2026 Q2-rapport
I dagSNART
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20. aug. | ||
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 Q4-rapport 31. mars | ||
2025 Q2-rapport 29. aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 28. mars 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 11 t sidenRapporten er for meg ganske merkelig. Selv om jeg want's forventet noe stort/positivt, da selskapet er i "grow-now-worry-about-profits-later"-fasen, imidlertid fanget én ting spesielt min oppmerksomhet – utgiften på SEK 30.8m er enorm i forhold til Subgens underliggende virksomhet. Denne ene finansielle posten utgjør omtrent 28% av H1-inntektene. Jeg synes det er merkelig at det hvert kvartal dukker opp en eller annen "uventet ekstraordinær utgift". Regnskapsklassifiseringen er merkelig – de plasserer SEK 30.8m under finansielle kostnader, men deres forklaring høres mer ut som en transaksjons-/restrukturerings-/styringskostnad. Rapporten selv sier – "betalinger gjort for å redusere kompleksiteten i styringen"; Betalte Subgen noen for å avslutte en avtale, kjøpe ut en rettighet, gjøre opp en kontraktsforpliktelse, osv., hvorfor er hele beløpet klassifisert som finansiell kostnad? – Det kan være en helt gyldig IFRS (International Financial Reporting Standards) grunn, men rapporten forteller oss ikke hva den underliggende transaksjonen var, så for meg er det veldig vanskelig å vurdere regnskapet. Vi trenger å vite: Hvem mottok pengene? Hvorfor måtte Subgen betale det? Var denne forpliktelsen kjent da Subgen ervervet kontroll over Substrate? Var det inkludert i verdsettelsen/forretningsplanen? Vil noe lignende skje igjen? Skaper betalingen en eiendel/rettighet som bør forbli på balansen, eller er det bare en utgift? En viktig merknad å huske: rapporten sier eksplisitt at den ikke er blitt gjennomgått av revisor. – det betyr ikke at regnskapet er feil, det betyr at ledelsens enlinjes forklaring er svært utilstrekkelig og mistenkelig. Så, for meg er denne rapporten blandet/litt negativ, men jeg er villig til å holde litt lenger.
Er det noen andre som har problemer med å få tilgang til sin side for privilegert informasjon for å kryssreferere en utgift? Det er bemerkelsesverdig nok til å opplyses i et eller annet dokument, ikke sant?
·for 13 t sidenHva sier dere til det - rapporten?
for 12 t sidenPositivt med bekreftelse av eierandeler i Substrate. Ellers ganske vimsete rapport.- for 3 døgn siden3 dager til rapport. EthiFinance publiserte rapport på Substrate AI (12. August). https://vinoxdata.se/sv/handelser/substrate-ethifinance-rating-upgrade-2026-08-12/ EthiFinance oppgraderer Substrate AI fra BB- til BB, med stabile utsikter, mens det sikrede gjeldsprogrammet beholder BB+. Oppgraderingen skyldes blant annet positiv utvikling i 2025 og den nye finansieringen på €39,2 mill., hvorav €19,1 mill. kommer fra spanske SETT. Finansieringen skjer gjennom konvertible obligasjoner som skal konverteres til egenkapital, noe EthiFinance mener styrker balansen uten å belaste likviditeten eller gjeldsgraden vesentlig. Noen av de viktigste tallene: 2025 omsetning: 204,4 MSEK Justert EBITDA: 37 MSEK Justert EBITDA-margin: 18,1 % Egenkapital: 418,4 MSEK Total gjeld: 102,4 MSEK EthiFinance forventer 276,5 MSEK i omsetning i 2026, altså rundt 35 % vekst. Veldig interessant for Subgen: Rapporten bekrefter at Subgen per juli eier 58,82 % av Substrate AI sine A-aksjer. Samtidig var hele Substrate AI børsverdsatt til €39,53 mill. 4. august, mens hele Subgen bare var verdsatt til 62,97 MSEK (€5,7 mill.). Det illustrerer ganske tydelig den enorme rabatten markedet legger på Subgen. Hva er deres tanker rundt rapporten om 3 dager?
·14. aug. · Endretdette er positivt for Substrate AI, selv om det er mer en strategisk/finansiell positiv nyhet enn en plutselig inntjeningskatalysator. Jeg vet at dette er en uke gammelt, men bra for de som ikke vet noe om denne nyheten "Substrate AI etablerer en data center REIT for å akselerere investeringer i AI-infrastruktur av dcd 3. august 2026" https://bebeez.eu/2026/08/03/substrate-ai-establishes-data-center-reit-to-accelerate-investments-in-ai-infrastructure/
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
I dagSNART
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 11 t sidenRapporten er for meg ganske merkelig. Selv om jeg want's forventet noe stort/positivt, da selskapet er i "grow-now-worry-about-profits-later"-fasen, imidlertid fanget én ting spesielt min oppmerksomhet – utgiften på SEK 30.8m er enorm i forhold til Subgens underliggende virksomhet. Denne ene finansielle posten utgjør omtrent 28% av H1-inntektene. Jeg synes det er merkelig at det hvert kvartal dukker opp en eller annen "uventet ekstraordinær utgift". Regnskapsklassifiseringen er merkelig – de plasserer SEK 30.8m under finansielle kostnader, men deres forklaring høres mer ut som en transaksjons-/restrukturerings-/styringskostnad. Rapporten selv sier – "betalinger gjort for å redusere kompleksiteten i styringen"; Betalte Subgen noen for å avslutte en avtale, kjøpe ut en rettighet, gjøre opp en kontraktsforpliktelse, osv., hvorfor er hele beløpet klassifisert som finansiell kostnad? – Det kan være en helt gyldig IFRS (International Financial Reporting Standards) grunn, men rapporten forteller oss ikke hva den underliggende transaksjonen var, så for meg er det veldig vanskelig å vurdere regnskapet. Vi trenger å vite: Hvem mottok pengene? Hvorfor måtte Subgen betale det? Var denne forpliktelsen kjent da Subgen ervervet kontroll over Substrate? Var det inkludert i verdsettelsen/forretningsplanen? Vil noe lignende skje igjen? Skaper betalingen en eiendel/rettighet som bør forbli på balansen, eller er det bare en utgift? En viktig merknad å huske: rapporten sier eksplisitt at den ikke er blitt gjennomgått av revisor. – det betyr ikke at regnskapet er feil, det betyr at ledelsens enlinjes forklaring er svært utilstrekkelig og mistenkelig. Så, for meg er denne rapporten blandet/litt negativ, men jeg er villig til å holde litt lenger.Er det noen andre som har problemer med å få tilgang til sin side for privilegert informasjon for å kryssreferere en utgift? Det er bemerkelsesverdig nok til å opplyses i et eller annet dokument, ikke sant?
- ·for 13 t sidenHva sier dere til det - rapporten?for 12 t sidenPositivt med bekreftelse av eierandeler i Substrate. Ellers ganske vimsete rapport.
- for 3 døgn siden3 dager til rapport. EthiFinance publiserte rapport på Substrate AI (12. August). https://vinoxdata.se/sv/handelser/substrate-ethifinance-rating-upgrade-2026-08-12/ EthiFinance oppgraderer Substrate AI fra BB- til BB, med stabile utsikter, mens det sikrede gjeldsprogrammet beholder BB+. Oppgraderingen skyldes blant annet positiv utvikling i 2025 og den nye finansieringen på €39,2 mill., hvorav €19,1 mill. kommer fra spanske SETT. Finansieringen skjer gjennom konvertible obligasjoner som skal konverteres til egenkapital, noe EthiFinance mener styrker balansen uten å belaste likviditeten eller gjeldsgraden vesentlig. Noen av de viktigste tallene: 2025 omsetning: 204,4 MSEK Justert EBITDA: 37 MSEK Justert EBITDA-margin: 18,1 % Egenkapital: 418,4 MSEK Total gjeld: 102,4 MSEK EthiFinance forventer 276,5 MSEK i omsetning i 2026, altså rundt 35 % vekst. Veldig interessant for Subgen: Rapporten bekrefter at Subgen per juli eier 58,82 % av Substrate AI sine A-aksjer. Samtidig var hele Substrate AI børsverdsatt til €39,53 mill. 4. august, mens hele Subgen bare var verdsatt til 62,97 MSEK (€5,7 mill.). Det illustrerer ganske tydelig den enorme rabatten markedet legger på Subgen. Hva er deres tanker rundt rapporten om 3 dager?
- ·14. aug. · Endretdette er positivt for Substrate AI, selv om det er mer en strategisk/finansiell positiv nyhet enn en plutselig inntjeningskatalysator. Jeg vet at dette er en uke gammelt, men bra for de som ikke vet noe om denne nyheten "Substrate AI etablerer en data center REIT for å akselerere investeringer i AI-infrastruktur av dcd 3. august 2026" https://bebeez.eu/2026/08/03/substrate-ai-establishes-data-center-reit-to-accelerate-investments-in-ai-infrastructure/
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20. aug. | ||
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 Q4-rapport 31. mars | ||
2025 Q2-rapport 29. aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 28. mars 2025 |
2026 Q2-rapport
I dagSNART
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 20. aug. | ||
2026 Q1-rapport 7. mai | ||
2025 Q4-rapport 31. mars | ||
2025 Q2-rapport 29. aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 28. mars 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 11 t sidenRapporten er for meg ganske merkelig. Selv om jeg want's forventet noe stort/positivt, da selskapet er i "grow-now-worry-about-profits-later"-fasen, imidlertid fanget én ting spesielt min oppmerksomhet – utgiften på SEK 30.8m er enorm i forhold til Subgens underliggende virksomhet. Denne ene finansielle posten utgjør omtrent 28% av H1-inntektene. Jeg synes det er merkelig at det hvert kvartal dukker opp en eller annen "uventet ekstraordinær utgift". Regnskapsklassifiseringen er merkelig – de plasserer SEK 30.8m under finansielle kostnader, men deres forklaring høres mer ut som en transaksjons-/restrukturerings-/styringskostnad. Rapporten selv sier – "betalinger gjort for å redusere kompleksiteten i styringen"; Betalte Subgen noen for å avslutte en avtale, kjøpe ut en rettighet, gjøre opp en kontraktsforpliktelse, osv., hvorfor er hele beløpet klassifisert som finansiell kostnad? – Det kan være en helt gyldig IFRS (International Financial Reporting Standards) grunn, men rapporten forteller oss ikke hva den underliggende transaksjonen var, så for meg er det veldig vanskelig å vurdere regnskapet. Vi trenger å vite: Hvem mottok pengene? Hvorfor måtte Subgen betale det? Var denne forpliktelsen kjent da Subgen ervervet kontroll over Substrate? Var det inkludert i verdsettelsen/forretningsplanen? Vil noe lignende skje igjen? Skaper betalingen en eiendel/rettighet som bør forbli på balansen, eller er det bare en utgift? En viktig merknad å huske: rapporten sier eksplisitt at den ikke er blitt gjennomgått av revisor. – det betyr ikke at regnskapet er feil, det betyr at ledelsens enlinjes forklaring er svært utilstrekkelig og mistenkelig. Så, for meg er denne rapporten blandet/litt negativ, men jeg er villig til å holde litt lenger.Er det noen andre som har problemer med å få tilgang til sin side for privilegert informasjon for å kryssreferere en utgift? Det er bemerkelsesverdig nok til å opplyses i et eller annet dokument, ikke sant?
- ·for 13 t sidenHva sier dere til det - rapporten?for 12 t sidenPositivt med bekreftelse av eierandeler i Substrate. Ellers ganske vimsete rapport.
- for 3 døgn siden3 dager til rapport. EthiFinance publiserte rapport på Substrate AI (12. August). https://vinoxdata.se/sv/handelser/substrate-ethifinance-rating-upgrade-2026-08-12/ EthiFinance oppgraderer Substrate AI fra BB- til BB, med stabile utsikter, mens det sikrede gjeldsprogrammet beholder BB+. Oppgraderingen skyldes blant annet positiv utvikling i 2025 og den nye finansieringen på €39,2 mill., hvorav €19,1 mill. kommer fra spanske SETT. Finansieringen skjer gjennom konvertible obligasjoner som skal konverteres til egenkapital, noe EthiFinance mener styrker balansen uten å belaste likviditeten eller gjeldsgraden vesentlig. Noen av de viktigste tallene: 2025 omsetning: 204,4 MSEK Justert EBITDA: 37 MSEK Justert EBITDA-margin: 18,1 % Egenkapital: 418,4 MSEK Total gjeld: 102,4 MSEK EthiFinance forventer 276,5 MSEK i omsetning i 2026, altså rundt 35 % vekst. Veldig interessant for Subgen: Rapporten bekrefter at Subgen per juli eier 58,82 % av Substrate AI sine A-aksjer. Samtidig var hele Substrate AI børsverdsatt til €39,53 mill. 4. august, mens hele Subgen bare var verdsatt til 62,97 MSEK (€5,7 mill.). Det illustrerer ganske tydelig den enorme rabatten markedet legger på Subgen. Hva er deres tanker rundt rapporten om 3 dager?
- ·14. aug. · Endretdette er positivt for Substrate AI, selv om det er mer en strategisk/finansiell positiv nyhet enn en plutselig inntjeningskatalysator. Jeg vet at dette er en uke gammelt, men bra for de som ikke vet noe om denne nyheten "Substrate AI etablerer en data center REIT for å akselerere investeringer i AI-infrastruktur av dcd 3. august 2026" https://bebeez.eu/2026/08/03/substrate-ai-establishes-data-center-reit-to-accelerate-investments-in-ai-infrastructure/
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data