2025 Q3-rapport
39 dager siden1t 52min
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
185,39VWAP
Lav
176,3OmsetningAntall
3 741,8 20 750 666
VWAP
Høy
185,39Lav
176,3OmsetningAntall
3 741,8 20 750 666
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 31. juli | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. juni | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 5. feb. |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 2 døgn siden«95% av det Bitcoin gjør akkurat nå er relativt til potenskurven.» Noen folk ser ut til å ha et problem med mine uttalelser om bitcoin og MSTR. Kjernen i det jeg sier er det faktum at bitcoin følger en potenslov. Hvis du ønsker å forstå mer av det, her er et sted å starte: https://www.tftc.io/tftc-bitcoin-crash-power-curve-matthew-mezinskis/
for 7 t sidenfor 7 t sidenJa, helt sikkert. Bare synes det har vært et kjedelig år, har kjøpt samtlige dipper i år. Kjenner det er mange andre plasser å parkere i mellomtiden. Har vært investert i mange år. Sånn sett har jeg vært med på berg og dalbane.
·for 2 døgn sidenJeg har ikke studert detaljene om selskapet, så kan noen kort oppsummere: hvis selskapets verdi hovedsakelig er basert på deres btc-beholdninger, hvorfor avvek prisen fra btc rundt 2024, dvs. hvorfor handlet den til en så høy premie rundt 400? Jeg trodde først det var en giret btc, men omfanget av giringen ser ikke ut til å forklare det. Anta også at du ønsker å investere i giret bitcoin, selskapets nåværende WACC% er latterlige 25% (hvis dataene er korrekte), så ville det ikke være mer rimelig å bare ta opp et lån og kjøpe btc direkte for billigere giring? Og til slutt, hva er spillplanen her, hvis btc for eksempel faller ytterligere 25% og blir der i et år eller to, hvordan planlegger de å finansiere rentebetalingene? De ser ut til å holde rundt 5% av btc-flyten (kanskje enda mer, med tanke på hvor mye btc som permanent har gått tapt), på hvilket tidspunkt ville de bli tvunget til å likvidere? Det ser ut til at det er en betydelig sannsynlighet for en ukontrollert nedsmelting? Hva mangler jeg?·for 1 døgn sidenTakk, jeg ser etterspørselen etter en BTC aksjeproxy. Jeg ser også de klassiske symptomene på over-innovasjon når alt de trengte var et lavkostnadshvelv. Vi bør håpe de ikke roter det til og ødelegger alt ved å obsessivt legge til kompleksitet. Jeg så på deres SEC-innleveringer for å få noen omtrentlige anslag. Den nåværende egenkapitalen ville bli utslettet hvis BTC treffer ~22k. Virker fjernt, men det var bare for tre år siden. Simulering av Brownsk bevegelse ved hjelp av observert BTC-volatilitet gir rundt 20–30% sjanse for å treffe det igjen i en 3-års tidsramme. Ikke så verst, men jeg ville ikke satset livet mitt på det. Antageligvis ville de gjøre noe før det skjer. Risikoen, slik jeg ser det, ville være en selvforsterkende tilbakekoblingssløyfe: de eier så mye BTC at hvis de blir tvunget til å selge noe, vil det presse prisen ned, noe som fører til enda mer press, og så videre. Likevel er det ikke så ille som jeg fryktet da jeg observerte det dramatiske prisfallet. Det ser ut til å reflektere en deflasjon av en selskapspesifikk hypeboble fra NAV 2 -> 1, snarere enn umiddelbar strukturell feil. Personlig foretrekker jeg fortsatt å holde BTC direkte, da det føles risikabelt nok uten ytterligere dumhetsrisiko.·for 5 t sidenJeg er enig i at vi kan få en nedtur på et tidspunkt som varer et års tid. Ikke veldig sannsynlig nå, men etter en mulig blow off top, ganske sannsynlig. Hvis du vil se på sannsynligheter for forskjellige priser for bitcoin, anbefaler jeg å se mer på potenslovene vi diskuterte i en annen tråd. Jeg handler ikke egentlig mye ut fra slik informasjon, men det hjelper å forstå hvor vi er og hvor vi er på vei.- ·for 2 døgn sidenIgjen, jeg er ikke en stor TA-fan, men dette gir mening: https://x.com/ryansmethod/status/1996732066478936468 Noen tanker fra videoen: så vi bunnen? Kanskje, men det er en sjanse for at bitcoin og MSTR fortsatt finner lavere bunner. Når går de betydelig opp igjen? Muligens snart, men først må vi kanskje se gull rundt $5000, kanskje i februar. Hva er min plan? Jeg er allerede stort sett investert, og kjøpte ganske mye i de siste dippene, men jeg har også litt kontanter til å kjøpe en potensiell fremtidig dipp. Totalt sett forventer jeg også at neste år blir et godt år, men vi får se.
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenBusiness modellen kan skrinlegges hvis de ikke kan hente kapital. Men hvordan skal de hente kapital, når selskapseiere foran dem har opptil 18% årlig rente? Blir nok vanskelig å hente penger fremover, og renta blir nok junk prosenter.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenModellen fungerte godt på hypen og i nullrente omgivelser. Nå må den stige kraftig for å betjene kapitalkost. Ved siden av, at BTC begynner å bli kraftig regulert, som er imot dens hoved intensjon om et uavhengig nettverk så dens hovedbruker vil søke nye kjeder. (Og da er den gjenværende verdien et ark med noen enkle koder - White paperet)·for 2 døgn sidenMer totalt nonsens fra en forventet kilde. Prisen på bitcoin går opp ifølge potensloven cirka 40-20% årlig i 5-20 år. Strategien finansierer bitcoin-kjøpene f.eks. ved å tilby en 10.75% avkastning på STRC ($100 per aksje). Dette er en svært konkurransedyktig avkastning sammenlignet med enhver annen avkastning på markedet, samt en svært lav avkastning sammenlignet med forventet bitcoin-avkastning. Rentemiljøet endrer ikke mye av det store bildet. Hvis du ikke forstår monetære systemer og potensloven, kan du ha vanskelig for å forstå hvorfor ovenstående gjelder, men jeg kan ikke fortelle deg alt her, du må studere det selv. En regjering kan regulere seg ut fra bitcoin, men kan ikke endre bitcoin-protokollen eller hindre andre i å bruke bitcoin med regulering. Derfor er regulering en ikke-sak, og du kan slutte å rope om det.
3. des.3. des.Hvor langt ned tror dere denne skal før det snur?
·for 2 døgn sidenTør du vente? Og hopper du først på når den gjør det?·for 2 døgn sidenHvem spør du? 😅 Jeg kjøpte allerede ganske mye denne mandagen og en uke fra det på fredag fra fallene under nåværende nivåer. Kunne vi fortsatt gå lavere? Kanskje. Jeg har fortsatt litt kontanter på sidelinjen, bare i tilfelle. Men du må ta din egen avgjørelse. 🙂
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
39 dager siden1t 52min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn siden«95% av det Bitcoin gjør akkurat nå er relativt til potenskurven.» Noen folk ser ut til å ha et problem med mine uttalelser om bitcoin og MSTR. Kjernen i det jeg sier er det faktum at bitcoin følger en potenslov. Hvis du ønsker å forstå mer av det, her er et sted å starte: https://www.tftc.io/tftc-bitcoin-crash-power-curve-matthew-mezinskis/for 7 t sidenfor 7 t sidenJa, helt sikkert. Bare synes det har vært et kjedelig år, har kjøpt samtlige dipper i år. Kjenner det er mange andre plasser å parkere i mellomtiden. Har vært investert i mange år. Sånn sett har jeg vært med på berg og dalbane.
- ·for 2 døgn sidenJeg har ikke studert detaljene om selskapet, så kan noen kort oppsummere: hvis selskapets verdi hovedsakelig er basert på deres btc-beholdninger, hvorfor avvek prisen fra btc rundt 2024, dvs. hvorfor handlet den til en så høy premie rundt 400? Jeg trodde først det var en giret btc, men omfanget av giringen ser ikke ut til å forklare det. Anta også at du ønsker å investere i giret bitcoin, selskapets nåværende WACC% er latterlige 25% (hvis dataene er korrekte), så ville det ikke være mer rimelig å bare ta opp et lån og kjøpe btc direkte for billigere giring? Og til slutt, hva er spillplanen her, hvis btc for eksempel faller ytterligere 25% og blir der i et år eller to, hvordan planlegger de å finansiere rentebetalingene? De ser ut til å holde rundt 5% av btc-flyten (kanskje enda mer, med tanke på hvor mye btc som permanent har gått tapt), på hvilket tidspunkt ville de bli tvunget til å likvidere? Det ser ut til at det er en betydelig sannsynlighet for en ukontrollert nedsmelting? Hva mangler jeg?·for 1 døgn sidenTakk, jeg ser etterspørselen etter en BTC aksjeproxy. Jeg ser også de klassiske symptomene på over-innovasjon når alt de trengte var et lavkostnadshvelv. Vi bør håpe de ikke roter det til og ødelegger alt ved å obsessivt legge til kompleksitet. Jeg så på deres SEC-innleveringer for å få noen omtrentlige anslag. Den nåværende egenkapitalen ville bli utslettet hvis BTC treffer ~22k. Virker fjernt, men det var bare for tre år siden. Simulering av Brownsk bevegelse ved hjelp av observert BTC-volatilitet gir rundt 20–30% sjanse for å treffe det igjen i en 3-års tidsramme. Ikke så verst, men jeg ville ikke satset livet mitt på det. Antageligvis ville de gjøre noe før det skjer. Risikoen, slik jeg ser det, ville være en selvforsterkende tilbakekoblingssløyfe: de eier så mye BTC at hvis de blir tvunget til å selge noe, vil det presse prisen ned, noe som fører til enda mer press, og så videre. Likevel er det ikke så ille som jeg fryktet da jeg observerte det dramatiske prisfallet. Det ser ut til å reflektere en deflasjon av en selskapspesifikk hypeboble fra NAV 2 -> 1, snarere enn umiddelbar strukturell feil. Personlig foretrekker jeg fortsatt å holde BTC direkte, da det føles risikabelt nok uten ytterligere dumhetsrisiko.·for 5 t sidenJeg er enig i at vi kan få en nedtur på et tidspunkt som varer et års tid. Ikke veldig sannsynlig nå, men etter en mulig blow off top, ganske sannsynlig. Hvis du vil se på sannsynligheter for forskjellige priser for bitcoin, anbefaler jeg å se mer på potenslovene vi diskuterte i en annen tråd. Jeg handler ikke egentlig mye ut fra slik informasjon, men det hjelper å forstå hvor vi er og hvor vi er på vei.
- ·for 2 døgn sidenIgjen, jeg er ikke en stor TA-fan, men dette gir mening: https://x.com/ryansmethod/status/1996732066478936468 Noen tanker fra videoen: så vi bunnen? Kanskje, men det er en sjanse for at bitcoin og MSTR fortsatt finner lavere bunner. Når går de betydelig opp igjen? Muligens snart, men først må vi kanskje se gull rundt $5000, kanskje i februar. Hva er min plan? Jeg er allerede stort sett investert, og kjøpte ganske mye i de siste dippene, men jeg har også litt kontanter til å kjøpe en potensiell fremtidig dipp. Totalt sett forventer jeg også at neste år blir et godt år, men vi får se.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenBusiness modellen kan skrinlegges hvis de ikke kan hente kapital. Men hvordan skal de hente kapital, når selskapseiere foran dem har opptil 18% årlig rente? Blir nok vanskelig å hente penger fremover, og renta blir nok junk prosenter.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenModellen fungerte godt på hypen og i nullrente omgivelser. Nå må den stige kraftig for å betjene kapitalkost. Ved siden av, at BTC begynner å bli kraftig regulert, som er imot dens hoved intensjon om et uavhengig nettverk så dens hovedbruker vil søke nye kjeder. (Og da er den gjenværende verdien et ark med noen enkle koder - White paperet)·for 2 døgn sidenMer totalt nonsens fra en forventet kilde. Prisen på bitcoin går opp ifølge potensloven cirka 40-20% årlig i 5-20 år. Strategien finansierer bitcoin-kjøpene f.eks. ved å tilby en 10.75% avkastning på STRC ($100 per aksje). Dette er en svært konkurransedyktig avkastning sammenlignet med enhver annen avkastning på markedet, samt en svært lav avkastning sammenlignet med forventet bitcoin-avkastning. Rentemiljøet endrer ikke mye av det store bildet. Hvis du ikke forstår monetære systemer og potensloven, kan du ha vanskelig for å forstå hvorfor ovenstående gjelder, men jeg kan ikke fortelle deg alt her, du må studere det selv. En regjering kan regulere seg ut fra bitcoin, men kan ikke endre bitcoin-protokollen eller hindre andre i å bruke bitcoin med regulering. Derfor er regulering en ikke-sak, og du kan slutte å rope om det.
- 3. des.3. des.Hvor langt ned tror dere denne skal før det snur?·for 2 døgn sidenTør du vente? Og hopper du først på når den gjør det?·for 2 døgn sidenHvem spør du? 😅 Jeg kjøpte allerede ganske mye denne mandagen og en uke fra det på fredag fra fallene under nåværende nivåer. Kunne vi fortsatt gå lavere? Kanskje. Jeg har fortsatt litt kontanter på sidelinjen, bare i tilfelle. Men du må ta din egen avgjørelse. 🙂
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
185,39VWAP
Lav
176,3OmsetningAntall
3 741,8 20 750 666
VWAP
Høy
185,39Lav
176,3OmsetningAntall
3 741,8 20 750 666
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 31. juli | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. juni | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 5. feb. |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
39 dager siden1t 52min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 3. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 31. juli | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 12. juni | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 5. feb. |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn siden«95% av det Bitcoin gjør akkurat nå er relativt til potenskurven.» Noen folk ser ut til å ha et problem med mine uttalelser om bitcoin og MSTR. Kjernen i det jeg sier er det faktum at bitcoin følger en potenslov. Hvis du ønsker å forstå mer av det, her er et sted å starte: https://www.tftc.io/tftc-bitcoin-crash-power-curve-matthew-mezinskis/for 7 t sidenfor 7 t sidenJa, helt sikkert. Bare synes det har vært et kjedelig år, har kjøpt samtlige dipper i år. Kjenner det er mange andre plasser å parkere i mellomtiden. Har vært investert i mange år. Sånn sett har jeg vært med på berg og dalbane.
- ·for 2 døgn sidenJeg har ikke studert detaljene om selskapet, så kan noen kort oppsummere: hvis selskapets verdi hovedsakelig er basert på deres btc-beholdninger, hvorfor avvek prisen fra btc rundt 2024, dvs. hvorfor handlet den til en så høy premie rundt 400? Jeg trodde først det var en giret btc, men omfanget av giringen ser ikke ut til å forklare det. Anta også at du ønsker å investere i giret bitcoin, selskapets nåværende WACC% er latterlige 25% (hvis dataene er korrekte), så ville det ikke være mer rimelig å bare ta opp et lån og kjøpe btc direkte for billigere giring? Og til slutt, hva er spillplanen her, hvis btc for eksempel faller ytterligere 25% og blir der i et år eller to, hvordan planlegger de å finansiere rentebetalingene? De ser ut til å holde rundt 5% av btc-flyten (kanskje enda mer, med tanke på hvor mye btc som permanent har gått tapt), på hvilket tidspunkt ville de bli tvunget til å likvidere? Det ser ut til at det er en betydelig sannsynlighet for en ukontrollert nedsmelting? Hva mangler jeg?·for 1 døgn sidenTakk, jeg ser etterspørselen etter en BTC aksjeproxy. Jeg ser også de klassiske symptomene på over-innovasjon når alt de trengte var et lavkostnadshvelv. Vi bør håpe de ikke roter det til og ødelegger alt ved å obsessivt legge til kompleksitet. Jeg så på deres SEC-innleveringer for å få noen omtrentlige anslag. Den nåværende egenkapitalen ville bli utslettet hvis BTC treffer ~22k. Virker fjernt, men det var bare for tre år siden. Simulering av Brownsk bevegelse ved hjelp av observert BTC-volatilitet gir rundt 20–30% sjanse for å treffe det igjen i en 3-års tidsramme. Ikke så verst, men jeg ville ikke satset livet mitt på det. Antageligvis ville de gjøre noe før det skjer. Risikoen, slik jeg ser det, ville være en selvforsterkende tilbakekoblingssløyfe: de eier så mye BTC at hvis de blir tvunget til å selge noe, vil det presse prisen ned, noe som fører til enda mer press, og så videre. Likevel er det ikke så ille som jeg fryktet da jeg observerte det dramatiske prisfallet. Det ser ut til å reflektere en deflasjon av en selskapspesifikk hypeboble fra NAV 2 -> 1, snarere enn umiddelbar strukturell feil. Personlig foretrekker jeg fortsatt å holde BTC direkte, da det føles risikabelt nok uten ytterligere dumhetsrisiko.·for 5 t sidenJeg er enig i at vi kan få en nedtur på et tidspunkt som varer et års tid. Ikke veldig sannsynlig nå, men etter en mulig blow off top, ganske sannsynlig. Hvis du vil se på sannsynligheter for forskjellige priser for bitcoin, anbefaler jeg å se mer på potenslovene vi diskuterte i en annen tråd. Jeg handler ikke egentlig mye ut fra slik informasjon, men det hjelper å forstå hvor vi er og hvor vi er på vei.
- ·for 2 døgn sidenIgjen, jeg er ikke en stor TA-fan, men dette gir mening: https://x.com/ryansmethod/status/1996732066478936468 Noen tanker fra videoen: så vi bunnen? Kanskje, men det er en sjanse for at bitcoin og MSTR fortsatt finner lavere bunner. Når går de betydelig opp igjen? Muligens snart, men først må vi kanskje se gull rundt $5000, kanskje i februar. Hva er min plan? Jeg er allerede stort sett investert, og kjøpte ganske mye i de siste dippene, men jeg har også litt kontanter til å kjøpe en potensiell fremtidig dipp. Totalt sett forventer jeg også at neste år blir et godt år, men vi får se.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenBusiness modellen kan skrinlegges hvis de ikke kan hente kapital. Men hvordan skal de hente kapital, når selskapseiere foran dem har opptil 18% årlig rente? Blir nok vanskelig å hente penger fremover, og renta blir nok junk prosenter.for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenModellen fungerte godt på hypen og i nullrente omgivelser. Nå må den stige kraftig for å betjene kapitalkost. Ved siden av, at BTC begynner å bli kraftig regulert, som er imot dens hoved intensjon om et uavhengig nettverk så dens hovedbruker vil søke nye kjeder. (Og da er den gjenværende verdien et ark med noen enkle koder - White paperet)·for 2 døgn sidenMer totalt nonsens fra en forventet kilde. Prisen på bitcoin går opp ifølge potensloven cirka 40-20% årlig i 5-20 år. Strategien finansierer bitcoin-kjøpene f.eks. ved å tilby en 10.75% avkastning på STRC ($100 per aksje). Dette er en svært konkurransedyktig avkastning sammenlignet med enhver annen avkastning på markedet, samt en svært lav avkastning sammenlignet med forventet bitcoin-avkastning. Rentemiljøet endrer ikke mye av det store bildet. Hvis du ikke forstår monetære systemer og potensloven, kan du ha vanskelig for å forstå hvorfor ovenstående gjelder, men jeg kan ikke fortelle deg alt her, du må studere det selv. En regjering kan regulere seg ut fra bitcoin, men kan ikke endre bitcoin-protokollen eller hindre andre i å bruke bitcoin med regulering. Derfor er regulering en ikke-sak, og du kan slutte å rope om det.
- 3. des.3. des.Hvor langt ned tror dere denne skal før det snur?·for 2 døgn sidenTør du vente? Og hopper du først på når den gjør det?·for 2 døgn sidenHvem spør du? 😅 Jeg kjøpte allerede ganske mye denne mandagen og en uke fra det på fredag fra fallene under nåværende nivåer. Kunne vi fortsatt gå lavere? Kanskje. Jeg har fortsatt litt kontanter på sidelinjen, bare i tilfelle. Men du må ta din egen avgjørelse. 🙂
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
185,39VWAP
Lav
176,3OmsetningAntall
3 741,8 20 750 666
VWAP
Høy
185,39Lav
176,3OmsetningAntall
3 741,8 20 750 666
Meglerstatistikk
Fant ingen data