2025 Q3-rapport
Kun PDF
70 dager siden
Ordredybde
Nordic Growth Market
Antall
Kjøp
22 873
Selg
Antall
293 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 8 000 | ENS | NON | ||
| 49 000 | NON | NON | ||
| 50 000 | AVA | NON | ||
| 513 380 | AVA | NON | ||
| 586 045 | AVA | NON |
Høy
0,077VWAP
Lav
0,064OmsetningAntall
0,3 4 588 442
VWAP
Høy
0,077Lav
0,064OmsetningAntall
0,3 4 588 442
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 9. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 14. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 8. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 3 døgn sidenIntervju med adm. dir. fra i dag https://youtu.be/qVii4Dg7bL8
·for 4 t sidenDet var det verste intervjuet jeg noensinne har hørt med Patrik, det føles som om han ikke har flere løgner å trekke lenger, og det er derfor han stammer som han gjør! Man får ingen tillit til Patrik lenger, dessverre!
·12. jan.Jaha, hva tror dere? Selv har jeg mistet all selvtillit, fremfor alt i meg selv som aksjesparer🤔
·for 3 døgn sidenJavisst Casan, men de trenger 100 til av samme størrelse i tillegg til de øvrige de omsetter per år for å være interessante for markedet. Det er trist å si, men slik ser jeg det som har vært med siden introduksjonen, og jeg er mildt sagt skuffet over at jeg gikk inn i denne aksjen. Uansett resultatet synes jeg at ledelsen ikke er noen mestere i å markedsføre selskapet overfor investorer. De burde male et bilde av hvordan de ser markedet, muligheter og pipe dreams slik at de blir sett og hørt både av potensielle kunder og også aksjonærer.
·2. jan. · EndretUavhengig speiding - diverse kilder: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ut til å gå mot en todelt fremtid: (1) rask og bred industrialisert vekst i “replication-first”-områder (fotonikk/metaflater/AR-optikk, LED/PV, mikrooptikk), og (2) en mer usikker, men seriøst satset vei mot utvalgte halvledertrinn der kostnad/energi/enkle prosessflyter kan slå igjennom – om defectivity, overlay og template-økosystemet når “masseproduksjon i praksis”. Hvor NIL står akkurat nå NIL har modnet betydelig og fremheves ofte som spesielt attraktivt der man ønsker å kopiere den samme nanostrukturen om og om igjen over store områder (f.eks. diffraktiv optikk, bølgeledere, metasurfaces). Innen avansert chip-litografi er den mest bemerkede kommersielle satsingen Canons NIL-plattform (FPA-1200NZ2C), som Canon selv fremhever som en mer energieffektiv og potensielt billigere vei enn EUV i visse flyter. Hva som driver NIL fremover (hvorfor interessen øker) Kostnad og energi: Canon har eksplisitt markedsført NIL som betydelig lavere energibehov og enklere prosesstrinn sammenlignet med EUV i deres narrativ. Fotonikk/AR og store områder: Roll-to-plate/rolling NIL fremheves som en muliggjører for skalerbar produksjon av AR-bølgeledere/diffraktive elementer og relatert mikrooptikk. Template-innovasjon: Det skjer ting rundt templates (stemplene) og deres oppløsning/produksjon, noe som er sentralt for at NIL skal skalere til “ekte” volum. De største hindrene (det som avgjør om NIL blir “mainstream” i chips) I chipproduksjon er dette de klassiske “make-or-break” punktene: Defekter/partikler (kontaktprosess → følsom for kontaminasjon) og yield-spørsmål. Overlay/alignment (å legge mange lag nøyaktig oppå hverandre) og mekaniske deformasjoner/wafer-distortion i kontakttrinn. Template-levetid, kostnad og forsyningskjede (produksjon, inspeksjon, rengjøring, erstatning). Sannsynlig utvikling 2026–2030 1) Sterkest og mest sannsynlig vekst: fotonikk & nanooptikk Hier passer NILs “kopieringsstyrke” perfekt: den samme gitter/metaflate/bølgelederstrukturen kan replikeres med høy presisjon og god stykkostnad når prosessen sitter. 2) Halvledere: mer selektivt – først der NIL gir tydelig ROI Snarere enn å “erstatte EUV rett ut” er det mer realistisk at NIL tar nisjer eller spesifikke lag (f.eks. mønstre som er godt egnet for imprint, eller der kostnad/energi/verktøyflyt dominerer). Canon posisjonerer også NIL som et EUV-alternativ på kost/energi, men industrien er fortsatt i en fase der bevis i HVM (high-volume manufacturing) er det som teller. 3) EUV blir ikke “stillesittende” – og det påvirker NILs vindu EUV (inkl. High-NA) fortsetter å drives frem til tross for svært høye verktøykostnader, noe som betyr at NIL må vinne der EUV blir for dyrt/energitungt eller der NIL gir færre prosesstrinn med akseptabel yield. Hva jeg ville holde øye med (signalspaning) Uavhengige HVM-resultater: ikke bare pressemeldinger – men yield/defectivity/overlay-data over tid. Template-økosystemet: leveringskapasitet, inspeksjon, rengjøring, levetid og kostnad per wafer. Gjennombrudd i AR/metaflater: hvis AR-bølgeledere/metasurfaces skalerer i volum, kan NIL bli “default” for hele den optikklassen.- ·18. des. 2025Jeg er nok den eneste som sitter med Svarteper fordi ingen svarer. Det var jo trist..... Noen tanker der ute ?
·19. des. 2025Tvert imot! De fleste sitter nok med Svarteper og de fleste har nok gitt opp.·19. des. 2025Jeg leste i dag at kineserne prøver å utvikle en chip type Nvidia, og slikt lages med litografi. De har forsøkt å kopiere det nederlandske selskapets produkt, men har ikke lyktes. Er det ikke noe gutta på Obducat burde kommentere, og hvis det ligger innenfor deres forretningsområde, for det burde kunne være en skikkelig hyggelig cliffhanger.....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
Kun PDF
70 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 3 døgn sidenIntervju med adm. dir. fra i dag https://youtu.be/qVii4Dg7bL8·for 4 t sidenDet var det verste intervjuet jeg noensinne har hørt med Patrik, det føles som om han ikke har flere løgner å trekke lenger, og det er derfor han stammer som han gjør! Man får ingen tillit til Patrik lenger, dessverre!
- ·12. jan.Jaha, hva tror dere? Selv har jeg mistet all selvtillit, fremfor alt i meg selv som aksjesparer🤔·for 3 døgn sidenJavisst Casan, men de trenger 100 til av samme størrelse i tillegg til de øvrige de omsetter per år for å være interessante for markedet. Det er trist å si, men slik ser jeg det som har vært med siden introduksjonen, og jeg er mildt sagt skuffet over at jeg gikk inn i denne aksjen. Uansett resultatet synes jeg at ledelsen ikke er noen mestere i å markedsføre selskapet overfor investorer. De burde male et bilde av hvordan de ser markedet, muligheter og pipe dreams slik at de blir sett og hørt både av potensielle kunder og også aksjonærer.
- ·2. jan. · EndretUavhengig speiding - diverse kilder: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ut til å gå mot en todelt fremtid: (1) rask og bred industrialisert vekst i “replication-first”-områder (fotonikk/metaflater/AR-optikk, LED/PV, mikrooptikk), og (2) en mer usikker, men seriøst satset vei mot utvalgte halvledertrinn der kostnad/energi/enkle prosessflyter kan slå igjennom – om defectivity, overlay og template-økosystemet når “masseproduksjon i praksis”. Hvor NIL står akkurat nå NIL har modnet betydelig og fremheves ofte som spesielt attraktivt der man ønsker å kopiere den samme nanostrukturen om og om igjen over store områder (f.eks. diffraktiv optikk, bølgeledere, metasurfaces). Innen avansert chip-litografi er den mest bemerkede kommersielle satsingen Canons NIL-plattform (FPA-1200NZ2C), som Canon selv fremhever som en mer energieffektiv og potensielt billigere vei enn EUV i visse flyter. Hva som driver NIL fremover (hvorfor interessen øker) Kostnad og energi: Canon har eksplisitt markedsført NIL som betydelig lavere energibehov og enklere prosesstrinn sammenlignet med EUV i deres narrativ. Fotonikk/AR og store områder: Roll-to-plate/rolling NIL fremheves som en muliggjører for skalerbar produksjon av AR-bølgeledere/diffraktive elementer og relatert mikrooptikk. Template-innovasjon: Det skjer ting rundt templates (stemplene) og deres oppløsning/produksjon, noe som er sentralt for at NIL skal skalere til “ekte” volum. De største hindrene (det som avgjør om NIL blir “mainstream” i chips) I chipproduksjon er dette de klassiske “make-or-break” punktene: Defekter/partikler (kontaktprosess → følsom for kontaminasjon) og yield-spørsmål. Overlay/alignment (å legge mange lag nøyaktig oppå hverandre) og mekaniske deformasjoner/wafer-distortion i kontakttrinn. Template-levetid, kostnad og forsyningskjede (produksjon, inspeksjon, rengjøring, erstatning). Sannsynlig utvikling 2026–2030 1) Sterkest og mest sannsynlig vekst: fotonikk & nanooptikk Hier passer NILs “kopieringsstyrke” perfekt: den samme gitter/metaflate/bølgelederstrukturen kan replikeres med høy presisjon og god stykkostnad når prosessen sitter. 2) Halvledere: mer selektivt – først der NIL gir tydelig ROI Snarere enn å “erstatte EUV rett ut” er det mer realistisk at NIL tar nisjer eller spesifikke lag (f.eks. mønstre som er godt egnet for imprint, eller der kostnad/energi/verktøyflyt dominerer). Canon posisjonerer også NIL som et EUV-alternativ på kost/energi, men industrien er fortsatt i en fase der bevis i HVM (high-volume manufacturing) er det som teller. 3) EUV blir ikke “stillesittende” – og det påvirker NILs vindu EUV (inkl. High-NA) fortsetter å drives frem til tross for svært høye verktøykostnader, noe som betyr at NIL må vinne der EUV blir for dyrt/energitungt eller der NIL gir færre prosesstrinn med akseptabel yield. Hva jeg ville holde øye med (signalspaning) Uavhengige HVM-resultater: ikke bare pressemeldinger – men yield/defectivity/overlay-data over tid. Template-økosystemet: leveringskapasitet, inspeksjon, rengjøring, levetid og kostnad per wafer. Gjennombrudd i AR/metaflater: hvis AR-bølgeledere/metasurfaces skalerer i volum, kan NIL bli “default” for hele den optikklassen.
- ·18. des. 2025Jeg er nok den eneste som sitter med Svarteper fordi ingen svarer. Det var jo trist..... Noen tanker der ute ?·19. des. 2025Tvert imot! De fleste sitter nok med Svarteper og de fleste har nok gitt opp.·19. des. 2025Jeg leste i dag at kineserne prøver å utvikle en chip type Nvidia, og slikt lages med litografi. De har forsøkt å kopiere det nederlandske selskapets produkt, men har ikke lyktes. Er det ikke noe gutta på Obducat burde kommentere, og hvis det ligger innenfor deres forretningsområde, for det burde kunne være en skikkelig hyggelig cliffhanger.....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nordic Growth Market
Antall
Kjøp
22 873
Selg
Antall
293 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 8 000 | ENS | NON | ||
| 49 000 | NON | NON | ||
| 50 000 | AVA | NON | ||
| 513 380 | AVA | NON | ||
| 586 045 | AVA | NON |
Høy
0,077VWAP
Lav
0,064OmsetningAntall
0,3 4 588 442
VWAP
Høy
0,077Lav
0,064OmsetningAntall
0,3 4 588 442
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 9. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 14. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 8. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
Kun PDF
70 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 20. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 9. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 14. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 8. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 3 døgn sidenIntervju med adm. dir. fra i dag https://youtu.be/qVii4Dg7bL8·for 4 t sidenDet var det verste intervjuet jeg noensinne har hørt med Patrik, det føles som om han ikke har flere løgner å trekke lenger, og det er derfor han stammer som han gjør! Man får ingen tillit til Patrik lenger, dessverre!
- ·12. jan.Jaha, hva tror dere? Selv har jeg mistet all selvtillit, fremfor alt i meg selv som aksjesparer🤔·for 3 døgn sidenJavisst Casan, men de trenger 100 til av samme størrelse i tillegg til de øvrige de omsetter per år for å være interessante for markedet. Det er trist å si, men slik ser jeg det som har vært med siden introduksjonen, og jeg er mildt sagt skuffet over at jeg gikk inn i denne aksjen. Uansett resultatet synes jeg at ledelsen ikke er noen mestere i å markedsføre selskapet overfor investorer. De burde male et bilde av hvordan de ser markedet, muligheter og pipe dreams slik at de blir sett og hørt både av potensielle kunder og også aksjonærer.
- ·2. jan. · EndretUavhengig speiding - diverse kilder: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ut til å gå mot en todelt fremtid: (1) rask og bred industrialisert vekst i “replication-first”-områder (fotonikk/metaflater/AR-optikk, LED/PV, mikrooptikk), og (2) en mer usikker, men seriøst satset vei mot utvalgte halvledertrinn der kostnad/energi/enkle prosessflyter kan slå igjennom – om defectivity, overlay og template-økosystemet når “masseproduksjon i praksis”. Hvor NIL står akkurat nå NIL har modnet betydelig og fremheves ofte som spesielt attraktivt der man ønsker å kopiere den samme nanostrukturen om og om igjen over store områder (f.eks. diffraktiv optikk, bølgeledere, metasurfaces). Innen avansert chip-litografi er den mest bemerkede kommersielle satsingen Canons NIL-plattform (FPA-1200NZ2C), som Canon selv fremhever som en mer energieffektiv og potensielt billigere vei enn EUV i visse flyter. Hva som driver NIL fremover (hvorfor interessen øker) Kostnad og energi: Canon har eksplisitt markedsført NIL som betydelig lavere energibehov og enklere prosesstrinn sammenlignet med EUV i deres narrativ. Fotonikk/AR og store områder: Roll-to-plate/rolling NIL fremheves som en muliggjører for skalerbar produksjon av AR-bølgeledere/diffraktive elementer og relatert mikrooptikk. Template-innovasjon: Det skjer ting rundt templates (stemplene) og deres oppløsning/produksjon, noe som er sentralt for at NIL skal skalere til “ekte” volum. De største hindrene (det som avgjør om NIL blir “mainstream” i chips) I chipproduksjon er dette de klassiske “make-or-break” punktene: Defekter/partikler (kontaktprosess → følsom for kontaminasjon) og yield-spørsmål. Overlay/alignment (å legge mange lag nøyaktig oppå hverandre) og mekaniske deformasjoner/wafer-distortion i kontakttrinn. Template-levetid, kostnad og forsyningskjede (produksjon, inspeksjon, rengjøring, erstatning). Sannsynlig utvikling 2026–2030 1) Sterkest og mest sannsynlig vekst: fotonikk & nanooptikk Hier passer NILs “kopieringsstyrke” perfekt: den samme gitter/metaflate/bølgelederstrukturen kan replikeres med høy presisjon og god stykkostnad når prosessen sitter. 2) Halvledere: mer selektivt – først der NIL gir tydelig ROI Snarere enn å “erstatte EUV rett ut” er det mer realistisk at NIL tar nisjer eller spesifikke lag (f.eks. mønstre som er godt egnet for imprint, eller der kostnad/energi/verktøyflyt dominerer). Canon posisjonerer også NIL som et EUV-alternativ på kost/energi, men industrien er fortsatt i en fase der bevis i HVM (high-volume manufacturing) er det som teller. 3) EUV blir ikke “stillesittende” – og det påvirker NILs vindu EUV (inkl. High-NA) fortsetter å drives frem til tross for svært høye verktøykostnader, noe som betyr at NIL må vinne der EUV blir for dyrt/energitungt eller der NIL gir færre prosesstrinn med akseptabel yield. Hva jeg ville holde øye med (signalspaning) Uavhengige HVM-resultater: ikke bare pressemeldinger – men yield/defectivity/overlay-data over tid. Template-økosystemet: leveringskapasitet, inspeksjon, rengjøring, levetid og kostnad per wafer. Gjennombrudd i AR/metaflater: hvis AR-bølgeledere/metasurfaces skalerer i volum, kan NIL bli “default” for hele den optikklassen.
- ·18. des. 2025Jeg er nok den eneste som sitter med Svarteper fordi ingen svarer. Det var jo trist..... Noen tanker der ute ?·19. des. 2025Tvert imot! De fleste sitter nok med Svarteper og de fleste har nok gitt opp.·19. des. 2025Jeg leste i dag at kineserne prøver å utvikle en chip type Nvidia, og slikt lages med litografi. De har forsøkt å kopiere det nederlandske selskapets produkt, men har ikke lyktes. Er det ikke noe gutta på Obducat burde kommentere, og hvis det ligger innenfor deres forretningsområde, for det burde kunne være en skikkelig hyggelig cliffhanger.....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nordic Growth Market
Antall
Kjøp
22 873
Selg
Antall
293 000
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 8 000 | ENS | NON | ||
| 49 000 | NON | NON | ||
| 50 000 | AVA | NON | ||
| 513 380 | AVA | NON | ||
| 586 045 | AVA | NON |
Høy
0,077VWAP
Lav
0,064OmsetningAntall
0,3 4 588 442
VWAP
Høy
0,077Lav
0,064OmsetningAntall
0,3 4 588 442
Meglerstatistikk
Fant ingen data