2026 Q2-rapport
8 dager siden
‧1t 1min
0,04 EUR/aksje
Siste utbytte
1,85%Direkteavkastning
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 23. juli | ||
2026 Q1-rapport 23. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 24. juli 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 7 t sidenS&P Global Ratings endret i dag Nokia Corp.s (NYSE:NOK) aksjeutsikter fra stabile til positive, samtidig som selskapets langsiktige kredittvurdering 'BBB-' og kortsiktige vurdering 'A-3' ble bekreftet. Det positive utsikten reflekterer muligheten for å heve vurderingen med ett hakk innen 24 måneder hvis Nokia håndterer kostnadsbasen sin og drar nytte av den voksende etterspørselen etter nettverksinfrastruktur fra AI- og skylekunder.
·for 8 t sidenMicrosoft vil trekke Nokia opp i morgen, det tror jeg. Utrolig resultat fra Microsoft, AI bringer salg og overskudd i bøtter og spann.
·for 8 t sidenDette er hva jeg har ment lenge, og nå måtte jeg bare skrive igjen. Analytikernes motstridende og spredte analyser forvirrer bare nybegynnere. Nokias kurs har smeltet med nesten halvparten fra toppene under juni måneds AI-hype. Som jeg tidligere antok, var det en rent Nvidia-koblet og sentimentdrevet overreaksjon, hvis korreksjon nå har vært kraftig. Handelen er eksepsjonelt varm på New York-børsen som ADR-sertifikater, samt i Helsingfors på grunn av høyvolums institusjonelle salg. I denne markedssituasjonen viser analytikernes fullstendig motstridende synspunkter hvor ubrukelig deres snakk er for den vanlige investoren: Ekstreme synspunkters spredthet: Når Catin's bjørneaktige (bearish) kursmål på 4,65 euro og JPMorgan's tyrelignende (bullish) visjon på 18,00 euro samtidig er på bordet, mister anbefalingene sitt grunnlag. Nybegynnernes galge: Helt motsatte prognoser tilbyr ikke et anker eller støtte til detaljinvestorer, men øker snarere usikkerheten og vanskeliggjør investeringsbeslutninger. Betydning for totalt volum: I virkeligheten har disse analytiker-uttalelsene knapt noen vekt når det gjelder markedets totale likviditet eller kurstrend. Kursen drives for tiden av makronivåets kapitalstrømmer og algoritmer, ikke småinvestorenes reaksjoner på anbefalingsendringer. Nokia er forretningsmessig fortsatt stabilt, men når kursen søker sin bunn, har fundamentale forhold mindre betydning enn markedspsykologi.
Kunne ikke ha sagt det bedre selv, selv om jeg skrev, tror jeg, på dette forumet om nettopp analytikernes snikksnakk som bare forvirrer vanlige private investorer. Legg dertil algoritmehandelen og ikke minst short-markedet som totalt sett kortslutter en korrekt handelsstruktur der man presser kursene i en jo-jo-handel. Jeg synes det er trist, og til det kan man legge til alle insentivprogrammer som burde være mer eller mindre ulovlige, og da mener jeg i første rekke i selskaper som ikke har en solid forretning, men også der man bruker selskapets kasse til å tilbakekjøpe aksjer for å dekke disse insentivprogrammene for de ansatte. Kapital som snarere skal øke samtlige aksjonærers verdier og ikke minst skape vekst for selskapene. Selvfølgelig kan man tillate visse moderate insentiver, men de bør beregnes på vekst/fortjeneste over en periode på, la oss si, minst tre år. De ansatte har tross alt en ansettelsesavtale og en lønn for dette arbeidet. Et insentivprogram bør være en del av den totale lønnspakken, noe som da betyr at lønn og pensjonsfordeler er på et lavere nivå for i stedet å gi en bonus ved suksess for selskapet. Se det som en vanlig avtale for selgere og markedsførere; hvorfor skulle ledelsesfolk eller andre ha noe annet enn det som er vanlig for salgsdivisjonen? Sorry, det ble lengre enn jeg tenkte, men det er særdeles irriterende at vi aksjonærer alltid trekker det korteste strået, til tross for at det er vi som støtter selskapene finansielt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
8 dager siden
‧1t 1min
0,04 EUR/aksje
Siste utbytte
1,85%Direkteavkastning
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 7 t sidenS&P Global Ratings endret i dag Nokia Corp.s (NYSE:NOK) aksjeutsikter fra stabile til positive, samtidig som selskapets langsiktige kredittvurdering 'BBB-' og kortsiktige vurdering 'A-3' ble bekreftet. Det positive utsikten reflekterer muligheten for å heve vurderingen med ett hakk innen 24 måneder hvis Nokia håndterer kostnadsbasen sin og drar nytte av den voksende etterspørselen etter nettverksinfrastruktur fra AI- og skylekunder.
- ·for 8 t sidenMicrosoft vil trekke Nokia opp i morgen, det tror jeg. Utrolig resultat fra Microsoft, AI bringer salg og overskudd i bøtter og spann.
- ·for 8 t sidenDette er hva jeg har ment lenge, og nå måtte jeg bare skrive igjen. Analytikernes motstridende og spredte analyser forvirrer bare nybegynnere. Nokias kurs har smeltet med nesten halvparten fra toppene under juni måneds AI-hype. Som jeg tidligere antok, var det en rent Nvidia-koblet og sentimentdrevet overreaksjon, hvis korreksjon nå har vært kraftig. Handelen er eksepsjonelt varm på New York-børsen som ADR-sertifikater, samt i Helsingfors på grunn av høyvolums institusjonelle salg. I denne markedssituasjonen viser analytikernes fullstendig motstridende synspunkter hvor ubrukelig deres snakk er for den vanlige investoren: Ekstreme synspunkters spredthet: Når Catin's bjørneaktige (bearish) kursmål på 4,65 euro og JPMorgan's tyrelignende (bullish) visjon på 18,00 euro samtidig er på bordet, mister anbefalingene sitt grunnlag. Nybegynnernes galge: Helt motsatte prognoser tilbyr ikke et anker eller støtte til detaljinvestorer, men øker snarere usikkerheten og vanskeliggjør investeringsbeslutninger. Betydning for totalt volum: I virkeligheten har disse analytiker-uttalelsene knapt noen vekt når det gjelder markedets totale likviditet eller kurstrend. Kursen drives for tiden av makronivåets kapitalstrømmer og algoritmer, ikke småinvestorenes reaksjoner på anbefalingsendringer. Nokia er forretningsmessig fortsatt stabilt, men når kursen søker sin bunn, har fundamentale forhold mindre betydning enn markedspsykologi.Kunne ikke ha sagt det bedre selv, selv om jeg skrev, tror jeg, på dette forumet om nettopp analytikernes snikksnakk som bare forvirrer vanlige private investorer. Legg dertil algoritmehandelen og ikke minst short-markedet som totalt sett kortslutter en korrekt handelsstruktur der man presser kursene i en jo-jo-handel. Jeg synes det er trist, og til det kan man legge til alle insentivprogrammer som burde være mer eller mindre ulovlige, og da mener jeg i første rekke i selskaper som ikke har en solid forretning, men også der man bruker selskapets kasse til å tilbakekjøpe aksjer for å dekke disse insentivprogrammene for de ansatte. Kapital som snarere skal øke samtlige aksjonærers verdier og ikke minst skape vekst for selskapene. Selvfølgelig kan man tillate visse moderate insentiver, men de bør beregnes på vekst/fortjeneste over en periode på, la oss si, minst tre år. De ansatte har tross alt en ansettelsesavtale og en lønn for dette arbeidet. Et insentivprogram bør være en del av den totale lønnspakken, noe som da betyr at lønn og pensjonsfordeler er på et lavere nivå for i stedet å gi en bonus ved suksess for selskapet. Se det som en vanlig avtale for selgere og markedsførere; hvorfor skulle ledelsesfolk eller andre ha noe annet enn det som er vanlig for salgsdivisjonen? Sorry, det ble lengre enn jeg tenkte, men det er særdeles irriterende at vi aksjonærer alltid trekker det korteste strået, til tross for at det er vi som støtter selskapene finansielt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 23. juli | ||
2026 Q1-rapport 23. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 24. juli 2025 |
2026 Q2-rapport
8 dager siden
‧1t 1min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 23. juli | ||
2026 Q1-rapport 23. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 24. juli 2025 |
0,04 EUR/aksje
Siste utbytte
1,85%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 7 t sidenS&P Global Ratings endret i dag Nokia Corp.s (NYSE:NOK) aksjeutsikter fra stabile til positive, samtidig som selskapets langsiktige kredittvurdering 'BBB-' og kortsiktige vurdering 'A-3' ble bekreftet. Det positive utsikten reflekterer muligheten for å heve vurderingen med ett hakk innen 24 måneder hvis Nokia håndterer kostnadsbasen sin og drar nytte av den voksende etterspørselen etter nettverksinfrastruktur fra AI- og skylekunder.
- ·for 8 t sidenMicrosoft vil trekke Nokia opp i morgen, det tror jeg. Utrolig resultat fra Microsoft, AI bringer salg og overskudd i bøtter og spann.
- ·for 8 t sidenDette er hva jeg har ment lenge, og nå måtte jeg bare skrive igjen. Analytikernes motstridende og spredte analyser forvirrer bare nybegynnere. Nokias kurs har smeltet med nesten halvparten fra toppene under juni måneds AI-hype. Som jeg tidligere antok, var det en rent Nvidia-koblet og sentimentdrevet overreaksjon, hvis korreksjon nå har vært kraftig. Handelen er eksepsjonelt varm på New York-børsen som ADR-sertifikater, samt i Helsingfors på grunn av høyvolums institusjonelle salg. I denne markedssituasjonen viser analytikernes fullstendig motstridende synspunkter hvor ubrukelig deres snakk er for den vanlige investoren: Ekstreme synspunkters spredthet: Når Catin's bjørneaktige (bearish) kursmål på 4,65 euro og JPMorgan's tyrelignende (bullish) visjon på 18,00 euro samtidig er på bordet, mister anbefalingene sitt grunnlag. Nybegynnernes galge: Helt motsatte prognoser tilbyr ikke et anker eller støtte til detaljinvestorer, men øker snarere usikkerheten og vanskeliggjør investeringsbeslutninger. Betydning for totalt volum: I virkeligheten har disse analytiker-uttalelsene knapt noen vekt når det gjelder markedets totale likviditet eller kurstrend. Kursen drives for tiden av makronivåets kapitalstrømmer og algoritmer, ikke småinvestorenes reaksjoner på anbefalingsendringer. Nokia er forretningsmessig fortsatt stabilt, men når kursen søker sin bunn, har fundamentale forhold mindre betydning enn markedspsykologi.Kunne ikke ha sagt det bedre selv, selv om jeg skrev, tror jeg, på dette forumet om nettopp analytikernes snikksnakk som bare forvirrer vanlige private investorer. Legg dertil algoritmehandelen og ikke minst short-markedet som totalt sett kortslutter en korrekt handelsstruktur der man presser kursene i en jo-jo-handel. Jeg synes det er trist, og til det kan man legge til alle insentivprogrammer som burde være mer eller mindre ulovlige, og da mener jeg i første rekke i selskaper som ikke har en solid forretning, men også der man bruker selskapets kasse til å tilbakekjøpe aksjer for å dekke disse insentivprogrammene for de ansatte. Kapital som snarere skal øke samtlige aksjonærers verdier og ikke minst skape vekst for selskapene. Selvfølgelig kan man tillate visse moderate insentiver, men de bør beregnes på vekst/fortjeneste over en periode på, la oss si, minst tre år. De ansatte har tross alt en ansettelsesavtale og en lønn for dette arbeidet. Et insentivprogram bør være en del av den totale lønnspakken, noe som da betyr at lønn og pensjonsfordeler er på et lavere nivå for i stedet å gi en bonus ved suksess for selskapet. Se det som en vanlig avtale for selgere og markedsførere; hvorfor skulle ledelsesfolk eller andre ha noe annet enn det som er vanlig for salgsdivisjonen? Sorry, det ble lengre enn jeg tenkte, men det er særdeles irriterende at vi aksjonærer alltid trekker det korteste strået, til tross for at det er vi som støtter selskapene finansielt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data