2026 Q2-rapport
26 dager siden
‧1t 1min
0,04 EUR/aksje
Siste utbytte
1,46%Direkteavkastning
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 23. juli | ||
2026 Q1-rapport 23. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 24. juli 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 2 t sidenOla Nordmann mot institusjoner 😄😄 En varig re-rating av Nokias aksje skjer ikke gjennom småinvestorkjøp, men krever at institusjoner anerkjenner den strukturelle endringen i omsetningen. Viktige drivere for å øke aksjeverdien ville være: SOTP-verdivurderingsklarifisering: Å skille den høymarginale Network Infrastructure-enheten og AI-datasenterforbindelsene fra den tradisjonelle lavsykliske mobilnettverksvirksomheten. (Imidlertid virker institusjoner ofte ikke å ha interesse for annet enn kortsiktige små oppganger og raske gevinster! 🤬) Marginekspansjon: En vedvarende økning i sammenlignbar driftsmargin til over 10–12 % og kontantkonvertering til sterk fri kontantstrøm. Kapitaldisiplin: Omfattende tilbakekjøp av egne aksjer til lave verdsettelsesmultipler samt oppkjøp som akselererer resultatveksten. Når algoritmer og store fond ser veksten i AI-infrastruktur direkte reflektert i EPS og fri kontantstrøm, vil de store pengene vende seg til kjøpsiden og multiplene vil korrigere oppover.
Slik er det, det eneste jeg generelt er tvilende til, er tilbakekjøp av egne aksjer og hvilken nytte dette egentlig har for selskapet i stedet for å brukes til ekspansjon og eventuelle oppkjøp av konkurrenter alternativt nye markeder/produkter. Dette mener jeg ut fra at målet for et selskap er å få omsetning og marked til å vokse, ikke bare for å forsøke å heve aksjeverdien gjennom egen kasse. Det som muligens taler for tilbakekjøp er å forhindre fiendtlige oppkjøp av selskaper. Et annet alternativ som egentlig delvis beskytter er å dele ut en for stor kasse til aksjonærene. I dag ser vi også i altfor mange selskaper at ledelsen skaper insentivprogrammer som gagner ledelsen, og man derfor bruker selskapets og i forlengelsen aksjonærenes penger til å gagne visse deler av selskapet. Dette er selvsagt OK dersom ledelsens øvrige godtgjørelser er på et lavere nivå, og at ledelsen etter målbare veksttall får belønning for godt arbeid til aksjonærenes beste. Gjør gjerne en sammenligning med typiske ansettelsesavtaler for selgere innen de fleste yrker. Lav fast lønn og i tillegg provisjon etter gjennomførte tegnede avtaler.
·for 3 t sidenECB-økonomer advarer – En plutselig korreksjon i AI-markedet ville få dystre konsekvenser også for Europa https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/26bd1ad1-8f42-4068-8a9c-1d9469fbc6 Gjelder dette også Nokia ..jeg trodde at det allerede hadde kommet en -50 prosents korreksjon for detteNokias -50 % fall var en konsekvens av operatørenes investeringsnedgang, ikke kunstig intelligens. Nokia er ikke i en AI-boble, men hvis USAs gigantselskaper korrigerer nedover, vil et generelt bjørnemarked og et svekket investeringsklima midlertidig tynge også lavt prisede utstyrsprodusenter.- ·for 6 t siden · EndretSvar til Salvadord angående salget av Nokia, etter min mening. I stedet for å kjøpe hele selskapet, ville et strategisk deleierskap (investering fra den amerikanske staten eller amerikanske gigantfond), en utskillelse av et spesifikt forretningsområde eller forsvars- og nettverkssamarbeid være betydelig mer sannsynlig. Et direkte statlig helkjøp ville etter min mening være en ganske sjelden løsning i vestlige land. Hvis selskapet skulle ende opp helt i amerikansk eierskap, ville det betydelig endre Europas strategiske autonomi innen kritisk nettverksinfrastruktur. Samtidig ville det imidlertid styrke Nokias posisjon på det amerikanske markedet i forhold til kinesiske konkurrenter. Offisielle bedriftsovertakelser og strategiske arrangementer tar vanligvis måneder eller år, f.eks. på grunn av streng regulering fra konkurranse- og sikkerhetsmyndigheter. Til tross for rykter stiger aksjekursen ikke alltid "til himmelen". Aksjens kursutvikling påvirkes samtidig av den generelle markedssensitiviteten for teknologiaksjer, rentenivået, selskapets resultatutsikter samt investorers tvil om ryktenes realisering.Like godt kan det bli kapret på Uniper-lignende vis, tvunget til å selge billig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
26 dager siden
‧1t 1min
0,04 EUR/aksje
Siste utbytte
1,46%Direkteavkastning
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 2 t sidenOla Nordmann mot institusjoner 😄😄 En varig re-rating av Nokias aksje skjer ikke gjennom småinvestorkjøp, men krever at institusjoner anerkjenner den strukturelle endringen i omsetningen. Viktige drivere for å øke aksjeverdien ville være: SOTP-verdivurderingsklarifisering: Å skille den høymarginale Network Infrastructure-enheten og AI-datasenterforbindelsene fra den tradisjonelle lavsykliske mobilnettverksvirksomheten. (Imidlertid virker institusjoner ofte ikke å ha interesse for annet enn kortsiktige små oppganger og raske gevinster! 🤬) Marginekspansjon: En vedvarende økning i sammenlignbar driftsmargin til over 10–12 % og kontantkonvertering til sterk fri kontantstrøm. Kapitaldisiplin: Omfattende tilbakekjøp av egne aksjer til lave verdsettelsesmultipler samt oppkjøp som akselererer resultatveksten. Når algoritmer og store fond ser veksten i AI-infrastruktur direkte reflektert i EPS og fri kontantstrøm, vil de store pengene vende seg til kjøpsiden og multiplene vil korrigere oppover.Slik er det, det eneste jeg generelt er tvilende til, er tilbakekjøp av egne aksjer og hvilken nytte dette egentlig har for selskapet i stedet for å brukes til ekspansjon og eventuelle oppkjøp av konkurrenter alternativt nye markeder/produkter. Dette mener jeg ut fra at målet for et selskap er å få omsetning og marked til å vokse, ikke bare for å forsøke å heve aksjeverdien gjennom egen kasse. Det som muligens taler for tilbakekjøp er å forhindre fiendtlige oppkjøp av selskaper. Et annet alternativ som egentlig delvis beskytter er å dele ut en for stor kasse til aksjonærene. I dag ser vi også i altfor mange selskaper at ledelsen skaper insentivprogrammer som gagner ledelsen, og man derfor bruker selskapets og i forlengelsen aksjonærenes penger til å gagne visse deler av selskapet. Dette er selvsagt OK dersom ledelsens øvrige godtgjørelser er på et lavere nivå, og at ledelsen etter målbare veksttall får belønning for godt arbeid til aksjonærenes beste. Gjør gjerne en sammenligning med typiske ansettelsesavtaler for selgere innen de fleste yrker. Lav fast lønn og i tillegg provisjon etter gjennomførte tegnede avtaler.
- ·for 3 t sidenECB-økonomer advarer – En plutselig korreksjon i AI-markedet ville få dystre konsekvenser også for Europa https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/26bd1ad1-8f42-4068-8a9c-1d9469fbc6 Gjelder dette også Nokia ..jeg trodde at det allerede hadde kommet en -50 prosents korreksjon for detteNokias -50 % fall var en konsekvens av operatørenes investeringsnedgang, ikke kunstig intelligens. Nokia er ikke i en AI-boble, men hvis USAs gigantselskaper korrigerer nedover, vil et generelt bjørnemarked og et svekket investeringsklima midlertidig tynge også lavt prisede utstyrsprodusenter.
- ·for 6 t siden · EndretSvar til Salvadord angående salget av Nokia, etter min mening. I stedet for å kjøpe hele selskapet, ville et strategisk deleierskap (investering fra den amerikanske staten eller amerikanske gigantfond), en utskillelse av et spesifikt forretningsområde eller forsvars- og nettverkssamarbeid være betydelig mer sannsynlig. Et direkte statlig helkjøp ville etter min mening være en ganske sjelden løsning i vestlige land. Hvis selskapet skulle ende opp helt i amerikansk eierskap, ville det betydelig endre Europas strategiske autonomi innen kritisk nettverksinfrastruktur. Samtidig ville det imidlertid styrke Nokias posisjon på det amerikanske markedet i forhold til kinesiske konkurrenter. Offisielle bedriftsovertakelser og strategiske arrangementer tar vanligvis måneder eller år, f.eks. på grunn av streng regulering fra konkurranse- og sikkerhetsmyndigheter. Til tross for rykter stiger aksjekursen ikke alltid "til himmelen". Aksjens kursutvikling påvirkes samtidig av den generelle markedssensitiviteten for teknologiaksjer, rentenivået, selskapets resultatutsikter samt investorers tvil om ryktenes realisering.Like godt kan det bli kapret på Uniper-lignende vis, tvunget til å selge billig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 23. juli | ||
2026 Q1-rapport 23. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 24. juli 2025 |
2026 Q2-rapport
26 dager siden
‧1t 1min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 23. juli | ||
2026 Q1-rapport 23. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 24. juli 2025 |
0,04 EUR/aksje
Siste utbytte
1,46%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 2 t sidenOla Nordmann mot institusjoner 😄😄 En varig re-rating av Nokias aksje skjer ikke gjennom småinvestorkjøp, men krever at institusjoner anerkjenner den strukturelle endringen i omsetningen. Viktige drivere for å øke aksjeverdien ville være: SOTP-verdivurderingsklarifisering: Å skille den høymarginale Network Infrastructure-enheten og AI-datasenterforbindelsene fra den tradisjonelle lavsykliske mobilnettverksvirksomheten. (Imidlertid virker institusjoner ofte ikke å ha interesse for annet enn kortsiktige små oppganger og raske gevinster! 🤬) Marginekspansjon: En vedvarende økning i sammenlignbar driftsmargin til over 10–12 % og kontantkonvertering til sterk fri kontantstrøm. Kapitaldisiplin: Omfattende tilbakekjøp av egne aksjer til lave verdsettelsesmultipler samt oppkjøp som akselererer resultatveksten. Når algoritmer og store fond ser veksten i AI-infrastruktur direkte reflektert i EPS og fri kontantstrøm, vil de store pengene vende seg til kjøpsiden og multiplene vil korrigere oppover.Slik er det, det eneste jeg generelt er tvilende til, er tilbakekjøp av egne aksjer og hvilken nytte dette egentlig har for selskapet i stedet for å brukes til ekspansjon og eventuelle oppkjøp av konkurrenter alternativt nye markeder/produkter. Dette mener jeg ut fra at målet for et selskap er å få omsetning og marked til å vokse, ikke bare for å forsøke å heve aksjeverdien gjennom egen kasse. Det som muligens taler for tilbakekjøp er å forhindre fiendtlige oppkjøp av selskaper. Et annet alternativ som egentlig delvis beskytter er å dele ut en for stor kasse til aksjonærene. I dag ser vi også i altfor mange selskaper at ledelsen skaper insentivprogrammer som gagner ledelsen, og man derfor bruker selskapets og i forlengelsen aksjonærenes penger til å gagne visse deler av selskapet. Dette er selvsagt OK dersom ledelsens øvrige godtgjørelser er på et lavere nivå, og at ledelsen etter målbare veksttall får belønning for godt arbeid til aksjonærenes beste. Gjør gjerne en sammenligning med typiske ansettelsesavtaler for selgere innen de fleste yrker. Lav fast lønn og i tillegg provisjon etter gjennomførte tegnede avtaler.
- ·for 3 t sidenECB-økonomer advarer – En plutselig korreksjon i AI-markedet ville få dystre konsekvenser også for Europa https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/26bd1ad1-8f42-4068-8a9c-1d9469fbc6 Gjelder dette også Nokia ..jeg trodde at det allerede hadde kommet en -50 prosents korreksjon for detteNokias -50 % fall var en konsekvens av operatørenes investeringsnedgang, ikke kunstig intelligens. Nokia er ikke i en AI-boble, men hvis USAs gigantselskaper korrigerer nedover, vil et generelt bjørnemarked og et svekket investeringsklima midlertidig tynge også lavt prisede utstyrsprodusenter.
- ·for 6 t siden · EndretSvar til Salvadord angående salget av Nokia, etter min mening. I stedet for å kjøpe hele selskapet, ville et strategisk deleierskap (investering fra den amerikanske staten eller amerikanske gigantfond), en utskillelse av et spesifikt forretningsområde eller forsvars- og nettverkssamarbeid være betydelig mer sannsynlig. Et direkte statlig helkjøp ville etter min mening være en ganske sjelden løsning i vestlige land. Hvis selskapet skulle ende opp helt i amerikansk eierskap, ville det betydelig endre Europas strategiske autonomi innen kritisk nettverksinfrastruktur. Samtidig ville det imidlertid styrke Nokias posisjon på det amerikanske markedet i forhold til kinesiske konkurrenter. Offisielle bedriftsovertakelser og strategiske arrangementer tar vanligvis måneder eller år, f.eks. på grunn av streng regulering fra konkurranse- og sikkerhetsmyndigheter. Til tross for rykter stiger aksjekursen ikke alltid "til himmelen". Aksjens kursutvikling påvirkes samtidig av den generelle markedssensitiviteten for teknologiaksjer, rentenivået, selskapets resultatutsikter samt investorers tvil om ryktenes realisering.Like godt kan det bli kapret på Uniper-lignende vis, tvunget til å selge billig.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data