Xetra
17:35:53
Risiko
6 av 7
Morningstar Rating
3 stars
Bærekraft
6
Global X Silver Miners ETF USD Acc
Global X Silver Miners ETF USD Acc
(SLVR)40,720 EUR−3,14%(−1,32)
Kjøp0,00
Selg0,00
Spread %-
Omsetning (EUR)19 114 238
Årlig avgift0,70%
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,70%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterte ETFer
Eksponering
Oppdatert 5.3.2026
Fordeling
- Aksjer94,3%
- Kontanter5,7%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 3 t sidenHøy oljepris = sterkere dollar (det meste olje handles i dollar) ~ sterkere dollar er dårlige nyheter for gull og sølv. Høy oljepris = høyere variable kostnader for miners Og så den generelle uroen og nervøsiteten i markedet = risk off Tre negative triggere samtidig.
·for 12 t sidenMed en oljepris som stikker av, burde etterspørselen etter solceller øke, noe som ville øke etterspørselen etter sølv enda mer.
for 8 t sidenfor 8 t sidenYep, en høy oljepris øker input kost for alle miners som bruker mye diesel. Nå er dette ekstraordinært og det er ikke slik at fordi oljen spiker til 100+ i løpet av 2 uker så produseres mer solceller.... Om det vedvarer så er det et incentiv til å benytte andre energikilder som kan være billigere.
·for 1 døgn sidenEn ting til som alle kanskje ikke har sett: selskaper som bruker sølv i sin produksjon og som er kritisk har nå begynt å henvende seg direkte til gruveselskapene for å sikre leveranse i stedet for å gå gjennom Comex/LBMA. Foruten at det er sagt i lavmælte intervjuer, har man sett det i Q4 rapporter at "realized price" i snitt har vært høyere enn spotprisen, opptil 10% i visse tilfeller. Det sier en del om etterspørsel kontra tilbud.
·for 1 døgn sidenIkke fakta eller kanskje sjekk det selv... På nyhetene at Trump skal " ta tak i narkokartellene." Mexico, Brasil og Colombia deltok ikke... Mm..hva er deres tanker om dette? Kan det påvirke Sølv gruvene [ selskapene ] ? Det blir en hel del usikkerhet i alle fall...kanskje løses det på en annen måte enn militært...men det hørtes jo ikke slik ut på opplegget i alle fall... Hva er deres syn på uttalelsene og hvordan resonnerer dere fremover?- ·for 2 døgn sidenØkte betydelig sist fredag. Skjelvende nå, men bare "bump in the road". Selskapene har utrolige marginer ved nåværende priser og dessuten ser det teknisk ut som vi kan se priser på flere hundre dollar relativt snart (i år)
·for 1 døgn siden · EndretLitt lengre artikkel. Fokus er fysiske metaller, men miners blir delvis vurdert (dog ingen dypere utdyping/diskusjon om påvirkningen av økte drivstoff- og energipriser eller potensielle risikoer ved forstyrrede og for gruveselskapene viktige logistikk- og verdikjeder). [Vil sølvprisen stige under krigen mellom USA og Iran? En omfattende analyse av 'Djevelens Metall' i usikre tider, 2026-03-02] https://intellectia.ai/blog/will-silver-price-rise-us-iran-war "Sølvets trygge havn-appell intensiveres under Midtøsten-konflikter spesifikt på grunn av regionens betydning for globale energimarkeder. Hormuzstredet, gjennom hvilket omtrent 20% av det globale petroleumforbruket strømmer, representerer et kritisk flaskehals som konflikt truer med å forstyrre. Energiprissjokk korrelerer historisk med edelmetallstyrke, da inflasjonsfrykt og økonomisk usikkerhet driver investorer mot verdilagre som opprettholder kjøpekraft når fiat-valutaer står overfor devalueringspress." "Konklusjon USA-Iran-konflikten har skapt et overbevisende miljø for sølvprisstigning, som kombinerer umiddelbar trygg havn-etterspørsel med sterke underliggende fundamentale forhold som støtter vedvarende bullmarked-forhold. Sølvets utbrudd over $93 per unse og nærhet til det kritiske motstandsnivået på $95 antyder at metallet er posisjonert for potensielt betydelige ytterligere gevinster hvis konflikten vedvarer eller eskalerer. Analytikerprognoser på $100-$150 for sølv i 2026 virker stadig mer plausible gitt konvergensen av krigstids-trygg havn-strømmer, strukturelle forsyningsunderskudd og akselererende industriell etterspørsel. Sølvets mindre markedsstørrelse i forhold til gull forsterker prisreaksjoner på etterspørselsøkninger, noe som skaper potensial for dramatiske prosentvise gevinster som overgår gullets ytelse under edelmetall-bullmarkeder. Sølvets iboende volatilitet og følsomhet overfor konfliktløsning skaper imidlertid betydelige risikoer som investorer må anerkjenne. Rask de-eskalering av USA-Iran-situasjonen kunne utløse skarpe priskorreksjoner, mens langvarig konflikt kunne generere økonomiske forstyrrelser som skader industriell etterspørsel. Vellykket sølvinvestering i denne perioden krever passende posisjonsstørrelse, diversifisering og bevissthet om både bullish og bearish scenarier. For investorer som søker porteføljebeskyttelse i usikre tider, tilbyr sølv en attraktiv kombinasjon av trygg havn-egenskaper og industriell nytte som skiller det fra gull. Hvorvidt metallet oppnår de ambisiøse prismålene på $100+ som bullish analytikere ser for seg, vil avhenge av utviklingen i USA-Iran-konflikten og motstandskraften i bredere økonomiske forhold. I begge tilfeller fortjener sølv vurdering som en komponent i diversifiserte edelmetallallokeringer i denne perioden med økt geopolitisk risiko."
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,70%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Eksponering
Oppdatert 5.3.2026
Fordeling
- Aksjer94,3%
- Kontanter5,7%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 3 t sidenHøy oljepris = sterkere dollar (det meste olje handles i dollar) ~ sterkere dollar er dårlige nyheter for gull og sølv. Høy oljepris = høyere variable kostnader for miners Og så den generelle uroen og nervøsiteten i markedet = risk off Tre negative triggere samtidig.
- ·for 12 t sidenMed en oljepris som stikker av, burde etterspørselen etter solceller øke, noe som ville øke etterspørselen etter sølv enda mer.for 8 t sidenfor 8 t sidenYep, en høy oljepris øker input kost for alle miners som bruker mye diesel. Nå er dette ekstraordinært og det er ikke slik at fordi oljen spiker til 100+ i løpet av 2 uker så produseres mer solceller.... Om det vedvarer så er det et incentiv til å benytte andre energikilder som kan være billigere.
- ·for 1 døgn sidenEn ting til som alle kanskje ikke har sett: selskaper som bruker sølv i sin produksjon og som er kritisk har nå begynt å henvende seg direkte til gruveselskapene for å sikre leveranse i stedet for å gå gjennom Comex/LBMA. Foruten at det er sagt i lavmælte intervjuer, har man sett det i Q4 rapporter at "realized price" i snitt har vært høyere enn spotprisen, opptil 10% i visse tilfeller. Det sier en del om etterspørsel kontra tilbud.
- ·for 1 døgn sidenIkke fakta eller kanskje sjekk det selv... På nyhetene at Trump skal " ta tak i narkokartellene." Mexico, Brasil og Colombia deltok ikke... Mm..hva er deres tanker om dette? Kan det påvirke Sølv gruvene [ selskapene ] ? Det blir en hel del usikkerhet i alle fall...kanskje løses det på en annen måte enn militært...men det hørtes jo ikke slik ut på opplegget i alle fall... Hva er deres syn på uttalelsene og hvordan resonnerer dere fremover?
- ·for 2 døgn sidenØkte betydelig sist fredag. Skjelvende nå, men bare "bump in the road". Selskapene har utrolige marginer ved nåværende priser og dessuten ser det teknisk ut som vi kan se priser på flere hundre dollar relativt snart (i år)·for 1 døgn siden · EndretLitt lengre artikkel. Fokus er fysiske metaller, men miners blir delvis vurdert (dog ingen dypere utdyping/diskusjon om påvirkningen av økte drivstoff- og energipriser eller potensielle risikoer ved forstyrrede og for gruveselskapene viktige logistikk- og verdikjeder). [Vil sølvprisen stige under krigen mellom USA og Iran? En omfattende analyse av 'Djevelens Metall' i usikre tider, 2026-03-02] https://intellectia.ai/blog/will-silver-price-rise-us-iran-war "Sølvets trygge havn-appell intensiveres under Midtøsten-konflikter spesifikt på grunn av regionens betydning for globale energimarkeder. Hormuzstredet, gjennom hvilket omtrent 20% av det globale petroleumforbruket strømmer, representerer et kritisk flaskehals som konflikt truer med å forstyrre. Energiprissjokk korrelerer historisk med edelmetallstyrke, da inflasjonsfrykt og økonomisk usikkerhet driver investorer mot verdilagre som opprettholder kjøpekraft når fiat-valutaer står overfor devalueringspress." "Konklusjon USA-Iran-konflikten har skapt et overbevisende miljø for sølvprisstigning, som kombinerer umiddelbar trygg havn-etterspørsel med sterke underliggende fundamentale forhold som støtter vedvarende bullmarked-forhold. Sølvets utbrudd over $93 per unse og nærhet til det kritiske motstandsnivået på $95 antyder at metallet er posisjonert for potensielt betydelige ytterligere gevinster hvis konflikten vedvarer eller eskalerer. Analytikerprognoser på $100-$150 for sølv i 2026 virker stadig mer plausible gitt konvergensen av krigstids-trygg havn-strømmer, strukturelle forsyningsunderskudd og akselererende industriell etterspørsel. Sølvets mindre markedsstørrelse i forhold til gull forsterker prisreaksjoner på etterspørselsøkninger, noe som skaper potensial for dramatiske prosentvise gevinster som overgår gullets ytelse under edelmetall-bullmarkeder. Sølvets iboende volatilitet og følsomhet overfor konfliktløsning skaper imidlertid betydelige risikoer som investorer må anerkjenne. Rask de-eskalering av USA-Iran-situasjonen kunne utløse skarpe priskorreksjoner, mens langvarig konflikt kunne generere økonomiske forstyrrelser som skader industriell etterspørsel. Vellykket sølvinvestering i denne perioden krever passende posisjonsstørrelse, diversifisering og bevissthet om både bullish og bearish scenarier. For investorer som søker porteføljebeskyttelse i usikre tider, tilbyr sølv en attraktiv kombinasjon av trygg havn-egenskaper og industriell nytte som skiller det fra gull. Hvorvidt metallet oppnår de ambisiøse prismålene på $100+ som bullish analytikere ser for seg, vil avhenge av utviklingen i USA-Iran-konflikten og motstandskraften i bredere økonomiske forhold. I begge tilfeller fortjener sølv vurdering som en komponent i diversifiserte edelmetallallokeringer i denne perioden med økt geopolitisk risiko."
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,70%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 3 t sidenHøy oljepris = sterkere dollar (det meste olje handles i dollar) ~ sterkere dollar er dårlige nyheter for gull og sølv. Høy oljepris = høyere variable kostnader for miners Og så den generelle uroen og nervøsiteten i markedet = risk off Tre negative triggere samtidig.
- ·for 12 t sidenMed en oljepris som stikker av, burde etterspørselen etter solceller øke, noe som ville øke etterspørselen etter sølv enda mer.for 8 t sidenfor 8 t sidenYep, en høy oljepris øker input kost for alle miners som bruker mye diesel. Nå er dette ekstraordinært og det er ikke slik at fordi oljen spiker til 100+ i løpet av 2 uker så produseres mer solceller.... Om det vedvarer så er det et incentiv til å benytte andre energikilder som kan være billigere.
- ·for 1 døgn sidenEn ting til som alle kanskje ikke har sett: selskaper som bruker sølv i sin produksjon og som er kritisk har nå begynt å henvende seg direkte til gruveselskapene for å sikre leveranse i stedet for å gå gjennom Comex/LBMA. Foruten at det er sagt i lavmælte intervjuer, har man sett det i Q4 rapporter at "realized price" i snitt har vært høyere enn spotprisen, opptil 10% i visse tilfeller. Det sier en del om etterspørsel kontra tilbud.
- ·for 1 døgn sidenIkke fakta eller kanskje sjekk det selv... På nyhetene at Trump skal " ta tak i narkokartellene." Mexico, Brasil og Colombia deltok ikke... Mm..hva er deres tanker om dette? Kan det påvirke Sølv gruvene [ selskapene ] ? Det blir en hel del usikkerhet i alle fall...kanskje løses det på en annen måte enn militært...men det hørtes jo ikke slik ut på opplegget i alle fall... Hva er deres syn på uttalelsene og hvordan resonnerer dere fremover?
- ·for 2 døgn sidenØkte betydelig sist fredag. Skjelvende nå, men bare "bump in the road". Selskapene har utrolige marginer ved nåværende priser og dessuten ser det teknisk ut som vi kan se priser på flere hundre dollar relativt snart (i år)·for 1 døgn siden · EndretLitt lengre artikkel. Fokus er fysiske metaller, men miners blir delvis vurdert (dog ingen dypere utdyping/diskusjon om påvirkningen av økte drivstoff- og energipriser eller potensielle risikoer ved forstyrrede og for gruveselskapene viktige logistikk- og verdikjeder). [Vil sølvprisen stige under krigen mellom USA og Iran? En omfattende analyse av 'Djevelens Metall' i usikre tider, 2026-03-02] https://intellectia.ai/blog/will-silver-price-rise-us-iran-war "Sølvets trygge havn-appell intensiveres under Midtøsten-konflikter spesifikt på grunn av regionens betydning for globale energimarkeder. Hormuzstredet, gjennom hvilket omtrent 20% av det globale petroleumforbruket strømmer, representerer et kritisk flaskehals som konflikt truer med å forstyrre. Energiprissjokk korrelerer historisk med edelmetallstyrke, da inflasjonsfrykt og økonomisk usikkerhet driver investorer mot verdilagre som opprettholder kjøpekraft når fiat-valutaer står overfor devalueringspress." "Konklusjon USA-Iran-konflikten har skapt et overbevisende miljø for sølvprisstigning, som kombinerer umiddelbar trygg havn-etterspørsel med sterke underliggende fundamentale forhold som støtter vedvarende bullmarked-forhold. Sølvets utbrudd over $93 per unse og nærhet til det kritiske motstandsnivået på $95 antyder at metallet er posisjonert for potensielt betydelige ytterligere gevinster hvis konflikten vedvarer eller eskalerer. Analytikerprognoser på $100-$150 for sølv i 2026 virker stadig mer plausible gitt konvergensen av krigstids-trygg havn-strømmer, strukturelle forsyningsunderskudd og akselererende industriell etterspørsel. Sølvets mindre markedsstørrelse i forhold til gull forsterker prisreaksjoner på etterspørselsøkninger, noe som skaper potensial for dramatiske prosentvise gevinster som overgår gullets ytelse under edelmetall-bullmarkeder. Sølvets iboende volatilitet og følsomhet overfor konfliktløsning skaper imidlertid betydelige risikoer som investorer må anerkjenne. Rask de-eskalering av USA-Iran-situasjonen kunne utløse skarpe priskorreksjoner, mens langvarig konflikt kunne generere økonomiske forstyrrelser som skader industriell etterspørsel. Vellykket sølvinvestering i denne perioden krever passende posisjonsstørrelse, diversifisering og bevissthet om både bullish og bearish scenarier. For investorer som søker porteføljebeskyttelse i usikre tider, tilbyr sølv en attraktiv kombinasjon av trygg havn-egenskaper og industriell nytte som skiller det fra gull. Hvorvidt metallet oppnår de ambisiøse prismålene på $100+ som bullish analytikere ser for seg, vil avhenge av utviklingen i USA-Iran-konflikten og motstandskraften i bredere økonomiske forhold. I begge tilfeller fortjener sølv vurdering som en komponent i diversifiserte edelmetallallokeringer i denne perioden med økt geopolitisk risiko."
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Eksponering
Oppdatert 5.3.2026
Fordeling
- Aksjer94,3%
- Kontanter5,7%