Xetra
22:00:45
Risiko
6 av 7
Morningstar Rating
3 stars
Bærekraft
6
Global X Silver Miners ETF USD Acc
Global X Silver Miners ETF USD Acc
(SLVR)35,160 EUR+3,47%(+1,1800)
Kjøp0,00
Selg0,00
Spread %-
Omsetning (EUR)11 177 794
Årlig avgift0,70%
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,70%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterte ETFer
Eksponering
Oppdatert 25.3.2026
Fordeling
- Aksjer99,3%
- Kontanter0,7%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 1 døgn sidenNoe gir absolutt ingen mening, metallene stiger selv om yield , olje og DXY går opp. Forventer helt klart at en av tingene må falle senere når USA åpner, det er veldig Typisk at de tingene stiger sammen.
·for 1 døgn siden- ·for 1 døgn sidenMå innrømme at det er litt slitsomt å se på daglig markedsmanipulasjon fra trump. Så er krigen over, så er den ikke, så er oljen fri, så er den ikke, så er det forhandlinger, så er det ikke, så vil han ha en avtale, så vil han ikke, det er rett og slett så sykt at folk faktisk støtter det der og at ingen institusjoner faktisk gjør noe med det.
·for 1 døgn sidenHaukene der borte støtter Trump fordi han lytter til dem, slik at de kan tjene enorme beløp. Det er litt for åpenbart alt sammen. - ·for 1 døgn sidenGood info synes jeg: https://www.youtube.com/watch?v=BkolED63RA0 Analyse: Hovedpunkter: Felix Prehns rasjonelle sølvrammeverk Kjernemeldingen: Sølvmarkedet er stresset, ikke ødelagt. Legitime fundamentale forhold eksisterer, men de fleste influencer-narrativer er overdrevne eller faktisk feil. 🔬 De 7 mytene avkreftet (signal vs. støy) Påstand (støy) Virkelighet (signal) "COMEX er nesten tom for sølv!" Kun registrert sølv er lavt (~79M oz). Kvalifisert sølv legger til ~253M oz. Totalt: ~332M oz. Lavt registrert = høy etterspørselsstress, ikke mislighold "350:1 papir-til-sølv-forhold = svindel!" Det tallet inkluderer ALLE derivater (mesteparten kontantavregnet). Sann fysisk giring er ~7.6x. Fortsatt forhøyet, men ikke den apokalyptiske figuren "Shanghai-premier beviser vestlig manipulasjon" Reelle premier (~19%) eksisterer på grunn av kapitalkontroller + importrestriksjoner i Kina - ikke vestlig svindel. Men BEKREFTER sterk fysisk etterspørsel "Jane Street kjøper SLV = smarte penger går long!" Jane Street er en market maker. De sikrer alt. Netto sølveksponering er nær null. Deres SLV-beholdninger = likviditetsforsyning, ikke et bull-veddemål "COMEX kan ikke stoppe squeezet denne gangen!" COMEX har 5 verktøy: heve marginer, innføre posisjonsgrenser, tvinge kontantavregning, stanse handel, endre reglene. De har brukt alle. De stoppet det i 1980 (Hunt Bros) og 2011 "Industriell etterspørsel vil sprenge COMEX!" Industrielle brukere kjøper via langsiktige forsyningskontrakter med gruvearbeidere - ikke gjennom COMEX. Dette støtter gradvis prisstigning, ikke en umiddelbar leveringskrise "Denne gangen er annerledes!" De fire dyreste ordene i investering. Hvert sølv-run (1980, 2011, 2021) hadde det samme narrativet ✅ Hva SOM ER legitimt (det virkelige bull-caset) Industriell etterspørsel er reell og voksende — sol, elbiler, AI, 5G, medisinsk. Sølv forbrukes, ikke lagres Fysiske markeder er genuint stramme — Shanghai-premier er et reelt signal Langsiktig forsyningsunderskudd — gruver kan ikke skalere over natten; ny forsyning tar år Dette støtter gradvis verdsettelse over år, ikke en plutselig eksplosjon 📊 Hans sannsynlighetsvektede prisscenarier Scenario Prisområde Sannsynlighet COMEX leveringssvikt $150–$200+ 5–10% (han personlig sier ~0%) Kontrollert squeeze $80–$120 30–40% (mest sannsynlige stressutfall) Status quo / gradvis stigning $50–$80 35–40% (nåværende grunnscenario) Deflasjonssjokk / likvidasjon Under $50 10–15% ⚠️ Nøkkelrisikoer han fremhever COMEX kan og vil gripe inn — det er et privat selskap (CME Group), regler kan endres midt i en squeeze Høyere priser utløser substitusjon — ved $200/oz forsker industrien på alternativer (kobber, grafen, etc.) Volatilitet kutter begge veier — marginøkninger i 2011 krasjet sølv fra $50 → $33 på dager "Følg pengene" — spør alltid hvem som drar nytte av narrativet som presses
- ·for 2 døgn sidenDet var jammen raskt at vi falt tilbake til samme trenden: det stiger når østen har åpent, og begynner å falle kraftig når vesten begynner å åpne opp.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,70%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Eksponering
Oppdatert 25.3.2026
Fordeling
- Aksjer99,3%
- Kontanter0,7%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenNoe gir absolutt ingen mening, metallene stiger selv om yield , olje og DXY går opp. Forventer helt klart at en av tingene må falle senere når USA åpner, det er veldig Typisk at de tingene stiger sammen.
- ·for 1 døgn siden
- ·for 1 døgn sidenMå innrømme at det er litt slitsomt å se på daglig markedsmanipulasjon fra trump. Så er krigen over, så er den ikke, så er oljen fri, så er den ikke, så er det forhandlinger, så er det ikke, så vil han ha en avtale, så vil han ikke, det er rett og slett så sykt at folk faktisk støtter det der og at ingen institusjoner faktisk gjør noe med det.·for 1 døgn sidenHaukene der borte støtter Trump fordi han lytter til dem, slik at de kan tjene enorme beløp. Det er litt for åpenbart alt sammen.
- ·for 1 døgn sidenGood info synes jeg: https://www.youtube.com/watch?v=BkolED63RA0 Analyse: Hovedpunkter: Felix Prehns rasjonelle sølvrammeverk Kjernemeldingen: Sølvmarkedet er stresset, ikke ødelagt. Legitime fundamentale forhold eksisterer, men de fleste influencer-narrativer er overdrevne eller faktisk feil. 🔬 De 7 mytene avkreftet (signal vs. støy) Påstand (støy) Virkelighet (signal) "COMEX er nesten tom for sølv!" Kun registrert sølv er lavt (~79M oz). Kvalifisert sølv legger til ~253M oz. Totalt: ~332M oz. Lavt registrert = høy etterspørselsstress, ikke mislighold "350:1 papir-til-sølv-forhold = svindel!" Det tallet inkluderer ALLE derivater (mesteparten kontantavregnet). Sann fysisk giring er ~7.6x. Fortsatt forhøyet, men ikke den apokalyptiske figuren "Shanghai-premier beviser vestlig manipulasjon" Reelle premier (~19%) eksisterer på grunn av kapitalkontroller + importrestriksjoner i Kina - ikke vestlig svindel. Men BEKREFTER sterk fysisk etterspørsel "Jane Street kjøper SLV = smarte penger går long!" Jane Street er en market maker. De sikrer alt. Netto sølveksponering er nær null. Deres SLV-beholdninger = likviditetsforsyning, ikke et bull-veddemål "COMEX kan ikke stoppe squeezet denne gangen!" COMEX har 5 verktøy: heve marginer, innføre posisjonsgrenser, tvinge kontantavregning, stanse handel, endre reglene. De har brukt alle. De stoppet det i 1980 (Hunt Bros) og 2011 "Industriell etterspørsel vil sprenge COMEX!" Industrielle brukere kjøper via langsiktige forsyningskontrakter med gruvearbeidere - ikke gjennom COMEX. Dette støtter gradvis prisstigning, ikke en umiddelbar leveringskrise "Denne gangen er annerledes!" De fire dyreste ordene i investering. Hvert sølv-run (1980, 2011, 2021) hadde det samme narrativet ✅ Hva SOM ER legitimt (det virkelige bull-caset) Industriell etterspørsel er reell og voksende — sol, elbiler, AI, 5G, medisinsk. Sølv forbrukes, ikke lagres Fysiske markeder er genuint stramme — Shanghai-premier er et reelt signal Langsiktig forsyningsunderskudd — gruver kan ikke skalere over natten; ny forsyning tar år Dette støtter gradvis verdsettelse over år, ikke en plutselig eksplosjon 📊 Hans sannsynlighetsvektede prisscenarier Scenario Prisområde Sannsynlighet COMEX leveringssvikt $150–$200+ 5–10% (han personlig sier ~0%) Kontrollert squeeze $80–$120 30–40% (mest sannsynlige stressutfall) Status quo / gradvis stigning $50–$80 35–40% (nåværende grunnscenario) Deflasjonssjokk / likvidasjon Under $50 10–15% ⚠️ Nøkkelrisikoer han fremhever COMEX kan og vil gripe inn — det er et privat selskap (CME Group), regler kan endres midt i en squeeze Høyere priser utløser substitusjon — ved $200/oz forsker industrien på alternativer (kobber, grafen, etc.) Volatilitet kutter begge veier — marginøkninger i 2011 krasjet sølv fra $50 → $33 på dager "Følg pengene" — spør alltid hvem som drar nytte av narrativet som presses
- ·for 2 døgn sidenDet var jammen raskt at vi falt tilbake til samme trenden: det stiger når østen har åpent, og begynner å falle kraftig når vesten begynner å åpne opp.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Høy: 6 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,70%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Verdifulle metaller
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the Fund is to provide investment results that closely correspond, before fees and expenses, generally to the price and yield performance of the Solactive Global Silver Miners Total Return v2 Index(the “Index”).
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenNoe gir absolutt ingen mening, metallene stiger selv om yield , olje og DXY går opp. Forventer helt klart at en av tingene må falle senere når USA åpner, det er veldig Typisk at de tingene stiger sammen.
- ·for 1 døgn siden
- ·for 1 døgn sidenMå innrømme at det er litt slitsomt å se på daglig markedsmanipulasjon fra trump. Så er krigen over, så er den ikke, så er oljen fri, så er den ikke, så er det forhandlinger, så er det ikke, så vil han ha en avtale, så vil han ikke, det er rett og slett så sykt at folk faktisk støtter det der og at ingen institusjoner faktisk gjør noe med det.·for 1 døgn sidenHaukene der borte støtter Trump fordi han lytter til dem, slik at de kan tjene enorme beløp. Det er litt for åpenbart alt sammen.
- ·for 1 døgn sidenGood info synes jeg: https://www.youtube.com/watch?v=BkolED63RA0 Analyse: Hovedpunkter: Felix Prehns rasjonelle sølvrammeverk Kjernemeldingen: Sølvmarkedet er stresset, ikke ødelagt. Legitime fundamentale forhold eksisterer, men de fleste influencer-narrativer er overdrevne eller faktisk feil. 🔬 De 7 mytene avkreftet (signal vs. støy) Påstand (støy) Virkelighet (signal) "COMEX er nesten tom for sølv!" Kun registrert sølv er lavt (~79M oz). Kvalifisert sølv legger til ~253M oz. Totalt: ~332M oz. Lavt registrert = høy etterspørselsstress, ikke mislighold "350:1 papir-til-sølv-forhold = svindel!" Det tallet inkluderer ALLE derivater (mesteparten kontantavregnet). Sann fysisk giring er ~7.6x. Fortsatt forhøyet, men ikke den apokalyptiske figuren "Shanghai-premier beviser vestlig manipulasjon" Reelle premier (~19%) eksisterer på grunn av kapitalkontroller + importrestriksjoner i Kina - ikke vestlig svindel. Men BEKREFTER sterk fysisk etterspørsel "Jane Street kjøper SLV = smarte penger går long!" Jane Street er en market maker. De sikrer alt. Netto sølveksponering er nær null. Deres SLV-beholdninger = likviditetsforsyning, ikke et bull-veddemål "COMEX kan ikke stoppe squeezet denne gangen!" COMEX har 5 verktøy: heve marginer, innføre posisjonsgrenser, tvinge kontantavregning, stanse handel, endre reglene. De har brukt alle. De stoppet det i 1980 (Hunt Bros) og 2011 "Industriell etterspørsel vil sprenge COMEX!" Industrielle brukere kjøper via langsiktige forsyningskontrakter med gruvearbeidere - ikke gjennom COMEX. Dette støtter gradvis prisstigning, ikke en umiddelbar leveringskrise "Denne gangen er annerledes!" De fire dyreste ordene i investering. Hvert sølv-run (1980, 2011, 2021) hadde det samme narrativet ✅ Hva SOM ER legitimt (det virkelige bull-caset) Industriell etterspørsel er reell og voksende — sol, elbiler, AI, 5G, medisinsk. Sølv forbrukes, ikke lagres Fysiske markeder er genuint stramme — Shanghai-premier er et reelt signal Langsiktig forsyningsunderskudd — gruver kan ikke skalere over natten; ny forsyning tar år Dette støtter gradvis verdsettelse over år, ikke en plutselig eksplosjon 📊 Hans sannsynlighetsvektede prisscenarier Scenario Prisområde Sannsynlighet COMEX leveringssvikt $150–$200+ 5–10% (han personlig sier ~0%) Kontrollert squeeze $80–$120 30–40% (mest sannsynlige stressutfall) Status quo / gradvis stigning $50–$80 35–40% (nåværende grunnscenario) Deflasjonssjokk / likvidasjon Under $50 10–15% ⚠️ Nøkkelrisikoer han fremhever COMEX kan og vil gripe inn — det er et privat selskap (CME Group), regler kan endres midt i en squeeze Høyere priser utløser substitusjon — ved $200/oz forsker industrien på alternativer (kobber, grafen, etc.) Volatilitet kutter begge veier — marginøkninger i 2011 krasjet sølv fra $50 → $33 på dager "Følg pengene" — spør alltid hvem som drar nytte av narrativet som presses
- ·for 2 døgn sidenDet var jammen raskt at vi falt tilbake til samme trenden: det stiger når østen har åpent, og begynner å falle kraftig når vesten begynner å åpne opp.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Eksponering
Oppdatert 25.3.2026
Fordeling
- Aksjer99,3%
- Kontanter0,7%