Xetra
22:00:45
Risiko
5 av 7
Morningstar Rating
4 stars
Bærekraft
6
Amundi Euro Stoxx Banks ETF Acc
Amundi Euro Stoxx Banks ETF Acc
(LYBK)300,90 EUR−0,03%(−0,10)
Kjøp0,00
Selg0,00
Spread %-
Omsetning (EUR)5 182 978
Årlig avgift0,30%
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 5 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,30%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Finans
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the the Sub-Fund is to track both the upward and the downward evolution of the Euro STOXX Banks index (the “Index”) denominated in Euros and representative of the performance of Eurozone’s banks, while minimizing the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 1%.
Relaterte ETFer
Eksponering
Oppdatert 2.4.2026
Fordeling
- Aksjer100%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 2 døgn sidenI Store Penge podcasten fremhevet de nylig – i tillegg til energi og legemidler – banker som et godt veddemål, da de tjener penger når rentene stiger. Rent anekdotisk har jeg aldri betalt mer i rentetillegg på mitt prioritetslån i Nordjyske Bank enn da Cibor3 var høyest etter starten på Russlands angrepskrig mot Ukraina. Men hva sier panelet? Jeg har 500k, som jeg snart skal plassere med min. 5 års horisont og vurderer xx prosent i denne.
·30. mars1. Fra earnings → risiko • 2025: drevet av inntjening + multiple expansion • 2026: drevet av usikkerhet → multiple compression Markedet priser risiko, ikke earnings ⸻ 2. Renter er ikke nok • Høye renter = normalt positivt • Men volatilitet (MOVE ↑) = negativt Stabilitet > rentenivå ⸻ 3. CDS er nøkkelen • CDS ↑ = høyere default-forventninger • → frykt for tap i bankene Banker handles som en proxy for økonomisk risiko ⸻ 4. Verdsettelse faller – ikke inntjening • Earnings: ~+10% • P/E: faller pga. usikkerhet Klassisk “de-rating” ⸻ 5. Private markets bekrefter skiftet • PE/Private credit ned 20–30% Kredittsyklusen er i ferd med å snu ⸻ 6. Ikke krise – men tidlig fase • Ikke 2022/23-nivå • Men stigende risikomomentum ⸻ 7. Hva skal snu det? • CDS ned • MOVE ned • Makro-frykt dempes Mindre usikkerhet = trigger ⸻ Bottom line • Fundamentalt sterke banker • Men makro styrer kortsiktig Korrekt re-prising, men med rebound-potensial hvis risiko faller- ·13. feb.Profilen ANDPAU skrev i et svar under om alternativ ETF til denne "Akkumulerende ETF-er "skal" på aksjesparekontoen. Hvis du vil ha ETF-er på et fritt depot og månedssparing, er det til 27(42) i skatt - og med lagerbeskatning, og da kan du like gjerne bruke ASK. Gir det mening?" Dumt spørsmål men hvorfor på ASK fremfor ISK? Hvis man nå som jeg tenker utskiftbart er bra (jeg vet ikke riktig om det er denne ETF-en jeg vil pløye alle mine sparepenger i, kanskje fondet er for volatilt i disse usikre dagene). Så forklar gjerne utover det at man sparer på den årlige ISK sjablonskatten men det til prisen av høy beskatning på ASK den dagen man selger.·13. feb.Ahhh, det er danske kontoer dere snakker om 😂 Beklager, misforsto. Trodde det var noen som prøvde å innbille meg at en svensk aksjesparekonto var skattemessig fordelaktig for akkumulerende ETF-er fremfor en svensk ISK-konto. Jeg fikk meg i alle fall en tankevekker. Jeg må nok lese meg litt bedre opp før jeg spør neste gang.
·13. feb.Det finnes ingen fordeler med en vanlig AF-konto over en ISK. Hvis det er et utenlandsk instrument som gir utbytte, bruker man KF, ellers ISK.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 5 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,30%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Finans
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the the Sub-Fund is to track both the upward and the downward evolution of the Euro STOXX Banks index (the “Index”) denominated in Euros and representative of the performance of Eurozone’s banks, while minimizing the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 1%.
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Eksponering
Oppdatert 2.4.2026
Fordeling
- Aksjer100%
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenI Store Penge podcasten fremhevet de nylig – i tillegg til energi og legemidler – banker som et godt veddemål, da de tjener penger når rentene stiger. Rent anekdotisk har jeg aldri betalt mer i rentetillegg på mitt prioritetslån i Nordjyske Bank enn da Cibor3 var høyest etter starten på Russlands angrepskrig mot Ukraina. Men hva sier panelet? Jeg har 500k, som jeg snart skal plassere med min. 5 års horisont og vurderer xx prosent i denne.
- ·30. mars1. Fra earnings → risiko • 2025: drevet av inntjening + multiple expansion • 2026: drevet av usikkerhet → multiple compression Markedet priser risiko, ikke earnings ⸻ 2. Renter er ikke nok • Høye renter = normalt positivt • Men volatilitet (MOVE ↑) = negativt Stabilitet > rentenivå ⸻ 3. CDS er nøkkelen • CDS ↑ = høyere default-forventninger • → frykt for tap i bankene Banker handles som en proxy for økonomisk risiko ⸻ 4. Verdsettelse faller – ikke inntjening • Earnings: ~+10% • P/E: faller pga. usikkerhet Klassisk “de-rating” ⸻ 5. Private markets bekrefter skiftet • PE/Private credit ned 20–30% Kredittsyklusen er i ferd med å snu ⸻ 6. Ikke krise – men tidlig fase • Ikke 2022/23-nivå • Men stigende risikomomentum ⸻ 7. Hva skal snu det? • CDS ned • MOVE ned • Makro-frykt dempes Mindre usikkerhet = trigger ⸻ Bottom line • Fundamentalt sterke banker • Men makro styrer kortsiktig Korrekt re-prising, men med rebound-potensial hvis risiko faller
- ·13. feb.Profilen ANDPAU skrev i et svar under om alternativ ETF til denne "Akkumulerende ETF-er "skal" på aksjesparekontoen. Hvis du vil ha ETF-er på et fritt depot og månedssparing, er det til 27(42) i skatt - og med lagerbeskatning, og da kan du like gjerne bruke ASK. Gir det mening?" Dumt spørsmål men hvorfor på ASK fremfor ISK? Hvis man nå som jeg tenker utskiftbart er bra (jeg vet ikke riktig om det er denne ETF-en jeg vil pløye alle mine sparepenger i, kanskje fondet er for volatilt i disse usikre dagene). Så forklar gjerne utover det at man sparer på den årlige ISK sjablonskatten men det til prisen av høy beskatning på ASK den dagen man selger.·13. feb.Ahhh, det er danske kontoer dere snakker om 😂 Beklager, misforsto. Trodde det var noen som prøvde å innbille meg at en svensk aksjesparekonto var skattemessig fordelaktig for akkumulerende ETF-er fremfor en svensk ISK-konto. Jeg fikk meg i alle fall en tankevekker. Jeg må nok lese meg litt bedre opp før jeg spør neste gang.·13. feb.Det finnes ingen fordeler med en vanlig AF-konto over en ISK. Hvis det er et utenlandsk instrument som gir utbytte, bruker man KF, ellers ISK.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Generell informasjon
Risiko
?
Middels: 5 av 7
Nøkkeltall
- Total pris0,30%
- Aktiva klasseAksje
- KategoriBransjefond, Finans
- Basis-valutaEUR
- UtbyttepolicyAkkumulert
- Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of the the Sub-Fund is to track both the upward and the downward evolution of the Euro STOXX Banks index (the “Index”) denominated in Euros and representative of the performance of Eurozone’s banks, while minimizing the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 1%.
Relaterte ETFer
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenI Store Penge podcasten fremhevet de nylig – i tillegg til energi og legemidler – banker som et godt veddemål, da de tjener penger når rentene stiger. Rent anekdotisk har jeg aldri betalt mer i rentetillegg på mitt prioritetslån i Nordjyske Bank enn da Cibor3 var høyest etter starten på Russlands angrepskrig mot Ukraina. Men hva sier panelet? Jeg har 500k, som jeg snart skal plassere med min. 5 års horisont og vurderer xx prosent i denne.
- ·30. mars1. Fra earnings → risiko • 2025: drevet av inntjening + multiple expansion • 2026: drevet av usikkerhet → multiple compression Markedet priser risiko, ikke earnings ⸻ 2. Renter er ikke nok • Høye renter = normalt positivt • Men volatilitet (MOVE ↑) = negativt Stabilitet > rentenivå ⸻ 3. CDS er nøkkelen • CDS ↑ = høyere default-forventninger • → frykt for tap i bankene Banker handles som en proxy for økonomisk risiko ⸻ 4. Verdsettelse faller – ikke inntjening • Earnings: ~+10% • P/E: faller pga. usikkerhet Klassisk “de-rating” ⸻ 5. Private markets bekrefter skiftet • PE/Private credit ned 20–30% Kredittsyklusen er i ferd med å snu ⸻ 6. Ikke krise – men tidlig fase • Ikke 2022/23-nivå • Men stigende risikomomentum ⸻ 7. Hva skal snu det? • CDS ned • MOVE ned • Makro-frykt dempes Mindre usikkerhet = trigger ⸻ Bottom line • Fundamentalt sterke banker • Men makro styrer kortsiktig Korrekt re-prising, men med rebound-potensial hvis risiko faller
- ·13. feb.Profilen ANDPAU skrev i et svar under om alternativ ETF til denne "Akkumulerende ETF-er "skal" på aksjesparekontoen. Hvis du vil ha ETF-er på et fritt depot og månedssparing, er det til 27(42) i skatt - og med lagerbeskatning, og da kan du like gjerne bruke ASK. Gir det mening?" Dumt spørsmål men hvorfor på ASK fremfor ISK? Hvis man nå som jeg tenker utskiftbart er bra (jeg vet ikke riktig om det er denne ETF-en jeg vil pløye alle mine sparepenger i, kanskje fondet er for volatilt i disse usikre dagene). Så forklar gjerne utover det at man sparer på den årlige ISK sjablonskatten men det til prisen av høy beskatning på ASK den dagen man selger.·13. feb.Ahhh, det er danske kontoer dere snakker om 😂 Beklager, misforsto. Trodde det var noen som prøvde å innbille meg at en svensk aksjesparekonto var skattemessig fordelaktig for akkumulerende ETF-er fremfor en svensk ISK-konto. Jeg fikk meg i alle fall en tankevekker. Jeg må nok lese meg litt bedre opp før jeg spør neste gang.·13. feb.Det finnes ingen fordeler med en vanlig AF-konto over en ISK. Hvis det er et utenlandsk instrument som gir utbytte, bruker man KF, ellers ISK.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Xetra
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Eksponering
Oppdatert 2.4.2026
Fordeling
- Aksjer100%