2026 Q1-rapport
Kun PDF
19 dager siden
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 3. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 4. juni |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·5. maiHva tenker dere om å kjøpe denne? Er stor tilhenger av Ackman.
·2. maiHer er litt om Bill Ackmans Pershing Square, har tatt litt fra ChatGTP, da jeg gjerne ville sammenligne PS og BN: 1. Pershing Square vs. S&P 500: Siden 2004 har Bill Ackman levert ca. 15–16% årlig vs. ca. ~10% for S&P 500 👉 Altså klar outperformance over svært lang tid. Men… de siste årene er mer blandede: 5 år: ~63–74% samlet (avhengig av NAV vs. kurs) Har i perioder underperformet brede vekstindekser/S&P 500 Det nye fondet (PSUS) hadde en svak børsdebut (-18%) 👉 Oversatt: Lang sikt: sterk Kort/mellomlang sikt: mer ustabil og avhengig av timing. 2. Pershing Square vs. Brookfield Corporation: De er faktisk helt forskjellige investeringstyper: Pershing Square Hedgefond / konsentrert portefølje (typisk 10–15 aksjer) Avhenger mye av Ackmans stock picks Kan outperforme – men også feile stort (f.eks. Valeant historisk) Minner litt om en mini-Berkshire Hathaway strategi. Brookfield Corporation Real assets + kapitalforvaltning (infrastruktur, eiendom, energi) Svært diversifisert cash flow Forventet: ~20–25% vekst i earnings/cash flow Handler ofte med rabatt til intrinsic value 👉 Oversatt: Brookfield = “compounder” / stabil maskin Pershing = aktiv high-conviction bet. 3. Bottom line Pershing Square har historisk slått markedet, men: ikke konsistent i nyere perioder Brookfield er mer stabilog forutsigbar De er ikke direkte substitutter.- ·30. apr.Jeg skal ha Pershing Square, men da jeg eier Brookfield som de også eier, vil min posisjon i Pershing Square være betydelig mindre, men Pershing Square har slått markedet flere ganger. En av grunnene til at jeg holder Brookfield er fordi det er en KJEMPE kapitalforvalter, og de har virkelig styr på det. Bill Ackman er en ekstremt dyktig investor og har virkelig styr på det. Hadde du investert $10.000 dollars for 22 år siden, i S&P500 hadde du hatt $90.000 dollars, men hadde du investert dem i Pershing Square USA hadde du hatt $460.000 dollars, det uttaler han i dag til TheStreet.
30. apr.Er PS en smart investering? Bill A. lover mye godt i return. Ser det er 2 stk så langt som har gått inn. Hva tror dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
Kun PDF
19 dager siden
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·5. maiHva tenker dere om å kjøpe denne? Er stor tilhenger av Ackman.
- ·2. maiHer er litt om Bill Ackmans Pershing Square, har tatt litt fra ChatGTP, da jeg gjerne ville sammenligne PS og BN: 1. Pershing Square vs. S&P 500: Siden 2004 har Bill Ackman levert ca. 15–16% årlig vs. ca. ~10% for S&P 500 👉 Altså klar outperformance over svært lang tid. Men… de siste årene er mer blandede: 5 år: ~63–74% samlet (avhengig av NAV vs. kurs) Har i perioder underperformet brede vekstindekser/S&P 500 Det nye fondet (PSUS) hadde en svak børsdebut (-18%) 👉 Oversatt: Lang sikt: sterk Kort/mellomlang sikt: mer ustabil og avhengig av timing. 2. Pershing Square vs. Brookfield Corporation: De er faktisk helt forskjellige investeringstyper: Pershing Square Hedgefond / konsentrert portefølje (typisk 10–15 aksjer) Avhenger mye av Ackmans stock picks Kan outperforme – men også feile stort (f.eks. Valeant historisk) Minner litt om en mini-Berkshire Hathaway strategi. Brookfield Corporation Real assets + kapitalforvaltning (infrastruktur, eiendom, energi) Svært diversifisert cash flow Forventet: ~20–25% vekst i earnings/cash flow Handler ofte med rabatt til intrinsic value 👉 Oversatt: Brookfield = “compounder” / stabil maskin Pershing = aktiv high-conviction bet. 3. Bottom line Pershing Square har historisk slått markedet, men: ikke konsistent i nyere perioder Brookfield er mer stabilog forutsigbar De er ikke direkte substitutter.
- ·30. apr.Jeg skal ha Pershing Square, men da jeg eier Brookfield som de også eier, vil min posisjon i Pershing Square være betydelig mindre, men Pershing Square har slått markedet flere ganger. En av grunnene til at jeg holder Brookfield er fordi det er en KJEMPE kapitalforvalter, og de har virkelig styr på det. Bill Ackman er en ekstremt dyktig investor og har virkelig styr på det. Hadde du investert $10.000 dollars for 22 år siden, i S&P500 hadde du hatt $90.000 dollars, men hadde du investert dem i Pershing Square USA hadde du hatt $460.000 dollars, det uttaler han i dag til TheStreet.
- 30. apr.Er PS en smart investering? Bill A. lover mye godt i return. Ser det er 2 stk så langt som har gått inn. Hva tror dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 3. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 4. juni |
2026 Q1-rapport
Kun PDF
19 dager siden
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 3. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 4. juni |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·5. maiHva tenker dere om å kjøpe denne? Er stor tilhenger av Ackman.
- ·2. maiHer er litt om Bill Ackmans Pershing Square, har tatt litt fra ChatGTP, da jeg gjerne ville sammenligne PS og BN: 1. Pershing Square vs. S&P 500: Siden 2004 har Bill Ackman levert ca. 15–16% årlig vs. ca. ~10% for S&P 500 👉 Altså klar outperformance over svært lang tid. Men… de siste årene er mer blandede: 5 år: ~63–74% samlet (avhengig av NAV vs. kurs) Har i perioder underperformet brede vekstindekser/S&P 500 Det nye fondet (PSUS) hadde en svak børsdebut (-18%) 👉 Oversatt: Lang sikt: sterk Kort/mellomlang sikt: mer ustabil og avhengig av timing. 2. Pershing Square vs. Brookfield Corporation: De er faktisk helt forskjellige investeringstyper: Pershing Square Hedgefond / konsentrert portefølje (typisk 10–15 aksjer) Avhenger mye av Ackmans stock picks Kan outperforme – men også feile stort (f.eks. Valeant historisk) Minner litt om en mini-Berkshire Hathaway strategi. Brookfield Corporation Real assets + kapitalforvaltning (infrastruktur, eiendom, energi) Svært diversifisert cash flow Forventet: ~20–25% vekst i earnings/cash flow Handler ofte med rabatt til intrinsic value 👉 Oversatt: Brookfield = “compounder” / stabil maskin Pershing = aktiv high-conviction bet. 3. Bottom line Pershing Square har historisk slått markedet, men: ikke konsistent i nyere perioder Brookfield er mer stabilog forutsigbar De er ikke direkte substitutter.
- ·30. apr.Jeg skal ha Pershing Square, men da jeg eier Brookfield som de også eier, vil min posisjon i Pershing Square være betydelig mindre, men Pershing Square har slått markedet flere ganger. En av grunnene til at jeg holder Brookfield er fordi det er en KJEMPE kapitalforvalter, og de har virkelig styr på det. Bill Ackman er en ekstremt dyktig investor og har virkelig styr på det. Hadde du investert $10.000 dollars for 22 år siden, i S&P500 hadde du hatt $90.000 dollars, men hadde du investert dem i Pershing Square USA hadde du hatt $460.000 dollars, det uttaler han i dag til TheStreet.
- 30. apr.Er PS en smart investering? Bill A. lover mye godt i return. Ser det er 2 stk så langt som har gått inn. Hva tror dere?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data