2025 Q3-rapport
106 dager siden
‧59min
Ordredybde
Antall
Kjøp
2
Selg
Antall
100
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
83,8VWAP
Lav
80,01OmsetningAntall
7,8 185 166
VWAP
Høy
83,8Lav
80,01OmsetningAntall
7,8 185 166
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 4. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 6. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 7. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·31. jan.Noen som har perspektiver på hvordan 2026 kommer til å gå / inneholde for Pampa? Har begynt å kikke litt på den.
·31. jan. · EndretVi er bare 56 kunder hos Nordnet som har kjøpt Pampa Energia av den ene eller den andre grunnen. Personlig valgte jeg den (og to andre argentinske aksjer) mer eller mindre tilfeldig, fordi papirflytterne i finanstilsynet og over-papirflytterne nede i EU nå har bestemt at det er altfor farlig for slike amatører som meg å kjøpe en ETF med argentinske aksjer. Det jeg prøver å si er at du ikke skal forvente den store "debatten" her i lekegrinden om denne aksjen, hvis du kjøper den.
·11. nov. 2025Q3 aksjetilbakekjøp. Pampa har kjørt et hektisk kort tilbakekjøp. Kjøpt ca 1,5 pct under 60 dollars på det som ser ut som ganske få handelsdager. Jeg liker konseptet med at det er full fart på aksjetilbakekjøp når alt faller som en stein.- ·3. nov. 2025Surrealistisk nedtur etterfulgt av en like gal opptur. Steget knapt 42 pct på en uke pga. politikk. Viser med all tydelighet hvor mye politikk kan være ødeleggende og fylle for mye.
·11. nov. 2025Hold dere til markeder som er nære; der kjenner vi selskapene og/eller har lettere for å forholde oss til dem og få info. Vi kjenner kulturen, og vi kan følge selskapene og mye raskere få innsikt hvis noe uforutsett skjer. De nære aksjemarkedene er også store nok, og det er mange muligheter. Finn selskaper som proformer godt og/eller hete temaer.·11. nov. 2025Du har jo i prinsippet rett, men jeg synes nå at det er ganske enkelt å se at selv om jeg, og mange andre, ikke vet spesielt mye om f.eks. amerikanske aksjer, så har de aller fleste hatt god nytte av en S&P 500 ETF el. lign. i porteføljen, aktuelt over de siste 5-10 årene. Og mer generelt over de siste 100 årene! Dette viser undersøkelser ganske klart, hvis du sammenligner US med resten av verden, over godt 100 år. Og det er vel også årsaken til at alle profesjonelle investorer sprer porteføljen ut over USA, Japan, Europa, og mindre vestlige økonomier og etter hvert også "Emerging markets" som Kina og andre. Det er relativt kostnadsfritt å gjøre det samme som privat investor etter hvert, og med det store tilbudet av ETF-er til relativt lave kostnader, så er det vanskelig å finne et rasjonelt argument for at man ikke skal diversifisere sin finansielle risiko over hele verden. Det er litt farlig å avvike fra "markedsporteføljen", og den feilen gjør jeg personlig i øyeblikket, primært pga. den økonomiske politikken som Donald Trump fører. Jeg mener simpelthen ikke at Trump er den rette mannen til å stå ved roret. Spesielt når han er så enerådende som han er. Jeg er helt ute av US i øyeblikket, og jeg tror at Warren Buffett har fatt i noe av det riktige, når han advarer mot det løpske US budsjettunderskuddet. Som Dansk, som kan huske Knud Heinesen og ""den økonomiske afgrund"", så minner det om noe vi har sett før. Men nå må vi se om det er en fornuftig gammel idé eller hva. Hvis det var en mer fornuftig ledelse for enden av bordet i US, ville jeg nok tatt det litt mer rolig. Får US det, etter at Trump faller død om, så kjøper jeg nok S&P500 ETF-er igjen. US har 60-70% av verdens noterte aksjer. Inntil da, diversifiserer jeg kun en liten del av mine penger i Argentina. Jeg har ikke spesiell kunnskap om landet, og ville ha kjøpt en ETF, hvis ikke EUs åndssvake regler gjorde dette så problematisk. I praksis var dette umulig, da jeg ville kjøpe litt Argentinsk eksponering, så jeg endte med å kjøpe enkeltaksjer notert i US. Jeg innrømmer at Argentina for meg, er en loddseddel. - ·27. okt. 2025Politikk i Argentina er ikke kjedelig, ikke engang for aksjonærene.·31. okt. 2025Aksjer i Argentina har samlet sett steget vilt under Milie. F.eks. energiselskaper som nå kan selge til markedspriser. Det gjør vondt på kort sikt, men betaler seg på lang sikt fordi de investerer massivt og skaper utenlandsk valuta. Argentina har en oljeboom, så på en måte er de også avhengige av at oljemarkedet ikke kollapser.·2. nov. 2025 · EndretJa, jeg kan godt se at f.eks. der der MERVAL index har steget vilt, men det gjorde det allerede i 2023, og det kan Milie vel ikke ta æren for. Jeg fikk først øye på Argentina Jan 2025, og det var av en eller annen grunn rett på toppen, spesielt når man regner i $. De 3 aksjene jeg kjøpte har egentlig fulgt hverandre relativt tett (nedover), men effekten av det seneste valget har hatt forskjellig effect på de 3 aksjene jeg har kjøpt: +4%, -9% og -21%. Og så har dollaren jo også falt 10% i tillegg, så det lille Argentina-eksperimentet har ennå ikke vært en god idé for den glade dansken. Jeg skulle ha kjøpt en ETF, da jeg ikke har forstand på de enkelte argentinske aksjene (eller oljeindustrien), men det var ingen argentinske ETF-er tilgjengelige for dansker på det tidspunktet jeg kjøpte. (Finanstilsynet synes åpenbart det er for farlig å kjøpe ETF-er på NYS. Det er åpenbart bedre at vi selv roter oss ut i ulykkene, må rasjonalet være.) Men nå må vi se hvordan det hele ender. Lykke til med energiinvesteringene.
·24. juli 2025Er ikke dataene her på NN feil, eller ikke oppdaterte?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
106 dager siden
‧59min
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·31. jan.Noen som har perspektiver på hvordan 2026 kommer til å gå / inneholde for Pampa? Har begynt å kikke litt på den.·31. jan. · EndretVi er bare 56 kunder hos Nordnet som har kjøpt Pampa Energia av den ene eller den andre grunnen. Personlig valgte jeg den (og to andre argentinske aksjer) mer eller mindre tilfeldig, fordi papirflytterne i finanstilsynet og over-papirflytterne nede i EU nå har bestemt at det er altfor farlig for slike amatører som meg å kjøpe en ETF med argentinske aksjer. Det jeg prøver å si er at du ikke skal forvente den store "debatten" her i lekegrinden om denne aksjen, hvis du kjøper den.
- ·11. nov. 2025Q3 aksjetilbakekjøp. Pampa har kjørt et hektisk kort tilbakekjøp. Kjøpt ca 1,5 pct under 60 dollars på det som ser ut som ganske få handelsdager. Jeg liker konseptet med at det er full fart på aksjetilbakekjøp når alt faller som en stein.
- ·3. nov. 2025Surrealistisk nedtur etterfulgt av en like gal opptur. Steget knapt 42 pct på en uke pga. politikk. Viser med all tydelighet hvor mye politikk kan være ødeleggende og fylle for mye.·11. nov. 2025Hold dere til markeder som er nære; der kjenner vi selskapene og/eller har lettere for å forholde oss til dem og få info. Vi kjenner kulturen, og vi kan følge selskapene og mye raskere få innsikt hvis noe uforutsett skjer. De nære aksjemarkedene er også store nok, og det er mange muligheter. Finn selskaper som proformer godt og/eller hete temaer.·11. nov. 2025Du har jo i prinsippet rett, men jeg synes nå at det er ganske enkelt å se at selv om jeg, og mange andre, ikke vet spesielt mye om f.eks. amerikanske aksjer, så har de aller fleste hatt god nytte av en S&P 500 ETF el. lign. i porteføljen, aktuelt over de siste 5-10 årene. Og mer generelt over de siste 100 årene! Dette viser undersøkelser ganske klart, hvis du sammenligner US med resten av verden, over godt 100 år. Og det er vel også årsaken til at alle profesjonelle investorer sprer porteføljen ut over USA, Japan, Europa, og mindre vestlige økonomier og etter hvert også "Emerging markets" som Kina og andre. Det er relativt kostnadsfritt å gjøre det samme som privat investor etter hvert, og med det store tilbudet av ETF-er til relativt lave kostnader, så er det vanskelig å finne et rasjonelt argument for at man ikke skal diversifisere sin finansielle risiko over hele verden. Det er litt farlig å avvike fra "markedsporteføljen", og den feilen gjør jeg personlig i øyeblikket, primært pga. den økonomiske politikken som Donald Trump fører. Jeg mener simpelthen ikke at Trump er den rette mannen til å stå ved roret. Spesielt når han er så enerådende som han er. Jeg er helt ute av US i øyeblikket, og jeg tror at Warren Buffett har fatt i noe av det riktige, når han advarer mot det løpske US budsjettunderskuddet. Som Dansk, som kan huske Knud Heinesen og ""den økonomiske afgrund"", så minner det om noe vi har sett før. Men nå må vi se om det er en fornuftig gammel idé eller hva. Hvis det var en mer fornuftig ledelse for enden av bordet i US, ville jeg nok tatt det litt mer rolig. Får US det, etter at Trump faller død om, så kjøper jeg nok S&P500 ETF-er igjen. US har 60-70% av verdens noterte aksjer. Inntil da, diversifiserer jeg kun en liten del av mine penger i Argentina. Jeg har ikke spesiell kunnskap om landet, og ville ha kjøpt en ETF, hvis ikke EUs åndssvake regler gjorde dette så problematisk. I praksis var dette umulig, da jeg ville kjøpe litt Argentinsk eksponering, så jeg endte med å kjøpe enkeltaksjer notert i US. Jeg innrømmer at Argentina for meg, er en loddseddel.
- ·27. okt. 2025Politikk i Argentina er ikke kjedelig, ikke engang for aksjonærene.·31. okt. 2025Aksjer i Argentina har samlet sett steget vilt under Milie. F.eks. energiselskaper som nå kan selge til markedspriser. Det gjør vondt på kort sikt, men betaler seg på lang sikt fordi de investerer massivt og skaper utenlandsk valuta. Argentina har en oljeboom, så på en måte er de også avhengige av at oljemarkedet ikke kollapser.·2. nov. 2025 · EndretJa, jeg kan godt se at f.eks. der der MERVAL index har steget vilt, men det gjorde det allerede i 2023, og det kan Milie vel ikke ta æren for. Jeg fikk først øye på Argentina Jan 2025, og det var av en eller annen grunn rett på toppen, spesielt når man regner i $. De 3 aksjene jeg kjøpte har egentlig fulgt hverandre relativt tett (nedover), men effekten av det seneste valget har hatt forskjellig effect på de 3 aksjene jeg har kjøpt: +4%, -9% og -21%. Og så har dollaren jo også falt 10% i tillegg, så det lille Argentina-eksperimentet har ennå ikke vært en god idé for den glade dansken. Jeg skulle ha kjøpt en ETF, da jeg ikke har forstand på de enkelte argentinske aksjene (eller oljeindustrien), men det var ingen argentinske ETF-er tilgjengelige for dansker på det tidspunktet jeg kjøpte. (Finanstilsynet synes åpenbart det er for farlig å kjøpe ETF-er på NYS. Det er åpenbart bedre at vi selv roter oss ut i ulykkene, må rasjonalet være.) Men nå må vi se hvordan det hele ender. Lykke til med energiinvesteringene.
- ·24. juli 2025Er ikke dataene her på NN feil, eller ikke oppdaterte?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
2
Selg
Antall
100
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
83,8VWAP
Lav
80,01OmsetningAntall
7,8 185 166
VWAP
Høy
83,8Lav
80,01OmsetningAntall
7,8 185 166
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 4. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 6. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 7. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
106 dager siden
‧59min
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 4. mars |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 6. mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 7. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·31. jan.Noen som har perspektiver på hvordan 2026 kommer til å gå / inneholde for Pampa? Har begynt å kikke litt på den.·31. jan. · EndretVi er bare 56 kunder hos Nordnet som har kjøpt Pampa Energia av den ene eller den andre grunnen. Personlig valgte jeg den (og to andre argentinske aksjer) mer eller mindre tilfeldig, fordi papirflytterne i finanstilsynet og over-papirflytterne nede i EU nå har bestemt at det er altfor farlig for slike amatører som meg å kjøpe en ETF med argentinske aksjer. Det jeg prøver å si er at du ikke skal forvente den store "debatten" her i lekegrinden om denne aksjen, hvis du kjøper den.
- ·11. nov. 2025Q3 aksjetilbakekjøp. Pampa har kjørt et hektisk kort tilbakekjøp. Kjøpt ca 1,5 pct under 60 dollars på det som ser ut som ganske få handelsdager. Jeg liker konseptet med at det er full fart på aksjetilbakekjøp når alt faller som en stein.
- ·3. nov. 2025Surrealistisk nedtur etterfulgt av en like gal opptur. Steget knapt 42 pct på en uke pga. politikk. Viser med all tydelighet hvor mye politikk kan være ødeleggende og fylle for mye.·11. nov. 2025Hold dere til markeder som er nære; der kjenner vi selskapene og/eller har lettere for å forholde oss til dem og få info. Vi kjenner kulturen, og vi kan følge selskapene og mye raskere få innsikt hvis noe uforutsett skjer. De nære aksjemarkedene er også store nok, og det er mange muligheter. Finn selskaper som proformer godt og/eller hete temaer.·11. nov. 2025Du har jo i prinsippet rett, men jeg synes nå at det er ganske enkelt å se at selv om jeg, og mange andre, ikke vet spesielt mye om f.eks. amerikanske aksjer, så har de aller fleste hatt god nytte av en S&P 500 ETF el. lign. i porteføljen, aktuelt over de siste 5-10 årene. Og mer generelt over de siste 100 årene! Dette viser undersøkelser ganske klart, hvis du sammenligner US med resten av verden, over godt 100 år. Og det er vel også årsaken til at alle profesjonelle investorer sprer porteføljen ut over USA, Japan, Europa, og mindre vestlige økonomier og etter hvert også "Emerging markets" som Kina og andre. Det er relativt kostnadsfritt å gjøre det samme som privat investor etter hvert, og med det store tilbudet av ETF-er til relativt lave kostnader, så er det vanskelig å finne et rasjonelt argument for at man ikke skal diversifisere sin finansielle risiko over hele verden. Det er litt farlig å avvike fra "markedsporteføljen", og den feilen gjør jeg personlig i øyeblikket, primært pga. den økonomiske politikken som Donald Trump fører. Jeg mener simpelthen ikke at Trump er den rette mannen til å stå ved roret. Spesielt når han er så enerådende som han er. Jeg er helt ute av US i øyeblikket, og jeg tror at Warren Buffett har fatt i noe av det riktige, når han advarer mot det løpske US budsjettunderskuddet. Som Dansk, som kan huske Knud Heinesen og ""den økonomiske afgrund"", så minner det om noe vi har sett før. Men nå må vi se om det er en fornuftig gammel idé eller hva. Hvis det var en mer fornuftig ledelse for enden av bordet i US, ville jeg nok tatt det litt mer rolig. Får US det, etter at Trump faller død om, så kjøper jeg nok S&P500 ETF-er igjen. US har 60-70% av verdens noterte aksjer. Inntil da, diversifiserer jeg kun en liten del av mine penger i Argentina. Jeg har ikke spesiell kunnskap om landet, og ville ha kjøpt en ETF, hvis ikke EUs åndssvake regler gjorde dette så problematisk. I praksis var dette umulig, da jeg ville kjøpe litt Argentinsk eksponering, så jeg endte med å kjøpe enkeltaksjer notert i US. Jeg innrømmer at Argentina for meg, er en loddseddel.
- ·27. okt. 2025Politikk i Argentina er ikke kjedelig, ikke engang for aksjonærene.·31. okt. 2025Aksjer i Argentina har samlet sett steget vilt under Milie. F.eks. energiselskaper som nå kan selge til markedspriser. Det gjør vondt på kort sikt, men betaler seg på lang sikt fordi de investerer massivt og skaper utenlandsk valuta. Argentina har en oljeboom, så på en måte er de også avhengige av at oljemarkedet ikke kollapser.·2. nov. 2025 · EndretJa, jeg kan godt se at f.eks. der der MERVAL index har steget vilt, men det gjorde det allerede i 2023, og det kan Milie vel ikke ta æren for. Jeg fikk først øye på Argentina Jan 2025, og det var av en eller annen grunn rett på toppen, spesielt når man regner i $. De 3 aksjene jeg kjøpte har egentlig fulgt hverandre relativt tett (nedover), men effekten av det seneste valget har hatt forskjellig effect på de 3 aksjene jeg har kjøpt: +4%, -9% og -21%. Og så har dollaren jo også falt 10% i tillegg, så det lille Argentina-eksperimentet har ennå ikke vært en god idé for den glade dansken. Jeg skulle ha kjøpt en ETF, da jeg ikke har forstand på de enkelte argentinske aksjene (eller oljeindustrien), men det var ingen argentinske ETF-er tilgjengelige for dansker på det tidspunktet jeg kjøpte. (Finanstilsynet synes åpenbart det er for farlig å kjøpe ETF-er på NYS. Det er åpenbart bedre at vi selv roter oss ut i ulykkene, må rasjonalet være.) Men nå må vi se hvordan det hele ender. Lykke til med energiinvesteringene.
- ·24. juli 2025Er ikke dataene her på NN feil, eller ikke oppdaterte?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
2
Selg
Antall
100
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
83,8VWAP
Lav
80,01OmsetningAntall
7,8 185 166
VWAP
Høy
83,8Lav
80,01OmsetningAntall
7,8 185 166
Meglerstatistikk
Fant ingen data