2026 Q2 - rapport
68 dager siden
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 28 702 | ||
| 21 298 | ||
| 3 809 | ||
| 1 458 | ||
| 1 809 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 26. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 27. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 28. mai | ||
2025 Q4 - rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q3 - rapport 24. juli 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 25. apr. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
·27. okt. · EndretHvor tenker dere bunnen er ? net cash = 0.20 net cash + Cellaviva = 0.32? emisjon kurs = 0.25-0.3? Er litt overrasket over at den allerede har falt så mye ekstra her på dag 2
Kassen kommer du aldri til å se røken av så verdien av så den finnes jo ikke. Vi prater emisjon nå. Tegningskurs, si at de vil hente inn 40 millioner for omtrent et års kostnader, på 10 øre gir det 400 millioner nye aksjer. Det er vel c 75% utvanning. Det er vel ikke helt urimelig at en investor ville ha av selskapet for å kaste inn et års finansiering i dette ekstremt høyrisikocaset selv om pre-money er en slikk og ingenting, men hva er alternativene? Hvis de hadde noen selvbevaringsdrift ville de nok dra ned kostnadene og fokusere på det som ikke er forskning. Alternativt selge av alt annet og legge ned selskapet ved hjelp av likvidene de ev kan få inn fra bl a cellaviva. De andre initiativene er jo tvil om de har mye til verdi. Høyrisiko nå uansett hvordan man vrir på det. Jeg tror imidlertid aldri at de gir opp forskningen og kommer til å fortsette med samme burn rate og vil dumpe en stor men garantert emisjon på aksjonærene. Det finnes ingen synlig case her, så det er det store spørsmålet hvordan de skal kunne overbevise noen.
27. okt.Mcap er så lav nå, at de klarer ikke å hente tilstrekkelig kapital. Mcap på 40 millioner. De må gi en betydelig rabatt. Det vil prise selskapet til 20 milliioner? Og de trenger minst 60-80 millioner for å hente frem en partner, med mindre det ligger en på lur (da hadde den vært på plass for lenge siden)Jeg tror ikke at Cellaviva er veldig lønnsom som aktivitet? Er du sikker på at den omsetter for 10m?
·26. okt.50% ned fordi det positive resultatet ikke viste det forventede resultatet etter bare ett år med barnestudien. Jeg ser ikke en endret case. Men jeg ser en god mulighet til å dra nytte av folks panikksalg.Det ser ikke bra ut akkurat nå. Men heldigvis har jeg ingen penger investert som jeg ikke har råd til å tape. Jeg lar tiden vise om ikke aksjen stiger igjen. Det kommer bare til å ta tid. Jeg er minst like investert i at selskapet skal lykkes, som jeg er investert i det økonomisk.- 26. okt.Dette er game over.De har fremdeles ProTrans / NXTCL-T1D for voksne og inntekten fra Cellaviva. Men de står i fare for å gå tomme for penger igjen. Så det er nok mer en utvanning enn game over.
·18. aug.det ville være merkelig om man gjør disse satsingene hvis man ikke har en god følelse for hva som skal komme. fair sjanse for at de reiser et betydelig beløp i Asia - oppsiden er storslått, nedsiden er særdeles begrenset i sammenligning med dette. hvorfor selge i dag?Nedsiden viste seg dessverre raskt å være 60%. Det er alltid en stor risiko ved small pharma. Hvis det ikke er feilende forsøk, så er det risikoen for gjentatt utvanning av aksjen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
68 dager siden
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·27. okt. · EndretHvor tenker dere bunnen er ? net cash = 0.20 net cash + Cellaviva = 0.32? emisjon kurs = 0.25-0.3? Er litt overrasket over at den allerede har falt så mye ekstra her på dag 2Kassen kommer du aldri til å se røken av så verdien av så den finnes jo ikke. Vi prater emisjon nå. Tegningskurs, si at de vil hente inn 40 millioner for omtrent et års kostnader, på 10 øre gir det 400 millioner nye aksjer. Det er vel c 75% utvanning. Det er vel ikke helt urimelig at en investor ville ha av selskapet for å kaste inn et års finansiering i dette ekstremt høyrisikocaset selv om pre-money er en slikk og ingenting, men hva er alternativene? Hvis de hadde noen selvbevaringsdrift ville de nok dra ned kostnadene og fokusere på det som ikke er forskning. Alternativt selge av alt annet og legge ned selskapet ved hjelp av likvidene de ev kan få inn fra bl a cellaviva. De andre initiativene er jo tvil om de har mye til verdi. Høyrisiko nå uansett hvordan man vrir på det. Jeg tror imidlertid aldri at de gir opp forskningen og kommer til å fortsette med samme burn rate og vil dumpe en stor men garantert emisjon på aksjonærene. Det finnes ingen synlig case her, så det er det store spørsmålet hvordan de skal kunne overbevise noen.
- 27. okt.Mcap er så lav nå, at de klarer ikke å hente tilstrekkelig kapital. Mcap på 40 millioner. De må gi en betydelig rabatt. Det vil prise selskapet til 20 milliioner? Og de trenger minst 60-80 millioner for å hente frem en partner, med mindre det ligger en på lur (da hadde den vært på plass for lenge siden)Jeg tror ikke at Cellaviva er veldig lønnsom som aktivitet? Er du sikker på at den omsetter for 10m?
- ·26. okt.50% ned fordi det positive resultatet ikke viste det forventede resultatet etter bare ett år med barnestudien. Jeg ser ikke en endret case. Men jeg ser en god mulighet til å dra nytte av folks panikksalg.Det ser ikke bra ut akkurat nå. Men heldigvis har jeg ingen penger investert som jeg ikke har råd til å tape. Jeg lar tiden vise om ikke aksjen stiger igjen. Det kommer bare til å ta tid. Jeg er minst like investert i at selskapet skal lykkes, som jeg er investert i det økonomisk.
- 26. okt.Dette er game over.De har fremdeles ProTrans / NXTCL-T1D for voksne og inntekten fra Cellaviva. Men de står i fare for å gå tomme for penger igjen. Så det er nok mer en utvanning enn game over.
- ·18. aug.det ville være merkelig om man gjør disse satsingene hvis man ikke har en god følelse for hva som skal komme. fair sjanse for at de reiser et betydelig beløp i Asia - oppsiden er storslått, nedsiden er særdeles begrenset i sammenligning med dette. hvorfor selge i dag?Nedsiden viste seg dessverre raskt å være 60%. Det er alltid en stor risiko ved small pharma. Hvis det ikke er feilende forsøk, så er det risikoen for gjentatt utvanning av aksjen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 28 702 | ||
| 21 298 | ||
| 3 809 | ||
| 1 458 | ||
| 1 809 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 26. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 27. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 28. mai | ||
2025 Q4 - rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q3 - rapport 24. juli 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 25. apr. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
68 dager siden
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 26. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 27. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 28. mai | ||
2025 Q4 - rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q3 - rapport 24. juli 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 25. apr. 2025 |
Relaterte produkter
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·27. okt. · EndretHvor tenker dere bunnen er ? net cash = 0.20 net cash + Cellaviva = 0.32? emisjon kurs = 0.25-0.3? Er litt overrasket over at den allerede har falt så mye ekstra her på dag 2Kassen kommer du aldri til å se røken av så verdien av så den finnes jo ikke. Vi prater emisjon nå. Tegningskurs, si at de vil hente inn 40 millioner for omtrent et års kostnader, på 10 øre gir det 400 millioner nye aksjer. Det er vel c 75% utvanning. Det er vel ikke helt urimelig at en investor ville ha av selskapet for å kaste inn et års finansiering i dette ekstremt høyrisikocaset selv om pre-money er en slikk og ingenting, men hva er alternativene? Hvis de hadde noen selvbevaringsdrift ville de nok dra ned kostnadene og fokusere på det som ikke er forskning. Alternativt selge av alt annet og legge ned selskapet ved hjelp av likvidene de ev kan få inn fra bl a cellaviva. De andre initiativene er jo tvil om de har mye til verdi. Høyrisiko nå uansett hvordan man vrir på det. Jeg tror imidlertid aldri at de gir opp forskningen og kommer til å fortsette med samme burn rate og vil dumpe en stor men garantert emisjon på aksjonærene. Det finnes ingen synlig case her, så det er det store spørsmålet hvordan de skal kunne overbevise noen.
- 27. okt.Mcap er så lav nå, at de klarer ikke å hente tilstrekkelig kapital. Mcap på 40 millioner. De må gi en betydelig rabatt. Det vil prise selskapet til 20 milliioner? Og de trenger minst 60-80 millioner for å hente frem en partner, med mindre det ligger en på lur (da hadde den vært på plass for lenge siden)Jeg tror ikke at Cellaviva er veldig lønnsom som aktivitet? Er du sikker på at den omsetter for 10m?
- ·26. okt.50% ned fordi det positive resultatet ikke viste det forventede resultatet etter bare ett år med barnestudien. Jeg ser ikke en endret case. Men jeg ser en god mulighet til å dra nytte av folks panikksalg.Det ser ikke bra ut akkurat nå. Men heldigvis har jeg ingen penger investert som jeg ikke har råd til å tape. Jeg lar tiden vise om ikke aksjen stiger igjen. Det kommer bare til å ta tid. Jeg er minst like investert i at selskapet skal lykkes, som jeg er investert i det økonomisk.
- 26. okt.Dette er game over.De har fremdeles ProTrans / NXTCL-T1D for voksne og inntekten fra Cellaviva. Men de står i fare for å gå tomme for penger igjen. Så det er nok mer en utvanning enn game over.
- ·18. aug.det ville være merkelig om man gjør disse satsingene hvis man ikke har en god følelse for hva som skal komme. fair sjanse for at de reiser et betydelig beløp i Asia - oppsiden er storslått, nedsiden er særdeles begrenset i sammenligning med dette. hvorfor selge i dag?Nedsiden viste seg dessverre raskt å være 60%. Det er alltid en stor risiko ved small pharma. Hvis det ikke er feilende forsøk, så er det risikoen for gjentatt utvanning av aksjen.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 28 702 | ||
| 21 298 | ||
| 3 809 | ||
| 1 458 | ||
| 1 809 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data