2025 Q4-rapport
Kun PDF
31 dager siden
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 9. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 19. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
19. feb.19. feb.Hvorfor er dette en gang børsnotert? Omsatt for 25000 på rapporteringsdag 🤣🤣
19. feb.19. feb.20% topplinjevekst og 62% EBITDA-vekst for 2025 vs. 2024, ujustert før engangskostnader. Guider 600 mnok for 2026 med bedre resultatmargin. Hvis vi slenger på en 50% økning i EBITDA for 2026, gir det ca 40 mnok / 6,7% margin vs 5,3 i 2025. Enterprise value er ca 230 mnok, EV/EBITDA lander da på 5,7. Synes der er rimelig gitt denne veksten. Mulig trigger med strategisk gjennomgang, men la oss håpe de finner noe bra før rådgiverne i DNB rekker å ta fram høygaffelen.19. feb.19. feb.Liten korrigering: EV var ca 250 mnok før åpning. Liker for øvrig stabiliteten og nivået på arbeidskapital: Kundefordringer/omsetning 24 og 25 ca 12 og 11%. Levgjeld/varekost+adk ca 10 og 8,5 %. Altså ca 1 mnd kreditt tid inn, litt mer ut. Bør gi WC > 0 alt annet likt. Varelager under 5% av varekost, just in time.- 12. nov. 2025 · Endret12. nov. 2025 · EndretSpennende med strategisk gjennomgang ifm. ny strategiperiode 2026-2028: https://newsweb.oslobors.no/message/659385 1. Strategiske partnerskap 2. Vurdering av strategiske alternativer, herunder mulige transaksjoner 3. Fortsatt selvstendig utvikling i tråd med gjeldende plan Selskaper vokser veldig fint på egen hånd, håper vel egentlig de fortsetter med det uavhengig av gjennomgangen. Strategiske partnerskap kan være gunstige, men rådgiver har vel mest å tjene på å tilrettelegge transaksjoner som har et element av både EK og gjeld her. MVE har en regnskapsmessig LTM NIBD/EBITDA på ca 2,4x. Er kanskje noe gjeldskapasitet her men får nok ikke gjort særlig oppkjøp uten å tilføre kapital gjennom nye aksjer eller en konvertibel obligasjon. Tanker?
13. nov. 2025 · Endret13. nov. 2025 · EndretJeg tolker "vurdering av strategiske alternativer" heller som at de vurderer å finne noen som kan kjøpe dem opp. Oda, Reitan, Norgesgruppen, et utenlandsk matleveranseselskap eller kanskje et private equity-firma. Og jeg tolker "strategiske partnerskap" som at man vil finne et firma å jobbe sammen med, f.eks. Oda eller Rema. Slik at man kan få Rema-varer levert via MatvareExpressen eller noe lignende. Eller levering av andre ting enn mat.13. nov. 202513. nov. 2025Enig. Jeg vil tro det er grunnen til at de har punkt 3 (fortsett som før). De har en strategiplan som går mot slutten nå, og skal lage en ny plan for 2026-2028, og vil derfor bare vurdere alle muligheter, virker det som. Kanskje DNB Carnegie plutselig finner et tilfeldig selskap i Finland med gode synergier, liksom. Eller kanskje ikke, og da bare fortsetter de som før.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
Kun PDF
31 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 19. feb.19. feb.Hvorfor er dette en gang børsnotert? Omsatt for 25000 på rapporteringsdag 🤣🤣
- 19. feb.19. feb.20% topplinjevekst og 62% EBITDA-vekst for 2025 vs. 2024, ujustert før engangskostnader. Guider 600 mnok for 2026 med bedre resultatmargin. Hvis vi slenger på en 50% økning i EBITDA for 2026, gir det ca 40 mnok / 6,7% margin vs 5,3 i 2025. Enterprise value er ca 230 mnok, EV/EBITDA lander da på 5,7. Synes der er rimelig gitt denne veksten. Mulig trigger med strategisk gjennomgang, men la oss håpe de finner noe bra før rådgiverne i DNB rekker å ta fram høygaffelen.19. feb.19. feb.Liten korrigering: EV var ca 250 mnok før åpning. Liker for øvrig stabiliteten og nivået på arbeidskapital: Kundefordringer/omsetning 24 og 25 ca 12 og 11%. Levgjeld/varekost+adk ca 10 og 8,5 %. Altså ca 1 mnd kreditt tid inn, litt mer ut. Bør gi WC > 0 alt annet likt. Varelager under 5% av varekost, just in time.
- 12. nov. 2025 · Endret12. nov. 2025 · EndretSpennende med strategisk gjennomgang ifm. ny strategiperiode 2026-2028: https://newsweb.oslobors.no/message/659385 1. Strategiske partnerskap 2. Vurdering av strategiske alternativer, herunder mulige transaksjoner 3. Fortsatt selvstendig utvikling i tråd med gjeldende plan Selskaper vokser veldig fint på egen hånd, håper vel egentlig de fortsetter med det uavhengig av gjennomgangen. Strategiske partnerskap kan være gunstige, men rådgiver har vel mest å tjene på å tilrettelegge transaksjoner som har et element av både EK og gjeld her. MVE har en regnskapsmessig LTM NIBD/EBITDA på ca 2,4x. Er kanskje noe gjeldskapasitet her men får nok ikke gjort særlig oppkjøp uten å tilføre kapital gjennom nye aksjer eller en konvertibel obligasjon. Tanker?13. nov. 2025 · Endret13. nov. 2025 · EndretJeg tolker "vurdering av strategiske alternativer" heller som at de vurderer å finne noen som kan kjøpe dem opp. Oda, Reitan, Norgesgruppen, et utenlandsk matleveranseselskap eller kanskje et private equity-firma. Og jeg tolker "strategiske partnerskap" som at man vil finne et firma å jobbe sammen med, f.eks. Oda eller Rema. Slik at man kan få Rema-varer levert via MatvareExpressen eller noe lignende. Eller levering av andre ting enn mat.13. nov. 202513. nov. 2025Enig. Jeg vil tro det er grunnen til at de har punkt 3 (fortsett som før). De har en strategiplan som går mot slutten nå, og skal lage en ny plan for 2026-2028, og vil derfor bare vurdere alle muligheter, virker det som. Kanskje DNB Carnegie plutselig finner et tilfeldig selskap i Finland med gode synergier, liksom. Eller kanskje ikke, og da bare fortsetter de som før.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 9. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 19. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
Kun PDF
31 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 19. feb. | ||
2025 Q3-rapport 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 9. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 19. feb. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 19. feb.19. feb.Hvorfor er dette en gang børsnotert? Omsatt for 25000 på rapporteringsdag 🤣🤣
- 19. feb.19. feb.20% topplinjevekst og 62% EBITDA-vekst for 2025 vs. 2024, ujustert før engangskostnader. Guider 600 mnok for 2026 med bedre resultatmargin. Hvis vi slenger på en 50% økning i EBITDA for 2026, gir det ca 40 mnok / 6,7% margin vs 5,3 i 2025. Enterprise value er ca 230 mnok, EV/EBITDA lander da på 5,7. Synes der er rimelig gitt denne veksten. Mulig trigger med strategisk gjennomgang, men la oss håpe de finner noe bra før rådgiverne i DNB rekker å ta fram høygaffelen.19. feb.19. feb.Liten korrigering: EV var ca 250 mnok før åpning. Liker for øvrig stabiliteten og nivået på arbeidskapital: Kundefordringer/omsetning 24 og 25 ca 12 og 11%. Levgjeld/varekost+adk ca 10 og 8,5 %. Altså ca 1 mnd kreditt tid inn, litt mer ut. Bør gi WC > 0 alt annet likt. Varelager under 5% av varekost, just in time.
- 12. nov. 2025 · Endret12. nov. 2025 · EndretSpennende med strategisk gjennomgang ifm. ny strategiperiode 2026-2028: https://newsweb.oslobors.no/message/659385 1. Strategiske partnerskap 2. Vurdering av strategiske alternativer, herunder mulige transaksjoner 3. Fortsatt selvstendig utvikling i tråd med gjeldende plan Selskaper vokser veldig fint på egen hånd, håper vel egentlig de fortsetter med det uavhengig av gjennomgangen. Strategiske partnerskap kan være gunstige, men rådgiver har vel mest å tjene på å tilrettelegge transaksjoner som har et element av både EK og gjeld her. MVE har en regnskapsmessig LTM NIBD/EBITDA på ca 2,4x. Er kanskje noe gjeldskapasitet her men får nok ikke gjort særlig oppkjøp uten å tilføre kapital gjennom nye aksjer eller en konvertibel obligasjon. Tanker?13. nov. 2025 · Endret13. nov. 2025 · EndretJeg tolker "vurdering av strategiske alternativer" heller som at de vurderer å finne noen som kan kjøpe dem opp. Oda, Reitan, Norgesgruppen, et utenlandsk matleveranseselskap eller kanskje et private equity-firma. Og jeg tolker "strategiske partnerskap" som at man vil finne et firma å jobbe sammen med, f.eks. Oda eller Rema. Slik at man kan få Rema-varer levert via MatvareExpressen eller noe lignende. Eller levering av andre ting enn mat.13. nov. 202513. nov. 2025Enig. Jeg vil tro det er grunnen til at de har punkt 3 (fortsett som før). De har en strategiplan som går mot slutten nå, og skal lage en ny plan for 2026-2028, og vil derfor bare vurdere alle muligheter, virker det som. Kanskje DNB Carnegie plutselig finner et tilfeldig selskap i Finland med gode synergier, liksom. Eller kanskje ikke, og da bare fortsetter de som før.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Growth Oslo
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data