Kvartalsrapport (Q1)
72 dager siden‧49min
Ordredybde
Antall
Kjøp
100
Selg
Antall
30
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
46,63VWAP
Lav
44,02OmsetningAntall
313,9 14 281 068
VWAP
Høy
46,63Lav
44,02OmsetningAntall
313,9 14 281 068
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 6. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 17. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 7. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. | |
| 2024 Årsrapport | 26. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 6. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
11. juli11. juliHvorfor dypper den?
12. juli·Ja, kvantemekanikkene danser for tiden på et sylskarpt blad av hypersensitivitet, hvor selv den minste analytiske nyansen eller makroøkonomisk mikrofonstøy sender prisene inn i harmoniske kvantesvingninger. Jeg ser ingen teknologisk apokalypse som lurer bak nedgangen, snarere en klassisk markedsoverreaksjon på støyende makroretorikk og kvartalsvise eksistensielle kriser. Det er kognitiv dissonans forkledd som edruelig realisme. SÅ, lykke til, modige kvantemekanikere, og husk at selv Schrödingers katt hadde ni liv.- 9. juli·@samielnyg refererer til noe annet stort. Takk..... Og la meg utdype...... Ja, fordi IonQ nettopp har kvanteteleportert seg inn i varmen til Sør-Koreas nasjonale forskningssenter KISTI, og det er ikke en koselig avtale. De skal levere et 100-qubit kvantesystem til et nytt "Quantum Center of Excellence", finansiert av regjeringen og direkte koblet til landets infrastruktur for høyytelsesdatamaskiner (HPC). Kjære investorvenner, dette tilsvarer omtrent å bli bedt om å designe orgelpipene til Vatikanets hovedorgel – du gjør det ikke med mindre du er seriøst god på det og noen har sett dine tidligere konserter. Ja, fordi jeg synes det er ganske viktig. Vel, hvorfor tror du det? Jeg skal fortelle deg dette – slik jeg ser det: – IonQ vil ikke bare være en leverandør, de vil være ekte arkitekter. De skal ikke bare levere maskinvaren, men også bidra til å forme hele landets kvanteinfrastruktur, samarbeide med universiteter, holde hackathons, integrere med skyplattformer som Megazone og sørge for utvikling av arbeidsstyrken. Man kan nesten kalle det et omfattende prosjekt i industriell skala. – Ærlig talt, det plasserer IonQ virkelig i den tunge enden av bransjen, vil jeg si, ikke bare teknologisk, men også geopolitisk. Når et land som Sør-Korea, som ellers har tilgang til både IBM, Alibaba og sin egen teknologi, velger vår lille kjære IonQ som sin primære partner, er det et kvalitetsstempel av rang. Er det ikke? Er IonQ på vei til å bli vinneren? Jeg vet ikke, men IonQ utmerker seg ved å være smidig, åpen kildekode-orientert og hyperkompatibel med skyinfrastruktur. Det er kvanteindustriens svar på Tesla Model 3 (faktisk egen en)......kanskje ikke den største motoren, men nesten, kanskje ikke en DeLorean DMC-12, men den er forbanna godt koblet til fremtiden. Finansene er fortsatt i «tidligfase»-sonen. P/S er absurd, P/E er ikke-eksisterende, men topplinjeveksten på 70 % og balansen med en likviditetsbuffer på >450 millioner dollar gir dem nok rullebane til å lande store kontrakter. IonQ er kanskje fortsatt en dverg i Nasdaq-universet, men de bærer kvantekronen til supermakten i Sør-Korea. Og når du kan levere en 100-qubit-maskin til et land som ellers bygger sine egne atomubåter og AI-strukturer fra bunnen av,,,,,, da må du tas på alvor, det er jeg overbevist om. Medinvestorer.... Jeg synes dere bør beholde IonQ-aksjene deres, de bare spiller ikke med. De styrer. Så god vind i kvantebølgen, og husk at selv usannsynlige scenarier kan skje, spesielt hvis de er kvantemekanisk begrunnet. Skål for en Niepoort Colheita-havn fra 1959......hikke.9. juli·Jeg solgte D-Wave med en fin fortjeneste – hovedsakelig fordi jeg et øyeblikk trodde at de teknisk sett var mer den femte symfonien enn fremtidens lydspor. Men antagelsen min viste seg å være omtrent like nøyaktig som en kvantebit i superposisjon. Så selvfølgelig kjøpte jeg inn igjen. Kjetter? Kanskje. Menneske? Absolutt, vil jeg si ... og heldigvis til en pris lavere enn salget, men det er et lykketreff. Aksjen er ikke født for å bli handlet. For øyeblikket har jeg: - IonQ, for deres strategiske evne til å bli nasjonens yndling. - Rigetti, litt som en oppstartsbedrift med strålende potensial og evige bakruser. - Kvantedatamaskiner, mest fordi jeg elsker dem litt for all deres kuriøse kaosteori. - Og så venter jeg utålmodig på Quantinuums børsnotering, som en tenåring som venter på Half-Life 3. Men jeg vet ikke et dritt mer/annet enn det jeg graver opp fra media og min logiske sans. Mitt veddemål er ikke økonomisk overveldende. Mitt andre eventyrprosjekt er mini-kjernekraft, som har fått litt ekstra drivstoff. Så jeg ER allerede i kvante. Og vi har nå et myndighetsgodkjent 100-qubit-samarbeid i Sør-Korea og en erkjennelse av at kvantekappløpet har blitt mer geopolitisk enn spekulativt. Så ja, jeg har for lengst festet sikkerhetsbeltet, satt meg foran i en DeLorean DMC-12 kvantebil og håper at neste trinn blir mindre Schrödinger og litt mer Einstein. God vind i kvantebølgen, og husk at selv tåpelige antagelser kan føre til visdom og i sjeldne tilfeller til +100 % avkastning (kjøp og hold, toget har gått, vil jeg si).
- 8. juli·Takk nickiblaadal :-)... OG det er det som gjør det hele så kvantemekanisk fascinerende :-)) Ja, du kan stirre tomt på utvanningspresset som garantier potensielt kan medføre, men ærlig talt, når Wall Street er klar til å pøse inntil 1 milliard dollar inn i maskinen via en aksjefasilitet med en innløsningskurs på 99,88 dollar, sender det ikke bare et signal, det er en hel LIGO-observasjon av tillit fra det dype, sorte hullet av skepsis i kapitalmarkedet. Dette er ikke bare penger på kontoen, det er en strukturell validering av IonQs posisjon som den ledende hunden innen kvantefeltet. De sier mellom linjene: «Vi tror at veikartet deres er mer enn bare PowerPoint-presentasjoner og postdoktorer ... den er realiserbar.» Hallo der ... velkommen til klubben for kvantesupportere, klubben for småaksjonærer. Og i en sektor der «inntekter» fortsatt er et ord som må uttales sakte og med aksent, er denne typen kapitaltilstrømning ikke bare en fordel, det er en differensieringsmekanisme. Vel, utvanning er en faktor. Men hvis aksjen handles som en opsjonsbasert kjøpsopsjon på fremtiden, har du råd til å bli utvannet hvis glasset blir større. Og jeg tror mange overser det faktum at glasset kvanteskaleres. Så ja, det er tegningsretter, utvanning og en god porsjon volatilitet i miksen. Men det lukter også litt som neste akt i en historie der IonQ forvandles fra teknologi-buzz til infrastruktur-case ... kvantes svar på Nvidia-lys, ikke sant? Og hvis dette er «utvanning», så vil jeg personlig slukke tørsten min i det. Med kvante-isbiter. Så kanskje sitter vi fortsatt igjen med Schrödingers aksje, både undervurdert og overhypet på samme tid, men med en kapitalinnsprøytning som kan gi både vind i seilene og kraft i qubitene. Katt eller ikke katt, IonQ har i det minste åpnet esken, og inni ligger ikke bare finansiering, men også en billett til neste kvantekapittel. God vind i seilene, og husk at i kvanteverdenen er det ikke vinden, men observasjonen som avgjør hvor skipet seiler.
8. juli·IonQ har hentet inn 1 milliard dollar gjennom en aksjeavtale med Heights Capital, ved å selge aksjer og forhåndsfinansierte tegningsretter til 55,49 dollar – omtrent 25 % over sluttkursen 3. juli – og utstede ytterligere tegningsretter til en innløsningskurs på 99,88 dollar. Avtalen bringer IonQs proforma kontantbeholdning opp på 1,68 milliarder dollar. Premiumprisingen signaliserer investorenes tillit, noe som kan støtte aksjen på kort sikt. Imidlertid kan det store antallet nye aksjer og fremtidige tegningsretter skape utvanningspress over tid.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
2,0
5,0Navn
Gearing
Kjøp
Kvartalsrapport (Q1)
72 dager siden‧49min
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 11. juli11. juliHvorfor dypper den?12. juli·Ja, kvantemekanikkene danser for tiden på et sylskarpt blad av hypersensitivitet, hvor selv den minste analytiske nyansen eller makroøkonomisk mikrofonstøy sender prisene inn i harmoniske kvantesvingninger. Jeg ser ingen teknologisk apokalypse som lurer bak nedgangen, snarere en klassisk markedsoverreaksjon på støyende makroretorikk og kvartalsvise eksistensielle kriser. Det er kognitiv dissonans forkledd som edruelig realisme. SÅ, lykke til, modige kvantemekanikere, og husk at selv Schrödingers katt hadde ni liv.
- 9. juli·@samielnyg refererer til noe annet stort. Takk..... Og la meg utdype...... Ja, fordi IonQ nettopp har kvanteteleportert seg inn i varmen til Sør-Koreas nasjonale forskningssenter KISTI, og det er ikke en koselig avtale. De skal levere et 100-qubit kvantesystem til et nytt "Quantum Center of Excellence", finansiert av regjeringen og direkte koblet til landets infrastruktur for høyytelsesdatamaskiner (HPC). Kjære investorvenner, dette tilsvarer omtrent å bli bedt om å designe orgelpipene til Vatikanets hovedorgel – du gjør det ikke med mindre du er seriøst god på det og noen har sett dine tidligere konserter. Ja, fordi jeg synes det er ganske viktig. Vel, hvorfor tror du det? Jeg skal fortelle deg dette – slik jeg ser det: – IonQ vil ikke bare være en leverandør, de vil være ekte arkitekter. De skal ikke bare levere maskinvaren, men også bidra til å forme hele landets kvanteinfrastruktur, samarbeide med universiteter, holde hackathons, integrere med skyplattformer som Megazone og sørge for utvikling av arbeidsstyrken. Man kan nesten kalle det et omfattende prosjekt i industriell skala. – Ærlig talt, det plasserer IonQ virkelig i den tunge enden av bransjen, vil jeg si, ikke bare teknologisk, men også geopolitisk. Når et land som Sør-Korea, som ellers har tilgang til både IBM, Alibaba og sin egen teknologi, velger vår lille kjære IonQ som sin primære partner, er det et kvalitetsstempel av rang. Er det ikke? Er IonQ på vei til å bli vinneren? Jeg vet ikke, men IonQ utmerker seg ved å være smidig, åpen kildekode-orientert og hyperkompatibel med skyinfrastruktur. Det er kvanteindustriens svar på Tesla Model 3 (faktisk egen en)......kanskje ikke den største motoren, men nesten, kanskje ikke en DeLorean DMC-12, men den er forbanna godt koblet til fremtiden. Finansene er fortsatt i «tidligfase»-sonen. P/S er absurd, P/E er ikke-eksisterende, men topplinjeveksten på 70 % og balansen med en likviditetsbuffer på >450 millioner dollar gir dem nok rullebane til å lande store kontrakter. IonQ er kanskje fortsatt en dverg i Nasdaq-universet, men de bærer kvantekronen til supermakten i Sør-Korea. Og når du kan levere en 100-qubit-maskin til et land som ellers bygger sine egne atomubåter og AI-strukturer fra bunnen av,,,,,, da må du tas på alvor, det er jeg overbevist om. Medinvestorer.... Jeg synes dere bør beholde IonQ-aksjene deres, de bare spiller ikke med. De styrer. Så god vind i kvantebølgen, og husk at selv usannsynlige scenarier kan skje, spesielt hvis de er kvantemekanisk begrunnet. Skål for en Niepoort Colheita-havn fra 1959......hikke.9. juli·Jeg solgte D-Wave med en fin fortjeneste – hovedsakelig fordi jeg et øyeblikk trodde at de teknisk sett var mer den femte symfonien enn fremtidens lydspor. Men antagelsen min viste seg å være omtrent like nøyaktig som en kvantebit i superposisjon. Så selvfølgelig kjøpte jeg inn igjen. Kjetter? Kanskje. Menneske? Absolutt, vil jeg si ... og heldigvis til en pris lavere enn salget, men det er et lykketreff. Aksjen er ikke født for å bli handlet. For øyeblikket har jeg: - IonQ, for deres strategiske evne til å bli nasjonens yndling. - Rigetti, litt som en oppstartsbedrift med strålende potensial og evige bakruser. - Kvantedatamaskiner, mest fordi jeg elsker dem litt for all deres kuriøse kaosteori. - Og så venter jeg utålmodig på Quantinuums børsnotering, som en tenåring som venter på Half-Life 3. Men jeg vet ikke et dritt mer/annet enn det jeg graver opp fra media og min logiske sans. Mitt veddemål er ikke økonomisk overveldende. Mitt andre eventyrprosjekt er mini-kjernekraft, som har fått litt ekstra drivstoff. Så jeg ER allerede i kvante. Og vi har nå et myndighetsgodkjent 100-qubit-samarbeid i Sør-Korea og en erkjennelse av at kvantekappløpet har blitt mer geopolitisk enn spekulativt. Så ja, jeg har for lengst festet sikkerhetsbeltet, satt meg foran i en DeLorean DMC-12 kvantebil og håper at neste trinn blir mindre Schrödinger og litt mer Einstein. God vind i kvantebølgen, og husk at selv tåpelige antagelser kan føre til visdom og i sjeldne tilfeller til +100 % avkastning (kjøp og hold, toget har gått, vil jeg si).
- 8. juli·Takk nickiblaadal :-)... OG det er det som gjør det hele så kvantemekanisk fascinerende :-)) Ja, du kan stirre tomt på utvanningspresset som garantier potensielt kan medføre, men ærlig talt, når Wall Street er klar til å pøse inntil 1 milliard dollar inn i maskinen via en aksjefasilitet med en innløsningskurs på 99,88 dollar, sender det ikke bare et signal, det er en hel LIGO-observasjon av tillit fra det dype, sorte hullet av skepsis i kapitalmarkedet. Dette er ikke bare penger på kontoen, det er en strukturell validering av IonQs posisjon som den ledende hunden innen kvantefeltet. De sier mellom linjene: «Vi tror at veikartet deres er mer enn bare PowerPoint-presentasjoner og postdoktorer ... den er realiserbar.» Hallo der ... velkommen til klubben for kvantesupportere, klubben for småaksjonærer. Og i en sektor der «inntekter» fortsatt er et ord som må uttales sakte og med aksent, er denne typen kapitaltilstrømning ikke bare en fordel, det er en differensieringsmekanisme. Vel, utvanning er en faktor. Men hvis aksjen handles som en opsjonsbasert kjøpsopsjon på fremtiden, har du råd til å bli utvannet hvis glasset blir større. Og jeg tror mange overser det faktum at glasset kvanteskaleres. Så ja, det er tegningsretter, utvanning og en god porsjon volatilitet i miksen. Men det lukter også litt som neste akt i en historie der IonQ forvandles fra teknologi-buzz til infrastruktur-case ... kvantes svar på Nvidia-lys, ikke sant? Og hvis dette er «utvanning», så vil jeg personlig slukke tørsten min i det. Med kvante-isbiter. Så kanskje sitter vi fortsatt igjen med Schrödingers aksje, både undervurdert og overhypet på samme tid, men med en kapitalinnsprøytning som kan gi både vind i seilene og kraft i qubitene. Katt eller ikke katt, IonQ har i det minste åpnet esken, og inni ligger ikke bare finansiering, men også en billett til neste kvantekapittel. God vind i seilene, og husk at i kvanteverdenen er det ikke vinden, men observasjonen som avgjør hvor skipet seiler.
- 8. juli·IonQ har hentet inn 1 milliard dollar gjennom en aksjeavtale med Heights Capital, ved å selge aksjer og forhåndsfinansierte tegningsretter til 55,49 dollar – omtrent 25 % over sluttkursen 3. juli – og utstede ytterligere tegningsretter til en innløsningskurs på 99,88 dollar. Avtalen bringer IonQs proforma kontantbeholdning opp på 1,68 milliarder dollar. Premiumprisingen signaliserer investorenes tillit, noe som kan støtte aksjen på kort sikt. Imidlertid kan det store antallet nye aksjer og fremtidige tegningsretter skape utvanningspress over tid.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
100
Selg
Antall
30
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
46,63VWAP
Lav
44,02OmsetningAntall
313,9 14 281 068
VWAP
Høy
46,63Lav
44,02OmsetningAntall
313,9 14 281 068
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 6. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 17. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 7. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. | |
| 2024 Årsrapport | 26. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 6. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
Kvartalsrapport (Q1)
72 dager siden‧49min
Nyheter og Analyser
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 6. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 17. juni | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 7. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 26. feb. | |
| 2024 Årsrapport | 26. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 6. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 11. juli11. juliHvorfor dypper den?12. juli·Ja, kvantemekanikkene danser for tiden på et sylskarpt blad av hypersensitivitet, hvor selv den minste analytiske nyansen eller makroøkonomisk mikrofonstøy sender prisene inn i harmoniske kvantesvingninger. Jeg ser ingen teknologisk apokalypse som lurer bak nedgangen, snarere en klassisk markedsoverreaksjon på støyende makroretorikk og kvartalsvise eksistensielle kriser. Det er kognitiv dissonans forkledd som edruelig realisme. SÅ, lykke til, modige kvantemekanikere, og husk at selv Schrödingers katt hadde ni liv.
- 9. juli·@samielnyg refererer til noe annet stort. Takk..... Og la meg utdype...... Ja, fordi IonQ nettopp har kvanteteleportert seg inn i varmen til Sør-Koreas nasjonale forskningssenter KISTI, og det er ikke en koselig avtale. De skal levere et 100-qubit kvantesystem til et nytt "Quantum Center of Excellence", finansiert av regjeringen og direkte koblet til landets infrastruktur for høyytelsesdatamaskiner (HPC). Kjære investorvenner, dette tilsvarer omtrent å bli bedt om å designe orgelpipene til Vatikanets hovedorgel – du gjør det ikke med mindre du er seriøst god på det og noen har sett dine tidligere konserter. Ja, fordi jeg synes det er ganske viktig. Vel, hvorfor tror du det? Jeg skal fortelle deg dette – slik jeg ser det: – IonQ vil ikke bare være en leverandør, de vil være ekte arkitekter. De skal ikke bare levere maskinvaren, men også bidra til å forme hele landets kvanteinfrastruktur, samarbeide med universiteter, holde hackathons, integrere med skyplattformer som Megazone og sørge for utvikling av arbeidsstyrken. Man kan nesten kalle det et omfattende prosjekt i industriell skala. – Ærlig talt, det plasserer IonQ virkelig i den tunge enden av bransjen, vil jeg si, ikke bare teknologisk, men også geopolitisk. Når et land som Sør-Korea, som ellers har tilgang til både IBM, Alibaba og sin egen teknologi, velger vår lille kjære IonQ som sin primære partner, er det et kvalitetsstempel av rang. Er det ikke? Er IonQ på vei til å bli vinneren? Jeg vet ikke, men IonQ utmerker seg ved å være smidig, åpen kildekode-orientert og hyperkompatibel med skyinfrastruktur. Det er kvanteindustriens svar på Tesla Model 3 (faktisk egen en)......kanskje ikke den største motoren, men nesten, kanskje ikke en DeLorean DMC-12, men den er forbanna godt koblet til fremtiden. Finansene er fortsatt i «tidligfase»-sonen. P/S er absurd, P/E er ikke-eksisterende, men topplinjeveksten på 70 % og balansen med en likviditetsbuffer på >450 millioner dollar gir dem nok rullebane til å lande store kontrakter. IonQ er kanskje fortsatt en dverg i Nasdaq-universet, men de bærer kvantekronen til supermakten i Sør-Korea. Og når du kan levere en 100-qubit-maskin til et land som ellers bygger sine egne atomubåter og AI-strukturer fra bunnen av,,,,,, da må du tas på alvor, det er jeg overbevist om. Medinvestorer.... Jeg synes dere bør beholde IonQ-aksjene deres, de bare spiller ikke med. De styrer. Så god vind i kvantebølgen, og husk at selv usannsynlige scenarier kan skje, spesielt hvis de er kvantemekanisk begrunnet. Skål for en Niepoort Colheita-havn fra 1959......hikke.9. juli·Jeg solgte D-Wave med en fin fortjeneste – hovedsakelig fordi jeg et øyeblikk trodde at de teknisk sett var mer den femte symfonien enn fremtidens lydspor. Men antagelsen min viste seg å være omtrent like nøyaktig som en kvantebit i superposisjon. Så selvfølgelig kjøpte jeg inn igjen. Kjetter? Kanskje. Menneske? Absolutt, vil jeg si ... og heldigvis til en pris lavere enn salget, men det er et lykketreff. Aksjen er ikke født for å bli handlet. For øyeblikket har jeg: - IonQ, for deres strategiske evne til å bli nasjonens yndling. - Rigetti, litt som en oppstartsbedrift med strålende potensial og evige bakruser. - Kvantedatamaskiner, mest fordi jeg elsker dem litt for all deres kuriøse kaosteori. - Og så venter jeg utålmodig på Quantinuums børsnotering, som en tenåring som venter på Half-Life 3. Men jeg vet ikke et dritt mer/annet enn det jeg graver opp fra media og min logiske sans. Mitt veddemål er ikke økonomisk overveldende. Mitt andre eventyrprosjekt er mini-kjernekraft, som har fått litt ekstra drivstoff. Så jeg ER allerede i kvante. Og vi har nå et myndighetsgodkjent 100-qubit-samarbeid i Sør-Korea og en erkjennelse av at kvantekappløpet har blitt mer geopolitisk enn spekulativt. Så ja, jeg har for lengst festet sikkerhetsbeltet, satt meg foran i en DeLorean DMC-12 kvantebil og håper at neste trinn blir mindre Schrödinger og litt mer Einstein. God vind i kvantebølgen, og husk at selv tåpelige antagelser kan føre til visdom og i sjeldne tilfeller til +100 % avkastning (kjøp og hold, toget har gått, vil jeg si).
- 8. juli·Takk nickiblaadal :-)... OG det er det som gjør det hele så kvantemekanisk fascinerende :-)) Ja, du kan stirre tomt på utvanningspresset som garantier potensielt kan medføre, men ærlig talt, når Wall Street er klar til å pøse inntil 1 milliard dollar inn i maskinen via en aksjefasilitet med en innløsningskurs på 99,88 dollar, sender det ikke bare et signal, det er en hel LIGO-observasjon av tillit fra det dype, sorte hullet av skepsis i kapitalmarkedet. Dette er ikke bare penger på kontoen, det er en strukturell validering av IonQs posisjon som den ledende hunden innen kvantefeltet. De sier mellom linjene: «Vi tror at veikartet deres er mer enn bare PowerPoint-presentasjoner og postdoktorer ... den er realiserbar.» Hallo der ... velkommen til klubben for kvantesupportere, klubben for småaksjonærer. Og i en sektor der «inntekter» fortsatt er et ord som må uttales sakte og med aksent, er denne typen kapitaltilstrømning ikke bare en fordel, det er en differensieringsmekanisme. Vel, utvanning er en faktor. Men hvis aksjen handles som en opsjonsbasert kjøpsopsjon på fremtiden, har du råd til å bli utvannet hvis glasset blir større. Og jeg tror mange overser det faktum at glasset kvanteskaleres. Så ja, det er tegningsretter, utvanning og en god porsjon volatilitet i miksen. Men det lukter også litt som neste akt i en historie der IonQ forvandles fra teknologi-buzz til infrastruktur-case ... kvantes svar på Nvidia-lys, ikke sant? Og hvis dette er «utvanning», så vil jeg personlig slukke tørsten min i det. Med kvante-isbiter. Så kanskje sitter vi fortsatt igjen med Schrödingers aksje, både undervurdert og overhypet på samme tid, men med en kapitalinnsprøytning som kan gi både vind i seilene og kraft i qubitene. Katt eller ikke katt, IonQ har i det minste åpnet esken, og inni ligger ikke bare finansiering, men også en billett til neste kvantekapittel. God vind i seilene, og husk at i kvanteverdenen er det ikke vinden, men observasjonen som avgjør hvor skipet seiler.
- 8. juli·IonQ har hentet inn 1 milliard dollar gjennom en aksjeavtale med Heights Capital, ved å selge aksjer og forhåndsfinansierte tegningsretter til 55,49 dollar – omtrent 25 % over sluttkursen 3. juli – og utstede ytterligere tegningsretter til en innløsningskurs på 99,88 dollar. Avtalen bringer IonQs proforma kontantbeholdning opp på 1,68 milliarder dollar. Premiumprisingen signaliserer investorenes tillit, noe som kan støtte aksjen på kort sikt. Imidlertid kan det store antallet nye aksjer og fremtidige tegningsretter skape utvanningspress over tid.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
100
Selg
Antall
30
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
46,63VWAP
Lav
44,02OmsetningAntall
313,9 14 281 068
VWAP
Høy
46,63Lav
44,02OmsetningAntall
313,9 14 281 068
Meglerstatistikk
Fant ingen data