2026 Q1-rapport
16 dager siden
‧45min
13,00 EUR/aksje
Siste utbytte
1,11%Direkteavkastning
Ordredybde
Euronext Paris
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 29. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 17. apr. | ||
2026 Q1-rapport 15. apr. | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30. juli 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·16. apr.Glemmer flere av dere ikke - at man ikke skal kjøpe et selskap som blør fra hjertet, men kjøpe det som bare har kommet i ekstern motvind. - men huske at markedet kan være irrasjonelt lenger enn din kapital kan være tålmodig..... Så, gjenspeiler Hermes regnskapet en krise som er "selvforskyldt" eller "miljøbestemt"? Ja, om dette kan det ikke være tvil. Regnskapsteknisk valutastøy og geopolitisk motvind vil jeg mene.... LVMH? Ja, jeg vil mene at de er nærmere å "blø". Med en organisk vekst på kun +1% (og fallende salg i noen divisjoner). Når det er sagt er LVMH en god virksomhet som er en interessant case, men jeg har ikke vært i regnskapene og rotet rundt nylig. Markedet er "sykt" på grunn av Midtøsten, tariffer, en bindegal president i USA, olje som er på vei til å sende hele verden inn i en stagnasjon og mulig resesjon....(Europa er allerede i starten av en stagnasjon) så motvind trekker selv sunne virksomheter med ned.....god kamp og pøj pøj.
22. apr.22. apr.Interessant poeng, men jeg tror mange bommer litt på caset i Hermès. Dette er ikke et selskap som “blør”. Dette er et selskap som blir dratt ned av makro - samtidig som fundamentene er nesten urørt. Forskjellen er viktig: - Svak etterspørsel i Kina = syklisk - Valuta/geopolitikk = midlertidig - Merkevare, marginer, pricing power = strukturelt Hermès produserer fortsatt mindre enn etterspørselen. Kundene står fortsatt på venteliste. Marginene er fortsatt i toppsjiktet globalt. Så hva har egentlig endret seg? Prisen på aksjen er svaret. Markedet priser nå inn frykt – ikke fundamentale brudd. Og det er nettopp der de beste casene ofte ligger. Enig i at markedet kan være irrasjonelt lenge. Men det er også nettopp derfor kvalitet av og til blir tilgjengelig på rabatt. Som nå. Spørsmålet er ikke om Hermès er dyrt. Spørsmålet er om kvaliteten er intakt. Jeg mener svaret er ja.
22. apr.22. apr.Innlegget er slettet.
·15. apr.Derfor faller aksjen ca. 12–14 % i dag 1) Veksten var lavere enn markedet forventet Hermès leverte +5,6 % organisk vekst, men analytikerne lå rundt 7 %+. Det høres ut som en liten forskjell — men for Hermès er det stort, fordi aksjen handles til en veldig høy multippel. Når en aksje med P/E rundt 40–45 skuffer bare litt, blir kursreaksjonen voldsom.  ⸻ 2) Midtøsten rammet hardt Det største negative sjokket kom fra: • svakere salg i Dubai • lavere trafikk i luksusbutikker • færre turister i Paris og London Hermès nevner direkte at konflikten rundt Iran påvirket salget markant i mars. Middle East sales falt 6 %, og Dubai malls var ekstremt svake.  ⸻ 3) Kina er fortsatt for svakt Asia ex Japan vokste kun moderat. For et luksusselskap som Hermès forventer markedet normalt at Kina driver en stor del av momentum. Når Kina ikke akselererer, blir investorer nervøse. - ·26. marsHermès handlet lenge rundt 45–50 ganger inntjening, noe som er ekstremt dyrt selv for luksus. Når veksten går fra f.eks.: • tidligere 15–20% til nå: • rundt 8–10% så komprimerer markedet multiplen. Asia eks Japan vokste kun +5%, noe som er lavere enn tidligere år. Markedet er nervøst for: • kinesisk luksusetterspørsel • svak eiendomssektor i Kina • mindre shopping blant upper-middle luksuskunder·26. apr.Hermes er ikke som andre, da det ikke er noen andre å sammenligne med. Deres merkevare har en helt spesiell kundegruppe og det skal de for alt i verden holde fast ved. - Market Cap på 172,7 mrd. euro - Net Cash på 9,89 mrd. euro (de har mer penger i kassen enn gjeld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mrd. euro Når man trekker kontantbeholdningen fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, enn aksjekursen antyder. Er det en case: - Kjøp kun hvis du får en stor rabatt (Francisco Garcia Parames) - Det er bedre å kjøpe en fantastisk virksomhet til en fair pris enn en fair virksomhet til en fantastisk pris (Warren B.) Francisco kjøper ikke Hermes, men det kunne Warren B. vel godt finne på. Hermes har en P/E på 38,26 som historisk sett er en fair pris for Hermes, som ikke kan sammenlignes. Det er ikke en "Deep Value" aksje og det blir det forhåpentligvis aldri. Men det er en "Earned Value" aksje fordi deres vollgrav er intakt..... Er Kinas motvind permanent. Tja, Hermes kommer vel aldri til å blø internt. Hvis de setter prisen ned, ville de ødelegge deres vollgrav :-( Så de klassiske regnestykkene kan vel ikke brukes her; det er "Ultra-Luxury" vi snakker om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% er ekstremt høyt og viser, at de kan ta nesten hvilken som helst pris, de vil. - Inventory Turnover på 1,72 er veldig lavt, Så de har ikke travelt med å "skyve" varer ut. Kina gjør vondt nå, men det er vel nettopp her den eksterne motvinden ses. Trekker man deres enorme kontantbeholdning fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, enn aksjekursen antyder. Nåværende kurs gir ikke en sikkerhetsmargin på 35%, men "Det er et fantastisk selskap, men prisen er kun fair ikke billig (Warren B.)"....... Men du har fullstendig rett, selv om Hermès er et fantastisk selskap, så er aksjen farlig akkurat nå. Den er priset til "Formel 1-fart", men kjører i øyeblikket som en "familiebil" :-) God vind i seilene.....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
16 dager siden
‧45min
13,00 EUR/aksje
Siste utbytte
1,11%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·16. apr.Glemmer flere av dere ikke - at man ikke skal kjøpe et selskap som blør fra hjertet, men kjøpe det som bare har kommet i ekstern motvind. - men huske at markedet kan være irrasjonelt lenger enn din kapital kan være tålmodig..... Så, gjenspeiler Hermes regnskapet en krise som er "selvforskyldt" eller "miljøbestemt"? Ja, om dette kan det ikke være tvil. Regnskapsteknisk valutastøy og geopolitisk motvind vil jeg mene.... LVMH? Ja, jeg vil mene at de er nærmere å "blø". Med en organisk vekst på kun +1% (og fallende salg i noen divisjoner). Når det er sagt er LVMH en god virksomhet som er en interessant case, men jeg har ikke vært i regnskapene og rotet rundt nylig. Markedet er "sykt" på grunn av Midtøsten, tariffer, en bindegal president i USA, olje som er på vei til å sende hele verden inn i en stagnasjon og mulig resesjon....(Europa er allerede i starten av en stagnasjon) så motvind trekker selv sunne virksomheter med ned.....god kamp og pøj pøj.22. apr.22. apr.Interessant poeng, men jeg tror mange bommer litt på caset i Hermès. Dette er ikke et selskap som “blør”. Dette er et selskap som blir dratt ned av makro - samtidig som fundamentene er nesten urørt. Forskjellen er viktig: - Svak etterspørsel i Kina = syklisk - Valuta/geopolitikk = midlertidig - Merkevare, marginer, pricing power = strukturelt Hermès produserer fortsatt mindre enn etterspørselen. Kundene står fortsatt på venteliste. Marginene er fortsatt i toppsjiktet globalt. Så hva har egentlig endret seg? Prisen på aksjen er svaret. Markedet priser nå inn frykt – ikke fundamentale brudd. Og det er nettopp der de beste casene ofte ligger. Enig i at markedet kan være irrasjonelt lenge. Men det er også nettopp derfor kvalitet av og til blir tilgjengelig på rabatt. Som nå. Spørsmålet er ikke om Hermès er dyrt. Spørsmålet er om kvaliteten er intakt. Jeg mener svaret er ja.
- 22. apr.22. apr.Innlegget er slettet.
- ·15. apr.Derfor faller aksjen ca. 12–14 % i dag 1) Veksten var lavere enn markedet forventet Hermès leverte +5,6 % organisk vekst, men analytikerne lå rundt 7 %+. Det høres ut som en liten forskjell — men for Hermès er det stort, fordi aksjen handles til en veldig høy multippel. Når en aksje med P/E rundt 40–45 skuffer bare litt, blir kursreaksjonen voldsom.  ⸻ 2) Midtøsten rammet hardt Det største negative sjokket kom fra: • svakere salg i Dubai • lavere trafikk i luksusbutikker • færre turister i Paris og London Hermès nevner direkte at konflikten rundt Iran påvirket salget markant i mars. Middle East sales falt 6 %, og Dubai malls var ekstremt svake.  ⸻ 3) Kina er fortsatt for svakt Asia ex Japan vokste kun moderat. For et luksusselskap som Hermès forventer markedet normalt at Kina driver en stor del av momentum. Når Kina ikke akselererer, blir investorer nervøse. 
- ·26. marsHermès handlet lenge rundt 45–50 ganger inntjening, noe som er ekstremt dyrt selv for luksus. Når veksten går fra f.eks.: • tidligere 15–20% til nå: • rundt 8–10% så komprimerer markedet multiplen. Asia eks Japan vokste kun +5%, noe som er lavere enn tidligere år. Markedet er nervøst for: • kinesisk luksusetterspørsel • svak eiendomssektor i Kina • mindre shopping blant upper-middle luksuskunder·26. apr.Hermes er ikke som andre, da det ikke er noen andre å sammenligne med. Deres merkevare har en helt spesiell kundegruppe og det skal de for alt i verden holde fast ved. - Market Cap på 172,7 mrd. euro - Net Cash på 9,89 mrd. euro (de har mer penger i kassen enn gjeld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mrd. euro Når man trekker kontantbeholdningen fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, enn aksjekursen antyder. Er det en case: - Kjøp kun hvis du får en stor rabatt (Francisco Garcia Parames) - Det er bedre å kjøpe en fantastisk virksomhet til en fair pris enn en fair virksomhet til en fantastisk pris (Warren B.) Francisco kjøper ikke Hermes, men det kunne Warren B. vel godt finne på. Hermes har en P/E på 38,26 som historisk sett er en fair pris for Hermes, som ikke kan sammenlignes. Det er ikke en "Deep Value" aksje og det blir det forhåpentligvis aldri. Men det er en "Earned Value" aksje fordi deres vollgrav er intakt..... Er Kinas motvind permanent. Tja, Hermes kommer vel aldri til å blø internt. Hvis de setter prisen ned, ville de ødelegge deres vollgrav :-( Så de klassiske regnestykkene kan vel ikke brukes her; det er "Ultra-Luxury" vi snakker om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% er ekstremt høyt og viser, at de kan ta nesten hvilken som helst pris, de vil. - Inventory Turnover på 1,72 er veldig lavt, Så de har ikke travelt med å "skyve" varer ut. Kina gjør vondt nå, men det er vel nettopp her den eksterne motvinden ses. Trekker man deres enorme kontantbeholdning fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, enn aksjekursen antyder. Nåværende kurs gir ikke en sikkerhetsmargin på 35%, men "Det er et fantastisk selskap, men prisen er kun fair ikke billig (Warren B.)"....... Men du har fullstendig rett, selv om Hermès er et fantastisk selskap, så er aksjen farlig akkurat nå. Den er priset til "Formel 1-fart", men kjører i øyeblikket som en "familiebil" :-) God vind i seilene.....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Paris
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 29. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 17. apr. | ||
2026 Q1-rapport 15. apr. | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30. juli 2025 |
2026 Q1-rapport
16 dager siden
‧45min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 29. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 17. apr. | ||
2026 Q1-rapport 15. apr. | ||
2025 Q4-rapport 12. feb. | ||
2025 Q3-rapport 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 30. juli 2025 |
13,00 EUR/aksje
Siste utbytte
1,11%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·16. apr.Glemmer flere av dere ikke - at man ikke skal kjøpe et selskap som blør fra hjertet, men kjøpe det som bare har kommet i ekstern motvind. - men huske at markedet kan være irrasjonelt lenger enn din kapital kan være tålmodig..... Så, gjenspeiler Hermes regnskapet en krise som er "selvforskyldt" eller "miljøbestemt"? Ja, om dette kan det ikke være tvil. Regnskapsteknisk valutastøy og geopolitisk motvind vil jeg mene.... LVMH? Ja, jeg vil mene at de er nærmere å "blø". Med en organisk vekst på kun +1% (og fallende salg i noen divisjoner). Når det er sagt er LVMH en god virksomhet som er en interessant case, men jeg har ikke vært i regnskapene og rotet rundt nylig. Markedet er "sykt" på grunn av Midtøsten, tariffer, en bindegal president i USA, olje som er på vei til å sende hele verden inn i en stagnasjon og mulig resesjon....(Europa er allerede i starten av en stagnasjon) så motvind trekker selv sunne virksomheter med ned.....god kamp og pøj pøj.22. apr.22. apr.Interessant poeng, men jeg tror mange bommer litt på caset i Hermès. Dette er ikke et selskap som “blør”. Dette er et selskap som blir dratt ned av makro - samtidig som fundamentene er nesten urørt. Forskjellen er viktig: - Svak etterspørsel i Kina = syklisk - Valuta/geopolitikk = midlertidig - Merkevare, marginer, pricing power = strukturelt Hermès produserer fortsatt mindre enn etterspørselen. Kundene står fortsatt på venteliste. Marginene er fortsatt i toppsjiktet globalt. Så hva har egentlig endret seg? Prisen på aksjen er svaret. Markedet priser nå inn frykt – ikke fundamentale brudd. Og det er nettopp der de beste casene ofte ligger. Enig i at markedet kan være irrasjonelt lenge. Men det er også nettopp derfor kvalitet av og til blir tilgjengelig på rabatt. Som nå. Spørsmålet er ikke om Hermès er dyrt. Spørsmålet er om kvaliteten er intakt. Jeg mener svaret er ja.
- 22. apr.22. apr.Innlegget er slettet.
- ·15. apr.Derfor faller aksjen ca. 12–14 % i dag 1) Veksten var lavere enn markedet forventet Hermès leverte +5,6 % organisk vekst, men analytikerne lå rundt 7 %+. Det høres ut som en liten forskjell — men for Hermès er det stort, fordi aksjen handles til en veldig høy multippel. Når en aksje med P/E rundt 40–45 skuffer bare litt, blir kursreaksjonen voldsom.  ⸻ 2) Midtøsten rammet hardt Det største negative sjokket kom fra: • svakere salg i Dubai • lavere trafikk i luksusbutikker • færre turister i Paris og London Hermès nevner direkte at konflikten rundt Iran påvirket salget markant i mars. Middle East sales falt 6 %, og Dubai malls var ekstremt svake.  ⸻ 3) Kina er fortsatt for svakt Asia ex Japan vokste kun moderat. For et luksusselskap som Hermès forventer markedet normalt at Kina driver en stor del av momentum. Når Kina ikke akselererer, blir investorer nervøse. 
- ·26. marsHermès handlet lenge rundt 45–50 ganger inntjening, noe som er ekstremt dyrt selv for luksus. Når veksten går fra f.eks.: • tidligere 15–20% til nå: • rundt 8–10% så komprimerer markedet multiplen. Asia eks Japan vokste kun +5%, noe som er lavere enn tidligere år. Markedet er nervøst for: • kinesisk luksusetterspørsel • svak eiendomssektor i Kina • mindre shopping blant upper-middle luksuskunder·26. apr.Hermes er ikke som andre, da det ikke er noen andre å sammenligne med. Deres merkevare har en helt spesiell kundegruppe og det skal de for alt i verden holde fast ved. - Market Cap på 172,7 mrd. euro - Net Cash på 9,89 mrd. euro (de har mer penger i kassen enn gjeld) - Enterprise Value (EV) på 162,8 mrd. euro Når man trekker kontantbeholdningen fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, enn aksjekursen antyder. Er det en case: - Kjøp kun hvis du får en stor rabatt (Francisco Garcia Parames) - Det er bedre å kjøpe en fantastisk virksomhet til en fair pris enn en fair virksomhet til en fantastisk pris (Warren B.) Francisco kjøper ikke Hermes, men det kunne Warren B. vel godt finne på. Hermes har en P/E på 38,26 som historisk sett er en fair pris for Hermes, som ikke kan sammenlignes. Det er ikke en "Deep Value" aksje og det blir det forhåpentligvis aldri. Men det er en "Earned Value" aksje fordi deres vollgrav er intakt..... Er Kinas motvind permanent. Tja, Hermes kommer vel aldri til å blø internt. Hvis de setter prisen ned, ville de ødelegge deres vollgrav :-( Så de klassiske regnestykkene kan vel ikke brukes her; det er "Ultra-Luxury" vi snakker om..... Jo, - FCF Margin på 26,33% er ekstremt høyt og viser, at de kan ta nesten hvilken som helst pris, de vil. - Inventory Turnover på 1,72 er veldig lavt, Så de har ikke travelt med å "skyve" varer ut. Kina gjør vondt nå, men det er vel nettopp her den eksterne motvinden ses. Trekker man deres enorme kontantbeholdning fra prisen, betaler man reelt mindre for selve forretningen, enn aksjekursen antyder. Nåværende kurs gir ikke en sikkerhetsmargin på 35%, men "Det er et fantastisk selskap, men prisen er kun fair ikke billig (Warren B.)"....... Men du har fullstendig rett, selv om Hermès er et fantastisk selskap, så er aksjen farlig akkurat nå. Den er priset til "Formel 1-fart", men kjører i øyeblikket som en "familiebil" :-) God vind i seilene.....
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Euronext Paris
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data