2026 Q2-rapport
59 dager siden
‧1t 56min
0,95 SEK/aksje
Ex-dag 12. nov.
3,54%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 439 | - | - | ||
| 2 003 | - | - | ||
| 457 | - | - | ||
| 38 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 17. juli | ||
2026 Q1-rapport 28. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18. juli 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 9 t sidenJeg har for en stund siden solgt et hus. Jeg trodde først at det var en spøk med hvilke priser det var hos Hemnet. Alt fordi man i prinsippet var alene med varemerket. Nå blir det konkursens.
for 8 t siden · EndretSynes disse diskusjonene om folk som skal selge eller har solgt hus er ganske lite relevante. Det virker nesten som shortere forsøker å skape frykt, men det skremmer ikke meg. 😉 Kunne man virkelig fått mer ved å velge Hemnet? Bare et spørsmål for de som er opptatt av kost fremfor å få mest ut av et salg. ROI. Igjen synes jeg vi bør diskutere de elementene som faktisk er relevante for å investere i Hemnet. Om en opptatt av pris er vel en P/E på 17-18 på Hemnet nokså rimelig? 😉 Konkurranse er vel i utgangspunktet sunt, og tror du virkelig Hemnet ikke evner å møte denne typen konkurranse? Det er viktig å forstå hele verdikjeden og dynamikken i markedet.
for 3 døgn sidenJeg leser så mye negativt om Hemnet om dagen her på forumet, men har dere reflektert over ROE de siste tre årene for Hemnet? Den er vanvittig, vet ikke helt hva den ender på for 2026. Men allikevel, tall hentet fra Nordnet sin side. 2023: 25,16. 2024: 38,38. 2025: 44,86. Samtidig er P/E per nå 19,91 og fremtidig P/E for 2027 nede på 12,85. Her har vi både gode tall for hva som har vært og hva som kommer om alle estiamter slår til og forventninger. De har vært enormt lønnsomme og forrige rapport viste at de fremdeles klarer å ta høye priser, selv om de mister markedsandeler og det er kanskje for en kort periode? Jeg beholder aksjen og har per i dag 1,29% i aksjen av en portefølje på 100% og er ikke redd for å holde. Gjør en egen vurdering etter å ha lest mitt innlegg. Gjerne kom med kommentarer også.
Ja, plutselig når mange kjøpte seg inn på 70kr / aksjen, er Hemnet grønne enger. Men jeg sa tydelig allerede i begynnelsen av året at hvis markedet snur, så er Hemnet et kjøp. Men markedet er avhengig av styringsrenten og den heves. Det vil ta flere år før lønningene tar igjen gapet mellom boligprisen og lønnen. Også konkurransen øker, skal de fortsette å heve prisene eller? Jeg velger bare en gratis app i stedet.. Problem solved. Man kan derimot senke prisene og tjene penger på en annen måte. F.eks. reklameinntekter på nettsiden. Hemnet, utleie, Hemnet meglertjenester, Hemnet flyttemøbler, Hemnet besktning osv osv. Men ledelsen er latsabber som mangler visjon.
·10. sep.Vi selger en villa akkurat nå, og annonsen ligger på Booli og Boneo som ”snart til salgs”. Megleren foreslo at vi dropper Hemnet og sparer en god slump penger. Vi har Hemnet som plan B og som en trussel, slik at kjøpere føler press til å legge inn bud før huset eventuelt kommer på Hemnet for budgivning. Vi har ikke engang lagt ut prisen på villaen ennå.10. sep. · EndretSpennende strategi, det blir interessant å se om dere faktisk får solgt til ønsket pris uten Hemnet. 😊 Jeg forstår tankegangen, men jeg ville vært litt forsiktig med å stole 100 % på eiendomsmegleren. Megleren har også egne insentiver, og det er viktig å forstå hva som ligger bak rådene man får. Det som er best for megleren, er ikke nødvendigvis alltid det samme som er best for selger. Slik jeg forstår det, bruker megleren Booli til å markedsføre boligen gratis som «snart til salgs». Det kan man vel også gjøre gjennom Facebook og andre sosiale kanaler uten å betale for annonsering? Så antar jeg at dere bruker Hemnet når visning og selve salgsprosessen starter? Jeg skjønner egentlig ikke helt tankegangen. Hvorfor fokusere på å spare f.eks 10 000 kroner på markedsføringen, hvis bredere eksponering potensielt kan gi 200 000 kroner mer for boligen? Det er jo avkastningen på markedsføringen som burde være det viktigste, ikke kostnaden isolert sett. «Vi har Hemnet som plan B og som en trussel.» Men hvorfor er egentlig Hemnet en trussel? Hvis målet er å få best mulig pris, er det jo nettopp størst mulig eksponering og flest mulig potensielle kjøpere man ønsker. Da bør Hemnet være en mulighet, ikke en trussel. Å bruke Hemnet som plan B kan selvfølgelig fungere, men kjøpere sitter ikke nødvendigvis og venter på en bolig som kanskje kommer på Hemnet. De kan like gjerne gå videre til andre objekter. Personlig ville jeg derfor sett på Hemnet som en viktig del av markedsføringen, ikke som et pressmiddel mot kjøperne. Her i Norge ser vi også at villaer ofte markedsføres eksklusivt i forkant, med tjenester som «kom først i køen»-visning og ekstra eksponering før boligen legges bredt ut på Finn. For slike tjenester må man betale, akkurat som for målrettet annonsering på Google og i sosiale medier. Poenget er ikke bare å skyte bredt, men å treffe de riktige kjøperne. Jo bedre man klarer å segmentere og målrette markedsføringen, desto større er sjansen for å skape konkurranse om boligen og oppnå best mulig pris. Blir spennende å høre hvordan dette ender, spesielt siden dere ikke har publisert pris ennå. Lykke til! 😊- 10. sep. · EndretEiendomsmarkedet er konkurranseutsatt, og nye aktører som Booli kan skape økt press på Hemnet på kort sikt. Særlig tjenester som tilbyr gratis løsninger kan være attraktive for både meglere og selgere, og kan dermed utfordre Hemnets etablerte betalingsmodell. Samtidig er det viktig å skille mellom kortsiktig konkurranse og langsiktig konkurransekraft. Gratis tjenester kan være effektive for å tiltrekke seg brukere og ta markedsandeler, men en varig og lønnsom forretningsmodell krever at trafikken og brukerbasen kan omsettes til attraktive og bærekraftige inntekter. Her har Hemnet en betydelig fordel gjennom sin etablerte markedsposisjon, sterke merkevare, store brukerbase og tette kobling mellom kjøpere, selgere og eiendomsmeglere. Plattformen har sterke nettverkseffekter: Jo flere kjøpere som bruker Hemnet, desto mer attraktiv blir plattformen for selgere og meglere, og jo flere boliger som publiseres, desto mer attraktiv blir den for kjøperne. At Hemnet samtidig velger å prioritere finansiell styrke fremfor kapitaldistribusjon, kan være strategisk viktig i en periode med økt konkurranse. Dersom selskapet stopper eller begrenser tilbakekjøpsprogrammet, frigjør det kapital og gir ledelsen større finansielt handlingsrom. Det gjør Hemnet bedre rustet til å møte kortsiktige utfordringer fra aktører som Booli, samtidig som selskapet kan fortsette å investere i teknologi, produktutvikling, markedsføring og nye tjenester. Dette kan derfor tolkes som en styrke snarere enn en svakhet. Hemnet trenger ikke nødvendigvis å vinne enhver kortsiktig konkurranse på pris. Selskapet har muligheten til å bruke sin finansielle kapasitet til å beskytte markedsposisjonen, investere gjennom en eventuell konkurranseperiode og samtidig fortsette å utvikle plattformen. Hemnet har dessuten vist at selskapet ikke står stille. I 2026 har selskapet blant annet introdusert «Sell first, pay later» nasjonalt, noe som reduserer den økonomiske terskelen for selgere og viser at Hemnet er villig til å utvikle forretningsmodellen når markedet endrer seg. Det viktigste langsiktige poenget er at de største og best etablerte plattformene ofte får en stadig sterkere posisjon når nettverkseffektene først er etablert. Nye aktører kan komme raskt inn og skape støy, men det er langt vanskeligere å bygge den samme skalaen, merkevaren, trafikken og koblingen til meglerleddet. På kort sikt kan Booli og andre nye aktører derfor skape prispress og utfordre Hemnets markedsandel. På lang sikt kan derimot Hemnets skala, merkevare, innovasjonsevne og finansielle styrke gjøre at selskapet kommer ut av konkurranseperioden enda sterkere. For en langsiktig investor er derfor spørsmålet ikke nødvendigvis hvem som kan tilby den billigste løsningen i dag, men hvem som har den sterkeste plattformen og finansielle kapasiteten til å vinne markedet over tid. Der står Hemnet etter min vurdering i en svært sterk posisjon. Kort sagt: Nye aktører kan komme raskt inn, men det er vanskelig å bygge en varig plattform. Hemnet kan bruke sin finansielle styrke til å stå imot kortsiktig konkurranse, samtidig som selskapet fortsetter å innovere. Over tid kan nettverkseffektene gjøre at de store blir større.Problemet er at Hemnet ikke er prisverdt! Alle som skal kjøpe bolig i dag vet at annonsene først kommer til Booli og Boneo. Hvis man ikke ser der, risikerer man å gå glipp av annonser. Dessuten har man sjansen til å legge inn et bud før alle andre.
·4. sep.Hemnet er i en markedsledende posisjon i Sverige. Hemnet er den ubestridte lederen på det svenske eiendomsmarkedet med over 90% av alle boligannonser i Sverige. Plattformen er den første destinasjonen for både kjøpere og selgere, noe som gir en sterk nettverkseffekt og høy kundelojalitet. Monopolet på data og trafikk gjør det vanskelig for konkurrenter å utfordre posisjonen. Når det kommer bedre resultater i Q3, blir det interessant å se hvordan det går med shortsalget. Nå er days to Cover (15–21 dager)!
En ekstrem hybris vil senke selskapet, og at meglerne har provisjon hos firmaet har vært en hemmelighet for kundene frem til nå.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 713 826 | 713 826 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 713 826 | 713 826 | 0 | 0 |
2026 Q2-rapport
59 dager siden
‧1t 56min
0,95 SEK/aksje
Ex-dag 12. nov.
3,54%Direkteavkastning
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 9 t sidenJeg har for en stund siden solgt et hus. Jeg trodde først at det var en spøk med hvilke priser det var hos Hemnet. Alt fordi man i prinsippet var alene med varemerket. Nå blir det konkursens.for 8 t siden · EndretSynes disse diskusjonene om folk som skal selge eller har solgt hus er ganske lite relevante. Det virker nesten som shortere forsøker å skape frykt, men det skremmer ikke meg. 😉 Kunne man virkelig fått mer ved å velge Hemnet? Bare et spørsmål for de som er opptatt av kost fremfor å få mest ut av et salg. ROI. Igjen synes jeg vi bør diskutere de elementene som faktisk er relevante for å investere i Hemnet. Om en opptatt av pris er vel en P/E på 17-18 på Hemnet nokså rimelig? 😉 Konkurranse er vel i utgangspunktet sunt, og tror du virkelig Hemnet ikke evner å møte denne typen konkurranse? Det er viktig å forstå hele verdikjeden og dynamikken i markedet.
- for 3 døgn sidenJeg leser så mye negativt om Hemnet om dagen her på forumet, men har dere reflektert over ROE de siste tre årene for Hemnet? Den er vanvittig, vet ikke helt hva den ender på for 2026. Men allikevel, tall hentet fra Nordnet sin side. 2023: 25,16. 2024: 38,38. 2025: 44,86. Samtidig er P/E per nå 19,91 og fremtidig P/E for 2027 nede på 12,85. Her har vi både gode tall for hva som har vært og hva som kommer om alle estiamter slår til og forventninger. De har vært enormt lønnsomme og forrige rapport viste at de fremdeles klarer å ta høye priser, selv om de mister markedsandeler og det er kanskje for en kort periode? Jeg beholder aksjen og har per i dag 1,29% i aksjen av en portefølje på 100% og er ikke redd for å holde. Gjør en egen vurdering etter å ha lest mitt innlegg. Gjerne kom med kommentarer også.Ja, plutselig når mange kjøpte seg inn på 70kr / aksjen, er Hemnet grønne enger. Men jeg sa tydelig allerede i begynnelsen av året at hvis markedet snur, så er Hemnet et kjøp. Men markedet er avhengig av styringsrenten og den heves. Det vil ta flere år før lønningene tar igjen gapet mellom boligprisen og lønnen. Også konkurransen øker, skal de fortsette å heve prisene eller? Jeg velger bare en gratis app i stedet.. Problem solved. Man kan derimot senke prisene og tjene penger på en annen måte. F.eks. reklameinntekter på nettsiden. Hemnet, utleie, Hemnet meglertjenester, Hemnet flyttemøbler, Hemnet besktning osv osv. Men ledelsen er latsabber som mangler visjon.
- ·10. sep.Vi selger en villa akkurat nå, og annonsen ligger på Booli og Boneo som ”snart til salgs”. Megleren foreslo at vi dropper Hemnet og sparer en god slump penger. Vi har Hemnet som plan B og som en trussel, slik at kjøpere føler press til å legge inn bud før huset eventuelt kommer på Hemnet for budgivning. Vi har ikke engang lagt ut prisen på villaen ennå.10. sep. · EndretSpennende strategi, det blir interessant å se om dere faktisk får solgt til ønsket pris uten Hemnet. 😊 Jeg forstår tankegangen, men jeg ville vært litt forsiktig med å stole 100 % på eiendomsmegleren. Megleren har også egne insentiver, og det er viktig å forstå hva som ligger bak rådene man får. Det som er best for megleren, er ikke nødvendigvis alltid det samme som er best for selger. Slik jeg forstår det, bruker megleren Booli til å markedsføre boligen gratis som «snart til salgs». Det kan man vel også gjøre gjennom Facebook og andre sosiale kanaler uten å betale for annonsering? Så antar jeg at dere bruker Hemnet når visning og selve salgsprosessen starter? Jeg skjønner egentlig ikke helt tankegangen. Hvorfor fokusere på å spare f.eks 10 000 kroner på markedsføringen, hvis bredere eksponering potensielt kan gi 200 000 kroner mer for boligen? Det er jo avkastningen på markedsføringen som burde være det viktigste, ikke kostnaden isolert sett. «Vi har Hemnet som plan B og som en trussel.» Men hvorfor er egentlig Hemnet en trussel? Hvis målet er å få best mulig pris, er det jo nettopp størst mulig eksponering og flest mulig potensielle kjøpere man ønsker. Da bør Hemnet være en mulighet, ikke en trussel. Å bruke Hemnet som plan B kan selvfølgelig fungere, men kjøpere sitter ikke nødvendigvis og venter på en bolig som kanskje kommer på Hemnet. De kan like gjerne gå videre til andre objekter. Personlig ville jeg derfor sett på Hemnet som en viktig del av markedsføringen, ikke som et pressmiddel mot kjøperne. Her i Norge ser vi også at villaer ofte markedsføres eksklusivt i forkant, med tjenester som «kom først i køen»-visning og ekstra eksponering før boligen legges bredt ut på Finn. For slike tjenester må man betale, akkurat som for målrettet annonsering på Google og i sosiale medier. Poenget er ikke bare å skyte bredt, men å treffe de riktige kjøperne. Jo bedre man klarer å segmentere og målrette markedsføringen, desto større er sjansen for å skape konkurranse om boligen og oppnå best mulig pris. Blir spennende å høre hvordan dette ender, spesielt siden dere ikke har publisert pris ennå. Lykke til! 😊
- 10. sep. · EndretEiendomsmarkedet er konkurranseutsatt, og nye aktører som Booli kan skape økt press på Hemnet på kort sikt. Særlig tjenester som tilbyr gratis løsninger kan være attraktive for både meglere og selgere, og kan dermed utfordre Hemnets etablerte betalingsmodell. Samtidig er det viktig å skille mellom kortsiktig konkurranse og langsiktig konkurransekraft. Gratis tjenester kan være effektive for å tiltrekke seg brukere og ta markedsandeler, men en varig og lønnsom forretningsmodell krever at trafikken og brukerbasen kan omsettes til attraktive og bærekraftige inntekter. Her har Hemnet en betydelig fordel gjennom sin etablerte markedsposisjon, sterke merkevare, store brukerbase og tette kobling mellom kjøpere, selgere og eiendomsmeglere. Plattformen har sterke nettverkseffekter: Jo flere kjøpere som bruker Hemnet, desto mer attraktiv blir plattformen for selgere og meglere, og jo flere boliger som publiseres, desto mer attraktiv blir den for kjøperne. At Hemnet samtidig velger å prioritere finansiell styrke fremfor kapitaldistribusjon, kan være strategisk viktig i en periode med økt konkurranse. Dersom selskapet stopper eller begrenser tilbakekjøpsprogrammet, frigjør det kapital og gir ledelsen større finansielt handlingsrom. Det gjør Hemnet bedre rustet til å møte kortsiktige utfordringer fra aktører som Booli, samtidig som selskapet kan fortsette å investere i teknologi, produktutvikling, markedsføring og nye tjenester. Dette kan derfor tolkes som en styrke snarere enn en svakhet. Hemnet trenger ikke nødvendigvis å vinne enhver kortsiktig konkurranse på pris. Selskapet har muligheten til å bruke sin finansielle kapasitet til å beskytte markedsposisjonen, investere gjennom en eventuell konkurranseperiode og samtidig fortsette å utvikle plattformen. Hemnet har dessuten vist at selskapet ikke står stille. I 2026 har selskapet blant annet introdusert «Sell first, pay later» nasjonalt, noe som reduserer den økonomiske terskelen for selgere og viser at Hemnet er villig til å utvikle forretningsmodellen når markedet endrer seg. Det viktigste langsiktige poenget er at de største og best etablerte plattformene ofte får en stadig sterkere posisjon når nettverkseffektene først er etablert. Nye aktører kan komme raskt inn og skape støy, men det er langt vanskeligere å bygge den samme skalaen, merkevaren, trafikken og koblingen til meglerleddet. På kort sikt kan Booli og andre nye aktører derfor skape prispress og utfordre Hemnets markedsandel. På lang sikt kan derimot Hemnets skala, merkevare, innovasjonsevne og finansielle styrke gjøre at selskapet kommer ut av konkurranseperioden enda sterkere. For en langsiktig investor er derfor spørsmålet ikke nødvendigvis hvem som kan tilby den billigste løsningen i dag, men hvem som har den sterkeste plattformen og finansielle kapasiteten til å vinne markedet over tid. Der står Hemnet etter min vurdering i en svært sterk posisjon. Kort sagt: Nye aktører kan komme raskt inn, men det er vanskelig å bygge en varig plattform. Hemnet kan bruke sin finansielle styrke til å stå imot kortsiktig konkurranse, samtidig som selskapet fortsetter å innovere. Over tid kan nettverkseffektene gjøre at de store blir større.Problemet er at Hemnet ikke er prisverdt! Alle som skal kjøpe bolig i dag vet at annonsene først kommer til Booli og Boneo. Hvis man ikke ser der, risikerer man å gå glipp av annonser. Dessuten har man sjansen til å legge inn et bud før alle andre.
- ·4. sep.Hemnet er i en markedsledende posisjon i Sverige. Hemnet er den ubestridte lederen på det svenske eiendomsmarkedet med over 90% av alle boligannonser i Sverige. Plattformen er den første destinasjonen for både kjøpere og selgere, noe som gir en sterk nettverkseffekt og høy kundelojalitet. Monopolet på data og trafikk gjør det vanskelig for konkurrenter å utfordre posisjonen. Når det kommer bedre resultater i Q3, blir det interessant å se hvordan det går med shortsalget. Nå er days to Cover (15–21 dager)!En ekstrem hybris vil senke selskapet, og at meglerne har provisjon hos firmaet har vært en hemmelighet for kundene frem til nå.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 439 | - | - | ||
| 2 003 | - | - | ||
| 457 | - | - | ||
| 38 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 17. juli | ||
2026 Q1-rapport 28. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18. juli 2025 |
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 713 826 | 713 826 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 713 826 | 713 826 | 0 | 0 |
2026 Q2-rapport
59 dager siden
‧1t 56min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 22. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 17. juli | ||
2026 Q1-rapport 28. apr. | ||
2025 Q4-rapport 29. jan. | ||
2025 Q3-rapport 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18. juli 2025 |
0,95 SEK/aksje
Ex-dag 12. nov.
3,54%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 9 t sidenJeg har for en stund siden solgt et hus. Jeg trodde først at det var en spøk med hvilke priser det var hos Hemnet. Alt fordi man i prinsippet var alene med varemerket. Nå blir det konkursens.for 8 t siden · EndretSynes disse diskusjonene om folk som skal selge eller har solgt hus er ganske lite relevante. Det virker nesten som shortere forsøker å skape frykt, men det skremmer ikke meg. 😉 Kunne man virkelig fått mer ved å velge Hemnet? Bare et spørsmål for de som er opptatt av kost fremfor å få mest ut av et salg. ROI. Igjen synes jeg vi bør diskutere de elementene som faktisk er relevante for å investere i Hemnet. Om en opptatt av pris er vel en P/E på 17-18 på Hemnet nokså rimelig? 😉 Konkurranse er vel i utgangspunktet sunt, og tror du virkelig Hemnet ikke evner å møte denne typen konkurranse? Det er viktig å forstå hele verdikjeden og dynamikken i markedet.
- for 3 døgn sidenJeg leser så mye negativt om Hemnet om dagen her på forumet, men har dere reflektert over ROE de siste tre årene for Hemnet? Den er vanvittig, vet ikke helt hva den ender på for 2026. Men allikevel, tall hentet fra Nordnet sin side. 2023: 25,16. 2024: 38,38. 2025: 44,86. Samtidig er P/E per nå 19,91 og fremtidig P/E for 2027 nede på 12,85. Her har vi både gode tall for hva som har vært og hva som kommer om alle estiamter slår til og forventninger. De har vært enormt lønnsomme og forrige rapport viste at de fremdeles klarer å ta høye priser, selv om de mister markedsandeler og det er kanskje for en kort periode? Jeg beholder aksjen og har per i dag 1,29% i aksjen av en portefølje på 100% og er ikke redd for å holde. Gjør en egen vurdering etter å ha lest mitt innlegg. Gjerne kom med kommentarer også.Ja, plutselig når mange kjøpte seg inn på 70kr / aksjen, er Hemnet grønne enger. Men jeg sa tydelig allerede i begynnelsen av året at hvis markedet snur, så er Hemnet et kjøp. Men markedet er avhengig av styringsrenten og den heves. Det vil ta flere år før lønningene tar igjen gapet mellom boligprisen og lønnen. Også konkurransen øker, skal de fortsette å heve prisene eller? Jeg velger bare en gratis app i stedet.. Problem solved. Man kan derimot senke prisene og tjene penger på en annen måte. F.eks. reklameinntekter på nettsiden. Hemnet, utleie, Hemnet meglertjenester, Hemnet flyttemøbler, Hemnet besktning osv osv. Men ledelsen er latsabber som mangler visjon.
- ·10. sep.Vi selger en villa akkurat nå, og annonsen ligger på Booli og Boneo som ”snart til salgs”. Megleren foreslo at vi dropper Hemnet og sparer en god slump penger. Vi har Hemnet som plan B og som en trussel, slik at kjøpere føler press til å legge inn bud før huset eventuelt kommer på Hemnet for budgivning. Vi har ikke engang lagt ut prisen på villaen ennå.10. sep. · EndretSpennende strategi, det blir interessant å se om dere faktisk får solgt til ønsket pris uten Hemnet. 😊 Jeg forstår tankegangen, men jeg ville vært litt forsiktig med å stole 100 % på eiendomsmegleren. Megleren har også egne insentiver, og det er viktig å forstå hva som ligger bak rådene man får. Det som er best for megleren, er ikke nødvendigvis alltid det samme som er best for selger. Slik jeg forstår det, bruker megleren Booli til å markedsføre boligen gratis som «snart til salgs». Det kan man vel også gjøre gjennom Facebook og andre sosiale kanaler uten å betale for annonsering? Så antar jeg at dere bruker Hemnet når visning og selve salgsprosessen starter? Jeg skjønner egentlig ikke helt tankegangen. Hvorfor fokusere på å spare f.eks 10 000 kroner på markedsføringen, hvis bredere eksponering potensielt kan gi 200 000 kroner mer for boligen? Det er jo avkastningen på markedsføringen som burde være det viktigste, ikke kostnaden isolert sett. «Vi har Hemnet som plan B og som en trussel.» Men hvorfor er egentlig Hemnet en trussel? Hvis målet er å få best mulig pris, er det jo nettopp størst mulig eksponering og flest mulig potensielle kjøpere man ønsker. Da bør Hemnet være en mulighet, ikke en trussel. Å bruke Hemnet som plan B kan selvfølgelig fungere, men kjøpere sitter ikke nødvendigvis og venter på en bolig som kanskje kommer på Hemnet. De kan like gjerne gå videre til andre objekter. Personlig ville jeg derfor sett på Hemnet som en viktig del av markedsføringen, ikke som et pressmiddel mot kjøperne. Her i Norge ser vi også at villaer ofte markedsføres eksklusivt i forkant, med tjenester som «kom først i køen»-visning og ekstra eksponering før boligen legges bredt ut på Finn. For slike tjenester må man betale, akkurat som for målrettet annonsering på Google og i sosiale medier. Poenget er ikke bare å skyte bredt, men å treffe de riktige kjøperne. Jo bedre man klarer å segmentere og målrette markedsføringen, desto større er sjansen for å skape konkurranse om boligen og oppnå best mulig pris. Blir spennende å høre hvordan dette ender, spesielt siden dere ikke har publisert pris ennå. Lykke til! 😊
- 10. sep. · EndretEiendomsmarkedet er konkurranseutsatt, og nye aktører som Booli kan skape økt press på Hemnet på kort sikt. Særlig tjenester som tilbyr gratis løsninger kan være attraktive for både meglere og selgere, og kan dermed utfordre Hemnets etablerte betalingsmodell. Samtidig er det viktig å skille mellom kortsiktig konkurranse og langsiktig konkurransekraft. Gratis tjenester kan være effektive for å tiltrekke seg brukere og ta markedsandeler, men en varig og lønnsom forretningsmodell krever at trafikken og brukerbasen kan omsettes til attraktive og bærekraftige inntekter. Her har Hemnet en betydelig fordel gjennom sin etablerte markedsposisjon, sterke merkevare, store brukerbase og tette kobling mellom kjøpere, selgere og eiendomsmeglere. Plattformen har sterke nettverkseffekter: Jo flere kjøpere som bruker Hemnet, desto mer attraktiv blir plattformen for selgere og meglere, og jo flere boliger som publiseres, desto mer attraktiv blir den for kjøperne. At Hemnet samtidig velger å prioritere finansiell styrke fremfor kapitaldistribusjon, kan være strategisk viktig i en periode med økt konkurranse. Dersom selskapet stopper eller begrenser tilbakekjøpsprogrammet, frigjør det kapital og gir ledelsen større finansielt handlingsrom. Det gjør Hemnet bedre rustet til å møte kortsiktige utfordringer fra aktører som Booli, samtidig som selskapet kan fortsette å investere i teknologi, produktutvikling, markedsføring og nye tjenester. Dette kan derfor tolkes som en styrke snarere enn en svakhet. Hemnet trenger ikke nødvendigvis å vinne enhver kortsiktig konkurranse på pris. Selskapet har muligheten til å bruke sin finansielle kapasitet til å beskytte markedsposisjonen, investere gjennom en eventuell konkurranseperiode og samtidig fortsette å utvikle plattformen. Hemnet har dessuten vist at selskapet ikke står stille. I 2026 har selskapet blant annet introdusert «Sell first, pay later» nasjonalt, noe som reduserer den økonomiske terskelen for selgere og viser at Hemnet er villig til å utvikle forretningsmodellen når markedet endrer seg. Det viktigste langsiktige poenget er at de største og best etablerte plattformene ofte får en stadig sterkere posisjon når nettverkseffektene først er etablert. Nye aktører kan komme raskt inn og skape støy, men det er langt vanskeligere å bygge den samme skalaen, merkevaren, trafikken og koblingen til meglerleddet. På kort sikt kan Booli og andre nye aktører derfor skape prispress og utfordre Hemnets markedsandel. På lang sikt kan derimot Hemnets skala, merkevare, innovasjonsevne og finansielle styrke gjøre at selskapet kommer ut av konkurranseperioden enda sterkere. For en langsiktig investor er derfor spørsmålet ikke nødvendigvis hvem som kan tilby den billigste løsningen i dag, men hvem som har den sterkeste plattformen og finansielle kapasiteten til å vinne markedet over tid. Der står Hemnet etter min vurdering i en svært sterk posisjon. Kort sagt: Nye aktører kan komme raskt inn, men det er vanskelig å bygge en varig plattform. Hemnet kan bruke sin finansielle styrke til å stå imot kortsiktig konkurranse, samtidig som selskapet fortsetter å innovere. Over tid kan nettverkseffektene gjøre at de store blir større.Problemet er at Hemnet ikke er prisverdt! Alle som skal kjøpe bolig i dag vet at annonsene først kommer til Booli og Boneo. Hvis man ikke ser der, risikerer man å gå glipp av annonser. Dessuten har man sjansen til å legge inn et bud før alle andre.
- ·4. sep.Hemnet er i en markedsledende posisjon i Sverige. Hemnet er den ubestridte lederen på det svenske eiendomsmarkedet med over 90% av alle boligannonser i Sverige. Plattformen er den første destinasjonen for både kjøpere og selgere, noe som gir en sterk nettverkseffekt og høy kundelojalitet. Monopolet på data og trafikk gjør det vanskelig for konkurrenter å utfordre posisjonen. Når det kommer bedre resultater i Q3, blir det interessant å se hvordan det går med shortsalget. Nå er days to Cover (15–21 dager)!En ekstrem hybris vil senke selskapet, og at meglerne har provisjon hos firmaet har vært en hemmelighet for kundene frem til nå.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 439 | - | - | ||
| 2 003 | - | - | ||
| 457 | - | - | ||
| 38 | - | - | ||
| 10 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 713 826 | 713 826 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 713 826 | 713 826 | 0 | 0 |