2026 H1 - rapport
21 dager siden
‧25min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 57 | - | - | ||
| 50 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H2 - rapport 3. mars 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H1 - rapport 26. aug. | ||
2025 H2 - rapport 4. mars | ||
2025 H1 - rapport 27. aug. 2025 | ||
2024 H2 - rapport 27. feb. 2025 | ||
2024 H1 - rapport 28. aug. 2024 |
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 12 t siden · EndretNår AI begynner å nærme seg "bevissthet", har BP-sjefenes hjerner blitt "oversatt til finsk" av analyser at det ikke vil være mennesker og ingen behandlingsbare kreftpasienter om 20 år? Og ingen virksomhet.
·for 15 t sidenFortell meg, som forstår investering og vitenskap/forskning, men mindre om legemiddelutvikling, hvorfor aksjen fortsatt er grovt undervurdert i forhold til forskningsresultatene? Ja, det er en high risk, high reward-virksomhet så lenge legemiddelet ikke har markedsføringstillatelse – derfor har jeg selv bare en moderat posisjon – men man skulle tro at forventningsverdien likevel ville være høyere, og dermed også prisingen. Er det ineffektivitet i et nisjemarked, eller finnes det noen "red flags" i forskningsresultatene som vi 'joggedressinvestorer' ikke forstår, men som store internasjonale fond og investorer vet hvordan man unngår? Her gjentas det alltid etter kursfall at ingenting har endret seg i produktet, noe som stemmer, men burde det ikke med denne logikken alltid komme en kraftig oppadgående korreksjon? Nå, selv etter det siste fallet, er det ingen tydelig signal om det.
Jeg ville ikke si at forskningsresultatene har vært spesielt gode. Studiegruppen er veldig liten, og det faktum at en eller annen undergruppe tilfeldigvis har hatt flere vellykkede enn mislykkede behandlinger, det går fortsatt helt på tilfeldighetenes konto. Hvis resultatene hittil hadde vært eksepsjonelt gode, eller hvis det var overbevisende bevis for legemiddelkandidatens effektivitet, så ville dette ikke stagnere. Årets tidlige utfall var ikke bare en finansieringskrise. Like fullt viste det seg at ingen fremskyndet markedsføringstillatelse bør forventes på årevis. Derfor kunne man også innta den oppfatningen at forskningsresultatene ikke var overbevisende —> mer data trengs for at noen BP skulle ta en risiko med dette. Patenter utløper, inntektsgenererende år reduseres, mye utvannende finansiering kommer inn.. ikke en enkel ligning å kjempe for å overleve. Så jeg ville ikke si at det bare er gode nyheter fra forskningsfronten, og at den eneste årsaken ville være HCM / den finansielle situasjonen. Jo, størrelsen på hovedpremien har også krympet her.
·for 17 t sidenDet virker ikke som det er mange aktive selgere igjen akkurat nå, når den har beveget seg opp 4,5 % i dag med så lite handelsvolum (selvfølgelig korrigerer den seg tradisjonelt fortsatt på et tidspunkt til en litt mindre oppgang).Egentlig kunne man senke det til ti cent, så ville man få mange aksjer for lite penger🤠
·for 1 døgn sidenStore kjøpere er på farten?
·for 1 døgn sidenHva i dag?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 H1 - rapport
21 dager siden
‧25min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 12 t siden · EndretNår AI begynner å nærme seg "bevissthet", har BP-sjefenes hjerner blitt "oversatt til finsk" av analyser at det ikke vil være mennesker og ingen behandlingsbare kreftpasienter om 20 år? Og ingen virksomhet.
- ·for 15 t sidenFortell meg, som forstår investering og vitenskap/forskning, men mindre om legemiddelutvikling, hvorfor aksjen fortsatt er grovt undervurdert i forhold til forskningsresultatene? Ja, det er en high risk, high reward-virksomhet så lenge legemiddelet ikke har markedsføringstillatelse – derfor har jeg selv bare en moderat posisjon – men man skulle tro at forventningsverdien likevel ville være høyere, og dermed også prisingen. Er det ineffektivitet i et nisjemarked, eller finnes det noen "red flags" i forskningsresultatene som vi 'joggedressinvestorer' ikke forstår, men som store internasjonale fond og investorer vet hvordan man unngår? Her gjentas det alltid etter kursfall at ingenting har endret seg i produktet, noe som stemmer, men burde det ikke med denne logikken alltid komme en kraftig oppadgående korreksjon? Nå, selv etter det siste fallet, er det ingen tydelig signal om det.Jeg ville ikke si at forskningsresultatene har vært spesielt gode. Studiegruppen er veldig liten, og det faktum at en eller annen undergruppe tilfeldigvis har hatt flere vellykkede enn mislykkede behandlinger, det går fortsatt helt på tilfeldighetenes konto. Hvis resultatene hittil hadde vært eksepsjonelt gode, eller hvis det var overbevisende bevis for legemiddelkandidatens effektivitet, så ville dette ikke stagnere. Årets tidlige utfall var ikke bare en finansieringskrise. Like fullt viste det seg at ingen fremskyndet markedsføringstillatelse bør forventes på årevis. Derfor kunne man også innta den oppfatningen at forskningsresultatene ikke var overbevisende —> mer data trengs for at noen BP skulle ta en risiko med dette. Patenter utløper, inntektsgenererende år reduseres, mye utvannende finansiering kommer inn.. ikke en enkel ligning å kjempe for å overleve. Så jeg ville ikke si at det bare er gode nyheter fra forskningsfronten, og at den eneste årsaken ville være HCM / den finansielle situasjonen. Jo, størrelsen på hovedpremien har også krympet her.
- ·for 17 t sidenDet virker ikke som det er mange aktive selgere igjen akkurat nå, når den har beveget seg opp 4,5 % i dag med så lite handelsvolum (selvfølgelig korrigerer den seg tradisjonelt fortsatt på et tidspunkt til en litt mindre oppgang).Egentlig kunne man senke det til ti cent, så ville man få mange aksjer for lite penger🤠
- ·for 1 døgn sidenStore kjøpere er på farten?
- ·for 1 døgn sidenHva i dag?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 57 | - | - | ||
| 50 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H2 - rapport 3. mars 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H1 - rapport 26. aug. | ||
2025 H2 - rapport 4. mars | ||
2025 H1 - rapport 27. aug. 2025 | ||
2024 H2 - rapport 27. feb. 2025 | ||
2024 H1 - rapport 28. aug. 2024 |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 H1 - rapport
21 dager siden
‧25min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 H2 - rapport 3. mars 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 H1 - rapport 26. aug. | ||
2025 H2 - rapport 4. mars | ||
2025 H1 - rapport 27. aug. 2025 | ||
2024 H2 - rapport 27. feb. 2025 | ||
2024 H1 - rapport 28. aug. 2024 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 12 t siden · EndretNår AI begynner å nærme seg "bevissthet", har BP-sjefenes hjerner blitt "oversatt til finsk" av analyser at det ikke vil være mennesker og ingen behandlingsbare kreftpasienter om 20 år? Og ingen virksomhet.
- ·for 15 t sidenFortell meg, som forstår investering og vitenskap/forskning, men mindre om legemiddelutvikling, hvorfor aksjen fortsatt er grovt undervurdert i forhold til forskningsresultatene? Ja, det er en high risk, high reward-virksomhet så lenge legemiddelet ikke har markedsføringstillatelse – derfor har jeg selv bare en moderat posisjon – men man skulle tro at forventningsverdien likevel ville være høyere, og dermed også prisingen. Er det ineffektivitet i et nisjemarked, eller finnes det noen "red flags" i forskningsresultatene som vi 'joggedressinvestorer' ikke forstår, men som store internasjonale fond og investorer vet hvordan man unngår? Her gjentas det alltid etter kursfall at ingenting har endret seg i produktet, noe som stemmer, men burde det ikke med denne logikken alltid komme en kraftig oppadgående korreksjon? Nå, selv etter det siste fallet, er det ingen tydelig signal om det.Jeg ville ikke si at forskningsresultatene har vært spesielt gode. Studiegruppen er veldig liten, og det faktum at en eller annen undergruppe tilfeldigvis har hatt flere vellykkede enn mislykkede behandlinger, det går fortsatt helt på tilfeldighetenes konto. Hvis resultatene hittil hadde vært eksepsjonelt gode, eller hvis det var overbevisende bevis for legemiddelkandidatens effektivitet, så ville dette ikke stagnere. Årets tidlige utfall var ikke bare en finansieringskrise. Like fullt viste det seg at ingen fremskyndet markedsføringstillatelse bør forventes på årevis. Derfor kunne man også innta den oppfatningen at forskningsresultatene ikke var overbevisende —> mer data trengs for at noen BP skulle ta en risiko med dette. Patenter utløper, inntektsgenererende år reduseres, mye utvannende finansiering kommer inn.. ikke en enkel ligning å kjempe for å overleve. Så jeg ville ikke si at det bare er gode nyheter fra forskningsfronten, og at den eneste årsaken ville være HCM / den finansielle situasjonen. Jo, størrelsen på hovedpremien har også krympet her.
- ·for 17 t sidenDet virker ikke som det er mange aktive selgere igjen akkurat nå, når den har beveget seg opp 4,5 % i dag med så lite handelsvolum (selvfølgelig korrigerer den seg tradisjonelt fortsatt på et tidspunkt til en litt mindre oppgang).Egentlig kunne man senke det til ti cent, så ville man få mange aksjer for lite penger🤠
- ·for 1 døgn sidenStore kjøpere er på farten?
- ·for 1 døgn sidenHva i dag?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | ||
| 47 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 57 | - | - | ||
| 50 | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data