Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
261,50SEK
−0,38% (−1,00)
Ved stenging
Høy266,50
Lav261,50
Omsetning
1,9 MSEK
261,50SEK
−0,38% (−1,00)
Ved stenging
Høy266,50
Lav261,50
Omsetning
1,9 MSEK
261,50SEK
−0,38% (−1,00)
Ved stenging
Høy266,50
Lav261,50
Omsetning
1,9 MSEK
261,50SEK
−0,38% (−1,00)
Ved stenging
Høy266,50
Lav261,50
Omsetning
1,9 MSEK
261,50SEK
−0,38% (−1,00)
Ved stenging
Høy266,50
Lav261,50
Omsetning
1,9 MSEK
261,50SEK
−0,38% (−1,00)
Ved stenging
Høy266,50
Lav261,50
Omsetning
1,9 MSEK
2025 Q4-rapport
12 dager siden1t 1min
8,75 SEK/aksje
Ex-dag 27. mars
3,14%Direkteavkastning

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
813
Selg
Antall
785

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
22--
25--
49--
39--
75--
Høy
266,5
VWAP
264
Lav
261,5
OmsetningAntall
1,9 7 081
VWAP
264
Høy
266,5
Lav
261,5
OmsetningAntall
1,9 7 081

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
23. apr.
Historisk
2025 Q4-rapport22. jan.
2025 Q3-rapport23. okt. 2025
2025 Q2-rapport17. juli 2025
2025 Q1-rapport24. apr. 2025
2024 Q4-rapport23. jan. 2025

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 27. jan.
    ·
    27. jan.
    ·
    Aksjen er knekt, selskapet er bra – jeg fyller på!
    27. jan.
    ·
    27. jan.
    ·
    Jeg er genuint uforstående til hvorfor Essity handles til P/E 14, når Axfood handles til P/E 32. Det fremstår for meg som at Essity også bør regnes inn i samme "defensive selskaper"/"konjunkturrobuste selskaper"-kurv som Axfood. Essitys tall har dessuten utviklet seg bedre enn Axfoods de siste ti årene. Javisst, Axfood er en del av et oligopol – det er ikke Essity. Men skal Essity virkelig verdsettes mer enn halvparten så lavt som Axfood pga. det? Veldig nysgjerrig på å høre andres tanker rundt dette!
  • 27. sep. 2025
    ·
    27. sep. 2025
    ·
    ** AXFOOD P/E 30, ESSITY P/E 14 ** Jeg vet ikke, sammenligningen er kanskje kjedelig – Axfood er i et oligopol, mens Essity har konkurrenter. Begge kan imidlertid betraktes som selve symbolet på såkalte «defensive selskaper». Jeg synes derfor at forskjellen i verdsettelse virker ganske stor. Selv om Axfoods vollgrav er større enn Essitys, vil kvinner sannsynligvis ikke slutte å kjøpe intimhygieneprodukter fra Libresse i utgangspunktet på grunn av det nevnte oligopolet. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Libero-bleier til barna våre. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe TORK-håndklær og toalettpapir til toaletter på offentlige steder. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Torky til kjøkkenene våre. Og vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Tenas inkontinensprodukter for eldre (og andre med lignende problemer). Så er spørsmålet om det er Essitys eller Axfoods verdsettelse som er feil – eller om det er begge deler, og den riktige verdsettelsen ligger et sted midt imellom: Essity bør kanskje ha en P/E på 17, mens Axfood bør ha en P/E på 22? Hva synes du? MVH!
  • 26. juni 2025
    ·
    26. juni 2025
    ·
    Føles litt som «aksjen Gud glemte». Det som føles ekstra vanskelig er at alle i ledelsen har superhøye lønninger uavhengig av hvor dårlig selskapet gjør det på børsen. Heller ikke innsidekjøp. Spørsmålet er hva som skal til for at aksjen skal stige. Jeg tror de må splitte selskapet slik at hver vertikal kan gjøre sin egen reise (gjennom oppkjøp).
  • 31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Hvad er forskellen på A og B her? Kan se langt flere NN'ere ejer B.
    31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Aah Google er min ven. Hvis ikke shareville var det! Takker. God dag derude :)
  • 31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Nu finns #Borsplus analys av #Essity att läsa för Shareville-användare: https://www.shareville.se/medlemmar/svd-borsplus/wall/kommentarer/essity-bromsspar-efter-blojbolaget-av-daniel-zetterberg-71174911
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport
12 dager siden1t 1min
8,75 SEK/aksje
Ex-dag 27. mars
3,14%Direkteavkastning

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 27. jan.
    ·
    27. jan.
    ·
    Aksjen er knekt, selskapet er bra – jeg fyller på!
    27. jan.
    ·
    27. jan.
    ·
    Jeg er genuint uforstående til hvorfor Essity handles til P/E 14, når Axfood handles til P/E 32. Det fremstår for meg som at Essity også bør regnes inn i samme "defensive selskaper"/"konjunkturrobuste selskaper"-kurv som Axfood. Essitys tall har dessuten utviklet seg bedre enn Axfoods de siste ti årene. Javisst, Axfood er en del av et oligopol – det er ikke Essity. Men skal Essity virkelig verdsettes mer enn halvparten så lavt som Axfood pga. det? Veldig nysgjerrig på å høre andres tanker rundt dette!
  • 27. sep. 2025
    ·
    27. sep. 2025
    ·
    ** AXFOOD P/E 30, ESSITY P/E 14 ** Jeg vet ikke, sammenligningen er kanskje kjedelig – Axfood er i et oligopol, mens Essity har konkurrenter. Begge kan imidlertid betraktes som selve symbolet på såkalte «defensive selskaper». Jeg synes derfor at forskjellen i verdsettelse virker ganske stor. Selv om Axfoods vollgrav er større enn Essitys, vil kvinner sannsynligvis ikke slutte å kjøpe intimhygieneprodukter fra Libresse i utgangspunktet på grunn av det nevnte oligopolet. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Libero-bleier til barna våre. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe TORK-håndklær og toalettpapir til toaletter på offentlige steder. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Torky til kjøkkenene våre. Og vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Tenas inkontinensprodukter for eldre (og andre med lignende problemer). Så er spørsmålet om det er Essitys eller Axfoods verdsettelse som er feil – eller om det er begge deler, og den riktige verdsettelsen ligger et sted midt imellom: Essity bør kanskje ha en P/E på 17, mens Axfood bør ha en P/E på 22? Hva synes du? MVH!
  • 26. juni 2025
    ·
    26. juni 2025
    ·
    Føles litt som «aksjen Gud glemte». Det som føles ekstra vanskelig er at alle i ledelsen har superhøye lønninger uavhengig av hvor dårlig selskapet gjør det på børsen. Heller ikke innsidekjøp. Spørsmålet er hva som skal til for at aksjen skal stige. Jeg tror de må splitte selskapet slik at hver vertikal kan gjøre sin egen reise (gjennom oppkjøp).
  • 31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Hvad er forskellen på A og B her? Kan se langt flere NN'ere ejer B.
    31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Aah Google er min ven. Hvis ikke shareville var det! Takker. God dag derude :)
  • 31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Nu finns #Borsplus analys av #Essity att läsa för Shareville-användare: https://www.shareville.se/medlemmar/svd-borsplus/wall/kommentarer/essity-bromsspar-efter-blojbolaget-av-daniel-zetterberg-71174911
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
813
Selg
Antall
785

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
22--
25--
49--
39--
75--
Høy
266,5
VWAP
264
Lav
261,5
OmsetningAntall
1,9 7 081
VWAP
264
Høy
266,5
Lav
261,5
OmsetningAntall
1,9 7 081

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
23. apr.
Historisk
2025 Q4-rapport22. jan.
2025 Q3-rapport23. okt. 2025
2025 Q2-rapport17. juli 2025
2025 Q1-rapport24. apr. 2025
2024 Q4-rapport23. jan. 2025

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport
12 dager siden1t 1min

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet, Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
23. apr.
Historisk
2025 Q4-rapport22. jan.
2025 Q3-rapport23. okt. 2025
2025 Q2-rapport17. juli 2025
2025 Q1-rapport24. apr. 2025
2024 Q4-rapport23. jan. 2025

Relaterte produkter

8,75 SEK/aksje
Ex-dag 27. mars
3,14%Direkteavkastning

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 27. jan.
    ·
    27. jan.
    ·
    Aksjen er knekt, selskapet er bra – jeg fyller på!
    27. jan.
    ·
    27. jan.
    ·
    Jeg er genuint uforstående til hvorfor Essity handles til P/E 14, når Axfood handles til P/E 32. Det fremstår for meg som at Essity også bør regnes inn i samme "defensive selskaper"/"konjunkturrobuste selskaper"-kurv som Axfood. Essitys tall har dessuten utviklet seg bedre enn Axfoods de siste ti årene. Javisst, Axfood er en del av et oligopol – det er ikke Essity. Men skal Essity virkelig verdsettes mer enn halvparten så lavt som Axfood pga. det? Veldig nysgjerrig på å høre andres tanker rundt dette!
  • 27. sep. 2025
    ·
    27. sep. 2025
    ·
    ** AXFOOD P/E 30, ESSITY P/E 14 ** Jeg vet ikke, sammenligningen er kanskje kjedelig – Axfood er i et oligopol, mens Essity har konkurrenter. Begge kan imidlertid betraktes som selve symbolet på såkalte «defensive selskaper». Jeg synes derfor at forskjellen i verdsettelse virker ganske stor. Selv om Axfoods vollgrav er større enn Essitys, vil kvinner sannsynligvis ikke slutte å kjøpe intimhygieneprodukter fra Libresse i utgangspunktet på grunn av det nevnte oligopolet. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Libero-bleier til barna våre. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe TORK-håndklær og toalettpapir til toaletter på offentlige steder. Vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Torky til kjøkkenene våre. Og vi vil sannsynligvis ikke slutte å kjøpe Tenas inkontinensprodukter for eldre (og andre med lignende problemer). Så er spørsmålet om det er Essitys eller Axfoods verdsettelse som er feil – eller om det er begge deler, og den riktige verdsettelsen ligger et sted midt imellom: Essity bør kanskje ha en P/E på 17, mens Axfood bør ha en P/E på 22? Hva synes du? MVH!
  • 26. juni 2025
    ·
    26. juni 2025
    ·
    Føles litt som «aksjen Gud glemte». Det som føles ekstra vanskelig er at alle i ledelsen har superhøye lønninger uavhengig av hvor dårlig selskapet gjør det på børsen. Heller ikke innsidekjøp. Spørsmålet er hva som skal til for at aksjen skal stige. Jeg tror de må splitte selskapet slik at hver vertikal kan gjøre sin egen reise (gjennom oppkjøp).
  • 31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Hvad er forskellen på A og B her? Kan se langt flere NN'ere ejer B.
    31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Aah Google er min ven. Hvis ikke shareville var det! Takker. God dag derude :)
  • 31. jan. 2022 · Endret
    31. jan. 2022 · Endret
    Nu finns #Borsplus analys av #Essity att läsa för Shareville-användare: https://www.shareville.se/medlemmar/svd-borsplus/wall/kommentarer/essity-bromsspar-efter-blojbolaget-av-daniel-zetterberg-71174911
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
813
Selg
Antall
785

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
22--
25--
49--
39--
75--
Høy
266,5
VWAP
264
Lav
261,5
OmsetningAntall
1,9 7 081
VWAP
264
Høy
266,5
Lav
261,5
OmsetningAntall
1,9 7 081

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data