2026 Q1-rapport
40 dager siden
‧24min
0,15 DKK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 21. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 28. apr. | ||
2025 Q4-rapport 3. feb. | ||
2025 Q3-rapport 21. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29. apr. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·20. maiKanskje noen som kan forklare hvorfor denne lille vekstaksjen er banket 10 år tilbake i kurs! Hver dag blir Embla holdt nede, til tross for et stort tilbakekjøpsprogram, og veldig gode fremtidsutsikter fra ledelsen! Jeg er kanskje naiv, men jeg har supplert en del både i pensjonen og frie midler hos Saxo, da dette i mine øyne er en kanon investering med veldig liten risiko kontra oppside på disse nivåene
·27. maiHele MedTech er negativt påvirket av eksponering mot USA, som typisk er 50% for denne typen virksomheter. Det er toll, USD motvind, tvil/reduksjon av tilskudd US på US Medicare/MedicAid, sektorskifte fra Healthcare samt historisk lave forventninger til vekst innenfor MedTech. Multiplene har kommet ned 30-40% ift. for 5 år siden. Når det så er sagt forventer mange analytikere at en vending er rundt hjørnet gitt at forventningene er lave med muligheter for oppjusteringer i sektoren.
·3. maihttps://borsen.dk/nyheter/selskaper/danskkontrollert-protesekonsern-ser-milliardmarked-i-ukrainas-krigsinvalider?b_source=borsen&b_medium=row_11&b_campaign=news_3
·4. maiDet er dessverre nok et svært stort behov for Emblas produkter i Ukraina. Spørsmålet er om en effektiv støtteordning kan finansieres. Det er jo snakk om svært kostbare produkter etter ukrainske forhold. Russland står jo i prinsippet i samme situasjon, men det blir nok et vanskeligere marked å tilgå selv om krigen ender en dag.
·15. apr.Hva tenker dere om denne AI-genererte analysen av Embla Medical basert på Løgstrups 3-fasede modell? Fase 1: Strategisk analyse Produkt: Embla er globalt ledende innen bioniske proteser (AI-styrte ben og føtter). De leverer livsforandrende teknologi som er vanskelig å kopiere. Marked: Markedet er voksende på grunn av demografiske endringer (flere eldre og livsstilssykdommer som diabetes, som fører til amputasjoner). Dessverre har Ukraina-konflikten skapt et massivt, langsiktig behov for deres tjenester. Marginer: Bruttomarginen er høy, men EBITDA-marginen har vært under press på grunn av toll i USA. Målet er imidlertid en økning mot 20-22% i 2026/27. Vekst: Stabil organisk vekst på 7-9% årlig, supplert av strategiske oppkjøp (spesielt klinikker i USA). Konkurranse/Alternativer: Ottobock er den eneste reelle jevnbyrdige konkurrenten. Fase 2: Avkastningsberegning Jens Løgstrup fokuserer her på forholdet mellom inntjening og kurs (P/E) samt avkastningen på den investerte kapitalen. P/E-verdi: Som dine egne grafer viste, er P/E forventet å falle fra høye nivåer (rundt 21) til rundt 14-16 frem mot 2028. For et høyteknologisk medicoselskap er det billig for kvalitet. ROIC (Avkastning på kapital): Ligger for tiden rundt 7,8% (2025), men forventes å klatre mot 9-10%. Løgstrup foretrekker ofte litt høyere tall, men aksepterer lavere avkastning hvis veksten er stabil og kapitalen reinvesteres klokt. EPS-vekst: En forventet årlig økning i inntjeningen per aksje på ca. 13-15% gjør at aksjen i dag fremstår fundamentalt undervurdert. Fase 3: Kvalitativ vurdering Lavt investeringsnivå: Her avviker Embla, da bionikk krever løpende FoU (ca. 5% av omsetningen). Fusjoner/Oppkjøp: Embla foretar "bolt-on" oppkjøp, der de kjøper mindre klinikker og ruller ut sin egen teknologi i dem (synergieffekt). Løgstrup er mest imot de store "hodeløse" oppkjøpene, der et selskap kjøper en konkurrent som er nesten like stor som dem selv. Det er en del av deres kjernestrategi å eie hele verdikjeden. Stabil ledelse: Selskapet er kjent for en svært erfaren ledelse med et langt perspektiv, støttet av den ultrakonservative hovedeieren, William Demant Invest. Høy utdeling: Embla betaler ikke høyt utbytte, men bruker i stedet aksjetilbakekjøp. Løgstrup ser ofte tilbakekjøp som en "skatteeffektiv utbyttebetaling", spesielt når kursen er lav. Fokusert virksomhet: Ja, de gjør bare én ting: Mobilitetsløsninger. Ingen "diworsification". Blant de beste: De er ubestridt topp-2 i verden. Lav risiko ved konjunkturnedgang: Her scorer Embla toppkarakter. Folk slutter ikke å ha behov for proteser, bare fordi det er krise. Det er en defensiv vekstaksje. Konklusjon: Embla Medical oppfyller de fleste av hans kriterier: Det er en fokusert markedsleder i en defensiv bransje, som for øyeblikket handles til en fornuftig pris på grunn av midlertidig motvind (toll/valuta).·16. apr.Det er en fin analyse som også gjenspeiler hvorfor jeg har aksjen. For øvrig forventer Embla 5-7% organisk vekst og ikke 7-9% som det står i analysen. Det gir en stor forskjell i verdsettelsen. Det er noen tilsynelatende svært stabile aksjonærer i selskapet, blant annet demant holding og ATP, og aksjeandelen for institusjonelle investorer er rundt 71%. Det betyr også at det er forholdsvis få private investorer i aksjen, noe man også kan se på interessen her inne. Det burde gjøre aksjetilbakekjøpsprogrammet mer effektivt at så mange aksjer ligger stabilt hos de store investorene, men dessverre er programmet så lite at virkningen nok er begrenset. Jeg tror for øvrig ikke Løgstrup selv har aksjen. Han er visst fokusert på aksjer med lavere PE som bankene, ISS m.fl.- ·31. mars09.19.35 26,40 13.000 NRD KJØPER NRD SELGER kan ikke huske å ha sett denne formen for tilbakekjøp før, hvor banken kjøper alt på en gang og samtidig av seg selv, tror ikke på at det er en av deres store kunder som selger uansett kursen på disse lave nivåene, spesielt med Emblas utsikter til vekst i fremtiden!! Denne måten å utføre sitt arbeid for Embla er nesten totalt verdiløs for aksjonærene i en aksje med liten omsetning, da kjøp i løpet av dagen på det åpne markedet ville gi en helt annen flyt!! har ytret meg om det før men synes bare det er kjedelig å se sin aksje ligge og rote rundt nede i dynget!!
·31. marsJeg er SÅ enig, men den eneste trøsten for oss er at på denne måten holder de kursen nede og får kjøpt flere aksjer, men hadde også foretrukket at de kjøpte opp i markedet for derved å få kursen opp, men det kommer forhåpentligvis 🤔🤔 De har kjøpt 61.000 aksjer forrige uke 😊
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-rapport
40 dager siden
‧24min
0,15 DKK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·20. maiKanskje noen som kan forklare hvorfor denne lille vekstaksjen er banket 10 år tilbake i kurs! Hver dag blir Embla holdt nede, til tross for et stort tilbakekjøpsprogram, og veldig gode fremtidsutsikter fra ledelsen! Jeg er kanskje naiv, men jeg har supplert en del både i pensjonen og frie midler hos Saxo, da dette i mine øyne er en kanon investering med veldig liten risiko kontra oppside på disse nivåene·27. maiHele MedTech er negativt påvirket av eksponering mot USA, som typisk er 50% for denne typen virksomheter. Det er toll, USD motvind, tvil/reduksjon av tilskudd US på US Medicare/MedicAid, sektorskifte fra Healthcare samt historisk lave forventninger til vekst innenfor MedTech. Multiplene har kommet ned 30-40% ift. for 5 år siden. Når det så er sagt forventer mange analytikere at en vending er rundt hjørnet gitt at forventningene er lave med muligheter for oppjusteringer i sektoren.
- ·3. maihttps://borsen.dk/nyheter/selskaper/danskkontrollert-protesekonsern-ser-milliardmarked-i-ukrainas-krigsinvalider?b_source=borsen&b_medium=row_11&b_campaign=news_3·4. maiDet er dessverre nok et svært stort behov for Emblas produkter i Ukraina. Spørsmålet er om en effektiv støtteordning kan finansieres. Det er jo snakk om svært kostbare produkter etter ukrainske forhold. Russland står jo i prinsippet i samme situasjon, men det blir nok et vanskeligere marked å tilgå selv om krigen ender en dag.
- ·15. apr.Hva tenker dere om denne AI-genererte analysen av Embla Medical basert på Løgstrups 3-fasede modell? Fase 1: Strategisk analyse Produkt: Embla er globalt ledende innen bioniske proteser (AI-styrte ben og føtter). De leverer livsforandrende teknologi som er vanskelig å kopiere. Marked: Markedet er voksende på grunn av demografiske endringer (flere eldre og livsstilssykdommer som diabetes, som fører til amputasjoner). Dessverre har Ukraina-konflikten skapt et massivt, langsiktig behov for deres tjenester. Marginer: Bruttomarginen er høy, men EBITDA-marginen har vært under press på grunn av toll i USA. Målet er imidlertid en økning mot 20-22% i 2026/27. Vekst: Stabil organisk vekst på 7-9% årlig, supplert av strategiske oppkjøp (spesielt klinikker i USA). Konkurranse/Alternativer: Ottobock er den eneste reelle jevnbyrdige konkurrenten. Fase 2: Avkastningsberegning Jens Løgstrup fokuserer her på forholdet mellom inntjening og kurs (P/E) samt avkastningen på den investerte kapitalen. P/E-verdi: Som dine egne grafer viste, er P/E forventet å falle fra høye nivåer (rundt 21) til rundt 14-16 frem mot 2028. For et høyteknologisk medicoselskap er det billig for kvalitet. ROIC (Avkastning på kapital): Ligger for tiden rundt 7,8% (2025), men forventes å klatre mot 9-10%. Løgstrup foretrekker ofte litt høyere tall, men aksepterer lavere avkastning hvis veksten er stabil og kapitalen reinvesteres klokt. EPS-vekst: En forventet årlig økning i inntjeningen per aksje på ca. 13-15% gjør at aksjen i dag fremstår fundamentalt undervurdert. Fase 3: Kvalitativ vurdering Lavt investeringsnivå: Her avviker Embla, da bionikk krever løpende FoU (ca. 5% av omsetningen). Fusjoner/Oppkjøp: Embla foretar "bolt-on" oppkjøp, der de kjøper mindre klinikker og ruller ut sin egen teknologi i dem (synergieffekt). Løgstrup er mest imot de store "hodeløse" oppkjøpene, der et selskap kjøper en konkurrent som er nesten like stor som dem selv. Det er en del av deres kjernestrategi å eie hele verdikjeden. Stabil ledelse: Selskapet er kjent for en svært erfaren ledelse med et langt perspektiv, støttet av den ultrakonservative hovedeieren, William Demant Invest. Høy utdeling: Embla betaler ikke høyt utbytte, men bruker i stedet aksjetilbakekjøp. Løgstrup ser ofte tilbakekjøp som en "skatteeffektiv utbyttebetaling", spesielt når kursen er lav. Fokusert virksomhet: Ja, de gjør bare én ting: Mobilitetsløsninger. Ingen "diworsification". Blant de beste: De er ubestridt topp-2 i verden. Lav risiko ved konjunkturnedgang: Her scorer Embla toppkarakter. Folk slutter ikke å ha behov for proteser, bare fordi det er krise. Det er en defensiv vekstaksje. Konklusjon: Embla Medical oppfyller de fleste av hans kriterier: Det er en fokusert markedsleder i en defensiv bransje, som for øyeblikket handles til en fornuftig pris på grunn av midlertidig motvind (toll/valuta).·16. apr.Det er en fin analyse som også gjenspeiler hvorfor jeg har aksjen. For øvrig forventer Embla 5-7% organisk vekst og ikke 7-9% som det står i analysen. Det gir en stor forskjell i verdsettelsen. Det er noen tilsynelatende svært stabile aksjonærer i selskapet, blant annet demant holding og ATP, og aksjeandelen for institusjonelle investorer er rundt 71%. Det betyr også at det er forholdsvis få private investorer i aksjen, noe man også kan se på interessen her inne. Det burde gjøre aksjetilbakekjøpsprogrammet mer effektivt at så mange aksjer ligger stabilt hos de store investorene, men dessverre er programmet så lite at virkningen nok er begrenset. Jeg tror for øvrig ikke Løgstrup selv har aksjen. Han er visst fokusert på aksjer med lavere PE som bankene, ISS m.fl.
- ·31. mars09.19.35 26,40 13.000 NRD KJØPER NRD SELGER kan ikke huske å ha sett denne formen for tilbakekjøp før, hvor banken kjøper alt på en gang og samtidig av seg selv, tror ikke på at det er en av deres store kunder som selger uansett kursen på disse lave nivåene, spesielt med Emblas utsikter til vekst i fremtiden!! Denne måten å utføre sitt arbeid for Embla er nesten totalt verdiløs for aksjonærene i en aksje med liten omsetning, da kjøp i løpet av dagen på det åpne markedet ville gi en helt annen flyt!! har ytret meg om det før men synes bare det er kjedelig å se sin aksje ligge og rote rundt nede i dynget!!·31. marsJeg er SÅ enig, men den eneste trøsten for oss er at på denne måten holder de kursen nede og får kjøpt flere aksjer, men hadde også foretrukket at de kjøpte opp i markedet for derved å få kursen opp, men det kommer forhåpentligvis 🤔🤔 De har kjøpt 61.000 aksjer forrige uke 😊
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 21. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 28. apr. | ||
2025 Q4-rapport 3. feb. | ||
2025 Q3-rapport 21. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29. apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
40 dager siden
‧24min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 21. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 28. apr. | ||
2025 Q4-rapport 3. feb. | ||
2025 Q3-rapport 21. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29. apr. 2025 |
0,15 DKK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·20. maiKanskje noen som kan forklare hvorfor denne lille vekstaksjen er banket 10 år tilbake i kurs! Hver dag blir Embla holdt nede, til tross for et stort tilbakekjøpsprogram, og veldig gode fremtidsutsikter fra ledelsen! Jeg er kanskje naiv, men jeg har supplert en del både i pensjonen og frie midler hos Saxo, da dette i mine øyne er en kanon investering med veldig liten risiko kontra oppside på disse nivåene·27. maiHele MedTech er negativt påvirket av eksponering mot USA, som typisk er 50% for denne typen virksomheter. Det er toll, USD motvind, tvil/reduksjon av tilskudd US på US Medicare/MedicAid, sektorskifte fra Healthcare samt historisk lave forventninger til vekst innenfor MedTech. Multiplene har kommet ned 30-40% ift. for 5 år siden. Når det så er sagt forventer mange analytikere at en vending er rundt hjørnet gitt at forventningene er lave med muligheter for oppjusteringer i sektoren.
- ·3. maihttps://borsen.dk/nyheter/selskaper/danskkontrollert-protesekonsern-ser-milliardmarked-i-ukrainas-krigsinvalider?b_source=borsen&b_medium=row_11&b_campaign=news_3·4. maiDet er dessverre nok et svært stort behov for Emblas produkter i Ukraina. Spørsmålet er om en effektiv støtteordning kan finansieres. Det er jo snakk om svært kostbare produkter etter ukrainske forhold. Russland står jo i prinsippet i samme situasjon, men det blir nok et vanskeligere marked å tilgå selv om krigen ender en dag.
- ·15. apr.Hva tenker dere om denne AI-genererte analysen av Embla Medical basert på Løgstrups 3-fasede modell? Fase 1: Strategisk analyse Produkt: Embla er globalt ledende innen bioniske proteser (AI-styrte ben og føtter). De leverer livsforandrende teknologi som er vanskelig å kopiere. Marked: Markedet er voksende på grunn av demografiske endringer (flere eldre og livsstilssykdommer som diabetes, som fører til amputasjoner). Dessverre har Ukraina-konflikten skapt et massivt, langsiktig behov for deres tjenester. Marginer: Bruttomarginen er høy, men EBITDA-marginen har vært under press på grunn av toll i USA. Målet er imidlertid en økning mot 20-22% i 2026/27. Vekst: Stabil organisk vekst på 7-9% årlig, supplert av strategiske oppkjøp (spesielt klinikker i USA). Konkurranse/Alternativer: Ottobock er den eneste reelle jevnbyrdige konkurrenten. Fase 2: Avkastningsberegning Jens Løgstrup fokuserer her på forholdet mellom inntjening og kurs (P/E) samt avkastningen på den investerte kapitalen. P/E-verdi: Som dine egne grafer viste, er P/E forventet å falle fra høye nivåer (rundt 21) til rundt 14-16 frem mot 2028. For et høyteknologisk medicoselskap er det billig for kvalitet. ROIC (Avkastning på kapital): Ligger for tiden rundt 7,8% (2025), men forventes å klatre mot 9-10%. Løgstrup foretrekker ofte litt høyere tall, men aksepterer lavere avkastning hvis veksten er stabil og kapitalen reinvesteres klokt. EPS-vekst: En forventet årlig økning i inntjeningen per aksje på ca. 13-15% gjør at aksjen i dag fremstår fundamentalt undervurdert. Fase 3: Kvalitativ vurdering Lavt investeringsnivå: Her avviker Embla, da bionikk krever løpende FoU (ca. 5% av omsetningen). Fusjoner/Oppkjøp: Embla foretar "bolt-on" oppkjøp, der de kjøper mindre klinikker og ruller ut sin egen teknologi i dem (synergieffekt). Løgstrup er mest imot de store "hodeløse" oppkjøpene, der et selskap kjøper en konkurrent som er nesten like stor som dem selv. Det er en del av deres kjernestrategi å eie hele verdikjeden. Stabil ledelse: Selskapet er kjent for en svært erfaren ledelse med et langt perspektiv, støttet av den ultrakonservative hovedeieren, William Demant Invest. Høy utdeling: Embla betaler ikke høyt utbytte, men bruker i stedet aksjetilbakekjøp. Løgstrup ser ofte tilbakekjøp som en "skatteeffektiv utbyttebetaling", spesielt når kursen er lav. Fokusert virksomhet: Ja, de gjør bare én ting: Mobilitetsløsninger. Ingen "diworsification". Blant de beste: De er ubestridt topp-2 i verden. Lav risiko ved konjunkturnedgang: Her scorer Embla toppkarakter. Folk slutter ikke å ha behov for proteser, bare fordi det er krise. Det er en defensiv vekstaksje. Konklusjon: Embla Medical oppfyller de fleste av hans kriterier: Det er en fokusert markedsleder i en defensiv bransje, som for øyeblikket handles til en fornuftig pris på grunn av midlertidig motvind (toll/valuta).·16. apr.Det er en fin analyse som også gjenspeiler hvorfor jeg har aksjen. For øvrig forventer Embla 5-7% organisk vekst og ikke 7-9% som det står i analysen. Det gir en stor forskjell i verdsettelsen. Det er noen tilsynelatende svært stabile aksjonærer i selskapet, blant annet demant holding og ATP, og aksjeandelen for institusjonelle investorer er rundt 71%. Det betyr også at det er forholdsvis få private investorer i aksjen, noe man også kan se på interessen her inne. Det burde gjøre aksjetilbakekjøpsprogrammet mer effektivt at så mange aksjer ligger stabilt hos de store investorene, men dessverre er programmet så lite at virkningen nok er begrenset. Jeg tror for øvrig ikke Løgstrup selv har aksjen. Han er visst fokusert på aksjer med lavere PE som bankene, ISS m.fl.
- ·31. mars09.19.35 26,40 13.000 NRD KJØPER NRD SELGER kan ikke huske å ha sett denne formen for tilbakekjøp før, hvor banken kjøper alt på en gang og samtidig av seg selv, tror ikke på at det er en av deres store kunder som selger uansett kursen på disse lave nivåene, spesielt med Emblas utsikter til vekst i fremtiden!! Denne måten å utføre sitt arbeid for Embla er nesten totalt verdiløs for aksjonærene i en aksje med liten omsetning, da kjøp i løpet av dagen på det åpne markedet ville gi en helt annen flyt!! har ytret meg om det før men synes bare det er kjedelig å se sin aksje ligge og rote rundt nede i dynget!!·31. marsJeg er SÅ enig, men den eneste trøsten for oss er at på denne måten holder de kursen nede og får kjøpt flere aksjer, men hadde også foretrukket at de kjøpte opp i markedet for derved å få kursen opp, men det kommer forhåpentligvis 🤔🤔 De har kjøpt 61.000 aksjer forrige uke 😊
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data