2025 Q3-rapport
92 dager siden52min
0,69 EUR/aksje
Siste utbytte
4,19%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Helsinki
Antall
Kjøp
198
Selg
Antall
588
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 3 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 84 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Høy
16,5VWAP
Lav
16,4OmsetningAntall
0 796
VWAP
Høy
16,5Lav
16,4OmsetningAntall
0 796
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 806 | 806 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 806 | 806 | 0 | 0 |
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 12. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 23. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 17. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 24. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 23. okt. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·26. des. 2025Risikofaktorer for nepotisme er bl.a.: Grunnlegger eller familie eier >30–40 % av stemmeretten Samme part kontrollerer både eierskap og operativ ledelse Flere ikke-uavhengige medlemmer i styret Tilstedeværelse av flere generasjoner eller familier i ledelsen / styret Svak styreutskiftning Helsingforsbørsens selskaper – gruppert etter nepotismerisiko 🔴 HØY STRUKTURELL RISIKO Biohit Oyj – grunnleggerdrevet, sterk konsentrasjon av stemmeretten Harvia Oyj – familieeierskapsbase, sterk eierstyring Olvi Oyj – langt fremskredent familieeierskap Atria Oyj – gjennom kooperativ struktur knyttet til regionale interesser Bittium Oyj – grunnleggerbasert, konsentrert innflytelse Detection Technology Oyj – grunnleggerdrevet teknologifirma
·for 3 døgn sidenVel, jeg ville ikke si at "nepotisme-risikoen" automatisk er en trussel. Selvsagt, hvis det i et selskap var en situasjon der inkompetente slektninger ble valgt til den operative siden av selskapet, da kunne det være en veldig stor risiko. Ofte har imidlertid disse familieeide selskapene en ekstern daglig leder, og i det minste består ledergruppen nesten utelukkende av andre enn eiernes slektninger. Det at en bestemt familie eier mesteparten av selskapet og at slektninger sitter i styret, forårsaker ikke i seg selv en risiko. Generelt er de største eierne såkalte ansiktsløse eiere, fond osv. Fordelen med et familieselskap er nettopp at driften er langsiktig og at eierne har stor motivasjon for å få selskapet til å øke sin verdi hvis mesteparten av deres formue er bundet i selskapet. Anonyme eiere derimot sier vanligvis verken bu eller bæ til selskapets drift. Før man gjør slike vurderinger, synes jeg det er verdt å se nøye på hvilke posisjoner familiemedlemmene sitter på i selskapet. Rundt om i verden er det mange gode eksempler på familieselskaper som over tid har skapt meravkastning, for eksempel Walmart, Investor og Kone.
·14. okt. 2025Positiv profittadvarsel for et slakteri/matbutikk som kjøper kjøttråvarer til den billigste prisen i Europa. Heldigvis har polske slaktebiler begynt å kjøre på finske veier, for i Polen er produsentprisen på storfekjøtt 40 % (2 €/kg) høyere.
·15. okt. 2025Ja, det er morsomt. Hvis du investerer dyrekapitalen din i aksjer, kan det hende du gjør det bra.
·17. okt. 2025Problemet med finsk matproduksjon og -foredling er monopolstillingen til to dagligvarebutikker, noe som har tatt fra dem prismakten. Atrias posisjon sammenlignet med resten av bransjen er basert på effektivitet. Derav resultatet.
·8. mai 2025Av en eller annen grunn ble det ikke utbetalt forskudd på utbyttet??·13. mai 2025Saken ble løst. Praksisen har endret seg slik at det ikke kreves forskuddsbetaling for utbytte på mindre enn €20.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
92 dager siden52min
0,69 EUR/aksje
Siste utbytte
4,19%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·26. des. 2025Risikofaktorer for nepotisme er bl.a.: Grunnlegger eller familie eier >30–40 % av stemmeretten Samme part kontrollerer både eierskap og operativ ledelse Flere ikke-uavhengige medlemmer i styret Tilstedeværelse av flere generasjoner eller familier i ledelsen / styret Svak styreutskiftning Helsingforsbørsens selskaper – gruppert etter nepotismerisiko 🔴 HØY STRUKTURELL RISIKO Biohit Oyj – grunnleggerdrevet, sterk konsentrasjon av stemmeretten Harvia Oyj – familieeierskapsbase, sterk eierstyring Olvi Oyj – langt fremskredent familieeierskap Atria Oyj – gjennom kooperativ struktur knyttet til regionale interesser Bittium Oyj – grunnleggerbasert, konsentrert innflytelse Detection Technology Oyj – grunnleggerdrevet teknologifirma·for 3 døgn sidenVel, jeg ville ikke si at "nepotisme-risikoen" automatisk er en trussel. Selvsagt, hvis det i et selskap var en situasjon der inkompetente slektninger ble valgt til den operative siden av selskapet, da kunne det være en veldig stor risiko. Ofte har imidlertid disse familieeide selskapene en ekstern daglig leder, og i det minste består ledergruppen nesten utelukkende av andre enn eiernes slektninger. Det at en bestemt familie eier mesteparten av selskapet og at slektninger sitter i styret, forårsaker ikke i seg selv en risiko. Generelt er de største eierne såkalte ansiktsløse eiere, fond osv. Fordelen med et familieselskap er nettopp at driften er langsiktig og at eierne har stor motivasjon for å få selskapet til å øke sin verdi hvis mesteparten av deres formue er bundet i selskapet. Anonyme eiere derimot sier vanligvis verken bu eller bæ til selskapets drift. Før man gjør slike vurderinger, synes jeg det er verdt å se nøye på hvilke posisjoner familiemedlemmene sitter på i selskapet. Rundt om i verden er det mange gode eksempler på familieselskaper som over tid har skapt meravkastning, for eksempel Walmart, Investor og Kone.
- ·14. okt. 2025Positiv profittadvarsel for et slakteri/matbutikk som kjøper kjøttråvarer til den billigste prisen i Europa. Heldigvis har polske slaktebiler begynt å kjøre på finske veier, for i Polen er produsentprisen på storfekjøtt 40 % (2 €/kg) høyere.·15. okt. 2025Ja, det er morsomt. Hvis du investerer dyrekapitalen din i aksjer, kan det hende du gjør det bra.·17. okt. 2025Problemet med finsk matproduksjon og -foredling er monopolstillingen til to dagligvarebutikker, noe som har tatt fra dem prismakten. Atrias posisjon sammenlignet med resten av bransjen er basert på effektivitet. Derav resultatet.
- ·8. mai 2025Av en eller annen grunn ble det ikke utbetalt forskudd på utbyttet??·13. mai 2025Saken ble løst. Praksisen har endret seg slik at det ikke kreves forskuddsbetaling for utbytte på mindre enn €20.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Helsinki
Antall
Kjøp
198
Selg
Antall
588
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 3 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 84 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Høy
16,5VWAP
Lav
16,4OmsetningAntall
0 796
VWAP
Høy
16,5Lav
16,4OmsetningAntall
0 796
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 806 | 806 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 806 | 806 | 0 | 0 |
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 12. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 23. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 17. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 24. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 23. okt. 2024 |
2025 Q3-rapport
92 dager siden52min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 12. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 23. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 17. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 24. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 23. okt. 2024 |
0,69 EUR/aksje
Siste utbytte
4,19%Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·26. des. 2025Risikofaktorer for nepotisme er bl.a.: Grunnlegger eller familie eier >30–40 % av stemmeretten Samme part kontrollerer både eierskap og operativ ledelse Flere ikke-uavhengige medlemmer i styret Tilstedeværelse av flere generasjoner eller familier i ledelsen / styret Svak styreutskiftning Helsingforsbørsens selskaper – gruppert etter nepotismerisiko 🔴 HØY STRUKTURELL RISIKO Biohit Oyj – grunnleggerdrevet, sterk konsentrasjon av stemmeretten Harvia Oyj – familieeierskapsbase, sterk eierstyring Olvi Oyj – langt fremskredent familieeierskap Atria Oyj – gjennom kooperativ struktur knyttet til regionale interesser Bittium Oyj – grunnleggerbasert, konsentrert innflytelse Detection Technology Oyj – grunnleggerdrevet teknologifirma·for 3 døgn sidenVel, jeg ville ikke si at "nepotisme-risikoen" automatisk er en trussel. Selvsagt, hvis det i et selskap var en situasjon der inkompetente slektninger ble valgt til den operative siden av selskapet, da kunne det være en veldig stor risiko. Ofte har imidlertid disse familieeide selskapene en ekstern daglig leder, og i det minste består ledergruppen nesten utelukkende av andre enn eiernes slektninger. Det at en bestemt familie eier mesteparten av selskapet og at slektninger sitter i styret, forårsaker ikke i seg selv en risiko. Generelt er de største eierne såkalte ansiktsløse eiere, fond osv. Fordelen med et familieselskap er nettopp at driften er langsiktig og at eierne har stor motivasjon for å få selskapet til å øke sin verdi hvis mesteparten av deres formue er bundet i selskapet. Anonyme eiere derimot sier vanligvis verken bu eller bæ til selskapets drift. Før man gjør slike vurderinger, synes jeg det er verdt å se nøye på hvilke posisjoner familiemedlemmene sitter på i selskapet. Rundt om i verden er det mange gode eksempler på familieselskaper som over tid har skapt meravkastning, for eksempel Walmart, Investor og Kone.
- ·14. okt. 2025Positiv profittadvarsel for et slakteri/matbutikk som kjøper kjøttråvarer til den billigste prisen i Europa. Heldigvis har polske slaktebiler begynt å kjøre på finske veier, for i Polen er produsentprisen på storfekjøtt 40 % (2 €/kg) høyere.·15. okt. 2025Ja, det er morsomt. Hvis du investerer dyrekapitalen din i aksjer, kan det hende du gjør det bra.·17. okt. 2025Problemet med finsk matproduksjon og -foredling er monopolstillingen til to dagligvarebutikker, noe som har tatt fra dem prismakten. Atrias posisjon sammenlignet med resten av bransjen er basert på effektivitet. Derav resultatet.
- ·8. mai 2025Av en eller annen grunn ble det ikke utbetalt forskudd på utbyttet??·13. mai 2025Saken ble løst. Praksisen har endret seg slik at det ikke kreves forskuddsbetaling for utbytte på mindre enn €20.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Helsinki
Antall
Kjøp
198
Selg
Antall
588
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 3 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 84 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Høy
16,5VWAP
Lav
16,4OmsetningAntall
0 796
VWAP
Høy
16,5Lav
16,4OmsetningAntall
0 796
Meglerstatistikk
Mest nettokjøp
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 806 | 806 | 0 | 0 |
Mest nettosalg
| Megler | Kjøpt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 806 | 806 | 0 | 0 |