2025 Q4-rapport
NY
3 dager siden
‧45min
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 478 | - | - | ||
| 71 | - | - | ||
| 272 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20. mars 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenNy installasjon i Irland 👍 https://www.linkedin.com/posts/ugcPost-7438195231063244800-A-2N?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAGMK4rgBoBSN64hDMbcE2bzyzKG1Tqjo
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn siden09. mar. 2026 - DNB Carnegies anbefaling på Envipco Onsdag denne uken legger panteautomatselskapet fram rapporten for Q4. Her venter vi en omsetning på EUR 24 mill. mot konsensus på EUR 28 mill. samt en EBITDA på break-even mot konsensus på EUR 2.4 mill. Selv med kortsiktige estimater under konsensus er vi imidlertid positive til vekstutsiktene gjennom 2026–2027 og har en kjøpsanbefaling på aksjen. Med utgangspunkt i en begrenset installert base av panteautomater på 15 % av konkurrenten Tomra har selskapet allerede etablert en markedsandel på rundt 50 % i Nord-Amerika og vist at de kan oppnå markedsandeler på 30-50% ved åpning av nye markeder i Europa. Drevet i første rekke av videre utrulling i europeiske markeder som nylig har fått nødvendige rammevilkår på plass, eller som vil få det i løpet av inneværende år, venter vi en topplinjevekst på over 50 % for 2026 og på ytterligere rundt 120 % for 2027. Kursen stengte fredag på NOK 49.90 pr. aksje og på våre estimater innebærer det at selskapet i forhold til Tomra er verdsatt med en rabatt på noe over 50 % basert på EV/EBIT-, EV/EBITDA- og P/E-multipler for 2027. Vi har et kursmål på NOK 80 pr. aksje. https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-carnegies-anbefaling-pa-envipco
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenHva skjedde i dag? 🚀for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDNB er ute med ny analyse, kursmål 80,-. Ikke kjent av media ser det ut somfor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDen kom vel på mandagen, så om det hadde vært medias interesse hadde den nok vært skrevet om nå. Så denne oppgangen tror jeg kommer av noe annet ;)
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenRivierakid. Liker at du førsøker å resonere rundt Envipo. Men du røper nok dessverre her at du ikke forstår mekanismene og mangler inngående kunnskap om selskapet. Orker ikke engang å begynne å forklare:) Men greit nok. Mest skuffet over at Dowling i SP1 heller ikke forstår. Det jeg kan si er at dette er en typisk anledning hvor flinke investorer kjøper og amatører selger. Ta deg en ringerunde til analytikerne i Pareto, Dnb og Seb og hør hva de tenker. De viser god forståelse for selskapet.
- for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretEnvipco - overpriset aksje når 50 kr? (ja, er min vurdering - se begrunnelse) Envipco ble etablert i 1982 (10 år etter Tomra), og har ikke utløst samme potensiale som Tomra. Ser vi på Envipco i 2025 og Tomra i 1996, finner vi to selskap med samme børsverdi, men ulik prestanda-bakteppe. Tomra hadde tre årene før 1996 gode år med dobling av omsetning og årsresultat som vokste fra 33M til 102M kr. Envipco har siste 3 år opplevd 60% vekst, uten overskudd (underskuddene øker). Selskapene har ikke samme historikk, der vekst i tidlig fase er forskjellig og årsresultatene forskjellig. Tomra hadde i 1995 P/E 30, i 1996 var P/E 36. Hva vi ser av historien er at det tar mange år å bygge panteimperium som skaper robuste aksjonærverdier, der kursløft er drevet av lønnsomhet. = Tomra var fornuftig priset i nevnte tidlige fase, men Envipco er i dag ikke fornuftig priset, når børsverdi er lik Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra da og Envipco nå er to forskjellige kraftsentre, med forskjellig fair verdi.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · Endret1) Ser ikke bort fra at det blir mer fart på RVMs neste årene, men pant i nye markeder vil ta lang tid å rulle ut. 2) Jeg skulle ønske Envipco oppga ordreinngang/ordrereserve. Tomra gjør heller ikke det. Da hadde det vært lettere se hva som kommer. LTM omsetning er fallende, det er ikke godt tegn. Jeg vil kjøpe aktivitet, nå inneholder aksjekurs for mye ambisjon. 3) Spørsmål jeg stiller er om jeg ville handlet Tomra i 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco i dag til samme verdi (inflasjonsjustert). Jeg ville valgt 1995 utgaven av Tomra, og siden det ikke er mulig, er ikke Envipco aktuell å kjøpe til samme pris. 4) Hvorfor? Fordi ebit marginene i 1995 var høyere enn hva vi kan forvente fremover.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretJeg har justert innlegg for bedre få frem synspunkt. Endret sammenligning fra Tomra 1996 til 1995, da er inflasjon tatt vekk og jeg sammenligner epler/epler (takk for at du påpekte det). Bedre når tekst ble vasket. Ble bra dialog - du er rev på detaljer, jeg forsøker ha grovt overblikk, gitt alle case jeg har på blokka.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
NY
3 dager siden
‧45min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenNy installasjon i Irland 👍 https://www.linkedin.com/posts/ugcPost-7438195231063244800-A-2N?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAGMK4rgBoBSN64hDMbcE2bzyzKG1Tqjo
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn siden09. mar. 2026 - DNB Carnegies anbefaling på Envipco Onsdag denne uken legger panteautomatselskapet fram rapporten for Q4. Her venter vi en omsetning på EUR 24 mill. mot konsensus på EUR 28 mill. samt en EBITDA på break-even mot konsensus på EUR 2.4 mill. Selv med kortsiktige estimater under konsensus er vi imidlertid positive til vekstutsiktene gjennom 2026–2027 og har en kjøpsanbefaling på aksjen. Med utgangspunkt i en begrenset installert base av panteautomater på 15 % av konkurrenten Tomra har selskapet allerede etablert en markedsandel på rundt 50 % i Nord-Amerika og vist at de kan oppnå markedsandeler på 30-50% ved åpning av nye markeder i Europa. Drevet i første rekke av videre utrulling i europeiske markeder som nylig har fått nødvendige rammevilkår på plass, eller som vil få det i løpet av inneværende år, venter vi en topplinjevekst på over 50 % for 2026 og på ytterligere rundt 120 % for 2027. Kursen stengte fredag på NOK 49.90 pr. aksje og på våre estimater innebærer det at selskapet i forhold til Tomra er verdsatt med en rabatt på noe over 50 % basert på EV/EBIT-, EV/EBITDA- og P/E-multipler for 2027. Vi har et kursmål på NOK 80 pr. aksje. https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-carnegies-anbefaling-pa-envipco
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenHva skjedde i dag? 🚀for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDNB er ute med ny analyse, kursmål 80,-. Ikke kjent av media ser det ut somfor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDen kom vel på mandagen, så om det hadde vært medias interesse hadde den nok vært skrevet om nå. Så denne oppgangen tror jeg kommer av noe annet ;)
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenRivierakid. Liker at du førsøker å resonere rundt Envipo. Men du røper nok dessverre her at du ikke forstår mekanismene og mangler inngående kunnskap om selskapet. Orker ikke engang å begynne å forklare:) Men greit nok. Mest skuffet over at Dowling i SP1 heller ikke forstår. Det jeg kan si er at dette er en typisk anledning hvor flinke investorer kjøper og amatører selger. Ta deg en ringerunde til analytikerne i Pareto, Dnb og Seb og hør hva de tenker. De viser god forståelse for selskapet.
- for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretEnvipco - overpriset aksje når 50 kr? (ja, er min vurdering - se begrunnelse) Envipco ble etablert i 1982 (10 år etter Tomra), og har ikke utløst samme potensiale som Tomra. Ser vi på Envipco i 2025 og Tomra i 1996, finner vi to selskap med samme børsverdi, men ulik prestanda-bakteppe. Tomra hadde tre årene før 1996 gode år med dobling av omsetning og årsresultat som vokste fra 33M til 102M kr. Envipco har siste 3 år opplevd 60% vekst, uten overskudd (underskuddene øker). Selskapene har ikke samme historikk, der vekst i tidlig fase er forskjellig og årsresultatene forskjellig. Tomra hadde i 1995 P/E 30, i 1996 var P/E 36. Hva vi ser av historien er at det tar mange år å bygge panteimperium som skaper robuste aksjonærverdier, der kursløft er drevet av lønnsomhet. = Tomra var fornuftig priset i nevnte tidlige fase, men Envipco er i dag ikke fornuftig priset, når børsverdi er lik Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra da og Envipco nå er to forskjellige kraftsentre, med forskjellig fair verdi.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · Endret1) Ser ikke bort fra at det blir mer fart på RVMs neste årene, men pant i nye markeder vil ta lang tid å rulle ut. 2) Jeg skulle ønske Envipco oppga ordreinngang/ordrereserve. Tomra gjør heller ikke det. Da hadde det vært lettere se hva som kommer. LTM omsetning er fallende, det er ikke godt tegn. Jeg vil kjøpe aktivitet, nå inneholder aksjekurs for mye ambisjon. 3) Spørsmål jeg stiller er om jeg ville handlet Tomra i 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco i dag til samme verdi (inflasjonsjustert). Jeg ville valgt 1995 utgaven av Tomra, og siden det ikke er mulig, er ikke Envipco aktuell å kjøpe til samme pris. 4) Hvorfor? Fordi ebit marginene i 1995 var høyere enn hva vi kan forvente fremover.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretJeg har justert innlegg for bedre få frem synspunkt. Endret sammenligning fra Tomra 1996 til 1995, da er inflasjon tatt vekk og jeg sammenligner epler/epler (takk for at du påpekte det). Bedre når tekst ble vasket. Ble bra dialog - du er rev på detaljer, jeg forsøker ha grovt overblikk, gitt alle case jeg har på blokka.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 478 | - | - | ||
| 71 | - | - | ||
| 272 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20. mars 2025 |
2025 Q4-rapport
NY
3 dager siden
‧45min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11. mars | ||
2025 Q3-rapport 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20. mars 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenNy installasjon i Irland 👍 https://www.linkedin.com/posts/ugcPost-7438195231063244800-A-2N?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAGMK4rgBoBSN64hDMbcE2bzyzKG1Tqjo
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn siden09. mar. 2026 - DNB Carnegies anbefaling på Envipco Onsdag denne uken legger panteautomatselskapet fram rapporten for Q4. Her venter vi en omsetning på EUR 24 mill. mot konsensus på EUR 28 mill. samt en EBITDA på break-even mot konsensus på EUR 2.4 mill. Selv med kortsiktige estimater under konsensus er vi imidlertid positive til vekstutsiktene gjennom 2026–2027 og har en kjøpsanbefaling på aksjen. Med utgangspunkt i en begrenset installert base av panteautomater på 15 % av konkurrenten Tomra har selskapet allerede etablert en markedsandel på rundt 50 % i Nord-Amerika og vist at de kan oppnå markedsandeler på 30-50% ved åpning av nye markeder i Europa. Drevet i første rekke av videre utrulling i europeiske markeder som nylig har fått nødvendige rammevilkår på plass, eller som vil få det i løpet av inneværende år, venter vi en topplinjevekst på over 50 % for 2026 og på ytterligere rundt 120 % for 2027. Kursen stengte fredag på NOK 49.90 pr. aksje og på våre estimater innebærer det at selskapet i forhold til Tomra er verdsatt med en rabatt på noe over 50 % basert på EV/EBIT-, EV/EBITDA- og P/E-multipler for 2027. Vi har et kursmål på NOK 80 pr. aksje. https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-carnegies-anbefaling-pa-envipco
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenHva skjedde i dag? 🚀for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDNB er ute med ny analyse, kursmål 80,-. Ikke kjent av media ser det ut somfor 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenDen kom vel på mandagen, så om det hadde vært medias interesse hadde den nok vært skrevet om nå. Så denne oppgangen tror jeg kommer av noe annet ;)
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenRivierakid. Liker at du førsøker å resonere rundt Envipo. Men du røper nok dessverre her at du ikke forstår mekanismene og mangler inngående kunnskap om selskapet. Orker ikke engang å begynne å forklare:) Men greit nok. Mest skuffet over at Dowling i SP1 heller ikke forstår. Det jeg kan si er at dette er en typisk anledning hvor flinke investorer kjøper og amatører selger. Ta deg en ringerunde til analytikerne i Pareto, Dnb og Seb og hør hva de tenker. De viser god forståelse for selskapet.
- for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretEnvipco - overpriset aksje når 50 kr? (ja, er min vurdering - se begrunnelse) Envipco ble etablert i 1982 (10 år etter Tomra), og har ikke utløst samme potensiale som Tomra. Ser vi på Envipco i 2025 og Tomra i 1996, finner vi to selskap med samme børsverdi, men ulik prestanda-bakteppe. Tomra hadde tre årene før 1996 gode år med dobling av omsetning og årsresultat som vokste fra 33M til 102M kr. Envipco har siste 3 år opplevd 60% vekst, uten overskudd (underskuddene øker). Selskapene har ikke samme historikk, der vekst i tidlig fase er forskjellig og årsresultatene forskjellig. Tomra hadde i 1995 P/E 30, i 1996 var P/E 36. Hva vi ser av historien er at det tar mange år å bygge panteimperium som skaper robuste aksjonærverdier, der kursløft er drevet av lønnsomhet. = Tomra var fornuftig priset i nevnte tidlige fase, men Envipco er i dag ikke fornuftig priset, når børsverdi er lik Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra da og Envipco nå er to forskjellige kraftsentre, med forskjellig fair verdi.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · Endret1) Ser ikke bort fra at det blir mer fart på RVMs neste årene, men pant i nye markeder vil ta lang tid å rulle ut. 2) Jeg skulle ønske Envipco oppga ordreinngang/ordrereserve. Tomra gjør heller ikke det. Da hadde det vært lettere se hva som kommer. LTM omsetning er fallende, det er ikke godt tegn. Jeg vil kjøpe aktivitet, nå inneholder aksjekurs for mye ambisjon. 3) Spørsmål jeg stiller er om jeg ville handlet Tomra i 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco i dag til samme verdi (inflasjonsjustert). Jeg ville valgt 1995 utgaven av Tomra, og siden det ikke er mulig, er ikke Envipco aktuell å kjøpe til samme pris. 4) Hvorfor? Fordi ebit marginene i 1995 var høyere enn hva vi kan forvente fremover.for 2 døgn siden · Endretfor 2 døgn siden · EndretJeg har justert innlegg for bedre få frem synspunkt. Endret sammenligning fra Tomra 1996 til 1995, da er inflasjon tatt vekk og jeg sammenligner epler/epler (takk for at du påpekte det). Bedre når tekst ble vasket. Ble bra dialog - du er rev på detaljer, jeg forsøker ha grovt overblikk, gitt alle case jeg har på blokka.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 324 | - | - | ||
| 478 | - | - | ||
| 71 | - | - | ||
| 272 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data






