2025 Q4-rapport
Kun PDF
24 dager siden
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 199 | - | - | ||
| 2 341 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 5 815 | - | - | ||
| 2 000 | - | - |
Høy
2,88VWAP
Lav
2,62OmsetningAntall
0,1 40 406
VWAP
Høy
2,88Lav
2,62OmsetningAntall
0,1 40 406
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 9. okt. 2025 | ||
2025 H1-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 10. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 10. apr. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 1 døgn sidenTydelig at denne styrer mot avgrunnen.
·for 1 døgn sidenHva er det for en kommentar? det er som om man er med i Paradise Hotel, alle mulige umodne kommentarer i øst og vest.... Hvis du synes at selskapet er på vei mot en avgrunn, så kan du jo bare gå et annet sted hen med dine investeringer og kommentarer. Man trenger ikke kommentere på alt mulig hele tiden, løp i stedet en tur, les en bok eller gå til sengs med kjæresten din.
·for 2 døgn sidenDen 4/2 meddelte de at deres formelle årsrapport, som inneholder de komplette regnskapstallene for 2025, kommer ut den 18. mars.
·23. feb. · EndretDet er ikke bærekraftig for casen at det skal gå så lang tid mellom ordre for et vekstselskap med BQ’s visjoner. Vanskelig å se lyset i enden av tunnelen til tross for den nye Pharma-direktøren og den kapitalen han tok med seg inn i selskapet. Jeg vet at historikken sier det kan være vanskelig å selge inn til nye selskaper uten en lengre testfase, men med mer enn 2 måneder siden siste ordrenyhet gjør meg ærlig talt mer usikker på fremtiden. Man kan håpe de har ting og tang på gang som ikke er meldt ut, men akkurat nå er det bare håpet jeg holder fast ved 😅 Noen som er mer optimistiske?·for 2 døgn sidenDet er vel alltid en risiko - men med den veksten de har meldt ut, bør det vel ikke skrives om hver enkelt ordre, med mindre det er til en ny sektor osv.
·12. feb.Jeg har sett litt blandede holdninger til utstyret, de gangene jeg har støtt på det i arbeidssammenhenger. Jeg er bare ikke sikker på at jeg helt forstår investeringscasen. Er det ikke "bare" en total bakterie count basert på et enzymatisk assay? Jeg er med på at det er litt fordeler i forhold til en ATP test, men det er vel fortsatt nærmest kun relevant i sammenhenger hvor total count gir mening. I motsetning til food sektoren hvor det er tonnvis av bakterier, og de man vil unngå er farlige selv i svært liten mengde.·18. feb.F.eks. for Legionella er det synergi mellom den totale mengden av biofilm og risikoen for veksten av legionella. Så i mange tilfeller vil det være helt OK med den totale mengden. Det gir derfor et godt utgangspunkt for å ta forholdsregler.·18. feb.Det er riktig, men akkurat legionella er en av dem jeg har støtt på som har solgt inn et system. Komplikasjonen kommer når kunden så skal finne ut av relasjonen mellom generell bakteriell belastning og legionella, og sannsynligvis også mellom ufarlig legionella og farlig legionella. Dermed ikke sagt at det ikke lett kan være en super idé og at det godt kan gjøres. Men penetrasjon i markedet blir nok da etter hvor raskt man kan bevise alle de enkelte usecasene, og om man kan få (eller selv ha) et miljø av implementerings-/applikasjonseksperter. Igjen, ikke nødvendigvis noe imot selskapets løsning, var bare overrasket over at det er børsnotert, hvor tålmodigheten er litt lavere.
·11. feb.Trading statement Q4: ups and downs. Trekkes de tidligere kvartalene fra, var omsetningen: Hardware 336t Recurring 1.978t Other 504t Maskinvare er igjen veldig skuffende, og det er dette som representerer den nye virksomheten. Gjentakende inntekter gikk overraskende bra. Merkelig at det svinger så mye fra kvartal til kvartal - har de kanskje satt det på tilbud for å maksimere omsetningen før nyttår? Samlet sett et greit kvartal, som imidlertid ikke spesielt peker mot en lysere fremtid. Og deres guiding for 2026 er heller ikke imponerende. Riktignok en noe stigende omsetning, men fortsatt store underskudd.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
Kun PDF
24 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenTydelig at denne styrer mot avgrunnen.·for 1 døgn sidenHva er det for en kommentar? det er som om man er med i Paradise Hotel, alle mulige umodne kommentarer i øst og vest.... Hvis du synes at selskapet er på vei mot en avgrunn, så kan du jo bare gå et annet sted hen med dine investeringer og kommentarer. Man trenger ikke kommentere på alt mulig hele tiden, løp i stedet en tur, les en bok eller gå til sengs med kjæresten din.
- ·for 2 døgn sidenDen 4/2 meddelte de at deres formelle årsrapport, som inneholder de komplette regnskapstallene for 2025, kommer ut den 18. mars.
- ·23. feb. · EndretDet er ikke bærekraftig for casen at det skal gå så lang tid mellom ordre for et vekstselskap med BQ’s visjoner. Vanskelig å se lyset i enden av tunnelen til tross for den nye Pharma-direktøren og den kapitalen han tok med seg inn i selskapet. Jeg vet at historikken sier det kan være vanskelig å selge inn til nye selskaper uten en lengre testfase, men med mer enn 2 måneder siden siste ordrenyhet gjør meg ærlig talt mer usikker på fremtiden. Man kan håpe de har ting og tang på gang som ikke er meldt ut, men akkurat nå er det bare håpet jeg holder fast ved 😅 Noen som er mer optimistiske?·for 2 døgn sidenDet er vel alltid en risiko - men med den veksten de har meldt ut, bør det vel ikke skrives om hver enkelt ordre, med mindre det er til en ny sektor osv.
- ·12. feb.Jeg har sett litt blandede holdninger til utstyret, de gangene jeg har støtt på det i arbeidssammenhenger. Jeg er bare ikke sikker på at jeg helt forstår investeringscasen. Er det ikke "bare" en total bakterie count basert på et enzymatisk assay? Jeg er med på at det er litt fordeler i forhold til en ATP test, men det er vel fortsatt nærmest kun relevant i sammenhenger hvor total count gir mening. I motsetning til food sektoren hvor det er tonnvis av bakterier, og de man vil unngå er farlige selv i svært liten mengde.·18. feb.F.eks. for Legionella er det synergi mellom den totale mengden av biofilm og risikoen for veksten av legionella. Så i mange tilfeller vil det være helt OK med den totale mengden. Det gir derfor et godt utgangspunkt for å ta forholdsregler.·18. feb.Det er riktig, men akkurat legionella er en av dem jeg har støtt på som har solgt inn et system. Komplikasjonen kommer når kunden så skal finne ut av relasjonen mellom generell bakteriell belastning og legionella, og sannsynligvis også mellom ufarlig legionella og farlig legionella. Dermed ikke sagt at det ikke lett kan være en super idé og at det godt kan gjøres. Men penetrasjon i markedet blir nok da etter hvor raskt man kan bevise alle de enkelte usecasene, og om man kan få (eller selv ha) et miljø av implementerings-/applikasjonseksperter. Igjen, ikke nødvendigvis noe imot selskapets løsning, var bare overrasket over at det er børsnotert, hvor tålmodigheten er litt lavere.
- ·11. feb.Trading statement Q4: ups and downs. Trekkes de tidligere kvartalene fra, var omsetningen: Hardware 336t Recurring 1.978t Other 504t Maskinvare er igjen veldig skuffende, og det er dette som representerer den nye virksomheten. Gjentakende inntekter gikk overraskende bra. Merkelig at det svinger så mye fra kvartal til kvartal - har de kanskje satt det på tilbud for å maksimere omsetningen før nyttår? Samlet sett et greit kvartal, som imidlertid ikke spesielt peker mot en lysere fremtid. Og deres guiding for 2026 er heller ikke imponerende. Riktignok en noe stigende omsetning, men fortsatt store underskudd.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 199 | - | - | ||
| 2 341 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 5 815 | - | - | ||
| 2 000 | - | - |
Høy
2,88VWAP
Lav
2,62OmsetningAntall
0,1 40 406
VWAP
Høy
2,88Lav
2,62OmsetningAntall
0,1 40 406
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 9. okt. 2025 | ||
2025 H1-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 10. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 10. apr. 2025 |
2025 Q4-rapport
Kun PDF
24 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 9. okt. 2025 | ||
2025 H1-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 10. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 10. apr. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn sidenTydelig at denne styrer mot avgrunnen.·for 1 døgn sidenHva er det for en kommentar? det er som om man er med i Paradise Hotel, alle mulige umodne kommentarer i øst og vest.... Hvis du synes at selskapet er på vei mot en avgrunn, så kan du jo bare gå et annet sted hen med dine investeringer og kommentarer. Man trenger ikke kommentere på alt mulig hele tiden, løp i stedet en tur, les en bok eller gå til sengs med kjæresten din.
- ·for 2 døgn sidenDen 4/2 meddelte de at deres formelle årsrapport, som inneholder de komplette regnskapstallene for 2025, kommer ut den 18. mars.
- ·23. feb. · EndretDet er ikke bærekraftig for casen at det skal gå så lang tid mellom ordre for et vekstselskap med BQ’s visjoner. Vanskelig å se lyset i enden av tunnelen til tross for den nye Pharma-direktøren og den kapitalen han tok med seg inn i selskapet. Jeg vet at historikken sier det kan være vanskelig å selge inn til nye selskaper uten en lengre testfase, men med mer enn 2 måneder siden siste ordrenyhet gjør meg ærlig talt mer usikker på fremtiden. Man kan håpe de har ting og tang på gang som ikke er meldt ut, men akkurat nå er det bare håpet jeg holder fast ved 😅 Noen som er mer optimistiske?·for 2 døgn sidenDet er vel alltid en risiko - men med den veksten de har meldt ut, bør det vel ikke skrives om hver enkelt ordre, med mindre det er til en ny sektor osv.
- ·12. feb.Jeg har sett litt blandede holdninger til utstyret, de gangene jeg har støtt på det i arbeidssammenhenger. Jeg er bare ikke sikker på at jeg helt forstår investeringscasen. Er det ikke "bare" en total bakterie count basert på et enzymatisk assay? Jeg er med på at det er litt fordeler i forhold til en ATP test, men det er vel fortsatt nærmest kun relevant i sammenhenger hvor total count gir mening. I motsetning til food sektoren hvor det er tonnvis av bakterier, og de man vil unngå er farlige selv i svært liten mengde.·18. feb.F.eks. for Legionella er det synergi mellom den totale mengden av biofilm og risikoen for veksten av legionella. Så i mange tilfeller vil det være helt OK med den totale mengden. Det gir derfor et godt utgangspunkt for å ta forholdsregler.·18. feb.Det er riktig, men akkurat legionella er en av dem jeg har støtt på som har solgt inn et system. Komplikasjonen kommer når kunden så skal finne ut av relasjonen mellom generell bakteriell belastning og legionella, og sannsynligvis også mellom ufarlig legionella og farlig legionella. Dermed ikke sagt at det ikke lett kan være en super idé og at det godt kan gjøres. Men penetrasjon i markedet blir nok da etter hvor raskt man kan bevise alle de enkelte usecasene, og om man kan få (eller selv ha) et miljø av implementerings-/applikasjonseksperter. Igjen, ikke nødvendigvis noe imot selskapets løsning, var bare overrasket over at det er børsnotert, hvor tålmodigheten er litt lavere.
- ·11. feb.Trading statement Q4: ups and downs. Trekkes de tidligere kvartalene fra, var omsetningen: Hardware 336t Recurring 1.978t Other 504t Maskinvare er igjen veldig skuffende, og det er dette som representerer den nye virksomheten. Gjentakende inntekter gikk overraskende bra. Merkelig at det svinger så mye fra kvartal til kvartal - har de kanskje satt det på tilbud for å maksimere omsetningen før nyttår? Samlet sett et greit kvartal, som imidlertid ikke spesielt peker mot en lysere fremtid. Og deres guiding for 2026 er heller ikke imponerende. Riktignok en noe stigende omsetning, men fortsatt store underskudd.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 4 199 | - | - | ||
| 2 341 | - | - | ||
| 10 | - | - | ||
| 5 815 | - | - | ||
| 2 000 | - | - |
Høy
2,88VWAP
Lav
2,62OmsetningAntall
0,1 40 406
VWAP
Høy
2,88Lav
2,62OmsetningAntall
0,1 40 406
Meglerstatistikk
Fant ingen data