2025 Q4-rapport
129 dager siden
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 8 t sidenhttps://www.youtube.com/watch?v=gwTg80akmY4 Ny live video fra Mark·for 8 t sidenMark sa i dag i livestreamen at Teis i retten i Danmark hevdet at promissory note-kravet ikke er gyldig. Men det henger ikke helt på greip, for Teis har visst om dette kravet fra Romania siden 26. januar. Han hadde masse tid og en klar plikt til å bestride det der borte, men det gjorde han bare ikke. Derfor står kravet nå som endelig registrert i Romania og kan ikke lenger anfektes. Ved å angripe kravet her i Danmark, viser Teis bare selv at han ikke har passet jobben sin som kurator. Kravets opprinnelse er i Romania med dansk garanti, så vi kan forfølge det i begge landene. Han lot altså et krav, som han nå kaller ugyldig, bli fullt gyldig i Romania.
·for 14 t sidenny substack: Ifølge informasjon vi har mottatt, forventes Høyesterett å avgjøre den tvungne likvidasjonen denne uken. Vi forventer at Teis blir fjernet som likvidator — noe som ville gjøre dagens konkursavgjørelse, og hans motstand mot rekonstruksjon, ugyldig. Det er også verdt å merke seg at dagens beslutningsprosess i retten inkluderte en analyse av artikler fra Børsen. :) Når det er sagt, må jeg igjen understreke at vi ikke vil kommentere selve avgjørelsen. En sterk anke er på vei, og våre argumenter er solide. Dessverre syntes dommeren ikke å forstå hvordan et gjeldsbrev fungerer — men vi vil respektfullt ta det opp i protokollen.·for 6 t siden · EndretProgresjon Du mener, gjeldsbrevet som han tilsynelatende lot bli fullt gyldig i Romania? Som han nå i retten i Danmark sa ikke var gyldig? Det virker som han har kjent til det siden 26. januar. Men tok seg ikke akkurat tid til å bestride det. Så nå er det endelig registrert i Romania og kan ikke lenger anfektes der. Jeg synes det er merkelig hvis han nå står og motsier seg selv. Og til og med i retten. Får en til å tenke... Mon han virkelig gjorde sin rette jobb som kurator. Eller om han kanskje hadde så travelt med å dekke sin egen rygg, at han nå har begått en katastrofal feil? Det må vi finne ut av.- ·for 15 t sidenHvordan stiller det mon Marks krav mot Nasdaq og Nasdaqs fastholdelse av suspenderingen, til tross for Marks krav om å få handelen gjenopptatt? Stiller det Mark bedre?
- ·for 17 t sidenFra Marks substack: Rekonstruksjon mislyktes i første rettsinstans. Vi forbereder oss på anke. Som vanlig venter vi tålmodig på anken. Årsaken, slik jeg forstår det, var at gjeldsbrevet kun ble signert av Andre og ikke av meg og Andre. Dette er selvfølgelig ikke korrekt, og vi skal tvangsfullbyrde gjeldsbrevet gjennom Brussel I bis. Danmark er det eneste EU-landet som har valgt å stå utenfor EEO (European Enforcement Order). Så det vil ta litt tid… men nok til en anke.·for 14 t sidenDe har 2-4 uker til å anke. Noe som nok med aller høyest sannsynlighet skjer. Så vi må se på hva som menes å være feil ved vurderingen om gjeldsbrevet. Og om Teis igjen igjen blir valgt som kurator.·for 13 t sidenDet kan godt være ja. Vi må se hvem bostyrer blir i konkursen. Mark skriver at: "Ifølge informasjon vi har mottatt, forventes Høyesterett å treffe avgjørelse om tvangsoppløsningen denne uken. Vi forventer at Teis fjernes som likvidator" Så vi må følge med i hva som kommer til å skje denne uken i forhold til en ny potensiell bostyrer eller om Teis prøver å snike seg inn igjen. Han kommer nok til å kjempe hardt for å sikre at saken blir behandlet innen det går altfor lang tid.
- ·for 17 t sidenShape Robotics går konkurs for andre gang - Finans https://share.google/yZvJQsJw3UU1I3XLz
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
129 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 8 t sidenhttps://www.youtube.com/watch?v=gwTg80akmY4 Ny live video fra Mark·for 8 t sidenMark sa i dag i livestreamen at Teis i retten i Danmark hevdet at promissory note-kravet ikke er gyldig. Men det henger ikke helt på greip, for Teis har visst om dette kravet fra Romania siden 26. januar. Han hadde masse tid og en klar plikt til å bestride det der borte, men det gjorde han bare ikke. Derfor står kravet nå som endelig registrert i Romania og kan ikke lenger anfektes. Ved å angripe kravet her i Danmark, viser Teis bare selv at han ikke har passet jobben sin som kurator. Kravets opprinnelse er i Romania med dansk garanti, så vi kan forfølge det i begge landene. Han lot altså et krav, som han nå kaller ugyldig, bli fullt gyldig i Romania.
- ·for 14 t sidenny substack: Ifølge informasjon vi har mottatt, forventes Høyesterett å avgjøre den tvungne likvidasjonen denne uken. Vi forventer at Teis blir fjernet som likvidator — noe som ville gjøre dagens konkursavgjørelse, og hans motstand mot rekonstruksjon, ugyldig. Det er også verdt å merke seg at dagens beslutningsprosess i retten inkluderte en analyse av artikler fra Børsen. :) Når det er sagt, må jeg igjen understreke at vi ikke vil kommentere selve avgjørelsen. En sterk anke er på vei, og våre argumenter er solide. Dessverre syntes dommeren ikke å forstå hvordan et gjeldsbrev fungerer — men vi vil respektfullt ta det opp i protokollen.·for 6 t siden · EndretProgresjon Du mener, gjeldsbrevet som han tilsynelatende lot bli fullt gyldig i Romania? Som han nå i retten i Danmark sa ikke var gyldig? Det virker som han har kjent til det siden 26. januar. Men tok seg ikke akkurat tid til å bestride det. Så nå er det endelig registrert i Romania og kan ikke lenger anfektes der. Jeg synes det er merkelig hvis han nå står og motsier seg selv. Og til og med i retten. Får en til å tenke... Mon han virkelig gjorde sin rette jobb som kurator. Eller om han kanskje hadde så travelt med å dekke sin egen rygg, at han nå har begått en katastrofal feil? Det må vi finne ut av.
- ·for 15 t sidenHvordan stiller det mon Marks krav mot Nasdaq og Nasdaqs fastholdelse av suspenderingen, til tross for Marks krav om å få handelen gjenopptatt? Stiller det Mark bedre?
- ·for 17 t sidenFra Marks substack: Rekonstruksjon mislyktes i første rettsinstans. Vi forbereder oss på anke. Som vanlig venter vi tålmodig på anken. Årsaken, slik jeg forstår det, var at gjeldsbrevet kun ble signert av Andre og ikke av meg og Andre. Dette er selvfølgelig ikke korrekt, og vi skal tvangsfullbyrde gjeldsbrevet gjennom Brussel I bis. Danmark er det eneste EU-landet som har valgt å stå utenfor EEO (European Enforcement Order). Så det vil ta litt tid… men nok til en anke.·for 14 t sidenDe har 2-4 uker til å anke. Noe som nok med aller høyest sannsynlighet skjer. Så vi må se på hva som menes å være feil ved vurderingen om gjeldsbrevet. Og om Teis igjen igjen blir valgt som kurator.·for 13 t sidenDet kan godt være ja. Vi må se hvem bostyrer blir i konkursen. Mark skriver at: "Ifølge informasjon vi har mottatt, forventes Høyesterett å treffe avgjørelse om tvangsoppløsningen denne uken. Vi forventer at Teis fjernes som likvidator" Så vi må følge med i hva som kommer til å skje denne uken i forhold til en ny potensiell bostyrer eller om Teis prøver å snike seg inn igjen. Han kommer nok til å kjempe hardt for å sikre at saken blir behandlet innen det går altfor lang tid.
- ·for 17 t sidenShape Robotics går konkurs for andre gang - Finans https://share.google/yZvJQsJw3UU1I3XLz
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
2025 Q4-rapport
129 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 8 t sidenhttps://www.youtube.com/watch?v=gwTg80akmY4 Ny live video fra Mark·for 8 t sidenMark sa i dag i livestreamen at Teis i retten i Danmark hevdet at promissory note-kravet ikke er gyldig. Men det henger ikke helt på greip, for Teis har visst om dette kravet fra Romania siden 26. januar. Han hadde masse tid og en klar plikt til å bestride det der borte, men det gjorde han bare ikke. Derfor står kravet nå som endelig registrert i Romania og kan ikke lenger anfektes. Ved å angripe kravet her i Danmark, viser Teis bare selv at han ikke har passet jobben sin som kurator. Kravets opprinnelse er i Romania med dansk garanti, så vi kan forfølge det i begge landene. Han lot altså et krav, som han nå kaller ugyldig, bli fullt gyldig i Romania.
- ·for 14 t sidenny substack: Ifølge informasjon vi har mottatt, forventes Høyesterett å avgjøre den tvungne likvidasjonen denne uken. Vi forventer at Teis blir fjernet som likvidator — noe som ville gjøre dagens konkursavgjørelse, og hans motstand mot rekonstruksjon, ugyldig. Det er også verdt å merke seg at dagens beslutningsprosess i retten inkluderte en analyse av artikler fra Børsen. :) Når det er sagt, må jeg igjen understreke at vi ikke vil kommentere selve avgjørelsen. En sterk anke er på vei, og våre argumenter er solide. Dessverre syntes dommeren ikke å forstå hvordan et gjeldsbrev fungerer — men vi vil respektfullt ta det opp i protokollen.·for 6 t siden · EndretProgresjon Du mener, gjeldsbrevet som han tilsynelatende lot bli fullt gyldig i Romania? Som han nå i retten i Danmark sa ikke var gyldig? Det virker som han har kjent til det siden 26. januar. Men tok seg ikke akkurat tid til å bestride det. Så nå er det endelig registrert i Romania og kan ikke lenger anfektes der. Jeg synes det er merkelig hvis han nå står og motsier seg selv. Og til og med i retten. Får en til å tenke... Mon han virkelig gjorde sin rette jobb som kurator. Eller om han kanskje hadde så travelt med å dekke sin egen rygg, at han nå har begått en katastrofal feil? Det må vi finne ut av.
- ·for 15 t sidenHvordan stiller det mon Marks krav mot Nasdaq og Nasdaqs fastholdelse av suspenderingen, til tross for Marks krav om å få handelen gjenopptatt? Stiller det Mark bedre?
- ·for 17 t sidenFra Marks substack: Rekonstruksjon mislyktes i første rettsinstans. Vi forbereder oss på anke. Som vanlig venter vi tålmodig på anken. Årsaken, slik jeg forstår det, var at gjeldsbrevet kun ble signert av Andre og ikke av meg og Andre. Dette er selvfølgelig ikke korrekt, og vi skal tvangsfullbyrde gjeldsbrevet gjennom Brussel I bis. Danmark er det eneste EU-landet som har valgt å stå utenfor EEO (European Enforcement Order). Så det vil ta litt tid… men nok til en anke.·for 14 t sidenDe har 2-4 uker til å anke. Noe som nok med aller høyest sannsynlighet skjer. Så vi må se på hva som menes å være feil ved vurderingen om gjeldsbrevet. Og om Teis igjen igjen blir valgt som kurator.·for 13 t sidenDet kan godt være ja. Vi må se hvem bostyrer blir i konkursen. Mark skriver at: "Ifølge informasjon vi har mottatt, forventes Høyesterett å treffe avgjørelse om tvangsoppløsningen denne uken. Vi forventer at Teis fjernes som likvidator" Så vi må følge med i hva som kommer til å skje denne uken i forhold til en ny potensiell bostyrer eller om Teis prøver å snike seg inn igjen. Han kommer nok til å kjempe hardt for å sikre at saken blir behandlet innen det går altfor lang tid.
- ·for 17 t sidenShape Robotics går konkurs for andre gang - Finans https://share.google/yZvJQsJw3UU1I3XLz
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data