Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2025 Q4-rapport
120 dager siden

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
28. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
3. jan.
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 11 t siden
    ·
    for 11 t siden
    ·
    Den konstruerte "earn-out"-avtalen på 217 mkr Mark sier 1 til 1 at "earn-out"-avtalen er designet i tilfelle konkurs/oppsigelse samt at avtalen ble endret året etter at den opprinnelige avtalen ble inngått. Jeg forstår godt at en bostyrer stiller spørsmål ved om avtalen er gyldig, når avtalen primært tjener det formål å tømme selskapet. Å inngå en avtale hvor selskapet er forpliktet utover sine evner, kan gjøre en avtale ugyldig og derfor sier bostyreren nei, det er ikke et reelt kreditorkrav, men kun designet til å være en "poison pill" hvis SR skulle falle. Avtalen er ikke rimelig og avtalen har betalingsbetingelser som alene kunne drive selskapet i konkurs. Ser frem til 11. mai, hvor det skal forhandles om en rekonstruksjon, men jeg tenker de riktige kreditorene vil kjempe imot at dette svindelforetaket kan fortsette.
    for 7 t siden
    ·
    for 7 t siden
    ·
    På nåværende tidspunkt er mye av det som diskuteres fortsatt uavklart og basert på tolkninger. Earn-out-strukturen kan kritiseres, men den kan også forstås som en måte å håndtere risiko på i tilfelle oppsigelse eller insolvens. Dette gjør den ikke i seg selv til svindel. Det eneste forholdet som hittil i noen grad er blitt konkret problematisert, relaterer seg til pumpen rundt Lars Topholm. I tillegg må resten avklares i domstolene. Hvis gjeldsbrevsforsvaret blir anerkjent, kan det endre forståelsen av hele forløpet markant. Inntil da gir det best mening å la den juridiske prosessen gå sin gang fremfor å trekke bastante konklusjoner.
    for 3 t siden
    ·
    for 3 t siden
    ·
    BQRS Ja, en formell irettesettelse og intet annet. Det kan jeg lett kalle en anmerkning. En anmerkning helt uten noen form for konsekvenser for mottakeren. Derfor passer ordet anmerkning ganske fint, og legg merke til ordet "sannsynligvis" i innlegget ditt. Det er nettopp ikke ført beviser for "pump" og derfor skrives det sannsynligvis, slik at avsenderen ikke har lagt seg fast på noe som kunne ligne en uttalelse som krever dokumentasjon. Det er nemlig en handling som skjer i rettssystemet og ikke hos tilsynet. Det er helt presist hva jeg har skrevet.
  • for 16 t siden
    ·
    for 16 t siden
    ·
    Når kan man selge/ når er den erklært konkurs så man kan bruke det til å trekke fra skatt fra salg av andre aksjer? 😁 Jeg står i ferd med å selge aksjer, men vet ikke om det er dumt å gjøre før denne aksjen er blitt markert som et tap så jeg kan bruke dette minuset til å selge andre aksjer uten skatt?
    for 11 t siden · Endret
    ·
    for 11 t siden · Endret
    ·
    Det er vanskelig å si, men det er en høring 11. mai i Sjø- og Handelsretten hvor det skal behandles, og her kan det ende med likvidasjon/konkurs eller rekonstruksjon, vi blir klokere den 11. mai. CEO og en rekke av aksjonærene går all in på rekonstruksjon ut fra devisen at det er bedre å bevare enn å tilintetgjøre verdi. Les mer her, det kjempes fra stein til stein. https://substack.wildceo.live/p Som du kan se har CEO vært veldig aktiv, den andre parten er derimot taus som graven.
    for 3 t siden
    ·
    for 3 t siden
    ·
    Kloun Som alltid gleder det meg at jeg kan bidra til den saklige debatten her inne. Som tidligere skrevet, så jobber advokaten under både konfidensialitet og taushetsplikt. Jeg har derfor ingen saklige grunner til å stille spørsmål ved tausheten. Den er forventet i mitt syn. Skulle bobestyrer ha gjort noe feil, så tenker jeg at den diskusjonen hører hjemme når en domstol har talt.
  • for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    for 6 t siden
    ·
    for 6 t siden
    ·
    Pump and dump, det må jeg så unnskylde for, den hadde ingenting på seg, bilagene sier meg noe annet, men jeg er jo ingen advokat eller revisor, så det har man vel ingen forstand på. Kan glede meg på andres vegne, du får frigjort enorme mengder tid når 11 mai er over, det må også ha vært en stor belastning for deg å være på 24/7 alle ukens dager. Orker ikke denne endeløse og innholdsløse dialogen mer. Skal ut på havet i min Bette 47 fots motorbåt.
    for 6 t siden
    ·
    for 6 t siden
    ·
    Dette er ren hobby, fornøyelse og ikke minst faglig stolthet. Jeg holder meg skarp samtidig som jeg kan hjelpe deg Kloun, Bo, Bongo, Jesper mf på veien, hvis dere ellers grep muligheten.
  • for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    I dag kl. 16:30 blir jeg med på den daglige spørsmål-og-svar-runden på Substack, og jeg kommer til å stille noen skikkelig utfordrende spørsmål. Har du noe du lurer på og vil ha svar på? Send det inn nedenfor
    for 2 døgn siden · Endret
    ·
    for 2 døgn siden · Endret
    ·
    Takk for godt initiativ og gode spørsmål og gode svar og god helg til alle. Alt er bra som dere kan se, Rekonstruksjonsdagen nærmer seg, og da kan det kanskje bli ro på nervene. “Stay tuned” 11. mai i Sø- og Handelsretten.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport
120 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 11 t siden
    ·
    for 11 t siden
    ·
    Den konstruerte "earn-out"-avtalen på 217 mkr Mark sier 1 til 1 at "earn-out"-avtalen er designet i tilfelle konkurs/oppsigelse samt at avtalen ble endret året etter at den opprinnelige avtalen ble inngått. Jeg forstår godt at en bostyrer stiller spørsmål ved om avtalen er gyldig, når avtalen primært tjener det formål å tømme selskapet. Å inngå en avtale hvor selskapet er forpliktet utover sine evner, kan gjøre en avtale ugyldig og derfor sier bostyreren nei, det er ikke et reelt kreditorkrav, men kun designet til å være en "poison pill" hvis SR skulle falle. Avtalen er ikke rimelig og avtalen har betalingsbetingelser som alene kunne drive selskapet i konkurs. Ser frem til 11. mai, hvor det skal forhandles om en rekonstruksjon, men jeg tenker de riktige kreditorene vil kjempe imot at dette svindelforetaket kan fortsette.
    for 7 t siden
    ·
    for 7 t siden
    ·
    På nåværende tidspunkt er mye av det som diskuteres fortsatt uavklart og basert på tolkninger. Earn-out-strukturen kan kritiseres, men den kan også forstås som en måte å håndtere risiko på i tilfelle oppsigelse eller insolvens. Dette gjør den ikke i seg selv til svindel. Det eneste forholdet som hittil i noen grad er blitt konkret problematisert, relaterer seg til pumpen rundt Lars Topholm. I tillegg må resten avklares i domstolene. Hvis gjeldsbrevsforsvaret blir anerkjent, kan det endre forståelsen av hele forløpet markant. Inntil da gir det best mening å la den juridiske prosessen gå sin gang fremfor å trekke bastante konklusjoner.
    for 3 t siden
    ·
    for 3 t siden
    ·
    BQRS Ja, en formell irettesettelse og intet annet. Det kan jeg lett kalle en anmerkning. En anmerkning helt uten noen form for konsekvenser for mottakeren. Derfor passer ordet anmerkning ganske fint, og legg merke til ordet "sannsynligvis" i innlegget ditt. Det er nettopp ikke ført beviser for "pump" og derfor skrives det sannsynligvis, slik at avsenderen ikke har lagt seg fast på noe som kunne ligne en uttalelse som krever dokumentasjon. Det er nemlig en handling som skjer i rettssystemet og ikke hos tilsynet. Det er helt presist hva jeg har skrevet.
  • for 16 t siden
    ·
    for 16 t siden
    ·
    Når kan man selge/ når er den erklært konkurs så man kan bruke det til å trekke fra skatt fra salg av andre aksjer? 😁 Jeg står i ferd med å selge aksjer, men vet ikke om det er dumt å gjøre før denne aksjen er blitt markert som et tap så jeg kan bruke dette minuset til å selge andre aksjer uten skatt?
    for 11 t siden · Endret
    ·
    for 11 t siden · Endret
    ·
    Det er vanskelig å si, men det er en høring 11. mai i Sjø- og Handelsretten hvor det skal behandles, og her kan det ende med likvidasjon/konkurs eller rekonstruksjon, vi blir klokere den 11. mai. CEO og en rekke av aksjonærene går all in på rekonstruksjon ut fra devisen at det er bedre å bevare enn å tilintetgjøre verdi. Les mer her, det kjempes fra stein til stein. https://substack.wildceo.live/p Som du kan se har CEO vært veldig aktiv, den andre parten er derimot taus som graven.
    for 3 t siden
    ·
    for 3 t siden
    ·
    Kloun Som alltid gleder det meg at jeg kan bidra til den saklige debatten her inne. Som tidligere skrevet, så jobber advokaten under både konfidensialitet og taushetsplikt. Jeg har derfor ingen saklige grunner til å stille spørsmål ved tausheten. Den er forventet i mitt syn. Skulle bobestyrer ha gjort noe feil, så tenker jeg at den diskusjonen hører hjemme når en domstol har talt.
  • for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    for 6 t siden
    ·
    for 6 t siden
    ·
    Pump and dump, det må jeg så unnskylde for, den hadde ingenting på seg, bilagene sier meg noe annet, men jeg er jo ingen advokat eller revisor, så det har man vel ingen forstand på. Kan glede meg på andres vegne, du får frigjort enorme mengder tid når 11 mai er over, det må også ha vært en stor belastning for deg å være på 24/7 alle ukens dager. Orker ikke denne endeløse og innholdsløse dialogen mer. Skal ut på havet i min Bette 47 fots motorbåt.
    for 6 t siden
    ·
    for 6 t siden
    ·
    Dette er ren hobby, fornøyelse og ikke minst faglig stolthet. Jeg holder meg skarp samtidig som jeg kan hjelpe deg Kloun, Bo, Bongo, Jesper mf på veien, hvis dere ellers grep muligheten.
  • for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    I dag kl. 16:30 blir jeg med på den daglige spørsmål-og-svar-runden på Substack, og jeg kommer til å stille noen skikkelig utfordrende spørsmål. Har du noe du lurer på og vil ha svar på? Send det inn nedenfor
    for 2 døgn siden · Endret
    ·
    for 2 døgn siden · Endret
    ·
    Takk for godt initiativ og gode spørsmål og gode svar og god helg til alle. Alt er bra som dere kan se, Rekonstruksjonsdagen nærmer seg, og da kan det kanskje bli ro på nervene. “Stay tuned” 11. mai i Sø- og Handelsretten.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
28. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
3. jan.
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport
120 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
28. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
3. jan.
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024

Relaterte produkter

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
  • for 11 t siden
    ·
    for 11 t siden
    ·
    Den konstruerte "earn-out"-avtalen på 217 mkr Mark sier 1 til 1 at "earn-out"-avtalen er designet i tilfelle konkurs/oppsigelse samt at avtalen ble endret året etter at den opprinnelige avtalen ble inngått. Jeg forstår godt at en bostyrer stiller spørsmål ved om avtalen er gyldig, når avtalen primært tjener det formål å tømme selskapet. Å inngå en avtale hvor selskapet er forpliktet utover sine evner, kan gjøre en avtale ugyldig og derfor sier bostyreren nei, det er ikke et reelt kreditorkrav, men kun designet til å være en "poison pill" hvis SR skulle falle. Avtalen er ikke rimelig og avtalen har betalingsbetingelser som alene kunne drive selskapet i konkurs. Ser frem til 11. mai, hvor det skal forhandles om en rekonstruksjon, men jeg tenker de riktige kreditorene vil kjempe imot at dette svindelforetaket kan fortsette.
    for 7 t siden
    ·
    for 7 t siden
    ·
    På nåværende tidspunkt er mye av det som diskuteres fortsatt uavklart og basert på tolkninger. Earn-out-strukturen kan kritiseres, men den kan også forstås som en måte å håndtere risiko på i tilfelle oppsigelse eller insolvens. Dette gjør den ikke i seg selv til svindel. Det eneste forholdet som hittil i noen grad er blitt konkret problematisert, relaterer seg til pumpen rundt Lars Topholm. I tillegg må resten avklares i domstolene. Hvis gjeldsbrevsforsvaret blir anerkjent, kan det endre forståelsen av hele forløpet markant. Inntil da gir det best mening å la den juridiske prosessen gå sin gang fremfor å trekke bastante konklusjoner.
    for 3 t siden
    ·
    for 3 t siden
    ·
    BQRS Ja, en formell irettesettelse og intet annet. Det kan jeg lett kalle en anmerkning. En anmerkning helt uten noen form for konsekvenser for mottakeren. Derfor passer ordet anmerkning ganske fint, og legg merke til ordet "sannsynligvis" i innlegget ditt. Det er nettopp ikke ført beviser for "pump" og derfor skrives det sannsynligvis, slik at avsenderen ikke har lagt seg fast på noe som kunne ligne en uttalelse som krever dokumentasjon. Det er nemlig en handling som skjer i rettssystemet og ikke hos tilsynet. Det er helt presist hva jeg har skrevet.
  • for 16 t siden
    ·
    for 16 t siden
    ·
    Når kan man selge/ når er den erklært konkurs så man kan bruke det til å trekke fra skatt fra salg av andre aksjer? 😁 Jeg står i ferd med å selge aksjer, men vet ikke om det er dumt å gjøre før denne aksjen er blitt markert som et tap så jeg kan bruke dette minuset til å selge andre aksjer uten skatt?
    for 11 t siden · Endret
    ·
    for 11 t siden · Endret
    ·
    Det er vanskelig å si, men det er en høring 11. mai i Sjø- og Handelsretten hvor det skal behandles, og her kan det ende med likvidasjon/konkurs eller rekonstruksjon, vi blir klokere den 11. mai. CEO og en rekke av aksjonærene går all in på rekonstruksjon ut fra devisen at det er bedre å bevare enn å tilintetgjøre verdi. Les mer her, det kjempes fra stein til stein. https://substack.wildceo.live/p Som du kan se har CEO vært veldig aktiv, den andre parten er derimot taus som graven.
    for 3 t siden
    ·
    for 3 t siden
    ·
    Kloun Som alltid gleder det meg at jeg kan bidra til den saklige debatten her inne. Som tidligere skrevet, så jobber advokaten under både konfidensialitet og taushetsplikt. Jeg har derfor ingen saklige grunner til å stille spørsmål ved tausheten. Den er forventet i mitt syn. Skulle bobestyrer ha gjort noe feil, så tenker jeg at den diskusjonen hører hjemme når en domstol har talt.
  • for 1 døgn siden
    for 1 døgn siden
    for 6 t siden
    ·
    for 6 t siden
    ·
    Pump and dump, det må jeg så unnskylde for, den hadde ingenting på seg, bilagene sier meg noe annet, men jeg er jo ingen advokat eller revisor, så det har man vel ingen forstand på. Kan glede meg på andres vegne, du får frigjort enorme mengder tid når 11 mai er over, det må også ha vært en stor belastning for deg å være på 24/7 alle ukens dager. Orker ikke denne endeløse og innholdsløse dialogen mer. Skal ut på havet i min Bette 47 fots motorbåt.
    for 6 t siden
    ·
    for 6 t siden
    ·
    Dette er ren hobby, fornøyelse og ikke minst faglig stolthet. Jeg holder meg skarp samtidig som jeg kan hjelpe deg Kloun, Bo, Bongo, Jesper mf på veien, hvis dere ellers grep muligheten.
  • for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    I dag kl. 16:30 blir jeg med på den daglige spørsmål-og-svar-runden på Substack, og jeg kommer til å stille noen skikkelig utfordrende spørsmål. Har du noe du lurer på og vil ha svar på? Send det inn nedenfor
    for 2 døgn siden · Endret
    ·
    for 2 døgn siden · Endret
    ·
    Takk for godt initiativ og gode spørsmål og gode svar og god helg til alle. Alt er bra som dere kan se, Rekonstruksjonsdagen nærmer seg, og da kan det kanskje bli ro på nervene. “Stay tuned” 11. mai i Sø- og Handelsretten.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data