Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2025 Q2-rapport
199 dager siden

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
Selskapskalender ikke tilgjengelig
Historisk
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024
2024 Q2-rapport
22. aug. 2024

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 5 t siden · Endret
    ·
    for 5 t siden · Endret
    ·
    Beslutningen om å holde Eifos kredittopsigelse hemmelig, ble åpenbart tatt av styret over hodet på Mark – når Mark forklarer historien. Mark har sagt at det var fullt opplyst i 2 år, men det var altså "fullt opplyst" blant styret og Mark, og bevisst holdt hemmelig for aksjonærene inntil desember 2025. Forklaringen skulle være at MAR ikke tillot selskapet å dele informasjonen (!) Mark sier direkte at MAR forhindret deling av opplysningene. (Merk: MAR skal nettopp sikre at markedet blir opplyst og MAR er ikke skapt for å være ledelsens unnskyldning for å holde informasjon hemmelig for markedet.....) Mark mener ikke det var vesentlig informasjon at selskapet hadde fått oppsagt en kredittlinje, som var bærende for selskapets drift. Selv om det var millimeter fra å sende selskapet i konkurs.....man undres over Marks vurdering av vesentlig informasjon og det er kjennetegnet ved hele Marks oppførsel.
  • for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Marks nye stråmann - SR og Danske Bank inngikk aldri en avdragsavtale, fordi Danske Bank ikke har signert avtalen "korrekt" via e-signatur. Marks har bekreftet at avtalen eksisterer ved bl.a. å signere avtalen, sende ut en PR om avtalen samt betale 1. avtalte avdrag. Danske Bank har bekreftet at avtalen eksisterer ved å påtegne avtalen med flere underskrifter, ved å trekke konkursbegjæring tilbake samt motta 1. avtalte avdrag. Det indikerer enormt sterkt at avtalen eksisterer og avtalen er gyldig og bindende, når begge parter med sin oppførsel viser at en avtale er inngått. Det står sterkere enn en mulig manglende signatur eller noe rot med Nem-id validering. God helg der ute, både til de SR-kritiske og de Mark-tro investorene.
  • for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Her sakset fra nettet. “En advokat eller et advokatfirma handler i strid med god advokatskikk..., hvis advokaten eller advokatfirmaet inngår et samarbeid med andre virksomheter på vilkår eller under omstendigheter hvor det kan reises rimelig begrunnet tvil om hvorvidt samarbeidet er forenlig med de nevnte kravene om iakttakelse av fortrolighet og bevaring av uavhengighet og integritet.” Dekker en konkret avgjørelse fra lagmannsretten, Og til Kromann & Company, lever nå de dokumentene som finnes, sett i forhold til de 59 dagene dere hadde ansvaret sett i forhold til aksjonærene for Shape Robotics.
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Er det noe objektivt i advokatens handlinger som indikerer at advokaten har handlet i strid med god advokatskikk?
    for 5 t siden
    ·
    for 5 t siden
    ·
    Kloun Du er ikke særlig glad i å snakke om forløpet for Eifos kredittkansellering og det at Mark har vært med på, enten på egen hånd eller sammen med styret, å holde informasjonen tilbake fra markedet. Skylder du kanskje full transparens og unnlater å forklare hvorfor du konsekvent holder hånden over Mark?
  • for 9 t siden · Endret
    ·
    for 9 t siden · Endret
    ·
    Her lenke til fredagens CEO video event https://www.wildceo.live/p/game-over-day-4-kurator-from-the-future-kromann-reumert-shape-robotics?utm_campaign=post&utm_medium=web CEO går live 5 minutter inn i videoen. Selve innlegget starter med “I går klokken fire om morgenen landet en DocuSign-påminnelse i innboksen min. Den var fra Kromann Reumert, som ba meg signere et dokument kalt Afviklingsaftale — forliksavtalen mellom Shape Robotics, Danske Bank og EIFO. Det samme dokumentet som ble brukt i retten for å rettferdiggjøre konkursen. Det samme dokumentet som EUR 568,700 ble betalt under fra rumenske bankkontoer til Kromann Reumerts klientkonto.” Det er også mer info her under nyheter
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Hva skal Mark bruke en "riminder" til nå foruten å dyrke "Wooden language" som alltid? Mark kan bare lese pressemeldingen som Mark selv sender ut 2. desember 2025 med overskriften "Shape Robotics: Update on EIFO support withdrawal, bank facilities, and restructuring measures", hvor SR, Danske Bank og Eifo bekrefter at de har inngått en avtale. I starten av desember 2025 reddet avtalen SR/Mark = det var en god avtale. Mars 2026, samme avtale er i ferd med å ta livet av SR/Mark = det er nå en dårlig avtale. Mark snur 180 grader og spreller i nettet.
    for 2 t siden
    ·
    for 2 t siden
    ·
    Same same etter min mening.
  • for 20 t siden
    ·
    for 20 t siden
    ·
    Fra borsen.dk har ikke tilgang Shape Robotics fikk fredag i forrige uke opphevet sin konkurs, og et fransk investeringsselskap stiller seg nå klar med en livline. Dog er det en vesentlig betingelse som for øyeblikket blokkerer
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q2-rapport
199 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 5 t siden · Endret
    ·
    for 5 t siden · Endret
    ·
    Beslutningen om å holde Eifos kredittopsigelse hemmelig, ble åpenbart tatt av styret over hodet på Mark – når Mark forklarer historien. Mark har sagt at det var fullt opplyst i 2 år, men det var altså "fullt opplyst" blant styret og Mark, og bevisst holdt hemmelig for aksjonærene inntil desember 2025. Forklaringen skulle være at MAR ikke tillot selskapet å dele informasjonen (!) Mark sier direkte at MAR forhindret deling av opplysningene. (Merk: MAR skal nettopp sikre at markedet blir opplyst og MAR er ikke skapt for å være ledelsens unnskyldning for å holde informasjon hemmelig for markedet.....) Mark mener ikke det var vesentlig informasjon at selskapet hadde fått oppsagt en kredittlinje, som var bærende for selskapets drift. Selv om det var millimeter fra å sende selskapet i konkurs.....man undres over Marks vurdering av vesentlig informasjon og det er kjennetegnet ved hele Marks oppførsel.
  • for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Marks nye stråmann - SR og Danske Bank inngikk aldri en avdragsavtale, fordi Danske Bank ikke har signert avtalen "korrekt" via e-signatur. Marks har bekreftet at avtalen eksisterer ved bl.a. å signere avtalen, sende ut en PR om avtalen samt betale 1. avtalte avdrag. Danske Bank har bekreftet at avtalen eksisterer ved å påtegne avtalen med flere underskrifter, ved å trekke konkursbegjæring tilbake samt motta 1. avtalte avdrag. Det indikerer enormt sterkt at avtalen eksisterer og avtalen er gyldig og bindende, når begge parter med sin oppførsel viser at en avtale er inngått. Det står sterkere enn en mulig manglende signatur eller noe rot med Nem-id validering. God helg der ute, både til de SR-kritiske og de Mark-tro investorene.
  • for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Her sakset fra nettet. “En advokat eller et advokatfirma handler i strid med god advokatskikk..., hvis advokaten eller advokatfirmaet inngår et samarbeid med andre virksomheter på vilkår eller under omstendigheter hvor det kan reises rimelig begrunnet tvil om hvorvidt samarbeidet er forenlig med de nevnte kravene om iakttakelse av fortrolighet og bevaring av uavhengighet og integritet.” Dekker en konkret avgjørelse fra lagmannsretten, Og til Kromann & Company, lever nå de dokumentene som finnes, sett i forhold til de 59 dagene dere hadde ansvaret sett i forhold til aksjonærene for Shape Robotics.
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Er det noe objektivt i advokatens handlinger som indikerer at advokaten har handlet i strid med god advokatskikk?
    for 5 t siden
    ·
    for 5 t siden
    ·
    Kloun Du er ikke særlig glad i å snakke om forløpet for Eifos kredittkansellering og det at Mark har vært med på, enten på egen hånd eller sammen med styret, å holde informasjonen tilbake fra markedet. Skylder du kanskje full transparens og unnlater å forklare hvorfor du konsekvent holder hånden over Mark?
  • for 9 t siden · Endret
    ·
    for 9 t siden · Endret
    ·
    Her lenke til fredagens CEO video event https://www.wildceo.live/p/game-over-day-4-kurator-from-the-future-kromann-reumert-shape-robotics?utm_campaign=post&utm_medium=web CEO går live 5 minutter inn i videoen. Selve innlegget starter med “I går klokken fire om morgenen landet en DocuSign-påminnelse i innboksen min. Den var fra Kromann Reumert, som ba meg signere et dokument kalt Afviklingsaftale — forliksavtalen mellom Shape Robotics, Danske Bank og EIFO. Det samme dokumentet som ble brukt i retten for å rettferdiggjøre konkursen. Det samme dokumentet som EUR 568,700 ble betalt under fra rumenske bankkontoer til Kromann Reumerts klientkonto.” Det er også mer info her under nyheter
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Hva skal Mark bruke en "riminder" til nå foruten å dyrke "Wooden language" som alltid? Mark kan bare lese pressemeldingen som Mark selv sender ut 2. desember 2025 med overskriften "Shape Robotics: Update on EIFO support withdrawal, bank facilities, and restructuring measures", hvor SR, Danske Bank og Eifo bekrefter at de har inngått en avtale. I starten av desember 2025 reddet avtalen SR/Mark = det var en god avtale. Mars 2026, samme avtale er i ferd med å ta livet av SR/Mark = det er nå en dårlig avtale. Mark snur 180 grader og spreller i nettet.
    for 2 t siden
    ·
    for 2 t siden
    ·
    Same same etter min mening.
  • for 20 t siden
    ·
    for 20 t siden
    ·
    Fra borsen.dk har ikke tilgang Shape Robotics fikk fredag i forrige uke opphevet sin konkurs, og et fransk investeringsselskap stiller seg nå klar med en livline. Dog er det en vesentlig betingelse som for øyeblikket blokkerer
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
Selskapskalender ikke tilgjengelig
Historisk
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024
2024 Q2-rapport
22. aug. 2024

Relaterte produkter

2025 Q2-rapport
199 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
Selskapskalender ikke tilgjengelig
Historisk
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024
2024 Q2-rapport
22. aug. 2024

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 5 t siden · Endret
    ·
    for 5 t siden · Endret
    ·
    Beslutningen om å holde Eifos kredittopsigelse hemmelig, ble åpenbart tatt av styret over hodet på Mark – når Mark forklarer historien. Mark har sagt at det var fullt opplyst i 2 år, men det var altså "fullt opplyst" blant styret og Mark, og bevisst holdt hemmelig for aksjonærene inntil desember 2025. Forklaringen skulle være at MAR ikke tillot selskapet å dele informasjonen (!) Mark sier direkte at MAR forhindret deling av opplysningene. (Merk: MAR skal nettopp sikre at markedet blir opplyst og MAR er ikke skapt for å være ledelsens unnskyldning for å holde informasjon hemmelig for markedet.....) Mark mener ikke det var vesentlig informasjon at selskapet hadde fått oppsagt en kredittlinje, som var bærende for selskapets drift. Selv om det var millimeter fra å sende selskapet i konkurs.....man undres over Marks vurdering av vesentlig informasjon og det er kjennetegnet ved hele Marks oppførsel.
  • for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Marks nye stråmann - SR og Danske Bank inngikk aldri en avdragsavtale, fordi Danske Bank ikke har signert avtalen "korrekt" via e-signatur. Marks har bekreftet at avtalen eksisterer ved bl.a. å signere avtalen, sende ut en PR om avtalen samt betale 1. avtalte avdrag. Danske Bank har bekreftet at avtalen eksisterer ved å påtegne avtalen med flere underskrifter, ved å trekke konkursbegjæring tilbake samt motta 1. avtalte avdrag. Det indikerer enormt sterkt at avtalen eksisterer og avtalen er gyldig og bindende, når begge parter med sin oppførsel viser at en avtale er inngått. Det står sterkere enn en mulig manglende signatur eller noe rot med Nem-id validering. God helg der ute, både til de SR-kritiske og de Mark-tro investorene.
  • for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Her sakset fra nettet. “En advokat eller et advokatfirma handler i strid med god advokatskikk..., hvis advokaten eller advokatfirmaet inngår et samarbeid med andre virksomheter på vilkår eller under omstendigheter hvor det kan reises rimelig begrunnet tvil om hvorvidt samarbeidet er forenlig med de nevnte kravene om iakttakelse av fortrolighet og bevaring av uavhengighet og integritet.” Dekker en konkret avgjørelse fra lagmannsretten, Og til Kromann & Company, lever nå de dokumentene som finnes, sett i forhold til de 59 dagene dere hadde ansvaret sett i forhold til aksjonærene for Shape Robotics.
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Er det noe objektivt i advokatens handlinger som indikerer at advokaten har handlet i strid med god advokatskikk?
    for 5 t siden
    ·
    for 5 t siden
    ·
    Kloun Du er ikke særlig glad i å snakke om forløpet for Eifos kredittkansellering og det at Mark har vært med på, enten på egen hånd eller sammen med styret, å holde informasjonen tilbake fra markedet. Skylder du kanskje full transparens og unnlater å forklare hvorfor du konsekvent holder hånden over Mark?
  • for 9 t siden · Endret
    ·
    for 9 t siden · Endret
    ·
    Her lenke til fredagens CEO video event https://www.wildceo.live/p/game-over-day-4-kurator-from-the-future-kromann-reumert-shape-robotics?utm_campaign=post&utm_medium=web CEO går live 5 minutter inn i videoen. Selve innlegget starter med “I går klokken fire om morgenen landet en DocuSign-påminnelse i innboksen min. Den var fra Kromann Reumert, som ba meg signere et dokument kalt Afviklingsaftale — forliksavtalen mellom Shape Robotics, Danske Bank og EIFO. Det samme dokumentet som ble brukt i retten for å rettferdiggjøre konkursen. Det samme dokumentet som EUR 568,700 ble betalt under fra rumenske bankkontoer til Kromann Reumerts klientkonto.” Det er også mer info her under nyheter
    for 8 t siden
    ·
    for 8 t siden
    ·
    Hva skal Mark bruke en "riminder" til nå foruten å dyrke "Wooden language" som alltid? Mark kan bare lese pressemeldingen som Mark selv sender ut 2. desember 2025 med overskriften "Shape Robotics: Update on EIFO support withdrawal, bank facilities, and restructuring measures", hvor SR, Danske Bank og Eifo bekrefter at de har inngått en avtale. I starten av desember 2025 reddet avtalen SR/Mark = det var en god avtale. Mars 2026, samme avtale er i ferd med å ta livet av SR/Mark = det er nå en dårlig avtale. Mark snur 180 grader og spreller i nettet.
    for 2 t siden
    ·
    for 2 t siden
    ·
    Same same etter min mening.
  • for 20 t siden
    ·
    for 20 t siden
    ·
    Fra borsen.dk har ikke tilgang Shape Robotics fikk fredag i forrige uke opphevet sin konkurs, og et fransk investeringsselskap stiller seg nå klar med en livline. Dog er det en vesentlig betingelse som for øyeblikket blokkerer
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data