Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
Høy-
Lav-
Omsetning-
2025 Q4-rapport
75 dager siden

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
28. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
3. jan.
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 14 t siden · Endret
    ·
    for 14 t siden · Endret
    ·
    Kveldens Q&A - dag 9 Her litt godnattlesing/video, har ikke selv vært inne på den ennå, men sett i forhold til innledningen, så er det verdt å utforske. https://www.wildceo.live/p/game-over-day-9-the-trustee-never?utm_campaign=post&utm_medium=web
    for 1 t siden
    ·
    for 1 t siden
    ·
    Du trenger altså ikke å gjenta deg selv hver gang jeg legger ut CEO Daily Brief.
    for 4 min siden
    ·
    for 4 min siden
    ·
    Kloun Du kan jo selv la saken gå sin gang uten å kommentere.
  • for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Mark mener nå et rumensk varelager rommer verdier for 2.5 mio EUR og jobber med å få tilgang. Interessant. 2.5 mio. EUR.... Ifølge SRs bokføring, har varelageret, det samlede varelageret (!) i hele SR, en verdi på bare ca. 8 mio. DKK. Varelageret har altså blitt dobbelt så mye verdt siden konkursen primo januar. Så skal aksjonærene i SR kanskje takke tidligere bostyrer? Mark kan heller ikke helt bestemme seg for om bostyrer har nedskrevet (aktiva) verdier for 199 mio. DKK eller 466 mio. DKK til null. Så forsøker Mark med en ny stråmann, å forklare at den danske bostyreren er kriminell fordi bostyreren ikke straks innsatte en administrator i Romania og dermed ikke beskyttet verdier. Litt morsomt. Mark er virkelig presset og tror åpenbart den danske bostyreren er en veldedighetsorganisasjon. En bostyrer jobber ikke hvis det ikke er utsikt til at regningen kan betales. Det burde alle vite :-) Tall har ikke vært Marks sterke side og man forstår bedre og bedre at SR ikke kunne betale sine regninger og korthuset veltet.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    så altså samme form for «veldedighet» som du leverer her, men normalt er det vel en givende forretning, men nok om det. man kunne da ha en ubehagelig mistanke om at boet kanskje er behandlet, hva skal man si, kanskje raskt og skjødesløst. Og Vi vet jo allerede at det er begått feil, som er årsaken til alt dette rotet vi befinner oss i nå. Sett i det lyset, kunne det være deilig å få innsikt i saksdokumentene, og det er vel journalisert og det kan vel ikke kreve mye arbeid å utlevere, kanskje man kan kalle det en form for rettssikkerhet for aksjonærer og selskap.
    for 19 t siden · Endret
    ·
    for 19 t siden · Endret
    ·
    Kloun En bostyrer har én oppgave: å sikre boets verdier og arbeider i samsvar med konkurslovens bestemmelser. Ferdig slutt. Hvis tingretten begår en feil, så korrigerer lagmannsretten, og tingretten retter opp feilen. Det stemmer naturligvis ikke med ditt og Marks ønske om å dømme bostyreren for feil begått av tingretten. Men slik er systemet her i Danmark.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Kanskje er slutten bare at iris overtar sjappa for en slikk og ingenting. Tror dessverre ikke vi er med i den utregningen. Savner noen reelle tall på hvordan firmaet reelt står økonomisk akkurat nå. Løpet er dessverre kjørt for vår del, men litt spennende har det sannelig vært.
    for 19 t siden
    ·
    for 19 t siden
    ·
    Det burde lages en film om dette, vi har tapt, men virkelig spennende likevel.
  • for 2 døgn siden
    ·
    for 2 døgn siden
    ·
    For hver dag som går i dette limboet blir SRs situasjon og mulighet for "gjenoppliving" forringet. Det er vel ingen som, ved sine fulle fem, regner med at hvis ny konkursbegjæring avverges og aksjen blir frigitt til handel igjen, så ruller virksomheten bare videre og kursen på aksjen blir effektivt fastsatt av markedet? For det første så tror jeg at en rekapitalisering av SR blir det samme som en rekonstruksjon. Jeg kan ikke se for meg at de mye omtalte Iris stiller kapital til rådighet for en virksomhet i denne "tilstanden" uten å få betydelig innflytelse, og hvordan gjøres det mest effektivt - ved å rekonstruere, og sette eksisterende investorer av på perrongen. Skulle dette ikke skje, tenker jeg at det blir umåtelig vanskelig for markedet, uten noen som helst oppdatering på økonomien, å fastsette en kursverdi, hvorved handel i aksjen blir fullstendig i blinde, hvis den skulle bli frigitt på et tidspunkt. Når dette er sagt, så synes jeg det er besynderlig at vi ikke hører noe fra sjø- og handelsretten, som kan kaste lys over fremtiden for SR.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Nærmest enig Nimbochromis, derfor skal vi videre og så raskt som mulig, ergerlig at det forhales.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Skjønt. Det må være første gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport
75 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 14 t siden · Endret
    ·
    for 14 t siden · Endret
    ·
    Kveldens Q&A - dag 9 Her litt godnattlesing/video, har ikke selv vært inne på den ennå, men sett i forhold til innledningen, så er det verdt å utforske. https://www.wildceo.live/p/game-over-day-9-the-trustee-never?utm_campaign=post&utm_medium=web
    for 1 t siden
    ·
    for 1 t siden
    ·
    Du trenger altså ikke å gjenta deg selv hver gang jeg legger ut CEO Daily Brief.
    for 4 min siden
    ·
    for 4 min siden
    ·
    Kloun Du kan jo selv la saken gå sin gang uten å kommentere.
  • for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Mark mener nå et rumensk varelager rommer verdier for 2.5 mio EUR og jobber med å få tilgang. Interessant. 2.5 mio. EUR.... Ifølge SRs bokføring, har varelageret, det samlede varelageret (!) i hele SR, en verdi på bare ca. 8 mio. DKK. Varelageret har altså blitt dobbelt så mye verdt siden konkursen primo januar. Så skal aksjonærene i SR kanskje takke tidligere bostyrer? Mark kan heller ikke helt bestemme seg for om bostyrer har nedskrevet (aktiva) verdier for 199 mio. DKK eller 466 mio. DKK til null. Så forsøker Mark med en ny stråmann, å forklare at den danske bostyreren er kriminell fordi bostyreren ikke straks innsatte en administrator i Romania og dermed ikke beskyttet verdier. Litt morsomt. Mark er virkelig presset og tror åpenbart den danske bostyreren er en veldedighetsorganisasjon. En bostyrer jobber ikke hvis det ikke er utsikt til at regningen kan betales. Det burde alle vite :-) Tall har ikke vært Marks sterke side og man forstår bedre og bedre at SR ikke kunne betale sine regninger og korthuset veltet.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    så altså samme form for «veldedighet» som du leverer her, men normalt er det vel en givende forretning, men nok om det. man kunne da ha en ubehagelig mistanke om at boet kanskje er behandlet, hva skal man si, kanskje raskt og skjødesløst. Og Vi vet jo allerede at det er begått feil, som er årsaken til alt dette rotet vi befinner oss i nå. Sett i det lyset, kunne det være deilig å få innsikt i saksdokumentene, og det er vel journalisert og det kan vel ikke kreve mye arbeid å utlevere, kanskje man kan kalle det en form for rettssikkerhet for aksjonærer og selskap.
    for 19 t siden · Endret
    ·
    for 19 t siden · Endret
    ·
    Kloun En bostyrer har én oppgave: å sikre boets verdier og arbeider i samsvar med konkurslovens bestemmelser. Ferdig slutt. Hvis tingretten begår en feil, så korrigerer lagmannsretten, og tingretten retter opp feilen. Det stemmer naturligvis ikke med ditt og Marks ønske om å dømme bostyreren for feil begått av tingretten. Men slik er systemet her i Danmark.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Kanskje er slutten bare at iris overtar sjappa for en slikk og ingenting. Tror dessverre ikke vi er med i den utregningen. Savner noen reelle tall på hvordan firmaet reelt står økonomisk akkurat nå. Løpet er dessverre kjørt for vår del, men litt spennende har det sannelig vært.
    for 19 t siden
    ·
    for 19 t siden
    ·
    Det burde lages en film om dette, vi har tapt, men virkelig spennende likevel.
  • for 2 døgn siden
    ·
    for 2 døgn siden
    ·
    For hver dag som går i dette limboet blir SRs situasjon og mulighet for "gjenoppliving" forringet. Det er vel ingen som, ved sine fulle fem, regner med at hvis ny konkursbegjæring avverges og aksjen blir frigitt til handel igjen, så ruller virksomheten bare videre og kursen på aksjen blir effektivt fastsatt av markedet? For det første så tror jeg at en rekapitalisering av SR blir det samme som en rekonstruksjon. Jeg kan ikke se for meg at de mye omtalte Iris stiller kapital til rådighet for en virksomhet i denne "tilstanden" uten å få betydelig innflytelse, og hvordan gjøres det mest effektivt - ved å rekonstruere, og sette eksisterende investorer av på perrongen. Skulle dette ikke skje, tenker jeg at det blir umåtelig vanskelig for markedet, uten noen som helst oppdatering på økonomien, å fastsette en kursverdi, hvorved handel i aksjen blir fullstendig i blinde, hvis den skulle bli frigitt på et tidspunkt. Når dette er sagt, så synes jeg det er besynderlig at vi ikke hører noe fra sjø- og handelsretten, som kan kaste lys over fremtiden for SR.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Nærmest enig Nimbochromis, derfor skal vi videre og så raskt som mulig, ergerlig at det forhales.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Skjønt. Det må være første gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
28. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
3. jan.
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport
75 dager siden

Nyheter

AI
Siste
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr
Kommende
2026 Q1-rapport
28. mai
Historisk
2025 Q4-rapport
3. jan.
2025 Q2-rapport
27. aug. 2025
2025 Q1-rapport
22. mai 2025
2024 Q4-rapport
3. apr. 2025
2024 Q3-rapport
25. nov. 2024

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • for 14 t siden · Endret
    ·
    for 14 t siden · Endret
    ·
    Kveldens Q&A - dag 9 Her litt godnattlesing/video, har ikke selv vært inne på den ennå, men sett i forhold til innledningen, så er det verdt å utforske. https://www.wildceo.live/p/game-over-day-9-the-trustee-never?utm_campaign=post&utm_medium=web
    for 1 t siden
    ·
    for 1 t siden
    ·
    Du trenger altså ikke å gjenta deg selv hver gang jeg legger ut CEO Daily Brief.
    for 4 min siden
    ·
    for 4 min siden
    ·
    Kloun Du kan jo selv la saken gå sin gang uten å kommentere.
  • for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Mark mener nå et rumensk varelager rommer verdier for 2.5 mio EUR og jobber med å få tilgang. Interessant. 2.5 mio. EUR.... Ifølge SRs bokføring, har varelageret, det samlede varelageret (!) i hele SR, en verdi på bare ca. 8 mio. DKK. Varelageret har altså blitt dobbelt så mye verdt siden konkursen primo januar. Så skal aksjonærene i SR kanskje takke tidligere bostyrer? Mark kan heller ikke helt bestemme seg for om bostyrer har nedskrevet (aktiva) verdier for 199 mio. DKK eller 466 mio. DKK til null. Så forsøker Mark med en ny stråmann, å forklare at den danske bostyreren er kriminell fordi bostyreren ikke straks innsatte en administrator i Romania og dermed ikke beskyttet verdier. Litt morsomt. Mark er virkelig presset og tror åpenbart den danske bostyreren er en veldedighetsorganisasjon. En bostyrer jobber ikke hvis det ikke er utsikt til at regningen kan betales. Det burde alle vite :-) Tall har ikke vært Marks sterke side og man forstår bedre og bedre at SR ikke kunne betale sine regninger og korthuset veltet.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    så altså samme form for «veldedighet» som du leverer her, men normalt er det vel en givende forretning, men nok om det. man kunne da ha en ubehagelig mistanke om at boet kanskje er behandlet, hva skal man si, kanskje raskt og skjødesløst. Og Vi vet jo allerede at det er begått feil, som er årsaken til alt dette rotet vi befinner oss i nå. Sett i det lyset, kunne det være deilig å få innsikt i saksdokumentene, og det er vel journalisert og det kan vel ikke kreve mye arbeid å utlevere, kanskje man kan kalle det en form for rettssikkerhet for aksjonærer og selskap.
    for 19 t siden · Endret
    ·
    for 19 t siden · Endret
    ·
    Kloun En bostyrer har én oppgave: å sikre boets verdier og arbeider i samsvar med konkurslovens bestemmelser. Ferdig slutt. Hvis tingretten begår en feil, så korrigerer lagmannsretten, og tingretten retter opp feilen. Det stemmer naturligvis ikke med ditt og Marks ønske om å dømme bostyreren for feil begått av tingretten. Men slik er systemet her i Danmark.
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
  • for 1 døgn siden
    ·
    for 1 døgn siden
    ·
    Kanskje er slutten bare at iris overtar sjappa for en slikk og ingenting. Tror dessverre ikke vi er med i den utregningen. Savner noen reelle tall på hvordan firmaet reelt står økonomisk akkurat nå. Løpet er dessverre kjørt for vår del, men litt spennende har det sannelig vært.
    for 19 t siden
    ·
    for 19 t siden
    ·
    Det burde lages en film om dette, vi har tapt, men virkelig spennende likevel.
  • for 2 døgn siden
    ·
    for 2 døgn siden
    ·
    For hver dag som går i dette limboet blir SRs situasjon og mulighet for "gjenoppliving" forringet. Det er vel ingen som, ved sine fulle fem, regner med at hvis ny konkursbegjæring avverges og aksjen blir frigitt til handel igjen, så ruller virksomheten bare videre og kursen på aksjen blir effektivt fastsatt av markedet? For det første så tror jeg at en rekapitalisering av SR blir det samme som en rekonstruksjon. Jeg kan ikke se for meg at de mye omtalte Iris stiller kapital til rådighet for en virksomhet i denne "tilstanden" uten å få betydelig innflytelse, og hvordan gjøres det mest effektivt - ved å rekonstruere, og sette eksisterende investorer av på perrongen. Skulle dette ikke skje, tenker jeg at det blir umåtelig vanskelig for markedet, uten noen som helst oppdatering på økonomien, å fastsette en kursverdi, hvorved handel i aksjen blir fullstendig i blinde, hvis den skulle bli frigitt på et tidspunkt. Når dette er sagt, så synes jeg det er besynderlig at vi ikke hører noe fra sjø- og handelsretten, som kan kaste lys over fremtiden for SR.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Nærmest enig Nimbochromis, derfor skal vi videre og så raskt som mulig, ergerlig at det forhales.
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    for 1 døgn siden · Endret
    ·
    Skjønt. Det må være første gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
----

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data