2025 Q4-rapport
134 dager siden
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 22 t siden · EndretSå en artikkel på Borsen https://substack.com/@wildceo/note/c-259966822?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
·for 33 min sidenMon det er Børsen.dk og Finans.dk som får skylden for Marks bokføring? Eller kanskje Teis? Man forstår bedre og bedre hvorfor revisor sa fra. #InnsiktsfullOgKritiskInvestor
·for 23 t sidenHei alle lesere. Jeg er en liten investor, fortsatt på begynnerstadiet. Jeg har fulgt litt med fra sidelinjen og har lest en del frem og tilbake mellom noen forskjellige daglige medinvestorer her inne. (Kanskje dere skulle trekke litt luft fra hverandre, smiler) Jeg har et spørsmål som kanskje litt gir seg selv. Men skulle det nå skje at shape kommer opp og går igjen, vil de aktiva vi har da bli noe verdt igjen, eller er de allerede nå tapt og bare avventer endelig avgjørelse for å kunne nedskrives som tap? På forhånd takk og hvis mitt spørsmål virker rart eller dumt, så beklager jeg Men som skrevet, begynnerstadiet. 😊
·for 9 t sidenLa oss nå bare anta at de får selskapet opp å kjøre igjen, så er min antakelse at det har tatt så mye skade at det nærmest må starte fra null. Dvs. Ja, firmaer kan i så fall fortsette men man må nok regne med at aksjekursen faller 90% (igjen, det er bare min gjetning). Så som jeg ser det betyr det ikke så mye hvilken vei det faller, jeg tenker at pengene mine er tapt uansett. Hakunamata - og se fremover. Angående kjøp eller salg, det er alltid lett å se i ettertid. Nå vet jeg ikke når du kjøpte deg inn. Hvis det var i slutten av fjoråret så har du spekulert, og tatt risikoen, men jeg tror mange av oss så en mulighet for lang utvidelse av forretningen med dertilhørende kursstigning hvis ellers shape kunne holde styr på deres kontantstrøm.- ·for 1 døgn siden · EndretTenker litt utenfor boksen denne skjønne lørdagen Sender Mark Abraham bevisst SR Rumænien til rekonstruksjon for å sikre at selskapet ikke blir fanget av den danske konkursen og Teis? SR Rumænien eies formelt av det danske selskapet, hvorfor verdien, hvis det er noen, tilhører boet eller hva det nå enn ender med. Men trekket med at Mark sender selskapet i rekonstruksjon kan jeg ikke gjennomskue. Hva er det av reelle forretninger i Romania i dag og er det reelt bare et sjakktræk for å sikre at Teis ikke har direkte tilgang til selskapet fordi rumensk lov trer inn og "sikrer" selskapet? Det er ellers en spennende overskrift fra Børsen.dk i dag. Kan dessverre ikke lese innholdet selv, men vil ikke bli overrasket hvis omsetningen har vært pumpet og manipulert av Mark, som jeg formoder var CEO på tidspunktet for innregning av en usikker rettssak.
·for 1 døgn sidenFra Mark:·for 8 t sidenBQRS Ergerlig at du er så travel med å klappe Mark på skuldrene og gjenfortelle alle hans vinkler. Du burde stille noen kritiske spørsmål i stedet, men det er naturligvis ikke din oppgave som personlig IR-assistent for Mark. - ·for 1 døgn sidenShape Robotics Romania har innledet rekonstruksjonsforhandlinger. Slagmarken har nettopp doblet seg i størrelse. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-69-romania-enters-the?r=5lpe1c&utm_medium=ios
·for 1 døgn sidenJa. Blir den avslått, så har vi fradrag for tapet på et tidspunkt. Et krav på 550 millioner mot selskapet er også en betydelig del.·for 23 t sidenKloun Takk for ordvalget av "Den ikke lovlige konkursen". I runde tall er det ca. 250 mio. kr til Marks kjæreste, nevø (eller lignende) og faren I tillegg små 200 mo. kr. fra den rumenske banken, som "finansierte" selskapets tilgodehavende. Det etterlater 100 mio kr til alt mulig annet, inkludert Danske Bank, Eifo, staten mv. Det er vel kun de ca. 250 mio. som er en direkte konsekvens av konkursen De 200 mio. kr. kan potensielt ha vært belånt med fiktive tall, nå som vi også hører Børsen.dk nevne, hva jeg også sa i november, at omsetning og debitorer lignet noe som godt kunne være oppblåst/fiktivt. Derfor kan det ikke entydig sies, at det har oppstått som følge av konkursen. - ·for 1 døgn sidenHar ikke fulgt så mye med, så beklager hvis det er besvart. Hva er Andre Fehrns rolle i dette? Burde han ikke som styreleder ha sett det komme? Spesielt fordi han som tidligere CEO burde kjenne selskapet i detalj.
·for 1 døgn siden · EndretJeg tenker at hele styret må vite hva som har foregått, og hvilken tilstand selskapet var/er i ut fra regnskapene. Det er også den muligheten at de holder seg under radaren av forskjellige grunner. Det er jo en del skryt om selskapets tidligere turn around, så hvor er pengene nå når regninger ikke ble betalt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
134 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 22 t siden · EndretSå en artikkel på Borsen https://substack.com/@wildceo/note/c-259966822?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action·for 33 min sidenMon det er Børsen.dk og Finans.dk som får skylden for Marks bokføring? Eller kanskje Teis? Man forstår bedre og bedre hvorfor revisor sa fra. #InnsiktsfullOgKritiskInvestor
- ·for 23 t sidenHei alle lesere. Jeg er en liten investor, fortsatt på begynnerstadiet. Jeg har fulgt litt med fra sidelinjen og har lest en del frem og tilbake mellom noen forskjellige daglige medinvestorer her inne. (Kanskje dere skulle trekke litt luft fra hverandre, smiler) Jeg har et spørsmål som kanskje litt gir seg selv. Men skulle det nå skje at shape kommer opp og går igjen, vil de aktiva vi har da bli noe verdt igjen, eller er de allerede nå tapt og bare avventer endelig avgjørelse for å kunne nedskrives som tap? På forhånd takk og hvis mitt spørsmål virker rart eller dumt, så beklager jeg Men som skrevet, begynnerstadiet. 😊·for 9 t sidenLa oss nå bare anta at de får selskapet opp å kjøre igjen, så er min antakelse at det har tatt så mye skade at det nærmest må starte fra null. Dvs. Ja, firmaer kan i så fall fortsette men man må nok regne med at aksjekursen faller 90% (igjen, det er bare min gjetning). Så som jeg ser det betyr det ikke så mye hvilken vei det faller, jeg tenker at pengene mine er tapt uansett. Hakunamata - og se fremover. Angående kjøp eller salg, det er alltid lett å se i ettertid. Nå vet jeg ikke når du kjøpte deg inn. Hvis det var i slutten av fjoråret så har du spekulert, og tatt risikoen, men jeg tror mange av oss så en mulighet for lang utvidelse av forretningen med dertilhørende kursstigning hvis ellers shape kunne holde styr på deres kontantstrøm.
- ·for 1 døgn siden · EndretTenker litt utenfor boksen denne skjønne lørdagen Sender Mark Abraham bevisst SR Rumænien til rekonstruksjon for å sikre at selskapet ikke blir fanget av den danske konkursen og Teis? SR Rumænien eies formelt av det danske selskapet, hvorfor verdien, hvis det er noen, tilhører boet eller hva det nå enn ender med. Men trekket med at Mark sender selskapet i rekonstruksjon kan jeg ikke gjennomskue. Hva er det av reelle forretninger i Romania i dag og er det reelt bare et sjakktræk for å sikre at Teis ikke har direkte tilgang til selskapet fordi rumensk lov trer inn og "sikrer" selskapet? Det er ellers en spennende overskrift fra Børsen.dk i dag. Kan dessverre ikke lese innholdet selv, men vil ikke bli overrasket hvis omsetningen har vært pumpet og manipulert av Mark, som jeg formoder var CEO på tidspunktet for innregning av en usikker rettssak.·for 1 døgn sidenFra Mark:·for 8 t sidenBQRS Ergerlig at du er så travel med å klappe Mark på skuldrene og gjenfortelle alle hans vinkler. Du burde stille noen kritiske spørsmål i stedet, men det er naturligvis ikke din oppgave som personlig IR-assistent for Mark.
- ·for 1 døgn sidenShape Robotics Romania har innledet rekonstruksjonsforhandlinger. Slagmarken har nettopp doblet seg i størrelse. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-69-romania-enters-the?r=5lpe1c&utm_medium=ios·for 1 døgn sidenJa. Blir den avslått, så har vi fradrag for tapet på et tidspunkt. Et krav på 550 millioner mot selskapet er også en betydelig del.·for 23 t sidenKloun Takk for ordvalget av "Den ikke lovlige konkursen". I runde tall er det ca. 250 mio. kr til Marks kjæreste, nevø (eller lignende) og faren I tillegg små 200 mo. kr. fra den rumenske banken, som "finansierte" selskapets tilgodehavende. Det etterlater 100 mio kr til alt mulig annet, inkludert Danske Bank, Eifo, staten mv. Det er vel kun de ca. 250 mio. som er en direkte konsekvens av konkursen De 200 mio. kr. kan potensielt ha vært belånt med fiktive tall, nå som vi også hører Børsen.dk nevne, hva jeg også sa i november, at omsetning og debitorer lignet noe som godt kunne være oppblåst/fiktivt. Derfor kan det ikke entydig sies, at det har oppstått som følge av konkursen.
- ·for 1 døgn sidenHar ikke fulgt så mye med, så beklager hvis det er besvart. Hva er Andre Fehrns rolle i dette? Burde han ikke som styreleder ha sett det komme? Spesielt fordi han som tidligere CEO burde kjenne selskapet i detalj.·for 1 døgn siden · EndretJeg tenker at hele styret må vite hva som har foregått, og hvilken tilstand selskapet var/er i ut fra regnskapene. Det er også den muligheten at de holder seg under radaren av forskjellige grunner. Det er jo en del skryt om selskapets tidligere turn around, så hvor er pengene nå når regninger ikke ble betalt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
2025 Q4-rapport
134 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 22 t siden · EndretSå en artikkel på Borsen https://substack.com/@wildceo/note/c-259966822?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action·for 33 min sidenMon det er Børsen.dk og Finans.dk som får skylden for Marks bokføring? Eller kanskje Teis? Man forstår bedre og bedre hvorfor revisor sa fra. #InnsiktsfullOgKritiskInvestor
- ·for 23 t sidenHei alle lesere. Jeg er en liten investor, fortsatt på begynnerstadiet. Jeg har fulgt litt med fra sidelinjen og har lest en del frem og tilbake mellom noen forskjellige daglige medinvestorer her inne. (Kanskje dere skulle trekke litt luft fra hverandre, smiler) Jeg har et spørsmål som kanskje litt gir seg selv. Men skulle det nå skje at shape kommer opp og går igjen, vil de aktiva vi har da bli noe verdt igjen, eller er de allerede nå tapt og bare avventer endelig avgjørelse for å kunne nedskrives som tap? På forhånd takk og hvis mitt spørsmål virker rart eller dumt, så beklager jeg Men som skrevet, begynnerstadiet. 😊·for 9 t sidenLa oss nå bare anta at de får selskapet opp å kjøre igjen, så er min antakelse at det har tatt så mye skade at det nærmest må starte fra null. Dvs. Ja, firmaer kan i så fall fortsette men man må nok regne med at aksjekursen faller 90% (igjen, det er bare min gjetning). Så som jeg ser det betyr det ikke så mye hvilken vei det faller, jeg tenker at pengene mine er tapt uansett. Hakunamata - og se fremover. Angående kjøp eller salg, det er alltid lett å se i ettertid. Nå vet jeg ikke når du kjøpte deg inn. Hvis det var i slutten av fjoråret så har du spekulert, og tatt risikoen, men jeg tror mange av oss så en mulighet for lang utvidelse av forretningen med dertilhørende kursstigning hvis ellers shape kunne holde styr på deres kontantstrøm.
- ·for 1 døgn siden · EndretTenker litt utenfor boksen denne skjønne lørdagen Sender Mark Abraham bevisst SR Rumænien til rekonstruksjon for å sikre at selskapet ikke blir fanget av den danske konkursen og Teis? SR Rumænien eies formelt av det danske selskapet, hvorfor verdien, hvis det er noen, tilhører boet eller hva det nå enn ender med. Men trekket med at Mark sender selskapet i rekonstruksjon kan jeg ikke gjennomskue. Hva er det av reelle forretninger i Romania i dag og er det reelt bare et sjakktræk for å sikre at Teis ikke har direkte tilgang til selskapet fordi rumensk lov trer inn og "sikrer" selskapet? Det er ellers en spennende overskrift fra Børsen.dk i dag. Kan dessverre ikke lese innholdet selv, men vil ikke bli overrasket hvis omsetningen har vært pumpet og manipulert av Mark, som jeg formoder var CEO på tidspunktet for innregning av en usikker rettssak.·for 1 døgn sidenFra Mark:·for 8 t sidenBQRS Ergerlig at du er så travel med å klappe Mark på skuldrene og gjenfortelle alle hans vinkler. Du burde stille noen kritiske spørsmål i stedet, men det er naturligvis ikke din oppgave som personlig IR-assistent for Mark.
- ·for 1 døgn sidenShape Robotics Romania har innledet rekonstruksjonsforhandlinger. Slagmarken har nettopp doblet seg i størrelse. https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-69-romania-enters-the?r=5lpe1c&utm_medium=ios·for 1 døgn sidenJa. Blir den avslått, så har vi fradrag for tapet på et tidspunkt. Et krav på 550 millioner mot selskapet er også en betydelig del.·for 23 t sidenKloun Takk for ordvalget av "Den ikke lovlige konkursen". I runde tall er det ca. 250 mio. kr til Marks kjæreste, nevø (eller lignende) og faren I tillegg små 200 mo. kr. fra den rumenske banken, som "finansierte" selskapets tilgodehavende. Det etterlater 100 mio kr til alt mulig annet, inkludert Danske Bank, Eifo, staten mv. Det er vel kun de ca. 250 mio. som er en direkte konsekvens av konkursen De 200 mio. kr. kan potensielt ha vært belånt med fiktive tall, nå som vi også hører Børsen.dk nevne, hva jeg også sa i november, at omsetning og debitorer lignet noe som godt kunne være oppblåst/fiktivt. Derfor kan det ikke entydig sies, at det har oppstått som følge av konkursen.
- ·for 1 døgn sidenHar ikke fulgt så mye med, så beklager hvis det er besvart. Hva er Andre Fehrns rolle i dette? Burde han ikke som styreleder ha sett det komme? Spesielt fordi han som tidligere CEO burde kjenne selskapet i detalj.·for 1 døgn siden · EndretJeg tenker at hele styret må vite hva som har foregått, og hvilken tilstand selskapet var/er i ut fra regnskapene. Det er også den muligheten at de holder seg under radaren av forskjellige grunner. Det er jo en del skryt om selskapets tidligere turn around, så hvor er pengene nå når regninger ikke ble betalt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data