2025 Q4-rapport
75 dager siden
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 14 t siden · EndretKveldens Q&A - dag 9 Her litt godnattlesing/video, har ikke selv vært inne på den ennå, men sett i forhold til innledningen, så er det verdt å utforske. https://www.wildceo.live/p/game-over-day-9-the-trustee-never?utm_campaign=post&utm_medium=web·for 1 t sidenDu trenger altså ikke å gjenta deg selv hver gang jeg legger ut CEO Daily Brief.
·for 4 min sidenKloun Du kan jo selv la saken gå sin gang uten å kommentere.- ·for 1 døgn siden · EndretMark mener nå et rumensk varelager rommer verdier for 2.5 mio EUR og jobber med å få tilgang. Interessant. 2.5 mio. EUR.... Ifølge SRs bokføring, har varelageret, det samlede varelageret (!) i hele SR, en verdi på bare ca. 8 mio. DKK. Varelageret har altså blitt dobbelt så mye verdt siden konkursen primo januar. Så skal aksjonærene i SR kanskje takke tidligere bostyrer? Mark kan heller ikke helt bestemme seg for om bostyrer har nedskrevet (aktiva) verdier for 199 mio. DKK eller 466 mio. DKK til null. Så forsøker Mark med en ny stråmann, å forklare at den danske bostyreren er kriminell fordi bostyreren ikke straks innsatte en administrator i Romania og dermed ikke beskyttet verdier. Litt morsomt. Mark er virkelig presset og tror åpenbart den danske bostyreren er en veldedighetsorganisasjon. En bostyrer jobber ikke hvis det ikke er utsikt til at regningen kan betales. Det burde alle vite :-) Tall har ikke vært Marks sterke side og man forstår bedre og bedre at SR ikke kunne betale sine regninger og korthuset veltet.·for 1 døgn siden · Endretså altså samme form for «veldedighet» som du leverer her, men normalt er det vel en givende forretning, men nok om det. man kunne da ha en ubehagelig mistanke om at boet kanskje er behandlet, hva skal man si, kanskje raskt og skjødesløst. Og Vi vet jo allerede at det er begått feil, som er årsaken til alt dette rotet vi befinner oss i nå. Sett i det lyset, kunne det være deilig å få innsikt i saksdokumentene, og det er vel journalisert og det kan vel ikke kreve mye arbeid å utlevere, kanskje man kan kalle det en form for rettssikkerhet for aksjonærer og selskap.·for 19 t siden · EndretKloun En bostyrer har én oppgave: å sikre boets verdier og arbeider i samsvar med konkurslovens bestemmelser. Ferdig slutt. Hvis tingretten begår en feil, så korrigerer lagmannsretten, og tingretten retter opp feilen. Det stemmer naturligvis ikke med ditt og Marks ønske om å dømme bostyreren for feil begått av tingretten. Men slik er systemet her i Danmark.
- ·for 1 døgn siden
·for 1 døgn sidenKanskje er slutten bare at iris overtar sjappa for en slikk og ingenting. Tror dessverre ikke vi er med i den utregningen. Savner noen reelle tall på hvordan firmaet reelt står økonomisk akkurat nå. Løpet er dessverre kjørt for vår del, men litt spennende har det sannelig vært.
·for 2 døgn sidenFor hver dag som går i dette limboet blir SRs situasjon og mulighet for "gjenoppliving" forringet. Det er vel ingen som, ved sine fulle fem, regner med at hvis ny konkursbegjæring avverges og aksjen blir frigitt til handel igjen, så ruller virksomheten bare videre og kursen på aksjen blir effektivt fastsatt av markedet? For det første så tror jeg at en rekapitalisering av SR blir det samme som en rekonstruksjon. Jeg kan ikke se for meg at de mye omtalte Iris stiller kapital til rådighet for en virksomhet i denne "tilstanden" uten å få betydelig innflytelse, og hvordan gjøres det mest effektivt - ved å rekonstruere, og sette eksisterende investorer av på perrongen. Skulle dette ikke skje, tenker jeg at det blir umåtelig vanskelig for markedet, uten noen som helst oppdatering på økonomien, å fastsette en kursverdi, hvorved handel i aksjen blir fullstendig i blinde, hvis den skulle bli frigitt på et tidspunkt. Når dette er sagt, så synes jeg det er besynderlig at vi ikke hører noe fra sjø- og handelsretten, som kan kaste lys over fremtiden for SR.·for 1 døgn siden · EndretNærmest enig Nimbochromis, derfor skal vi videre og så raskt som mulig, ergerlig at det forhales.·for 1 døgn siden · EndretSkjønt. Det må være første gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
75 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 14 t siden · EndretKveldens Q&A - dag 9 Her litt godnattlesing/video, har ikke selv vært inne på den ennå, men sett i forhold til innledningen, så er det verdt å utforske. https://www.wildceo.live/p/game-over-day-9-the-trustee-never?utm_campaign=post&utm_medium=web·for 1 t sidenDu trenger altså ikke å gjenta deg selv hver gang jeg legger ut CEO Daily Brief.·for 4 min sidenKloun Du kan jo selv la saken gå sin gang uten å kommentere.
- ·for 1 døgn siden · EndretMark mener nå et rumensk varelager rommer verdier for 2.5 mio EUR og jobber med å få tilgang. Interessant. 2.5 mio. EUR.... Ifølge SRs bokføring, har varelageret, det samlede varelageret (!) i hele SR, en verdi på bare ca. 8 mio. DKK. Varelageret har altså blitt dobbelt så mye verdt siden konkursen primo januar. Så skal aksjonærene i SR kanskje takke tidligere bostyrer? Mark kan heller ikke helt bestemme seg for om bostyrer har nedskrevet (aktiva) verdier for 199 mio. DKK eller 466 mio. DKK til null. Så forsøker Mark med en ny stråmann, å forklare at den danske bostyreren er kriminell fordi bostyreren ikke straks innsatte en administrator i Romania og dermed ikke beskyttet verdier. Litt morsomt. Mark er virkelig presset og tror åpenbart den danske bostyreren er en veldedighetsorganisasjon. En bostyrer jobber ikke hvis det ikke er utsikt til at regningen kan betales. Det burde alle vite :-) Tall har ikke vært Marks sterke side og man forstår bedre og bedre at SR ikke kunne betale sine regninger og korthuset veltet.·for 1 døgn siden · Endretså altså samme form for «veldedighet» som du leverer her, men normalt er det vel en givende forretning, men nok om det. man kunne da ha en ubehagelig mistanke om at boet kanskje er behandlet, hva skal man si, kanskje raskt og skjødesløst. Og Vi vet jo allerede at det er begått feil, som er årsaken til alt dette rotet vi befinner oss i nå. Sett i det lyset, kunne det være deilig å få innsikt i saksdokumentene, og det er vel journalisert og det kan vel ikke kreve mye arbeid å utlevere, kanskje man kan kalle det en form for rettssikkerhet for aksjonærer og selskap.·for 19 t siden · EndretKloun En bostyrer har én oppgave: å sikre boets verdier og arbeider i samsvar med konkurslovens bestemmelser. Ferdig slutt. Hvis tingretten begår en feil, så korrigerer lagmannsretten, og tingretten retter opp feilen. Det stemmer naturligvis ikke med ditt og Marks ønske om å dømme bostyreren for feil begått av tingretten. Men slik er systemet her i Danmark.
- ·for 1 døgn siden
- ·for 1 døgn sidenKanskje er slutten bare at iris overtar sjappa for en slikk og ingenting. Tror dessverre ikke vi er med i den utregningen. Savner noen reelle tall på hvordan firmaet reelt står økonomisk akkurat nå. Løpet er dessverre kjørt for vår del, men litt spennende har det sannelig vært.
- ·for 2 døgn sidenFor hver dag som går i dette limboet blir SRs situasjon og mulighet for "gjenoppliving" forringet. Det er vel ingen som, ved sine fulle fem, regner med at hvis ny konkursbegjæring avverges og aksjen blir frigitt til handel igjen, så ruller virksomheten bare videre og kursen på aksjen blir effektivt fastsatt av markedet? For det første så tror jeg at en rekapitalisering av SR blir det samme som en rekonstruksjon. Jeg kan ikke se for meg at de mye omtalte Iris stiller kapital til rådighet for en virksomhet i denne "tilstanden" uten å få betydelig innflytelse, og hvordan gjøres det mest effektivt - ved å rekonstruere, og sette eksisterende investorer av på perrongen. Skulle dette ikke skje, tenker jeg at det blir umåtelig vanskelig for markedet, uten noen som helst oppdatering på økonomien, å fastsette en kursverdi, hvorved handel i aksjen blir fullstendig i blinde, hvis den skulle bli frigitt på et tidspunkt. Når dette er sagt, så synes jeg det er besynderlig at vi ikke hører noe fra sjø- og handelsretten, som kan kaste lys over fremtiden for SR.·for 1 døgn siden · EndretNærmest enig Nimbochromis, derfor skal vi videre og så raskt som mulig, ergerlig at det forhales.·for 1 døgn siden · EndretSkjønt. Det må være første gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
2025 Q4-rapport
75 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 14 t siden · EndretKveldens Q&A - dag 9 Her litt godnattlesing/video, har ikke selv vært inne på den ennå, men sett i forhold til innledningen, så er det verdt å utforske. https://www.wildceo.live/p/game-over-day-9-the-trustee-never?utm_campaign=post&utm_medium=web·for 1 t sidenDu trenger altså ikke å gjenta deg selv hver gang jeg legger ut CEO Daily Brief.·for 4 min sidenKloun Du kan jo selv la saken gå sin gang uten å kommentere.
- ·for 1 døgn siden · EndretMark mener nå et rumensk varelager rommer verdier for 2.5 mio EUR og jobber med å få tilgang. Interessant. 2.5 mio. EUR.... Ifølge SRs bokføring, har varelageret, det samlede varelageret (!) i hele SR, en verdi på bare ca. 8 mio. DKK. Varelageret har altså blitt dobbelt så mye verdt siden konkursen primo januar. Så skal aksjonærene i SR kanskje takke tidligere bostyrer? Mark kan heller ikke helt bestemme seg for om bostyrer har nedskrevet (aktiva) verdier for 199 mio. DKK eller 466 mio. DKK til null. Så forsøker Mark med en ny stråmann, å forklare at den danske bostyreren er kriminell fordi bostyreren ikke straks innsatte en administrator i Romania og dermed ikke beskyttet verdier. Litt morsomt. Mark er virkelig presset og tror åpenbart den danske bostyreren er en veldedighetsorganisasjon. En bostyrer jobber ikke hvis det ikke er utsikt til at regningen kan betales. Det burde alle vite :-) Tall har ikke vært Marks sterke side og man forstår bedre og bedre at SR ikke kunne betale sine regninger og korthuset veltet.·for 1 døgn siden · Endretså altså samme form for «veldedighet» som du leverer her, men normalt er det vel en givende forretning, men nok om det. man kunne da ha en ubehagelig mistanke om at boet kanskje er behandlet, hva skal man si, kanskje raskt og skjødesløst. Og Vi vet jo allerede at det er begått feil, som er årsaken til alt dette rotet vi befinner oss i nå. Sett i det lyset, kunne det være deilig å få innsikt i saksdokumentene, og det er vel journalisert og det kan vel ikke kreve mye arbeid å utlevere, kanskje man kan kalle det en form for rettssikkerhet for aksjonærer og selskap.·for 19 t siden · EndretKloun En bostyrer har én oppgave: å sikre boets verdier og arbeider i samsvar med konkurslovens bestemmelser. Ferdig slutt. Hvis tingretten begår en feil, så korrigerer lagmannsretten, og tingretten retter opp feilen. Det stemmer naturligvis ikke med ditt og Marks ønske om å dømme bostyreren for feil begått av tingretten. Men slik er systemet her i Danmark.
- ·for 1 døgn siden
- ·for 1 døgn sidenKanskje er slutten bare at iris overtar sjappa for en slikk og ingenting. Tror dessverre ikke vi er med i den utregningen. Savner noen reelle tall på hvordan firmaet reelt står økonomisk akkurat nå. Løpet er dessverre kjørt for vår del, men litt spennende har det sannelig vært.
- ·for 2 døgn sidenFor hver dag som går i dette limboet blir SRs situasjon og mulighet for "gjenoppliving" forringet. Det er vel ingen som, ved sine fulle fem, regner med at hvis ny konkursbegjæring avverges og aksjen blir frigitt til handel igjen, så ruller virksomheten bare videre og kursen på aksjen blir effektivt fastsatt av markedet? For det første så tror jeg at en rekapitalisering av SR blir det samme som en rekonstruksjon. Jeg kan ikke se for meg at de mye omtalte Iris stiller kapital til rådighet for en virksomhet i denne "tilstanden" uten å få betydelig innflytelse, og hvordan gjøres det mest effektivt - ved å rekonstruere, og sette eksisterende investorer av på perrongen. Skulle dette ikke skje, tenker jeg at det blir umåtelig vanskelig for markedet, uten noen som helst oppdatering på økonomien, å fastsette en kursverdi, hvorved handel i aksjen blir fullstendig i blinde, hvis den skulle bli frigitt på et tidspunkt. Når dette er sagt, så synes jeg det er besynderlig at vi ikke hører noe fra sjø- og handelsretten, som kan kaste lys over fremtiden for SR.·for 1 døgn siden · EndretNærmest enig Nimbochromis, derfor skal vi videre og så raskt som mulig, ergerlig at det forhales.·for 1 døgn siden · EndretSkjønt. Det må være første gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data