2025 Q2-rapport
199 dager siden
‧12min
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 | ||
2024 Q2-rapport 22. aug. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 5 t siden · EndretBeslutningen om å holde Eifos kredittopsigelse hemmelig, ble åpenbart tatt av styret over hodet på Mark – når Mark forklarer historien. Mark har sagt at det var fullt opplyst i 2 år, men det var altså "fullt opplyst" blant styret og Mark, og bevisst holdt hemmelig for aksjonærene inntil desember 2025. Forklaringen skulle være at MAR ikke tillot selskapet å dele informasjonen (!) Mark sier direkte at MAR forhindret deling av opplysningene. (Merk: MAR skal nettopp sikre at markedet blir opplyst og MAR er ikke skapt for å være ledelsens unnskyldning for å holde informasjon hemmelig for markedet.....) Mark mener ikke det var vesentlig informasjon at selskapet hadde fått oppsagt en kredittlinje, som var bærende for selskapets drift. Selv om det var millimeter fra å sende selskapet i konkurs.....man undres over Marks vurdering av vesentlig informasjon og det er kjennetegnet ved hele Marks oppførsel.
- ·for 8 t sidenMarks nye stråmann - SR og Danske Bank inngikk aldri en avdragsavtale, fordi Danske Bank ikke har signert avtalen "korrekt" via e-signatur. Marks har bekreftet at avtalen eksisterer ved bl.a. å signere avtalen, sende ut en PR om avtalen samt betale 1. avtalte avdrag. Danske Bank har bekreftet at avtalen eksisterer ved å påtegne avtalen med flere underskrifter, ved å trekke konkursbegjæring tilbake samt motta 1. avtalte avdrag. Det indikerer enormt sterkt at avtalen eksisterer og avtalen er gyldig og bindende, når begge parter med sin oppførsel viser at en avtale er inngått. Det står sterkere enn en mulig manglende signatur eller noe rot med Nem-id validering. God helg der ute, både til de SR-kritiske og de Mark-tro investorene.
- ·for 8 t sidenHer sakset fra nettet. “En advokat eller et advokatfirma handler i strid med god advokatskikk..., hvis advokaten eller advokatfirmaet inngår et samarbeid med andre virksomheter på vilkår eller under omstendigheter hvor det kan reises rimelig begrunnet tvil om hvorvidt samarbeidet er forenlig med de nevnte kravene om iakttakelse av fortrolighet og bevaring av uavhengighet og integritet.” Dekker en konkret avgjørelse fra lagmannsretten, Og til Kromann & Company, lever nå de dokumentene som finnes, sett i forhold til de 59 dagene dere hadde ansvaret sett i forhold til aksjonærene for Shape Robotics.·for 8 t sidenEr det noe objektivt i advokatens handlinger som indikerer at advokaten har handlet i strid med god advokatskikk?·for 5 t sidenKloun Du er ikke særlig glad i å snakke om forløpet for Eifos kredittkansellering og det at Mark har vært med på, enten på egen hånd eller sammen med styret, å holde informasjonen tilbake fra markedet. Skylder du kanskje full transparens og unnlater å forklare hvorfor du konsekvent holder hånden over Mark?
- ·for 9 t siden · EndretHer lenke til fredagens CEO video event https://www.wildceo.live/p/game-over-day-4-kurator-from-the-future-kromann-reumert-shape-robotics?utm_campaign=post&utm_medium=web CEO går live 5 minutter inn i videoen. Selve innlegget starter med “I går klokken fire om morgenen landet en DocuSign-påminnelse i innboksen min. Den var fra Kromann Reumert, som ba meg signere et dokument kalt Afviklingsaftale — forliksavtalen mellom Shape Robotics, Danske Bank og EIFO. Det samme dokumentet som ble brukt i retten for å rettferdiggjøre konkursen. Det samme dokumentet som EUR 568,700 ble betalt under fra rumenske bankkontoer til Kromann Reumerts klientkonto.” Det er også mer info her under nyheter·for 8 t sidenHva skal Mark bruke en "riminder" til nå foruten å dyrke "Wooden language" som alltid? Mark kan bare lese pressemeldingen som Mark selv sender ut 2. desember 2025 med overskriften "Shape Robotics: Update on EIFO support withdrawal, bank facilities, and restructuring measures", hvor SR, Danske Bank og Eifo bekrefter at de har inngått en avtale. I starten av desember 2025 reddet avtalen SR/Mark = det var en god avtale. Mars 2026, samme avtale er i ferd med å ta livet av SR/Mark = det er nå en dårlig avtale. Mark snur 180 grader og spreller i nettet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q2-rapport
199 dager siden
‧12min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 5 t siden · EndretBeslutningen om å holde Eifos kredittopsigelse hemmelig, ble åpenbart tatt av styret over hodet på Mark – når Mark forklarer historien. Mark har sagt at det var fullt opplyst i 2 år, men det var altså "fullt opplyst" blant styret og Mark, og bevisst holdt hemmelig for aksjonærene inntil desember 2025. Forklaringen skulle være at MAR ikke tillot selskapet å dele informasjonen (!) Mark sier direkte at MAR forhindret deling av opplysningene. (Merk: MAR skal nettopp sikre at markedet blir opplyst og MAR er ikke skapt for å være ledelsens unnskyldning for å holde informasjon hemmelig for markedet.....) Mark mener ikke det var vesentlig informasjon at selskapet hadde fått oppsagt en kredittlinje, som var bærende for selskapets drift. Selv om det var millimeter fra å sende selskapet i konkurs.....man undres over Marks vurdering av vesentlig informasjon og det er kjennetegnet ved hele Marks oppførsel.
- ·for 8 t sidenMarks nye stråmann - SR og Danske Bank inngikk aldri en avdragsavtale, fordi Danske Bank ikke har signert avtalen "korrekt" via e-signatur. Marks har bekreftet at avtalen eksisterer ved bl.a. å signere avtalen, sende ut en PR om avtalen samt betale 1. avtalte avdrag. Danske Bank har bekreftet at avtalen eksisterer ved å påtegne avtalen med flere underskrifter, ved å trekke konkursbegjæring tilbake samt motta 1. avtalte avdrag. Det indikerer enormt sterkt at avtalen eksisterer og avtalen er gyldig og bindende, når begge parter med sin oppførsel viser at en avtale er inngått. Det står sterkere enn en mulig manglende signatur eller noe rot med Nem-id validering. God helg der ute, både til de SR-kritiske og de Mark-tro investorene.
- ·for 8 t sidenHer sakset fra nettet. “En advokat eller et advokatfirma handler i strid med god advokatskikk..., hvis advokaten eller advokatfirmaet inngår et samarbeid med andre virksomheter på vilkår eller under omstendigheter hvor det kan reises rimelig begrunnet tvil om hvorvidt samarbeidet er forenlig med de nevnte kravene om iakttakelse av fortrolighet og bevaring av uavhengighet og integritet.” Dekker en konkret avgjørelse fra lagmannsretten, Og til Kromann & Company, lever nå de dokumentene som finnes, sett i forhold til de 59 dagene dere hadde ansvaret sett i forhold til aksjonærene for Shape Robotics.·for 8 t sidenEr det noe objektivt i advokatens handlinger som indikerer at advokaten har handlet i strid med god advokatskikk?·for 5 t sidenKloun Du er ikke særlig glad i å snakke om forløpet for Eifos kredittkansellering og det at Mark har vært med på, enten på egen hånd eller sammen med styret, å holde informasjonen tilbake fra markedet. Skylder du kanskje full transparens og unnlater å forklare hvorfor du konsekvent holder hånden over Mark?
- ·for 9 t siden · EndretHer lenke til fredagens CEO video event https://www.wildceo.live/p/game-over-day-4-kurator-from-the-future-kromann-reumert-shape-robotics?utm_campaign=post&utm_medium=web CEO går live 5 minutter inn i videoen. Selve innlegget starter med “I går klokken fire om morgenen landet en DocuSign-påminnelse i innboksen min. Den var fra Kromann Reumert, som ba meg signere et dokument kalt Afviklingsaftale — forliksavtalen mellom Shape Robotics, Danske Bank og EIFO. Det samme dokumentet som ble brukt i retten for å rettferdiggjøre konkursen. Det samme dokumentet som EUR 568,700 ble betalt under fra rumenske bankkontoer til Kromann Reumerts klientkonto.” Det er også mer info her under nyheter·for 8 t sidenHva skal Mark bruke en "riminder" til nå foruten å dyrke "Wooden language" som alltid? Mark kan bare lese pressemeldingen som Mark selv sender ut 2. desember 2025 med overskriften "Shape Robotics: Update on EIFO support withdrawal, bank facilities, and restructuring measures", hvor SR, Danske Bank og Eifo bekrefter at de har inngått en avtale. I starten av desember 2025 reddet avtalen SR/Mark = det var en god avtale. Mars 2026, samme avtale er i ferd med å ta livet av SR/Mark = det er nå en dårlig avtale. Mark snur 180 grader og spreller i nettet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 | ||
2024 Q2-rapport 22. aug. 2024 |
2025 Q2-rapport
199 dager siden
‧12min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 | ||
2024 Q2-rapport 22. aug. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 5 t siden · EndretBeslutningen om å holde Eifos kredittopsigelse hemmelig, ble åpenbart tatt av styret over hodet på Mark – når Mark forklarer historien. Mark har sagt at det var fullt opplyst i 2 år, men det var altså "fullt opplyst" blant styret og Mark, og bevisst holdt hemmelig for aksjonærene inntil desember 2025. Forklaringen skulle være at MAR ikke tillot selskapet å dele informasjonen (!) Mark sier direkte at MAR forhindret deling av opplysningene. (Merk: MAR skal nettopp sikre at markedet blir opplyst og MAR er ikke skapt for å være ledelsens unnskyldning for å holde informasjon hemmelig for markedet.....) Mark mener ikke det var vesentlig informasjon at selskapet hadde fått oppsagt en kredittlinje, som var bærende for selskapets drift. Selv om det var millimeter fra å sende selskapet i konkurs.....man undres over Marks vurdering av vesentlig informasjon og det er kjennetegnet ved hele Marks oppførsel.
- ·for 8 t sidenMarks nye stråmann - SR og Danske Bank inngikk aldri en avdragsavtale, fordi Danske Bank ikke har signert avtalen "korrekt" via e-signatur. Marks har bekreftet at avtalen eksisterer ved bl.a. å signere avtalen, sende ut en PR om avtalen samt betale 1. avtalte avdrag. Danske Bank har bekreftet at avtalen eksisterer ved å påtegne avtalen med flere underskrifter, ved å trekke konkursbegjæring tilbake samt motta 1. avtalte avdrag. Det indikerer enormt sterkt at avtalen eksisterer og avtalen er gyldig og bindende, når begge parter med sin oppførsel viser at en avtale er inngått. Det står sterkere enn en mulig manglende signatur eller noe rot med Nem-id validering. God helg der ute, både til de SR-kritiske og de Mark-tro investorene.
- ·for 8 t sidenHer sakset fra nettet. “En advokat eller et advokatfirma handler i strid med god advokatskikk..., hvis advokaten eller advokatfirmaet inngår et samarbeid med andre virksomheter på vilkår eller under omstendigheter hvor det kan reises rimelig begrunnet tvil om hvorvidt samarbeidet er forenlig med de nevnte kravene om iakttakelse av fortrolighet og bevaring av uavhengighet og integritet.” Dekker en konkret avgjørelse fra lagmannsretten, Og til Kromann & Company, lever nå de dokumentene som finnes, sett i forhold til de 59 dagene dere hadde ansvaret sett i forhold til aksjonærene for Shape Robotics.·for 8 t sidenEr det noe objektivt i advokatens handlinger som indikerer at advokaten har handlet i strid med god advokatskikk?·for 5 t sidenKloun Du er ikke særlig glad i å snakke om forløpet for Eifos kredittkansellering og det at Mark har vært med på, enten på egen hånd eller sammen med styret, å holde informasjonen tilbake fra markedet. Skylder du kanskje full transparens og unnlater å forklare hvorfor du konsekvent holder hånden over Mark?
- ·for 9 t siden · EndretHer lenke til fredagens CEO video event https://www.wildceo.live/p/game-over-day-4-kurator-from-the-future-kromann-reumert-shape-robotics?utm_campaign=post&utm_medium=web CEO går live 5 minutter inn i videoen. Selve innlegget starter med “I går klokken fire om morgenen landet en DocuSign-påminnelse i innboksen min. Den var fra Kromann Reumert, som ba meg signere et dokument kalt Afviklingsaftale — forliksavtalen mellom Shape Robotics, Danske Bank og EIFO. Det samme dokumentet som ble brukt i retten for å rettferdiggjøre konkursen. Det samme dokumentet som EUR 568,700 ble betalt under fra rumenske bankkontoer til Kromann Reumerts klientkonto.” Det er også mer info her under nyheter·for 8 t sidenHva skal Mark bruke en "riminder" til nå foruten å dyrke "Wooden language" som alltid? Mark kan bare lese pressemeldingen som Mark selv sender ut 2. desember 2025 med overskriften "Shape Robotics: Update on EIFO support withdrawal, bank facilities, and restructuring measures", hvor SR, Danske Bank og Eifo bekrefter at de har inngått en avtale. I starten av desember 2025 reddet avtalen SR/Mark = det var en god avtale. Mars 2026, samme avtale er i ferd med å ta livet av SR/Mark = det er nå en dårlig avtale. Mark snur 180 grader og spreller i nettet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data






