2025 Q4-rapport

123 dager siden

Ordredybde

Nasdaq Copenhagen

Antall

Kjøp

-

Selg

Antall

-

Siste handler

Tid	Pris	Antall	Kjøpere	Selger
-		-	-	-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr

Kommende
2026 Q1-rapport 28. mai

Historisk
2025 Q4-rapport 3. jan.
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025
2025 Q1-rapport 22. mai 2025
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024

Kunder besøkte også

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social

Logg inn

kloun
for 4 t siden · Endret
·
kloun
for 4 t siden · Endret
·
Pump and dump del 1 av 4 https://open.substack.com/pub/wildceo/p/pump-and-dump-shape-part-1-of-4?r=5lpe1c&utm_medium=ios
Jacob Soroe
for 13 t siden
·
Jacob Soroe
for 13 t siden
·
Hvorfor kan selskapet ikke ansette en revisor? Hvis revisor reviderer ut fra fakta i selskapet, så kommer de jo ikke i klemme.
Progression
for 11 t siden · Endret
·
Progression
for 11 t siden · Endret
·
Jacob - 2 revisorer har forlatt SR/Mark på 12 måneder. Det er helt uhørt og vitner om noen enorme utfordringer med samarbeidet og tilliten. Om problemet skyldes dårlige revisorer eller dårlig ledelse, står uavklart. Men mange eksterne ser det som det ultimate røde flagget når en revisor forlater et samarbeid før tiden. Mark sier for øvrig, d. 19. desember 2025 at revisorsamarbeidet opphører og SR har samtaler med andre revisorer med rette internasjonale erfaringer og kompetanser. Senere viser det seg at revisor har smalt igjen døren på grunn av manglende tillit til ledelsen og manglende kommunikasjon. Det var ikke akkurat den vinkelen som Mark hadde i fokus d. 19. des 2025, da han skulle orientere markedet. Her hørtes det snarere ut som om revisor var inkompetent og SR hadde en annen og "bedre" revisor i sikte. Hertil kan det bemerkes at ingen av de 4-5 store internasjonale revisorene, anerkjente vel å merke, vil ta SR som kunde grunnet historien. Hvorfor Marks fortelling d. 19 desember 2025, vitner om en person som har sin helt egen tilnærming til realitetene - så man forstår kanskje godt revisor smatt.
Progression
for 6 t siden · Endret
·
Progression
for 6 t siden · Endret
·
Peter Jeg skriver at investor skal ta ansvar for egne handlinger. Jeg skriver intet om at det er investors skyld. Jeg skriver at skylden ikke skal skytes på andre enn seg selv - det betyr ikke at det er investors skyld - men det er helt sikkert investors ansvar. Det er ikke sikkert det er noens skyld. Jeg tviler dog på du har noe å bidra med i den henseende, når du ikke engang kan lese hva jeg skriver.
kloun
for 20 t siden · Endret
·
kloun
for 20 t siden · Endret
·
Dagens tekst (dag 57) blant annet med Pay wall/board folders, Catch 22 Kurator files situasjonen, oppfordring til å møte opp i Sø-og Handelsretten 11.. mai og mer….. God fornøyelse https://substack.com/@wildceo/note/p-196437045?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
kloun
for 19 t siden
·
kloun
for 19 t siden
·
Nemlig.
Øbo
for 1 døgn siden
·
Øbo
for 1 døgn siden
·
Mark har mistet vettet når han krever at selskapets eiere (aksjonærene) skal betale for å få tilgang til informasjon om selskapet. Han har plikt til å informere eierne om alt vesentlig. Absurditetene står i kø her.
Peter JM
for 1 døgn siden · Endret
·
Peter JM
for 1 døgn siden · Endret
·
Øbo Han har en veldig god grunn til å holde det bak en betalingsmur - Se den nyeste Live stream han har laget og så ville du finne ut hvorfor. Hvis du er en aksjonær som ønsker å få investeringen din tilbake, burde du heller være glad for at han tenker seg om :)
BQRS
for 2 døgn siden
BQRS
for 2 døgn siden
For alle som ønsker å se på dokumentene selv: https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-56-the-board-folder?utm_source=share&utm_medium=android&r=4nxr1v
kloun
for 1 døgn siden
·
kloun
for 1 døgn siden
·
Ingen betaling ingen dokumenter, hva hadde du tenkt deg?
Peter JM
for 1 døgn siden
·
Peter JM
for 1 døgn siden
·
Men hør her. Du klager over at det ikke er transparens. Selv om det er transparens. Man skal bare betale for å få tilgang til informasjonen. Så det eneste man logisk sett ville kunne klage over når det kommer til transparens, er at man skal betale for å få informasjonen. Og du klager over at det ikke er transparens. Skal jeg skjære det mer ut i papp? Eller har du lært å legge 2 og 2 sammen?

Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Siste

Vis alle nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport

123 dager siden

Nyheter

Siste

Vis alle nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social

Logg inn

kloun
for 4 t siden · Endret
·
kloun
for 4 t siden · Endret
·
Pump and dump del 1 av 4 https://open.substack.com/pub/wildceo/p/pump-and-dump-shape-part-1-of-4?r=5lpe1c&utm_medium=ios
Jacob Soroe
for 13 t siden
·
Jacob Soroe
for 13 t siden
·
Hvorfor kan selskapet ikke ansette en revisor? Hvis revisor reviderer ut fra fakta i selskapet, så kommer de jo ikke i klemme.
Progression
for 11 t siden · Endret
·
Progression
for 11 t siden · Endret
·
Jacob - 2 revisorer har forlatt SR/Mark på 12 måneder. Det er helt uhørt og vitner om noen enorme utfordringer med samarbeidet og tilliten. Om problemet skyldes dårlige revisorer eller dårlig ledelse, står uavklart. Men mange eksterne ser det som det ultimate røde flagget når en revisor forlater et samarbeid før tiden. Mark sier for øvrig, d. 19. desember 2025 at revisorsamarbeidet opphører og SR har samtaler med andre revisorer med rette internasjonale erfaringer og kompetanser. Senere viser det seg at revisor har smalt igjen døren på grunn av manglende tillit til ledelsen og manglende kommunikasjon. Det var ikke akkurat den vinkelen som Mark hadde i fokus d. 19. des 2025, da han skulle orientere markedet. Her hørtes det snarere ut som om revisor var inkompetent og SR hadde en annen og "bedre" revisor i sikte. Hertil kan det bemerkes at ingen av de 4-5 store internasjonale revisorene, anerkjente vel å merke, vil ta SR som kunde grunnet historien. Hvorfor Marks fortelling d. 19 desember 2025, vitner om en person som har sin helt egen tilnærming til realitetene - så man forstår kanskje godt revisor smatt.
Progression
for 6 t siden · Endret
·
Progression
for 6 t siden · Endret
·
Peter Jeg skriver at investor skal ta ansvar for egne handlinger. Jeg skriver intet om at det er investors skyld. Jeg skriver at skylden ikke skal skytes på andre enn seg selv - det betyr ikke at det er investors skyld - men det er helt sikkert investors ansvar. Det er ikke sikkert det er noens skyld. Jeg tviler dog på du har noe å bidra med i den henseende, når du ikke engang kan lese hva jeg skriver.
kloun
for 20 t siden · Endret
·
kloun
for 20 t siden · Endret
·
Dagens tekst (dag 57) blant annet med Pay wall/board folders, Catch 22 Kurator files situasjonen, oppfordring til å møte opp i Sø-og Handelsretten 11.. mai og mer….. God fornøyelse https://substack.com/@wildceo/note/p-196437045?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
kloun
for 19 t siden
·
kloun
for 19 t siden
·
Nemlig.
Øbo
for 1 døgn siden
·
Øbo
for 1 døgn siden
·
Mark har mistet vettet når han krever at selskapets eiere (aksjonærene) skal betale for å få tilgang til informasjon om selskapet. Han har plikt til å informere eierne om alt vesentlig. Absurditetene står i kø her.
Peter JM
for 1 døgn siden · Endret
·
Peter JM
for 1 døgn siden · Endret
·
Øbo Han har en veldig god grunn til å holde det bak en betalingsmur - Se den nyeste Live stream han har laget og så ville du finne ut hvorfor. Hvis du er en aksjonær som ønsker å få investeringen din tilbake, burde du heller være glad for at han tenker seg om :)
BQRS
for 2 døgn siden
BQRS
for 2 døgn siden
For alle som ønsker å se på dokumentene selv: https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-56-the-board-folder?utm_source=share&utm_medium=android&r=4nxr1v
kloun
for 1 døgn siden
·
kloun
for 1 døgn siden
·
Ingen betaling ingen dokumenter, hva hadde du tenkt deg?
Peter JM
for 1 døgn siden
·
Peter JM
for 1 døgn siden
·
Men hør her. Du klager over at det ikke er transparens. Selv om det er transparens. Man skal bare betale for å få tilgang til informasjonen. Så det eneste man logisk sett ville kunne klage over når det kommer til transparens, er at man skal betale for å få informasjonen. Og du klager over at det ikke er transparens. Skal jeg skjære det mer ut i papp? Eller har du lært å legge 2 og 2 sammen?

Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Nasdaq Copenhagen

Antall

Kjøp

-

Selg

Antall

-

Siste handler

Tid	Pris	Antall	Kjøpere	Selger
-		-	-	-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Kunder besøkte også

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr

Kommende
2026 Q1-rapport 28. mai

Historisk
2025 Q4-rapport 3. jan.
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025
2025 Q1-rapport 22. mai 2025
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport

123 dager siden

Nyheter

Siste

Vis alle nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra Quartr

Kommende
2026 Q1-rapport 28. mai

Historisk
2025 Q4-rapport 3. jan.
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025
2025 Q1-rapport 22. mai 2025
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024

Relaterte produkter

Forum

Bli med i samtalen på Nordnet Social

Logg inn

kloun
for 4 t siden · Endret
·
kloun
for 4 t siden · Endret
·
Pump and dump del 1 av 4 https://open.substack.com/pub/wildceo/p/pump-and-dump-shape-part-1-of-4?r=5lpe1c&utm_medium=ios
Jacob Soroe
for 13 t siden
·
Jacob Soroe
for 13 t siden
·
Hvorfor kan selskapet ikke ansette en revisor? Hvis revisor reviderer ut fra fakta i selskapet, så kommer de jo ikke i klemme.
Progression
for 11 t siden · Endret
·
Progression
for 11 t siden · Endret
·
Jacob - 2 revisorer har forlatt SR/Mark på 12 måneder. Det er helt uhørt og vitner om noen enorme utfordringer med samarbeidet og tilliten. Om problemet skyldes dårlige revisorer eller dårlig ledelse, står uavklart. Men mange eksterne ser det som det ultimate røde flagget når en revisor forlater et samarbeid før tiden. Mark sier for øvrig, d. 19. desember 2025 at revisorsamarbeidet opphører og SR har samtaler med andre revisorer med rette internasjonale erfaringer og kompetanser. Senere viser det seg at revisor har smalt igjen døren på grunn av manglende tillit til ledelsen og manglende kommunikasjon. Det var ikke akkurat den vinkelen som Mark hadde i fokus d. 19. des 2025, da han skulle orientere markedet. Her hørtes det snarere ut som om revisor var inkompetent og SR hadde en annen og "bedre" revisor i sikte. Hertil kan det bemerkes at ingen av de 4-5 store internasjonale revisorene, anerkjente vel å merke, vil ta SR som kunde grunnet historien. Hvorfor Marks fortelling d. 19 desember 2025, vitner om en person som har sin helt egen tilnærming til realitetene - så man forstår kanskje godt revisor smatt.
Progression
for 6 t siden · Endret
·
Progression
for 6 t siden · Endret
·
Peter Jeg skriver at investor skal ta ansvar for egne handlinger. Jeg skriver intet om at det er investors skyld. Jeg skriver at skylden ikke skal skytes på andre enn seg selv - det betyr ikke at det er investors skyld - men det er helt sikkert investors ansvar. Det er ikke sikkert det er noens skyld. Jeg tviler dog på du har noe å bidra med i den henseende, når du ikke engang kan lese hva jeg skriver.
kloun
for 20 t siden · Endret
·
kloun
for 20 t siden · Endret
·
Dagens tekst (dag 57) blant annet med Pay wall/board folders, Catch 22 Kurator files situasjonen, oppfordring til å møte opp i Sø-og Handelsretten 11.. mai og mer….. God fornøyelse https://substack.com/@wildceo/note/p-196437045?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
kloun
for 19 t siden
·
kloun
for 19 t siden
·
Nemlig.
Øbo
for 1 døgn siden
·
Øbo
for 1 døgn siden
·
Mark har mistet vettet når han krever at selskapets eiere (aksjonærene) skal betale for å få tilgang til informasjon om selskapet. Han har plikt til å informere eierne om alt vesentlig. Absurditetene står i kø her.
Peter JM
for 1 døgn siden · Endret
·
Peter JM
for 1 døgn siden · Endret
·
Øbo Han har en veldig god grunn til å holde det bak en betalingsmur - Se den nyeste Live stream han har laget og så ville du finne ut hvorfor. Hvis du er en aksjonær som ønsker å få investeringen din tilbake, burde du heller være glad for at han tenker seg om :)
BQRS
for 2 døgn siden
BQRS
for 2 døgn siden
For alle som ønsker å se på dokumentene selv: https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-56-the-board-folder?utm_source=share&utm_medium=android&r=4nxr1v
kloun
for 1 døgn siden
·
kloun
for 1 døgn siden
·
Ingen betaling ingen dokumenter, hva hadde du tenkt deg?
Peter JM
for 1 døgn siden
·
Peter JM
for 1 døgn siden
·
Men hør her. Du klager over at det ikke er transparens. Selv om det er transparens. Man skal bare betale for å få tilgang til informasjonen. Så det eneste man logisk sett ville kunne klage over når det kommer til transparens, er at man skal betale for å få informasjonen. Og du klager over at det ikke er transparens. Skal jeg skjære det mer ut i papp? Eller har du lært å legge 2 og 2 sammen?

Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Nasdaq Copenhagen

Antall

Kjøp

-

Selg

Antall

-

Siste handler

Tid	Pris	Antall	Kjøpere	Selger
-		-	-	-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel