2025 Q2-rapport
126 dager siden18min
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 10. sep. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 10. apr. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 25. nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22. aug. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 19 t sidenhahhaaha for faen
·for 20 t sidenDette har liksom blitt en diskusjon om man liker den tidligere CEOen for SR eller ei, jeg tenker at det er en feil og ikke vil gi noe fremover. Det jeg angrer meg aller mest over er at jeg som aksjonær ikke får lov til å se/høre/delta i EGF. Men det måtte jo ende med en konkurs fordi den tidligere CEOen ikke oppførte seg som en norsk CEO ville ha gjort, nemlig å gi opp og snike ut bakdøren og gå under jorden. Så ved felles hjelp fra den tidligere CEOen, noen med en bruker på Nordnet, Finans og sikkert andre for å forpurre de mulighetene som måtte være for en rekonstruksjon, det synes jeg er ergerlig for meg som SR-aksjonær.
·for 17 t sidenJeg liker ikke folk som bevisst lurer meg.. Så når han fraskriver seg alt ansvar og samtidig lurer meg... Da forsvinner sympatien litt.
·for 22 t sidenUansett hva frustrerte Shape-eiere mener om at det ikke er slutt, eller at Mark kan ha rett i pump & dump. Så har det ingen betydning for at selskapet gikk konkurs. Det kan maksimalt ha betydd at selskapet måtte utvanne seg kraftigere enn ellers. Faktum er at selskapet gikk konkurs fordi. - CEO åpenbart ikke leste og "kunne åpne" en e-boks fra skifteretten - CEO & CFO belånte seg opp til skorsteinen med fakturabelåning, som er ytterst risikofylt. I stedet for å arbeide med betalingsbetingelser og skape en positiv kontantstrøm. - Pussig nok begynte CEO først å fortelle alle de spennende konspirasjonene etter at selskapet var i ferd med å gå konkurs, transaksjonene var ikke meldt inn før da. Han har flere ganger i år vært i kontakt med bl.a. børsen som har påpekt risiko for investorer og selskapets drift, og uttalt at det gikk strålende og de var i gang med å levere på planen og 1 milliard - Styret og ledelsen valgte til og med ikke å sikre driften ved å utstede en emisjon, før selskapets drift og overlevelse var på vei ut over kanten. - Ingen andre CEO-er følger med på aksjedebattforum eller skriver innsiderkunnskap på LinkedIn. Noe som tidligere er blitt påpekt og at deres kommunikasjon bør gå via børsen. Leser man hans innlegg, virker han desidert psykotisk og med en mentalitet om at "alle er ute etter ham". Men mannen er CEO, og skyld i dette. - CEO tilbakeholdt informasjon fra aksjonærer og styre om EIFO-lån. - CEO trakk kvartalsrapporten tilbake på dagen, for å skjule den alvorlige finansielle situasjonen. - CEO mener at den beste måten å håndtere kritiske analyser fra medier er å saksøke dem, i stedet for rolig å påvise at de tar feil? Hvilke andre virksomheter agerer slik i Danmark? Jeg fastholder at jeg aldri har lest om en mer psykotisk og uegnet CEO til å drive et selskap. Han kan mene hva han vil om Danmark, men han har åpenbart systematisk villedet styrer i selskaper før og er dømt (anket).
·for 3 t sidenJeg hadde også penger i dette og håper jeg får det tilbake hvis et mirakel skjer - jeg antar at det ikke vil skje. Jeg vil imidlertid si at noen av disse tingene jeg leser her gir ingen mening for meg. «Merkelig nok startet CEO-en bare……» Hvordan er det egentlig merkelig? Tidslinjen er ikke så lang - hvis du publiserer slikt så snart du begynner å legge merke til det, vil du garantert fremstå som en galning - uten en ferdig rapport eller bevis. Du bygger åpenbart opp saken og publiserer den senere når du kan koble sammen prikkene. Jeg tar ikke parti her, jeg sier bare at du bokstavelig talt beviser hans poeng ved å spre negativ omtale om ham - hva er gevinsten med det uansett, å ta deg tid til å skrive dette her? Det ser virkelig bare ut som å spre negativ omtale. Jeg vil ikke snakke om de andre punktene du hadde, siden jeg ikke er ekspert, og ikke har noe umiddelbart svar på de faktaene du presenterte. Ha en god dag alle sammen :)·for 2 t sidenVel, da er vi ute etter det samme. Hvordan skal spekulasjoner og antakelser som du gjør – gi noen det? (igjen, jeg refererer bare til den ene uttalelsen) Jeg mener, hvis du vil ha sannhet og rettferdighet, kan du ganske enkelt la loven og prosessen gå sin gang. Ditt argument om at han prøver å flytte fokus… hva gjør innlegget ditt da? Det samme gjelder for den motsatte parten. Jeg er helt for at han fremstår som skurken hvis det er sannheten, og jeg synes ikke nødvendigvis at du tar helt feil. Men ser du ikke hvordan dette er feil måte å finne sannheten på? Du bruker i bunn og grunn stemmen din til å prøve å skade hans troverdighet. Jeg føler at som offentlige utenforstående kan vi bare slutte å baktale og bare observere, med mindre du har veldig spesifikke dokumenterte bevis for det du sier. Spør deg selv, vil du ha sannhet eller vil du at han skal være skurken?
·for 1 døgn sidenHva skjer jeg kan ikke kjøpe eller selge shape robotic?·for 2 t sidenDet kan ta flere år, Potensielt lengre i kompliserte saker. Hvilket dette nok ikke er.
·for 1 t sidenDet kommer an på om noe straffbart er begått. I så fall kan det ta veldig mange år jf. OW Bunker-saken som tok 11 år og Mark Abrahams egen sak angående Sav Integrated, som er inne på sitt 8. år.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q2-rapport
126 dager siden18min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 19 t sidenhahhaaha for faen
- ·for 20 t sidenDette har liksom blitt en diskusjon om man liker den tidligere CEOen for SR eller ei, jeg tenker at det er en feil og ikke vil gi noe fremover. Det jeg angrer meg aller mest over er at jeg som aksjonær ikke får lov til å se/høre/delta i EGF. Men det måtte jo ende med en konkurs fordi den tidligere CEOen ikke oppførte seg som en norsk CEO ville ha gjort, nemlig å gi opp og snike ut bakdøren og gå under jorden. Så ved felles hjelp fra den tidligere CEOen, noen med en bruker på Nordnet, Finans og sikkert andre for å forpurre de mulighetene som måtte være for en rekonstruksjon, det synes jeg er ergerlig for meg som SR-aksjonær.·for 17 t sidenJeg liker ikke folk som bevisst lurer meg.. Så når han fraskriver seg alt ansvar og samtidig lurer meg... Da forsvinner sympatien litt.
- ·for 22 t sidenUansett hva frustrerte Shape-eiere mener om at det ikke er slutt, eller at Mark kan ha rett i pump & dump. Så har det ingen betydning for at selskapet gikk konkurs. Det kan maksimalt ha betydd at selskapet måtte utvanne seg kraftigere enn ellers. Faktum er at selskapet gikk konkurs fordi. - CEO åpenbart ikke leste og "kunne åpne" en e-boks fra skifteretten - CEO & CFO belånte seg opp til skorsteinen med fakturabelåning, som er ytterst risikofylt. I stedet for å arbeide med betalingsbetingelser og skape en positiv kontantstrøm. - Pussig nok begynte CEO først å fortelle alle de spennende konspirasjonene etter at selskapet var i ferd med å gå konkurs, transaksjonene var ikke meldt inn før da. Han har flere ganger i år vært i kontakt med bl.a. børsen som har påpekt risiko for investorer og selskapets drift, og uttalt at det gikk strålende og de var i gang med å levere på planen og 1 milliard - Styret og ledelsen valgte til og med ikke å sikre driften ved å utstede en emisjon, før selskapets drift og overlevelse var på vei ut over kanten. - Ingen andre CEO-er følger med på aksjedebattforum eller skriver innsiderkunnskap på LinkedIn. Noe som tidligere er blitt påpekt og at deres kommunikasjon bør gå via børsen. Leser man hans innlegg, virker han desidert psykotisk og med en mentalitet om at "alle er ute etter ham". Men mannen er CEO, og skyld i dette. - CEO tilbakeholdt informasjon fra aksjonærer og styre om EIFO-lån. - CEO trakk kvartalsrapporten tilbake på dagen, for å skjule den alvorlige finansielle situasjonen. - CEO mener at den beste måten å håndtere kritiske analyser fra medier er å saksøke dem, i stedet for rolig å påvise at de tar feil? Hvilke andre virksomheter agerer slik i Danmark? Jeg fastholder at jeg aldri har lest om en mer psykotisk og uegnet CEO til å drive et selskap. Han kan mene hva han vil om Danmark, men han har åpenbart systematisk villedet styrer i selskaper før og er dømt (anket).·for 3 t sidenJeg hadde også penger i dette og håper jeg får det tilbake hvis et mirakel skjer - jeg antar at det ikke vil skje. Jeg vil imidlertid si at noen av disse tingene jeg leser her gir ingen mening for meg. «Merkelig nok startet CEO-en bare……» Hvordan er det egentlig merkelig? Tidslinjen er ikke så lang - hvis du publiserer slikt så snart du begynner å legge merke til det, vil du garantert fremstå som en galning - uten en ferdig rapport eller bevis. Du bygger åpenbart opp saken og publiserer den senere når du kan koble sammen prikkene. Jeg tar ikke parti her, jeg sier bare at du bokstavelig talt beviser hans poeng ved å spre negativ omtale om ham - hva er gevinsten med det uansett, å ta deg tid til å skrive dette her? Det ser virkelig bare ut som å spre negativ omtale. Jeg vil ikke snakke om de andre punktene du hadde, siden jeg ikke er ekspert, og ikke har noe umiddelbart svar på de faktaene du presenterte. Ha en god dag alle sammen :)·for 2 t sidenVel, da er vi ute etter det samme. Hvordan skal spekulasjoner og antakelser som du gjør – gi noen det? (igjen, jeg refererer bare til den ene uttalelsen) Jeg mener, hvis du vil ha sannhet og rettferdighet, kan du ganske enkelt la loven og prosessen gå sin gang. Ditt argument om at han prøver å flytte fokus… hva gjør innlegget ditt da? Det samme gjelder for den motsatte parten. Jeg er helt for at han fremstår som skurken hvis det er sannheten, og jeg synes ikke nødvendigvis at du tar helt feil. Men ser du ikke hvordan dette er feil måte å finne sannheten på? Du bruker i bunn og grunn stemmen din til å prøve å skade hans troverdighet. Jeg føler at som offentlige utenforstående kan vi bare slutte å baktale og bare observere, med mindre du har veldig spesifikke dokumenterte bevis for det du sier. Spør deg selv, vil du ha sannhet eller vil du at han skal være skurken?
- ·for 1 døgn sidenHva skjer jeg kan ikke kjøpe eller selge shape robotic?·for 2 t sidenDet kan ta flere år, Potensielt lengre i kompliserte saker. Hvilket dette nok ikke er.·for 1 t sidenDet kommer an på om noe straffbart er begått. I så fall kan det ta veldig mange år jf. OW Bunker-saken som tok 11 år og Mark Abrahams egen sak angående Sav Integrated, som er inne på sitt 8. år.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 10. sep. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 10. apr. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 25. nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22. aug. 2024 |
2025 Q2-rapport
126 dager siden18min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 10. sep. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29. mai 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 10. apr. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 25. nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 22. aug. 2024 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 19 t sidenhahhaaha for faen
- ·for 20 t sidenDette har liksom blitt en diskusjon om man liker den tidligere CEOen for SR eller ei, jeg tenker at det er en feil og ikke vil gi noe fremover. Det jeg angrer meg aller mest over er at jeg som aksjonær ikke får lov til å se/høre/delta i EGF. Men det måtte jo ende med en konkurs fordi den tidligere CEOen ikke oppførte seg som en norsk CEO ville ha gjort, nemlig å gi opp og snike ut bakdøren og gå under jorden. Så ved felles hjelp fra den tidligere CEOen, noen med en bruker på Nordnet, Finans og sikkert andre for å forpurre de mulighetene som måtte være for en rekonstruksjon, det synes jeg er ergerlig for meg som SR-aksjonær.·for 17 t sidenJeg liker ikke folk som bevisst lurer meg.. Så når han fraskriver seg alt ansvar og samtidig lurer meg... Da forsvinner sympatien litt.
- ·for 22 t sidenUansett hva frustrerte Shape-eiere mener om at det ikke er slutt, eller at Mark kan ha rett i pump & dump. Så har det ingen betydning for at selskapet gikk konkurs. Det kan maksimalt ha betydd at selskapet måtte utvanne seg kraftigere enn ellers. Faktum er at selskapet gikk konkurs fordi. - CEO åpenbart ikke leste og "kunne åpne" en e-boks fra skifteretten - CEO & CFO belånte seg opp til skorsteinen med fakturabelåning, som er ytterst risikofylt. I stedet for å arbeide med betalingsbetingelser og skape en positiv kontantstrøm. - Pussig nok begynte CEO først å fortelle alle de spennende konspirasjonene etter at selskapet var i ferd med å gå konkurs, transaksjonene var ikke meldt inn før da. Han har flere ganger i år vært i kontakt med bl.a. børsen som har påpekt risiko for investorer og selskapets drift, og uttalt at det gikk strålende og de var i gang med å levere på planen og 1 milliard - Styret og ledelsen valgte til og med ikke å sikre driften ved å utstede en emisjon, før selskapets drift og overlevelse var på vei ut over kanten. - Ingen andre CEO-er følger med på aksjedebattforum eller skriver innsiderkunnskap på LinkedIn. Noe som tidligere er blitt påpekt og at deres kommunikasjon bør gå via børsen. Leser man hans innlegg, virker han desidert psykotisk og med en mentalitet om at "alle er ute etter ham". Men mannen er CEO, og skyld i dette. - CEO tilbakeholdt informasjon fra aksjonærer og styre om EIFO-lån. - CEO trakk kvartalsrapporten tilbake på dagen, for å skjule den alvorlige finansielle situasjonen. - CEO mener at den beste måten å håndtere kritiske analyser fra medier er å saksøke dem, i stedet for rolig å påvise at de tar feil? Hvilke andre virksomheter agerer slik i Danmark? Jeg fastholder at jeg aldri har lest om en mer psykotisk og uegnet CEO til å drive et selskap. Han kan mene hva han vil om Danmark, men han har åpenbart systematisk villedet styrer i selskaper før og er dømt (anket).·for 3 t sidenJeg hadde også penger i dette og håper jeg får det tilbake hvis et mirakel skjer - jeg antar at det ikke vil skje. Jeg vil imidlertid si at noen av disse tingene jeg leser her gir ingen mening for meg. «Merkelig nok startet CEO-en bare……» Hvordan er det egentlig merkelig? Tidslinjen er ikke så lang - hvis du publiserer slikt så snart du begynner å legge merke til det, vil du garantert fremstå som en galning - uten en ferdig rapport eller bevis. Du bygger åpenbart opp saken og publiserer den senere når du kan koble sammen prikkene. Jeg tar ikke parti her, jeg sier bare at du bokstavelig talt beviser hans poeng ved å spre negativ omtale om ham - hva er gevinsten med det uansett, å ta deg tid til å skrive dette her? Det ser virkelig bare ut som å spre negativ omtale. Jeg vil ikke snakke om de andre punktene du hadde, siden jeg ikke er ekspert, og ikke har noe umiddelbart svar på de faktaene du presenterte. Ha en god dag alle sammen :)·for 2 t sidenVel, da er vi ute etter det samme. Hvordan skal spekulasjoner og antakelser som du gjør – gi noen det? (igjen, jeg refererer bare til den ene uttalelsen) Jeg mener, hvis du vil ha sannhet og rettferdighet, kan du ganske enkelt la loven og prosessen gå sin gang. Ditt argument om at han prøver å flytte fokus… hva gjør innlegget ditt da? Det samme gjelder for den motsatte parten. Jeg er helt for at han fremstår som skurken hvis det er sannheten, og jeg synes ikke nødvendigvis at du tar helt feil. Men ser du ikke hvordan dette er feil måte å finne sannheten på? Du bruker i bunn og grunn stemmen din til å prøve å skade hans troverdighet. Jeg føler at som offentlige utenforstående kan vi bare slutte å baktale og bare observere, med mindre du har veldig spesifikke dokumenterte bevis for det du sier. Spør deg selv, vil du ha sannhet eller vil du at han skal være skurken?
- ·for 1 døgn sidenHva skjer jeg kan ikke kjøpe eller selge shape robotic?·for 2 t sidenDet kan ta flere år, Potensielt lengre i kompliserte saker. Hvilket dette nok ikke er.·for 1 t sidenDet kommer an på om noe straffbart er begått. I så fall kan det ta veldig mange år jf. OW Bunker-saken som tok 11 år og Mark Abrahams egen sak angående Sav Integrated, som er inne på sitt 8. år.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
-VWAP
Lav
-Omsetning ()
VWAP
Høy
-Lav
-Omsetning ()
Meglerstatistikk
Fant ingen data