2025 Q4-rapport
132 dager siden
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 t siden · Endretfor 3 t siden · EndretFra substacken til Mark: Direct invitation for live 1v1. Me against Progression. Show us you have “cojones” Brother! I give you the choice of date. https://substack.com/@wildceo/note/c-259349442?r=71iupi·for 3 t siden · EndretBQRS og klovn Kom med deres beste bud på hvorfor jeg skulle inngå i en dialog med en person som kaller en for idiot, når han blir presset? Jeg tenker min integritet veier tyngre BQRS hvordan går det med lesing av konkursloven og har du noen bemerkninger til Marks delvise erkjennelse av at han ikke har overholdt MAR? Det er litt paradoksalt ?
- ·for 4 t sidenGod morgen Gårsdagens avsnitt fra Mark er nydt sammen med morgenkaffen. For en herlig morgen, hvor jeg er blitt minnet om hvordan man selv velger å føre en debatt med høy eller lav integritet, og hvor man selv bestemmer om man vil kalle andre for idioter når man er uenig i synspunkter, vinkler og argumenter. For en frihet vi har. Jeg fikk lest de 2 "bekreftelsene" fra Finanstilsynet, som av Mark og Jørgen/BQRS er fremstilt som deres bekreftelse på at Teis ikke har overholdt MAR. For min del har det ikke vært mye tvil om at MAR også omfatter en bostyrer, så vel som ledelsen av et notert selskap. Det er ingen unntak for MAR. Det har jeg skrevet tidligere og gjentar gjerne. Min anke har vært at MAR er i konflikt med konkursloven, og jeg håper systemet på et tidspunkt fastslår hva en bostyrer er forpliktet til i henhold til MAR, når et selskap får status som konkurs, og konkursloven gjelder. Jeg tenker ikke det gir aksjonærene eller Mark noe verdifullt, annet enn at vi får en avklaring på hva som veier tyngst. Kanskje Teis får en "refs" som Topholm, og så er vi videre? Mark vil nok se det som en stor seier, og jeg vil ønske tillykke med en seier som igjen har betydning for boet etter SR. Jeg ser frem til en mulig avklaring. Så bemerker jeg at Mark, over 5 måneder, har endret sin kommunikasjon. Fra å forklare pøbelen at MAR forhindret SR/Mark i å offentliggjøre at Eifo-avtalen var oppsagt til nå å forklare at SR/han muligens ikke selv har overholdt MAR. Tenk at jeg er en idiot, som Mark likevel lytter til og retter seg etter. Håper dere alle får en skjønn dag og husker å nyte livet. #Tankevekkende og innsiktsfull investor
- ·for 20 t sidenEn slags jubileum, fordi det ikke er avlagt regnskaper siden 1Q 2025.for 19 t siden · Endretfor 19 t siden · Endret1 år. Jeg tror det er tid for en alvorlig rekonstruktion.·for 15 t sidenKloun Retten har ikke behov for å stenge selskaper, og avgjør det bare hvis et selskaps ledelse møter opp uten penger til kreditorene, og i stedet kommer med alle mulige unnskyldninger og forklaringer, hvor intet er politianmeldt eller lignende, og tilsynelatende heller ikke er forhold som skulle stoppe selskapet. Kreditorene har åpenbart ikke stoppet sine krav, så de forventer ikke å få pengene sine, hvorfor konkursbegjæring fastholdes, og retten gir medhold i. Men SRs daglige ledelse og styre burde jo legge frem det siste årets regnskaper, som de har drevet selskapet ut fra, og truffet beslutninger på bakgrunn av.
- ·for 1 døgn siden🤲 De tre tingene Teis gjorde En bostyrer etter konkurslovens § 113 har én plikt: å bevare boet. Under det 59 dager lange ulovlige bostyret (6. januar – 5. mars 2026) gjorde Teis Gullitz-Wormslev det motsatte — tre ganger. Slo Sanako Oy konkurs — et profitabelt finsk datterselskap med aktive kontrakter i Polen og Finland. Innlevert ved Turun käräjäoikeus den 5. februar 2026. Utstedte null Cision-meldinger i 59 dager som bostyrer for en Nasdaq Copenhagen-notert utsteder. Overtredelse av MAR artikkel 17 — skriftlig bekreftet av Finanstilsynet den 27. april 2026 og igjen den 12. mai 2026. Avlyste den ekstraordinære generalforsamlingen den 22. januar 2026, som ville ha godkjent IRIS Capitals aksjelinje på opptil 15 millioner aksjer (~EUR 15 millioner). https://substack.com/@wildceo/note/p-197535877?r=4nxr1v Alle tre handlingene ble foretatt mens anken fortsatt verserte.·for 1 døgn sidenI min verden har advokater ingenting med reelt arbeid å gjøre. Har også et arbeidsliv hvor man må ta i, de er bare fyll i min verden, men ufattelig godt betalt. Bra, det ble en slutt på showet. Ufattelig trist for mange investorer, du fikk også ro. Frigjør en masse tid for deg nå og hva sa jeg!! Deilig og lykke til med dine nye gjøremål. Jeg kommer meg og tillater meg å lese litt med fortsatt, men kommenterer ikke mer. Showet er slutt.·for 1 døgn sidenTenk om du kunne skrive en høflig slutt der du verken pekte fingre på andre eller forsøkte å legge ord i munnen deres :-)
- ·for 1 døgn siden·for 1 døgn sidenKloun Innsiktsfullt og kanskje en anelse ensidig, når du kun lytter til én kilde?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
132 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 t siden · Endretfor 3 t siden · EndretFra substacken til Mark: Direct invitation for live 1v1. Me against Progression. Show us you have “cojones” Brother! I give you the choice of date. https://substack.com/@wildceo/note/c-259349442?r=71iupi·for 3 t siden · EndretBQRS og klovn Kom med deres beste bud på hvorfor jeg skulle inngå i en dialog med en person som kaller en for idiot, når han blir presset? Jeg tenker min integritet veier tyngre BQRS hvordan går det med lesing av konkursloven og har du noen bemerkninger til Marks delvise erkjennelse av at han ikke har overholdt MAR? Det er litt paradoksalt ?
- ·for 4 t sidenGod morgen Gårsdagens avsnitt fra Mark er nydt sammen med morgenkaffen. For en herlig morgen, hvor jeg er blitt minnet om hvordan man selv velger å føre en debatt med høy eller lav integritet, og hvor man selv bestemmer om man vil kalle andre for idioter når man er uenig i synspunkter, vinkler og argumenter. For en frihet vi har. Jeg fikk lest de 2 "bekreftelsene" fra Finanstilsynet, som av Mark og Jørgen/BQRS er fremstilt som deres bekreftelse på at Teis ikke har overholdt MAR. For min del har det ikke vært mye tvil om at MAR også omfatter en bostyrer, så vel som ledelsen av et notert selskap. Det er ingen unntak for MAR. Det har jeg skrevet tidligere og gjentar gjerne. Min anke har vært at MAR er i konflikt med konkursloven, og jeg håper systemet på et tidspunkt fastslår hva en bostyrer er forpliktet til i henhold til MAR, når et selskap får status som konkurs, og konkursloven gjelder. Jeg tenker ikke det gir aksjonærene eller Mark noe verdifullt, annet enn at vi får en avklaring på hva som veier tyngst. Kanskje Teis får en "refs" som Topholm, og så er vi videre? Mark vil nok se det som en stor seier, og jeg vil ønske tillykke med en seier som igjen har betydning for boet etter SR. Jeg ser frem til en mulig avklaring. Så bemerker jeg at Mark, over 5 måneder, har endret sin kommunikasjon. Fra å forklare pøbelen at MAR forhindret SR/Mark i å offentliggjøre at Eifo-avtalen var oppsagt til nå å forklare at SR/han muligens ikke selv har overholdt MAR. Tenk at jeg er en idiot, som Mark likevel lytter til og retter seg etter. Håper dere alle får en skjønn dag og husker å nyte livet. #Tankevekkende og innsiktsfull investor
- ·for 20 t sidenEn slags jubileum, fordi det ikke er avlagt regnskaper siden 1Q 2025.for 19 t siden · Endretfor 19 t siden · Endret1 år. Jeg tror det er tid for en alvorlig rekonstruktion.·for 15 t sidenKloun Retten har ikke behov for å stenge selskaper, og avgjør det bare hvis et selskaps ledelse møter opp uten penger til kreditorene, og i stedet kommer med alle mulige unnskyldninger og forklaringer, hvor intet er politianmeldt eller lignende, og tilsynelatende heller ikke er forhold som skulle stoppe selskapet. Kreditorene har åpenbart ikke stoppet sine krav, så de forventer ikke å få pengene sine, hvorfor konkursbegjæring fastholdes, og retten gir medhold i. Men SRs daglige ledelse og styre burde jo legge frem det siste årets regnskaper, som de har drevet selskapet ut fra, og truffet beslutninger på bakgrunn av.
- ·for 1 døgn siden🤲 De tre tingene Teis gjorde En bostyrer etter konkurslovens § 113 har én plikt: å bevare boet. Under det 59 dager lange ulovlige bostyret (6. januar – 5. mars 2026) gjorde Teis Gullitz-Wormslev det motsatte — tre ganger. Slo Sanako Oy konkurs — et profitabelt finsk datterselskap med aktive kontrakter i Polen og Finland. Innlevert ved Turun käräjäoikeus den 5. februar 2026. Utstedte null Cision-meldinger i 59 dager som bostyrer for en Nasdaq Copenhagen-notert utsteder. Overtredelse av MAR artikkel 17 — skriftlig bekreftet av Finanstilsynet den 27. april 2026 og igjen den 12. mai 2026. Avlyste den ekstraordinære generalforsamlingen den 22. januar 2026, som ville ha godkjent IRIS Capitals aksjelinje på opptil 15 millioner aksjer (~EUR 15 millioner). https://substack.com/@wildceo/note/p-197535877?r=4nxr1v Alle tre handlingene ble foretatt mens anken fortsatt verserte.·for 1 døgn sidenI min verden har advokater ingenting med reelt arbeid å gjøre. Har også et arbeidsliv hvor man må ta i, de er bare fyll i min verden, men ufattelig godt betalt. Bra, det ble en slutt på showet. Ufattelig trist for mange investorer, du fikk også ro. Frigjør en masse tid for deg nå og hva sa jeg!! Deilig og lykke til med dine nye gjøremål. Jeg kommer meg og tillater meg å lese litt med fortsatt, men kommenterer ikke mer. Showet er slutt.·for 1 døgn sidenTenk om du kunne skrive en høflig slutt der du verken pekte fingre på andre eller forsøkte å legge ord i munnen deres :-)
- ·for 1 døgn siden·for 1 døgn sidenKloun Innsiktsfullt og kanskje en anelse ensidig, når du kun lytter til én kilde?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
2025 Q4-rapport
132 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 3 t siden · Endretfor 3 t siden · EndretFra substacken til Mark: Direct invitation for live 1v1. Me against Progression. Show us you have “cojones” Brother! I give you the choice of date. https://substack.com/@wildceo/note/c-259349442?r=71iupi·for 3 t siden · EndretBQRS og klovn Kom med deres beste bud på hvorfor jeg skulle inngå i en dialog med en person som kaller en for idiot, når han blir presset? Jeg tenker min integritet veier tyngre BQRS hvordan går det med lesing av konkursloven og har du noen bemerkninger til Marks delvise erkjennelse av at han ikke har overholdt MAR? Det er litt paradoksalt ?
- ·for 4 t sidenGod morgen Gårsdagens avsnitt fra Mark er nydt sammen med morgenkaffen. For en herlig morgen, hvor jeg er blitt minnet om hvordan man selv velger å føre en debatt med høy eller lav integritet, og hvor man selv bestemmer om man vil kalle andre for idioter når man er uenig i synspunkter, vinkler og argumenter. For en frihet vi har. Jeg fikk lest de 2 "bekreftelsene" fra Finanstilsynet, som av Mark og Jørgen/BQRS er fremstilt som deres bekreftelse på at Teis ikke har overholdt MAR. For min del har det ikke vært mye tvil om at MAR også omfatter en bostyrer, så vel som ledelsen av et notert selskap. Det er ingen unntak for MAR. Det har jeg skrevet tidligere og gjentar gjerne. Min anke har vært at MAR er i konflikt med konkursloven, og jeg håper systemet på et tidspunkt fastslår hva en bostyrer er forpliktet til i henhold til MAR, når et selskap får status som konkurs, og konkursloven gjelder. Jeg tenker ikke det gir aksjonærene eller Mark noe verdifullt, annet enn at vi får en avklaring på hva som veier tyngst. Kanskje Teis får en "refs" som Topholm, og så er vi videre? Mark vil nok se det som en stor seier, og jeg vil ønske tillykke med en seier som igjen har betydning for boet etter SR. Jeg ser frem til en mulig avklaring. Så bemerker jeg at Mark, over 5 måneder, har endret sin kommunikasjon. Fra å forklare pøbelen at MAR forhindret SR/Mark i å offentliggjøre at Eifo-avtalen var oppsagt til nå å forklare at SR/han muligens ikke selv har overholdt MAR. Tenk at jeg er en idiot, som Mark likevel lytter til og retter seg etter. Håper dere alle får en skjønn dag og husker å nyte livet. #Tankevekkende og innsiktsfull investor
- ·for 20 t sidenEn slags jubileum, fordi det ikke er avlagt regnskaper siden 1Q 2025.for 19 t siden · Endretfor 19 t siden · Endret1 år. Jeg tror det er tid for en alvorlig rekonstruktion.·for 15 t sidenKloun Retten har ikke behov for å stenge selskaper, og avgjør det bare hvis et selskaps ledelse møter opp uten penger til kreditorene, og i stedet kommer med alle mulige unnskyldninger og forklaringer, hvor intet er politianmeldt eller lignende, og tilsynelatende heller ikke er forhold som skulle stoppe selskapet. Kreditorene har åpenbart ikke stoppet sine krav, så de forventer ikke å få pengene sine, hvorfor konkursbegjæring fastholdes, og retten gir medhold i. Men SRs daglige ledelse og styre burde jo legge frem det siste årets regnskaper, som de har drevet selskapet ut fra, og truffet beslutninger på bakgrunn av.
- ·for 1 døgn siden🤲 De tre tingene Teis gjorde En bostyrer etter konkurslovens § 113 har én plikt: å bevare boet. Under det 59 dager lange ulovlige bostyret (6. januar – 5. mars 2026) gjorde Teis Gullitz-Wormslev det motsatte — tre ganger. Slo Sanako Oy konkurs — et profitabelt finsk datterselskap med aktive kontrakter i Polen og Finland. Innlevert ved Turun käräjäoikeus den 5. februar 2026. Utstedte null Cision-meldinger i 59 dager som bostyrer for en Nasdaq Copenhagen-notert utsteder. Overtredelse av MAR artikkel 17 — skriftlig bekreftet av Finanstilsynet den 27. april 2026 og igjen den 12. mai 2026. Avlyste den ekstraordinære generalforsamlingen den 22. januar 2026, som ville ha godkjent IRIS Capitals aksjelinje på opptil 15 millioner aksjer (~EUR 15 millioner). https://substack.com/@wildceo/note/p-197535877?r=4nxr1v Alle tre handlingene ble foretatt mens anken fortsatt verserte.·for 1 døgn sidenI min verden har advokater ingenting med reelt arbeid å gjøre. Har også et arbeidsliv hvor man må ta i, de er bare fyll i min verden, men ufattelig godt betalt. Bra, det ble en slutt på showet. Ufattelig trist for mange investorer, du fikk også ro. Frigjør en masse tid for deg nå og hva sa jeg!! Deilig og lykke til med dine nye gjøremål. Jeg kommer meg og tillater meg å lese litt med fortsatt, men kommenterer ikke mer. Showet er slutt.·for 1 døgn sidenTenk om du kunne skrive en høflig slutt der du verken pekte fingre på andre eller forsøkte å legge ord i munnen deres :-)
- ·for 1 døgn siden·for 1 døgn sidenKloun Innsiktsfullt og kanskje en anelse ensidig, når du kun lytter til én kilde?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data






