2025 Q4-rapport
123 dager siden
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 17 t siden · EndretPump and dump del 1 av 4 https://open.substack.com/pub/wildceo/p/pump-and-dump-shape-part-1-of-4?r=5lpe1c&utm_medium=ios
- ·for 1 døgn sidenHvorfor kan selskapet ikke ansette en revisor? Hvis revisor reviderer ut fra fakta i selskapet, så kommer de jo ikke i klemme.·for 1 døgn siden · EndretJacob - 2 revisorer har forlatt SR/Mark på 12 måneder. Det er helt uhørt og vitner om noen enorme utfordringer med samarbeidet og tilliten. Om problemet skyldes dårlige revisorer eller dårlig ledelse, står uavklart. Men mange eksterne ser det som det ultimate røde flagget når en revisor forlater et samarbeid før tiden. Mark sier for øvrig, d. 19. desember 2025 at revisorsamarbeidet opphører og SR har samtaler med andre revisorer med rette internasjonale erfaringer og kompetanser. Senere viser det seg at revisor har smalt igjen døren på grunn av manglende tillit til ledelsen og manglende kommunikasjon. Det var ikke akkurat den vinkelen som Mark hadde i fokus d. 19. des 2025, da han skulle orientere markedet. Her hørtes det snarere ut som om revisor var inkompetent og SR hadde en annen og "bedre" revisor i sikte. Hertil kan det bemerkes at ingen av de 4-5 store internasjonale revisorene, anerkjente vel å merke, vil ta SR som kunde grunnet historien. Hvorfor Marks fortelling d. 19 desember 2025, vitner om en person som har sin helt egen tilnærming til realitetene - så man forstår kanskje godt revisor smatt.·for 4 t sidenKloun Hvis du kjenner reglene, så burde det jo være en enkel oppgave for deg å overholde retningslinjene.
- ·for 1 døgn siden · EndretDagens tekst (dag 57) blant annet med Pay wall/board folders, Catch 22 Kurator files situasjonen, oppfordring til å møte opp i Sø-og Handelsretten 11.. mai og mer….. God fornøyelse https://substack.com/@wildceo/note/p-196437045?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
- ·for 1 døgn sidenMark har mistet vettet når han krever at selskapets eiere (aksjonærene) skal betale for å få tilgang til informasjon om selskapet. Han har plikt til å informere eierne om alt vesentlig. Absurditetene står i kø her.·for 1 døgn siden · EndretØbo Han har en veldig god grunn til å holde det bak en betalingsmur - Se den nyeste Live stream han har laget og så ville du finne ut hvorfor. Hvis du er en aksjonær som ønsker å få investeringen din tilbake, burde du heller være glad for at han tenker seg om :)
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenFor alle som ønsker å se på dokumentene selv: https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-56-the-board-folder?utm_source=share&utm_medium=android&r=4nxr1v·for 2 døgn sidenIngen betaling ingen dokumenter, hva hadde du tenkt deg?·for 2 døgn sidenMen hør her. Du klager over at det ikke er transparens. Selv om det er transparens. Man skal bare betale for å få tilgang til informasjonen. Så det eneste man logisk sett ville kunne klage over når det kommer til transparens, er at man skal betale for å få informasjonen. Og du klager over at det ikke er transparens. Skal jeg skjære det mer ut i papp? Eller har du lært å legge 2 og 2 sammen?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
123 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 17 t siden · EndretPump and dump del 1 av 4 https://open.substack.com/pub/wildceo/p/pump-and-dump-shape-part-1-of-4?r=5lpe1c&utm_medium=ios
- ·for 1 døgn sidenHvorfor kan selskapet ikke ansette en revisor? Hvis revisor reviderer ut fra fakta i selskapet, så kommer de jo ikke i klemme.·for 1 døgn siden · EndretJacob - 2 revisorer har forlatt SR/Mark på 12 måneder. Det er helt uhørt og vitner om noen enorme utfordringer med samarbeidet og tilliten. Om problemet skyldes dårlige revisorer eller dårlig ledelse, står uavklart. Men mange eksterne ser det som det ultimate røde flagget når en revisor forlater et samarbeid før tiden. Mark sier for øvrig, d. 19. desember 2025 at revisorsamarbeidet opphører og SR har samtaler med andre revisorer med rette internasjonale erfaringer og kompetanser. Senere viser det seg at revisor har smalt igjen døren på grunn av manglende tillit til ledelsen og manglende kommunikasjon. Det var ikke akkurat den vinkelen som Mark hadde i fokus d. 19. des 2025, da han skulle orientere markedet. Her hørtes det snarere ut som om revisor var inkompetent og SR hadde en annen og "bedre" revisor i sikte. Hertil kan det bemerkes at ingen av de 4-5 store internasjonale revisorene, anerkjente vel å merke, vil ta SR som kunde grunnet historien. Hvorfor Marks fortelling d. 19 desember 2025, vitner om en person som har sin helt egen tilnærming til realitetene - så man forstår kanskje godt revisor smatt.·for 4 t sidenKloun Hvis du kjenner reglene, så burde det jo være en enkel oppgave for deg å overholde retningslinjene.
- ·for 1 døgn siden · EndretDagens tekst (dag 57) blant annet med Pay wall/board folders, Catch 22 Kurator files situasjonen, oppfordring til å møte opp i Sø-og Handelsretten 11.. mai og mer….. God fornøyelse https://substack.com/@wildceo/note/p-196437045?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
- ·for 1 døgn sidenMark har mistet vettet når han krever at selskapets eiere (aksjonærene) skal betale for å få tilgang til informasjon om selskapet. Han har plikt til å informere eierne om alt vesentlig. Absurditetene står i kø her.·for 1 døgn siden · EndretØbo Han har en veldig god grunn til å holde det bak en betalingsmur - Se den nyeste Live stream han har laget og så ville du finne ut hvorfor. Hvis du er en aksjonær som ønsker å få investeringen din tilbake, burde du heller være glad for at han tenker seg om :)
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenFor alle som ønsker å se på dokumentene selv: https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-56-the-board-folder?utm_source=share&utm_medium=android&r=4nxr1v·for 2 døgn sidenIngen betaling ingen dokumenter, hva hadde du tenkt deg?·for 2 døgn sidenMen hør her. Du klager over at det ikke er transparens. Selv om det er transparens. Man skal bare betale for å få tilgang til informasjonen. Så det eneste man logisk sett ville kunne klage over når det kommer til transparens, er at man skal betale for å få informasjonen. Og du klager over at det ikke er transparens. Skal jeg skjære det mer ut i papp? Eller har du lært å legge 2 og 2 sammen?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
2025 Q4-rapport
123 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 28. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 3. jan. | ||
2025 Q2-rapport 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 22. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 3. apr. 2025 | ||
2024 Q3-rapport 25. nov. 2024 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 17 t siden · EndretPump and dump del 1 av 4 https://open.substack.com/pub/wildceo/p/pump-and-dump-shape-part-1-of-4?r=5lpe1c&utm_medium=ios
- ·for 1 døgn sidenHvorfor kan selskapet ikke ansette en revisor? Hvis revisor reviderer ut fra fakta i selskapet, så kommer de jo ikke i klemme.·for 1 døgn siden · EndretJacob - 2 revisorer har forlatt SR/Mark på 12 måneder. Det er helt uhørt og vitner om noen enorme utfordringer med samarbeidet og tilliten. Om problemet skyldes dårlige revisorer eller dårlig ledelse, står uavklart. Men mange eksterne ser det som det ultimate røde flagget når en revisor forlater et samarbeid før tiden. Mark sier for øvrig, d. 19. desember 2025 at revisorsamarbeidet opphører og SR har samtaler med andre revisorer med rette internasjonale erfaringer og kompetanser. Senere viser det seg at revisor har smalt igjen døren på grunn av manglende tillit til ledelsen og manglende kommunikasjon. Det var ikke akkurat den vinkelen som Mark hadde i fokus d. 19. des 2025, da han skulle orientere markedet. Her hørtes det snarere ut som om revisor var inkompetent og SR hadde en annen og "bedre" revisor i sikte. Hertil kan det bemerkes at ingen av de 4-5 store internasjonale revisorene, anerkjente vel å merke, vil ta SR som kunde grunnet historien. Hvorfor Marks fortelling d. 19 desember 2025, vitner om en person som har sin helt egen tilnærming til realitetene - så man forstår kanskje godt revisor smatt.·for 4 t sidenKloun Hvis du kjenner reglene, så burde det jo være en enkel oppgave for deg å overholde retningslinjene.
- ·for 1 døgn siden · EndretDagens tekst (dag 57) blant annet med Pay wall/board folders, Catch 22 Kurator files situasjonen, oppfordring til å møte opp i Sø-og Handelsretten 11.. mai og mer….. God fornøyelse https://substack.com/@wildceo/note/p-196437045?r=5lpe1c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
- ·for 1 døgn sidenMark har mistet vettet når han krever at selskapets eiere (aksjonærene) skal betale for å få tilgang til informasjon om selskapet. Han har plikt til å informere eierne om alt vesentlig. Absurditetene står i kø her.·for 1 døgn siden · EndretØbo Han har en veldig god grunn til å holde det bak en betalingsmur - Se den nyeste Live stream han har laget og så ville du finne ut hvorfor. Hvis du er en aksjonær som ønsker å få investeringen din tilbake, burde du heller være glad for at han tenker seg om :)
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenFor alle som ønsker å se på dokumentene selv: https://open.substack.com/pub/wildceo/p/game-over-day-56-the-board-folder?utm_source=share&utm_medium=android&r=4nxr1v·for 2 døgn sidenIngen betaling ingen dokumenter, hva hadde du tenkt deg?·for 2 døgn sidenMen hør her. Du klager over at det ikke er transparens. Selv om det er transparens. Man skal bare betale for å få tilgang til informasjonen. Så det eneste man logisk sett ville kunne klage over når det kommer til transparens, er at man skal betale for å få informasjonen. Og du klager over at det ikke er transparens. Skal jeg skjære det mer ut i papp? Eller har du lært å legge 2 og 2 sammen?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data






