2025 Q4-rapport
NY
5 dager siden
‧31min
0,67 NOK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
610
Selg
Antall
12 150
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 324 | - | - | ||
| 433 | - | - | ||
| 593 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 40 | - | - |
Høy
22,2VWAP
Lav
21,55OmsetningAntall
2,1 94 748
VWAP
Høy
22,2Lav
21,55OmsetningAntall
2,1 94 748
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 24. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 4 t sidenfor 4 t sidenStusser på at det ikke er noe innsidekjøp på disse prisene. Dersom styret og ledelsen vet at man unngår covenant breach og har tro på at Golbey faktisk vil være det som snur skuta her, så er jo prisene her meget attraktive. Blir aldri helt klok på innsidekjøp.
for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretDet er mange som har tapt eller har papirtap i Norske Skog. Jeg har bekjent med lang aksjeerfaring som kjøpte aksjer for 8M kr (kurs 41 kr). Under et av møtene reklamerte han med at NS var OBs beste case. Svarer mitt var nei, og at jeg hadde flere bedre på blokka og at jeg ikke skulle kjøpe NS før den var nede i 30 kr. Jeg har mindre post enn vedkommende og begge feilet (var tabbe ta startpost på 32 kr, for jeg likte ikke gav på 24 kr). Er jeg følelsesmessig berørt? Nei, gjøre feil er del av game og hva man lærer mest av. Gjelder å feile med måte, ikke overdrive...:-)for 3 t siden · Endretfor 3 t siden · EndretBirder, her er du konstruktiv - "mislighold av lån ble avfeid av GD og - jeg velger å tro på det han sier - i stedet for tallknusere". = fornuftig tros-statement og få kritiserer slikt. Det er fint å tro (for enkelte er det alt vi har), men tro er vitenskap med feilmargin. For meg vektlegges tro minst, for bruker flere tilnærminger f.eks tyngdelov, gut feeling, matematikk og forretningsforståelse. Ofte er det mer arbeidskrevende tilnærming, men grei måte forstå komplisert verden. Ang tro er jeg "tvileren Tomas". Det er til tider utfordrende for mine troende venner.- for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretHva er giftig coctail i Norske Skog? a) 2016 - året før havari, hadde selskapet 5 mrd kr i nibd, cash på 371 mill kr, arbeidskapital på 939 mill kr, akseptabel ebitda på 907 mill kr, 20% i egenkapital og underskudd. Styringsrente 0,5% b) 2025 - nå har selskapet 4,3 mrd kr i nibd, cash på 1 mrd kr, arbeidskapital på 510 mill kr, lavere ebitda enn 2016, 39% i egenkapital og underskudd. Styringsrente 4% Multippel: 2016 - nibd/ebitda 5,5x 2025 - nibd/ebitda LTM 5,5x Oppgave nå er å bedre multippel, det skjedde ikke i 2017. = tross rosemaling fra enkelte er giften gjeldsnivå, finanskostnader og lav lønnsomhet. Flere skjønner det kan komme til selskapsgrep, hvis ikke papirpriser løfter seg. Blir interessant følge selskapet sin utvikling. Utelukker ikke at Norske Skog kan bli lignende gjeldscase som f.eks Archer var for noen år siden.
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenAlle har en agenda når de skriver og noen endrer seg fra positiv til en aksje til negativ så fort de har solgt…. Vi er vel opp ca 20% siden Q4 da en del mente selg, fare for emisjon og fare for brudd på lånebetingelsene…..
for 6 t siden · Endretfor 6 t siden · EndretPersonlig så mener jeg det er mer verdi her inne på et diskusjonsforum at noen har avvikende syn enn meg. Hva er verdien av at ti personer som alle mener det samme sitter i en r*nkering og hausser til det rusler for samtlige? Hver gang noen trekker frem noe negativt må tydeligvis en eller annen begynne å hakke på vedkommende og så si at vedkommende har "en agenda". Hva med å sitte alltid å jazze frem noe positivt hele tiden? Hva er poenget med det? Kjør på RivieraKid, Jorgy, Arthurs m.fl. Det er opplysende det som kommer. - for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenPareto med nytt kursmål 25NOK. "Risk worth taking".for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenKursmål 25 mener jeg er nøkternt men riktig vei. Får de klage på CO2 godkjent så bør kursmålet økes tilsvarende dette utgjør netto på bunnlinjen. Spennende og noe kommer til å skje før slutten av mars. Signalet om det ikke er problem med lånebetingelsene betyr for meg det er noe på gang. Det er heller ikke gjort innsidehandel etter Q. Jeg legger sammen 1+1 og tenker det er salg av verdier på gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
NY
5 dager siden
‧31min
0,67 NOK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 4 t sidenfor 4 t sidenStusser på at det ikke er noe innsidekjøp på disse prisene. Dersom styret og ledelsen vet at man unngår covenant breach og har tro på at Golbey faktisk vil være det som snur skuta her, så er jo prisene her meget attraktive. Blir aldri helt klok på innsidekjøp.
- for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretDet er mange som har tapt eller har papirtap i Norske Skog. Jeg har bekjent med lang aksjeerfaring som kjøpte aksjer for 8M kr (kurs 41 kr). Under et av møtene reklamerte han med at NS var OBs beste case. Svarer mitt var nei, og at jeg hadde flere bedre på blokka og at jeg ikke skulle kjøpe NS før den var nede i 30 kr. Jeg har mindre post enn vedkommende og begge feilet (var tabbe ta startpost på 32 kr, for jeg likte ikke gav på 24 kr). Er jeg følelsesmessig berørt? Nei, gjøre feil er del av game og hva man lærer mest av. Gjelder å feile med måte, ikke overdrive...:-)for 3 t siden · Endretfor 3 t siden · EndretBirder, her er du konstruktiv - "mislighold av lån ble avfeid av GD og - jeg velger å tro på det han sier - i stedet for tallknusere". = fornuftig tros-statement og få kritiserer slikt. Det er fint å tro (for enkelte er det alt vi har), men tro er vitenskap med feilmargin. For meg vektlegges tro minst, for bruker flere tilnærminger f.eks tyngdelov, gut feeling, matematikk og forretningsforståelse. Ofte er det mer arbeidskrevende tilnærming, men grei måte forstå komplisert verden. Ang tro er jeg "tvileren Tomas". Det er til tider utfordrende for mine troende venner.
- for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretHva er giftig coctail i Norske Skog? a) 2016 - året før havari, hadde selskapet 5 mrd kr i nibd, cash på 371 mill kr, arbeidskapital på 939 mill kr, akseptabel ebitda på 907 mill kr, 20% i egenkapital og underskudd. Styringsrente 0,5% b) 2025 - nå har selskapet 4,3 mrd kr i nibd, cash på 1 mrd kr, arbeidskapital på 510 mill kr, lavere ebitda enn 2016, 39% i egenkapital og underskudd. Styringsrente 4% Multippel: 2016 - nibd/ebitda 5,5x 2025 - nibd/ebitda LTM 5,5x Oppgave nå er å bedre multippel, det skjedde ikke i 2017. = tross rosemaling fra enkelte er giften gjeldsnivå, finanskostnader og lav lønnsomhet. Flere skjønner det kan komme til selskapsgrep, hvis ikke papirpriser løfter seg. Blir interessant følge selskapet sin utvikling. Utelukker ikke at Norske Skog kan bli lignende gjeldscase som f.eks Archer var for noen år siden.for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenAlle har en agenda når de skriver og noen endrer seg fra positiv til en aksje til negativ så fort de har solgt…. Vi er vel opp ca 20% siden Q4 da en del mente selg, fare for emisjon og fare for brudd på lånebetingelsene…..for 6 t siden · Endretfor 6 t siden · EndretPersonlig så mener jeg det er mer verdi her inne på et diskusjonsforum at noen har avvikende syn enn meg. Hva er verdien av at ti personer som alle mener det samme sitter i en r*nkering og hausser til det rusler for samtlige? Hver gang noen trekker frem noe negativt må tydeligvis en eller annen begynne å hakke på vedkommende og så si at vedkommende har "en agenda". Hva med å sitte alltid å jazze frem noe positivt hele tiden? Hva er poenget med det? Kjør på RivieraKid, Jorgy, Arthurs m.fl. Det er opplysende det som kommer.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenPareto med nytt kursmål 25NOK. "Risk worth taking".for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenKursmål 25 mener jeg er nøkternt men riktig vei. Får de klage på CO2 godkjent så bør kursmålet økes tilsvarende dette utgjør netto på bunnlinjen. Spennende og noe kommer til å skje før slutten av mars. Signalet om det ikke er problem med lånebetingelsene betyr for meg det er noe på gang. Det er heller ikke gjort innsidehandel etter Q. Jeg legger sammen 1+1 og tenker det er salg av verdier på gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
610
Selg
Antall
12 150
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 324 | - | - | ||
| 433 | - | - | ||
| 593 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 40 | - | - |
Høy
22,2VWAP
Lav
21,55OmsetningAntall
2,1 94 748
VWAP
Høy
22,2Lav
21,55OmsetningAntall
2,1 94 748
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 24. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
NY
5 dager siden
‧31min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 24. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5. feb. | ||
2025 Q3-rapport 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15. juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 23. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7. feb. 2025 |
0,67 NOK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 4 t sidenfor 4 t sidenStusser på at det ikke er noe innsidekjøp på disse prisene. Dersom styret og ledelsen vet at man unngår covenant breach og har tro på at Golbey faktisk vil være det som snur skuta her, så er jo prisene her meget attraktive. Blir aldri helt klok på innsidekjøp.
- for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretDet er mange som har tapt eller har papirtap i Norske Skog. Jeg har bekjent med lang aksjeerfaring som kjøpte aksjer for 8M kr (kurs 41 kr). Under et av møtene reklamerte han med at NS var OBs beste case. Svarer mitt var nei, og at jeg hadde flere bedre på blokka og at jeg ikke skulle kjøpe NS før den var nede i 30 kr. Jeg har mindre post enn vedkommende og begge feilet (var tabbe ta startpost på 32 kr, for jeg likte ikke gav på 24 kr). Er jeg følelsesmessig berørt? Nei, gjøre feil er del av game og hva man lærer mest av. Gjelder å feile med måte, ikke overdrive...:-)for 3 t siden · Endretfor 3 t siden · EndretBirder, her er du konstruktiv - "mislighold av lån ble avfeid av GD og - jeg velger å tro på det han sier - i stedet for tallknusere". = fornuftig tros-statement og få kritiserer slikt. Det er fint å tro (for enkelte er det alt vi har), men tro er vitenskap med feilmargin. For meg vektlegges tro minst, for bruker flere tilnærminger f.eks tyngdelov, gut feeling, matematikk og forretningsforståelse. Ofte er det mer arbeidskrevende tilnærming, men grei måte forstå komplisert verden. Ang tro er jeg "tvileren Tomas". Det er til tider utfordrende for mine troende venner.
- for 1 døgn siden · Endretfor 1 døgn siden · EndretHva er giftig coctail i Norske Skog? a) 2016 - året før havari, hadde selskapet 5 mrd kr i nibd, cash på 371 mill kr, arbeidskapital på 939 mill kr, akseptabel ebitda på 907 mill kr, 20% i egenkapital og underskudd. Styringsrente 0,5% b) 2025 - nå har selskapet 4,3 mrd kr i nibd, cash på 1 mrd kr, arbeidskapital på 510 mill kr, lavere ebitda enn 2016, 39% i egenkapital og underskudd. Styringsrente 4% Multippel: 2016 - nibd/ebitda 5,5x 2025 - nibd/ebitda LTM 5,5x Oppgave nå er å bedre multippel, det skjedde ikke i 2017. = tross rosemaling fra enkelte er giften gjeldsnivå, finanskostnader og lav lønnsomhet. Flere skjønner det kan komme til selskapsgrep, hvis ikke papirpriser løfter seg. Blir interessant følge selskapet sin utvikling. Utelukker ikke at Norske Skog kan bli lignende gjeldscase som f.eks Archer var for noen år siden.for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenAlle har en agenda når de skriver og noen endrer seg fra positiv til en aksje til negativ så fort de har solgt…. Vi er vel opp ca 20% siden Q4 da en del mente selg, fare for emisjon og fare for brudd på lånebetingelsene…..for 6 t siden · Endretfor 6 t siden · EndretPersonlig så mener jeg det er mer verdi her inne på et diskusjonsforum at noen har avvikende syn enn meg. Hva er verdien av at ti personer som alle mener det samme sitter i en r*nkering og hausser til det rusler for samtlige? Hver gang noen trekker frem noe negativt må tydeligvis en eller annen begynne å hakke på vedkommende og så si at vedkommende har "en agenda". Hva med å sitte alltid å jazze frem noe positivt hele tiden? Hva er poenget med det? Kjør på RivieraKid, Jorgy, Arthurs m.fl. Det er opplysende det som kommer.
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenPareto med nytt kursmål 25NOK. "Risk worth taking".for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenKursmål 25 mener jeg er nøkternt men riktig vei. Får de klage på CO2 godkjent så bør kursmålet økes tilsvarende dette utgjør netto på bunnlinjen. Spennende og noe kommer til å skje før slutten av mars. Signalet om det ikke er problem med lånebetingelsene betyr for meg det er noe på gang. Det er heller ikke gjort innsidehandel etter Q. Jeg legger sammen 1+1 og tenker det er salg av verdier på gang.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Oslo Børs
Antall
Kjøp
610
Selg
Antall
12 150
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 324 | - | - | ||
| 433 | - | - | ||
| 593 | - | - | ||
| 164 | - | - | ||
| 40 | - | - |
Høy
22,2VWAP
Lav
21,55OmsetningAntall
2,1 94 748
VWAP
Høy
22,2Lav
21,55OmsetningAntall
2,1 94 748
Meglerstatistikk
Fant ingen data