2026 Q2 - rapport
73 dager siden
10,50 NOK/aksje
Siste utbytte
6,87%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 14. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 14. aug. 2025 |
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
24. sep.SKUE og ROMER skal fusjonere. Som lokalpatriot kommer jeg til å stemme "Nei" om jeg gidder å møte opp på generalforsamlingen. Samtidig ser jeg hvordan håpløst strenge reguleringer for alle banker gir betydelige stordriftsfordeler. Sats heller på mer lokale fusjoner, evt oppkjøp!
Det er fint at de er tydelig på at dette er holdninga dykkar som lokalpatriot. Men spørsmålet er korleis ein skal sjå på det som investor. Fra mitt standpunkt er fusjonen positiv. - Bankane er i størrelsesorden ca like store, og at Skue er overtagende bank er naturlig med tanke på at dei er notert på hovedlista(blir forresten spennende å sjå om Romerike fremdeles søker opplisting, eller om dei bare dropper det siden den fusjonerte banken uansett blir listet på hovedlisten). - Dei har tilstøtende områdedekning, men ingen overlapping. - Dei er priset nokenlunde likt med tanke på P/B. - Skue har (i alle fall det siste) hatt høyere egenkapitalavkastning, så forventer at den fusjonerte banken vil ha høyere avkastning enn Romerike har hatt alene. Er det andre som har noen synspunkter, evt. tenker at jeg bommer?- 8. apr.ROMERs opprettelse av sparebankstiftelse, nye utbyttepolitikk og ikke minst gavepolitikk har fått lite oppmerksomhet, men synes godt på børskursen. Endringen tilsier nok også at ROMER er mer interessert i å kjøpe andre enn å bli kjøpt selv.Er enig i at dette i det store bildet vil være positivt i det lange løp sett fra EKB(egenkapitalbevis/aksje)-eiernes synspunkt, her brutt ned punkt for punkt(slik jeg ser det) 1. Opprette sparebankstiftelse - I seg selv, svakt negativt ved at det reduserer grunnfondet som på grunn av dagens lovverk fungerer som en buffer/airbag for EKB-eierne dersom banken skulle ryke på større tap (se f.eks. Tysnes Sparebank før de fusjonerte med Haugesund SPB). Men med et grunnfond som utgjør 55% av egenkapitalen er bufferen tilstrekkelig stor likevel. Gir også mulighet til å dele ut kundeutbytte dersom banken bestemmer seg for det, og det fremdeles er mulig i fremtiden. 2. Ny utbyttepolitikk - I seg selv, verken positivt eller negativt, men kan tiltrekke seg litt forskjellige investorer basert på om en ønsker vekst eller utbytte. Viktig at tilstrekkelig av overskuddet beholdes til at banken klarer å finansiere ønsket vekst. 3. Ny gavepolitikk - Veldig positivt for EKB-eierne. Det har vært en uvane at flere sparebankene ikke har klart å dele ut tilstrekkelig gaver for å opprettholde eierbrøken til EKB-eierne, noe som har ført til sakte utvanning av EKB. Punkt 1 blir nå veldig positivt(og viktig) for at sparebanken skal kunne opprettholde løftet om likebehandling av egenkapitalen i forbindelse med utbytte/gave enten det er EKB eller grunnfondet. Grunnfondets del av utbyttet(gave) blir bare overført til stiftelsen. Sparebanken Møre fikk pålegg om å kompensere grunnfondet av Finanstilsynet fordi de ikke hadde klart å dele ut gaver fort nok(noe som Finanstilsynet argumenterte for i praksis ga høyere eierbrøk til grunnfondet). Dette ble oppdaget når de opprettet egen sparebankstiftelse. Vi får håpe det samme ikke har skjedd her. 4. Nedsalg av EKB fra Sparebankstiftelsen - Negativt i det korte løp. Vil legge stort salgspress på EKB i den perioden(se Sparebanken 1 Nordmøre, der den relativt nyopprettede sparebankstiftelsen gjorde nedsalg over en lenger periode og la press på kursen). I det lengre løp vil det være positivt fordi det vil øke likviditeten i handelen. 5. Opplisting til Oslo Børs - Veldig positivt. Vil gjøre banken aktuell for investorer som stort sett bare handler på ASK. Kan øke likviditeten ved at investorer kjøper og selger mer uten å trenge å tenke på skatt på gevinsten før en evt. tapper ASK- konto. ASK gir også utsatt skatt på utbytte (nå kun tilgjengelig for de som benytter IKZ-konto hos Nordnet eller lignende, eller investerer gjennom et AS). Totalen blir derfor veldig positivt i det lange løp, men nedsalget kan legge en demper på kursutviklingen så lenge sparebankstiftelsen selger seg ned. Vi kan håpe at stiftelsen kanskje starter med et større nedsalg der både institusjonelle og private investorer, samt småaksjonærer og ansatte får mulighet til å tegne seg.
13. feb.Spennende utsikter fremover. Tror det er helt riktig å få denne inn på Oslo børs for mer synligket og likviditet. Fortsetter utviklingen og overgangen til Oslo børs går smertefritt så mener jeg oppriktig vi kan se konturene av 200 tallet iløpet av ett til to år. Men bank er bank, det er kjedelig, men det gir smør på brødskiva
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
73 dager siden
10,50 NOK/aksje
Siste utbytte
6,87%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- 24. sep.SKUE og ROMER skal fusjonere. Som lokalpatriot kommer jeg til å stemme "Nei" om jeg gidder å møte opp på generalforsamlingen. Samtidig ser jeg hvordan håpløst strenge reguleringer for alle banker gir betydelige stordriftsfordeler. Sats heller på mer lokale fusjoner, evt oppkjøp!Det er fint at de er tydelig på at dette er holdninga dykkar som lokalpatriot. Men spørsmålet er korleis ein skal sjå på det som investor. Fra mitt standpunkt er fusjonen positiv. - Bankane er i størrelsesorden ca like store, og at Skue er overtagende bank er naturlig med tanke på at dei er notert på hovedlista(blir forresten spennende å sjå om Romerike fremdeles søker opplisting, eller om dei bare dropper det siden den fusjonerte banken uansett blir listet på hovedlisten). - Dei har tilstøtende områdedekning, men ingen overlapping. - Dei er priset nokenlunde likt med tanke på P/B. - Skue har (i alle fall det siste) hatt høyere egenkapitalavkastning, så forventer at den fusjonerte banken vil ha høyere avkastning enn Romerike har hatt alene. Er det andre som har noen synspunkter, evt. tenker at jeg bommer?
- 8. apr.ROMERs opprettelse av sparebankstiftelse, nye utbyttepolitikk og ikke minst gavepolitikk har fått lite oppmerksomhet, men synes godt på børskursen. Endringen tilsier nok også at ROMER er mer interessert i å kjøpe andre enn å bli kjøpt selv.Er enig i at dette i det store bildet vil være positivt i det lange løp sett fra EKB(egenkapitalbevis/aksje)-eiernes synspunkt, her brutt ned punkt for punkt(slik jeg ser det) 1. Opprette sparebankstiftelse - I seg selv, svakt negativt ved at det reduserer grunnfondet som på grunn av dagens lovverk fungerer som en buffer/airbag for EKB-eierne dersom banken skulle ryke på større tap (se f.eks. Tysnes Sparebank før de fusjonerte med Haugesund SPB). Men med et grunnfond som utgjør 55% av egenkapitalen er bufferen tilstrekkelig stor likevel. Gir også mulighet til å dele ut kundeutbytte dersom banken bestemmer seg for det, og det fremdeles er mulig i fremtiden. 2. Ny utbyttepolitikk - I seg selv, verken positivt eller negativt, men kan tiltrekke seg litt forskjellige investorer basert på om en ønsker vekst eller utbytte. Viktig at tilstrekkelig av overskuddet beholdes til at banken klarer å finansiere ønsket vekst. 3. Ny gavepolitikk - Veldig positivt for EKB-eierne. Det har vært en uvane at flere sparebankene ikke har klart å dele ut tilstrekkelig gaver for å opprettholde eierbrøken til EKB-eierne, noe som har ført til sakte utvanning av EKB. Punkt 1 blir nå veldig positivt(og viktig) for at sparebanken skal kunne opprettholde løftet om likebehandling av egenkapitalen i forbindelse med utbytte/gave enten det er EKB eller grunnfondet. Grunnfondets del av utbyttet(gave) blir bare overført til stiftelsen. Sparebanken Møre fikk pålegg om å kompensere grunnfondet av Finanstilsynet fordi de ikke hadde klart å dele ut gaver fort nok(noe som Finanstilsynet argumenterte for i praksis ga høyere eierbrøk til grunnfondet). Dette ble oppdaget når de opprettet egen sparebankstiftelse. Vi får håpe det samme ikke har skjedd her. 4. Nedsalg av EKB fra Sparebankstiftelsen - Negativt i det korte løp. Vil legge stort salgspress på EKB i den perioden(se Sparebanken 1 Nordmøre, der den relativt nyopprettede sparebankstiftelsen gjorde nedsalg over en lenger periode og la press på kursen). I det lengre løp vil det være positivt fordi det vil øke likviditeten i handelen. 5. Opplisting til Oslo Børs - Veldig positivt. Vil gjøre banken aktuell for investorer som stort sett bare handler på ASK. Kan øke likviditeten ved at investorer kjøper og selger mer uten å trenge å tenke på skatt på gevinsten før en evt. tapper ASK- konto. ASK gir også utsatt skatt på utbytte (nå kun tilgjengelig for de som benytter IKZ-konto hos Nordnet eller lignende, eller investerer gjennom et AS). Totalen blir derfor veldig positivt i det lange løp, men nedsalget kan legge en demper på kursutviklingen så lenge sparebankstiftelsen selger seg ned. Vi kan håpe at stiftelsen kanskje starter med et større nedsalg der både institusjonelle og private investorer, samt småaksjonærer og ansatte får mulighet til å tegne seg.
- 13. feb.Spennende utsikter fremover. Tror det er helt riktig å få denne inn på Oslo børs for mer synligket og likviditet. Fortsetter utviklingen og overgangen til Oslo børs går smertefritt så mener jeg oppriktig vi kan se konturene av 200 tallet iløpet av ett til to år. Men bank er bank, det er kjedelig, men det gir smør på brødskiva
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 14. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 14. aug. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q2 - rapport
73 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 5. nov. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 14. aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13. mai | ||
2025 Q4 - rapport 12. feb. | ||
2025 Q3 - rapport 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 14. aug. 2025 |
Relaterte produkter
10,50 NOK/aksje
Siste utbytte
6,87%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- 24. sep.SKUE og ROMER skal fusjonere. Som lokalpatriot kommer jeg til å stemme "Nei" om jeg gidder å møte opp på generalforsamlingen. Samtidig ser jeg hvordan håpløst strenge reguleringer for alle banker gir betydelige stordriftsfordeler. Sats heller på mer lokale fusjoner, evt oppkjøp!Det er fint at de er tydelig på at dette er holdninga dykkar som lokalpatriot. Men spørsmålet er korleis ein skal sjå på det som investor. Fra mitt standpunkt er fusjonen positiv. - Bankane er i størrelsesorden ca like store, og at Skue er overtagende bank er naturlig med tanke på at dei er notert på hovedlista(blir forresten spennende å sjå om Romerike fremdeles søker opplisting, eller om dei bare dropper det siden den fusjonerte banken uansett blir listet på hovedlisten). - Dei har tilstøtende områdedekning, men ingen overlapping. - Dei er priset nokenlunde likt med tanke på P/B. - Skue har (i alle fall det siste) hatt høyere egenkapitalavkastning, så forventer at den fusjonerte banken vil ha høyere avkastning enn Romerike har hatt alene. Er det andre som har noen synspunkter, evt. tenker at jeg bommer?
- 8. apr.ROMERs opprettelse av sparebankstiftelse, nye utbyttepolitikk og ikke minst gavepolitikk har fått lite oppmerksomhet, men synes godt på børskursen. Endringen tilsier nok også at ROMER er mer interessert i å kjøpe andre enn å bli kjøpt selv.Er enig i at dette i det store bildet vil være positivt i det lange løp sett fra EKB(egenkapitalbevis/aksje)-eiernes synspunkt, her brutt ned punkt for punkt(slik jeg ser det) 1. Opprette sparebankstiftelse - I seg selv, svakt negativt ved at det reduserer grunnfondet som på grunn av dagens lovverk fungerer som en buffer/airbag for EKB-eierne dersom banken skulle ryke på større tap (se f.eks. Tysnes Sparebank før de fusjonerte med Haugesund SPB). Men med et grunnfond som utgjør 55% av egenkapitalen er bufferen tilstrekkelig stor likevel. Gir også mulighet til å dele ut kundeutbytte dersom banken bestemmer seg for det, og det fremdeles er mulig i fremtiden. 2. Ny utbyttepolitikk - I seg selv, verken positivt eller negativt, men kan tiltrekke seg litt forskjellige investorer basert på om en ønsker vekst eller utbytte. Viktig at tilstrekkelig av overskuddet beholdes til at banken klarer å finansiere ønsket vekst. 3. Ny gavepolitikk - Veldig positivt for EKB-eierne. Det har vært en uvane at flere sparebankene ikke har klart å dele ut tilstrekkelig gaver for å opprettholde eierbrøken til EKB-eierne, noe som har ført til sakte utvanning av EKB. Punkt 1 blir nå veldig positivt(og viktig) for at sparebanken skal kunne opprettholde løftet om likebehandling av egenkapitalen i forbindelse med utbytte/gave enten det er EKB eller grunnfondet. Grunnfondets del av utbyttet(gave) blir bare overført til stiftelsen. Sparebanken Møre fikk pålegg om å kompensere grunnfondet av Finanstilsynet fordi de ikke hadde klart å dele ut gaver fort nok(noe som Finanstilsynet argumenterte for i praksis ga høyere eierbrøk til grunnfondet). Dette ble oppdaget når de opprettet egen sparebankstiftelse. Vi får håpe det samme ikke har skjedd her. 4. Nedsalg av EKB fra Sparebankstiftelsen - Negativt i det korte løp. Vil legge stort salgspress på EKB i den perioden(se Sparebanken 1 Nordmøre, der den relativt nyopprettede sparebankstiftelsen gjorde nedsalg over en lenger periode og la press på kursen). I det lengre løp vil det være positivt fordi det vil øke likviditeten i handelen. 5. Opplisting til Oslo Børs - Veldig positivt. Vil gjøre banken aktuell for investorer som stort sett bare handler på ASK. Kan øke likviditeten ved at investorer kjøper og selger mer uten å trenge å tenke på skatt på gevinsten før en evt. tapper ASK- konto. ASK gir også utsatt skatt på utbytte (nå kun tilgjengelig for de som benytter IKZ-konto hos Nordnet eller lignende, eller investerer gjennom et AS). Totalen blir derfor veldig positivt i det lange løp, men nedsalget kan legge en demper på kursutviklingen så lenge sparebankstiftelsen selger seg ned. Vi kan håpe at stiftelsen kanskje starter med et større nedsalg der både institusjonelle og private investorer, samt småaksjonærer og ansatte får mulighet til å tegne seg.
- 13. feb.Spennende utsikter fremover. Tror det er helt riktig å få denne inn på Oslo børs for mer synligket og likviditet. Fortsetter utviklingen og overgangen til Oslo børs går smertefritt så mener jeg oppriktig vi kan se konturene av 200 tallet iløpet av ett til to år. Men bank er bank, det er kjedelig, men det gir smør på brødskiva
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Ingen fond rapporterer aksjen blant sine ti største beholdninger.
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data