2025 Q4-rapport
Kun PDF
67 dager siden
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 50 000 | - | - | ||
| 150 000 | - | - | ||
| 500 000 | - | - | ||
| 117 745 | - | - | ||
| 150 000 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 20. feb. | ||
2025 Q3-rapport 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·3. marsNår Mavshack rammer 1,00SEK spiser vi alle godt!
·20. marsDet er litt komisk at du prøver å redusere et teknologiselskap til et "dødt skall" basert på antall ansatte i Allabolag. Antall ansatte sier nøyaktig null om teknisk kapasitet i et selskap som jobber med digitale plattformer. Det er 2026 – utvikling skjer med konsulenter, partnere og outsourcing. Spotify hadde i prinsippet hele sin utvikling i Ukraina i begynnelsen, men ifølge din logikk ville de da ikke hatt noen kompetanse i det hele tatt. At Mavshack har bygget og driftet: egne strømmeplattformer liveshoppingløsninger skybaserte tjenester …er objektive fakta. Slikt eksisterer ikke uten utviklingsressurser, uansett om de er ansatte eller innleide. Det er bare å lese rapportene deres. Når du så peker på omsetningen i et kvartal og prøver å gjøre det til hele bildet, da blir det tydelig at du argumenterer ut fra følelser, ikke fakta. Alle selskaper som omstiller virksomheten får perioder med lav omsetning – det er ikke et bevis på at selskapet er "et ran", det er bare et bevis på at du ikke forstår hvordan omstillingsfaser fungerer. Og Wingmine-koblingen? Ja, selskaper deler styremedlemmer hele tiden. Det er ikke ulovlig, ikke uvanlig og ikke automatisk suspekt. Det er bare du som prøver å gjøre det til noe dramatisk. Så om du vil kritisere – gjør det gjerne. Men da må du nok komme med noe mer substansielt enn: "få ansatte = intet selskap" "lavt kvartal = dødt skall" "delt styre = svindel" Det er argumenter som faller fra hverandre med en gang man ser på dem.
·20. mars · EndretHahaha hva? "lavt kvartal"?? Ja unnskyld, deres beste kvartal i 2025 lå faktisk på 1,3 millioner, så 1,2 millioner var et skikkelig bunnpunkt. ... hvis man da ikke sammenligner med årets dårligste kvartal, da inntektene var NITTITO TUSEN KRONER 😂😂😂😂😂 Ingen tenkende person kan verdsette Wingmine, et selskap med en total omsetning på 0 kr og et tap på 45000kr til 50 millioner kroner, med mindre formålet med avtalen er å redde ut vennene sine og overføre tapet til småsparere i Mavshack. Jeg bryr meg ikke om hva Mavshack har "bygget og driftet" 😂, fakta er at de nesten helt mangler kunder og blør millioner hvert kvartal. Snart er pengene slutt, igjen! Og denne fantastiske infrastrukturen du snakker om, hva gjenstår? Mavshack tilbyr gratisfilmer og trailere som hostes på Youtube, i tillegg har vi AI-thumbnails og AI-skrevne små tekster. Virkelig et powerhouse innen streamingsfæren her.. Tok også en titt på den fantastiske nettbutikkplattformen som man får tilgang til via en app som har OVER 50 NEDLASTINGER! 😂
·7. jan.ChatGPT: Mavshack: Total utvanning siden start (2008): ≈ 99,9998 % Hva betyr dette i praksis? 1 aksje i 2008 tilsvarer ~0,0000018 aksjer i dag En aksjonær som aldri deltok i emisjoner eier i praksis ingenting igjen Selv en aksjonær som deltok i visse emisjoner er ekstremt kraftig utvannet
·9. jan.Som et svart hull, alle penger som investeres i dette selskapet forsvinner. Håper på en avnotering.·15. jan.Jo færre ytterligere som lures til å kjøpe denne aksjen, desto bedre; avnotering hadde vært det beste alternativet. Denne aksjen eksisterer kun for å flytte penger fra småsparere til ledelsens lommer.
26. des. 2025 · Endret26. des. 2025 · EndretI den nyeste oppdateringen om Mavshack oppsummerer AI at «Selskapet står ovenfor økonomiske utfordringer», og at selskapet har fallende inntekter og et likviditetsproblem. Ja - regnskapsmessig har selskapet det. Men ser vi litt nærmere på hva som ligger bak tallene, kan vi beskrive situasjonen annerledes. - Det er riktig at inntektene har falt. Selskapet har kuttet vekk ulønnsomme virksomheter for å fokusere på kjernevirksomheten. I regnskapet kommer det heller ikke frem inntekter fra de nye kontraktene med Rightsledger, ITN-studios og Pinoy-Ekstreme. - Det er også riktig at selskapet har en negativ egenkapital, men i regnskapet står det også at gjelden har minket med 12 millioner (til 30 millioner) i år. - Selskapet hadde en negativ kontantstrøm fra virksomheten på -11 millioner. Men det skal påpekes at -8,6 millioner skyldes «forandring av kundefordringer». Dette er en veldig stor økning i forhold til tidligere kvartalsrapporter, og vil si at selskapet ikke har fått inn betalinger som kunder skylder. Det kan skyldes at kundene har mottat tjenester med utsatt betaling. Dette er altså ikke tapte penger, men kontanter som kunder skylder selskapet. - Selskapet hadde bare 11 000 i kontanter ved periodens slutt og måtte hente inn penger gjennom en emisjon for å dekke akutte behov. Her skal det også påpekes at selskapet har også sikret en lånefasilitet på opp mot 12 millioner per kvartal (av Ambidient Media) for å sikre seg mot nye likviditetsbehov. Lånet er til kun 4% rente fra en samarbeidspartner som har tro på Mavshacks forretningsstrategi. Selskapet har derfor ikke et likviditetsproblem, men har muligheten til å bruke billig finansiering fra Ambidient Media istedenfor nye emisjoner. Med dette unngår aksjonærer å bli utvannet.·8. jan."Nye kontrakter".... Det skrives "nye kontrakter" gjennom hele Mavshacks historie. De manipulerer kursene ved å gå ut med feilaktige eller villedende pressemeldinger, fremstiller tall på en merkelig måte slik at det virker å være gode tall og så videre. Det er ingen fordømt oppside. De selger ingenting som kan nå opp til noe volum.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
Kun PDF
67 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·3. marsNår Mavshack rammer 1,00SEK spiser vi alle godt!·20. marsDet er litt komisk at du prøver å redusere et teknologiselskap til et "dødt skall" basert på antall ansatte i Allabolag. Antall ansatte sier nøyaktig null om teknisk kapasitet i et selskap som jobber med digitale plattformer. Det er 2026 – utvikling skjer med konsulenter, partnere og outsourcing. Spotify hadde i prinsippet hele sin utvikling i Ukraina i begynnelsen, men ifølge din logikk ville de da ikke hatt noen kompetanse i det hele tatt. At Mavshack har bygget og driftet: egne strømmeplattformer liveshoppingløsninger skybaserte tjenester …er objektive fakta. Slikt eksisterer ikke uten utviklingsressurser, uansett om de er ansatte eller innleide. Det er bare å lese rapportene deres. Når du så peker på omsetningen i et kvartal og prøver å gjøre det til hele bildet, da blir det tydelig at du argumenterer ut fra følelser, ikke fakta. Alle selskaper som omstiller virksomheten får perioder med lav omsetning – det er ikke et bevis på at selskapet er "et ran", det er bare et bevis på at du ikke forstår hvordan omstillingsfaser fungerer. Og Wingmine-koblingen? Ja, selskaper deler styremedlemmer hele tiden. Det er ikke ulovlig, ikke uvanlig og ikke automatisk suspekt. Det er bare du som prøver å gjøre det til noe dramatisk. Så om du vil kritisere – gjør det gjerne. Men da må du nok komme med noe mer substansielt enn: "få ansatte = intet selskap" "lavt kvartal = dødt skall" "delt styre = svindel" Det er argumenter som faller fra hverandre med en gang man ser på dem.·20. mars · EndretHahaha hva? "lavt kvartal"?? Ja unnskyld, deres beste kvartal i 2025 lå faktisk på 1,3 millioner, så 1,2 millioner var et skikkelig bunnpunkt. ... hvis man da ikke sammenligner med årets dårligste kvartal, da inntektene var NITTITO TUSEN KRONER 😂😂😂😂😂 Ingen tenkende person kan verdsette Wingmine, et selskap med en total omsetning på 0 kr og et tap på 45000kr til 50 millioner kroner, med mindre formålet med avtalen er å redde ut vennene sine og overføre tapet til småsparere i Mavshack. Jeg bryr meg ikke om hva Mavshack har "bygget og driftet" 😂, fakta er at de nesten helt mangler kunder og blør millioner hvert kvartal. Snart er pengene slutt, igjen! Og denne fantastiske infrastrukturen du snakker om, hva gjenstår? Mavshack tilbyr gratisfilmer og trailere som hostes på Youtube, i tillegg har vi AI-thumbnails og AI-skrevne små tekster. Virkelig et powerhouse innen streamingsfæren her.. Tok også en titt på den fantastiske nettbutikkplattformen som man får tilgang til via en app som har OVER 50 NEDLASTINGER! 😂
- ·7. jan.ChatGPT: Mavshack: Total utvanning siden start (2008): ≈ 99,9998 % Hva betyr dette i praksis? 1 aksje i 2008 tilsvarer ~0,0000018 aksjer i dag En aksjonær som aldri deltok i emisjoner eier i praksis ingenting igjen Selv en aksjonær som deltok i visse emisjoner er ekstremt kraftig utvannet·9. jan.Som et svart hull, alle penger som investeres i dette selskapet forsvinner. Håper på en avnotering.·15. jan.Jo færre ytterligere som lures til å kjøpe denne aksjen, desto bedre; avnotering hadde vært det beste alternativet. Denne aksjen eksisterer kun for å flytte penger fra småsparere til ledelsens lommer.
- 26. des. 2025 · Endret26. des. 2025 · EndretI den nyeste oppdateringen om Mavshack oppsummerer AI at «Selskapet står ovenfor økonomiske utfordringer», og at selskapet har fallende inntekter og et likviditetsproblem. Ja - regnskapsmessig har selskapet det. Men ser vi litt nærmere på hva som ligger bak tallene, kan vi beskrive situasjonen annerledes. - Det er riktig at inntektene har falt. Selskapet har kuttet vekk ulønnsomme virksomheter for å fokusere på kjernevirksomheten. I regnskapet kommer det heller ikke frem inntekter fra de nye kontraktene med Rightsledger, ITN-studios og Pinoy-Ekstreme. - Det er også riktig at selskapet har en negativ egenkapital, men i regnskapet står det også at gjelden har minket med 12 millioner (til 30 millioner) i år. - Selskapet hadde en negativ kontantstrøm fra virksomheten på -11 millioner. Men det skal påpekes at -8,6 millioner skyldes «forandring av kundefordringer». Dette er en veldig stor økning i forhold til tidligere kvartalsrapporter, og vil si at selskapet ikke har fått inn betalinger som kunder skylder. Det kan skyldes at kundene har mottat tjenester med utsatt betaling. Dette er altså ikke tapte penger, men kontanter som kunder skylder selskapet. - Selskapet hadde bare 11 000 i kontanter ved periodens slutt og måtte hente inn penger gjennom en emisjon for å dekke akutte behov. Her skal det også påpekes at selskapet har også sikret en lånefasilitet på opp mot 12 millioner per kvartal (av Ambidient Media) for å sikre seg mot nye likviditetsbehov. Lånet er til kun 4% rente fra en samarbeidspartner som har tro på Mavshacks forretningsstrategi. Selskapet har derfor ikke et likviditetsproblem, men har muligheten til å bruke billig finansiering fra Ambidient Media istedenfor nye emisjoner. Med dette unngår aksjonærer å bli utvannet.·8. jan."Nye kontrakter".... Det skrives "nye kontrakter" gjennom hele Mavshacks historie. De manipulerer kursene ved å gå ut med feilaktige eller villedende pressemeldinger, fremstiller tall på en merkelig måte slik at det virker å være gode tall og så videre. Det er ingen fordømt oppside. De selger ingenting som kan nå opp til noe volum.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 50 000 | - | - | ||
| 150 000 | - | - | ||
| 500 000 | - | - | ||
| 117 745 | - | - | ||
| 150 000 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 20. feb. | ||
2025 Q3-rapport 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
Kun PDF
67 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 12. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 20. feb. | ||
2025 Q3-rapport 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25. feb. 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·3. marsNår Mavshack rammer 1,00SEK spiser vi alle godt!·20. marsDet er litt komisk at du prøver å redusere et teknologiselskap til et "dødt skall" basert på antall ansatte i Allabolag. Antall ansatte sier nøyaktig null om teknisk kapasitet i et selskap som jobber med digitale plattformer. Det er 2026 – utvikling skjer med konsulenter, partnere og outsourcing. Spotify hadde i prinsippet hele sin utvikling i Ukraina i begynnelsen, men ifølge din logikk ville de da ikke hatt noen kompetanse i det hele tatt. At Mavshack har bygget og driftet: egne strømmeplattformer liveshoppingløsninger skybaserte tjenester …er objektive fakta. Slikt eksisterer ikke uten utviklingsressurser, uansett om de er ansatte eller innleide. Det er bare å lese rapportene deres. Når du så peker på omsetningen i et kvartal og prøver å gjøre det til hele bildet, da blir det tydelig at du argumenterer ut fra følelser, ikke fakta. Alle selskaper som omstiller virksomheten får perioder med lav omsetning – det er ikke et bevis på at selskapet er "et ran", det er bare et bevis på at du ikke forstår hvordan omstillingsfaser fungerer. Og Wingmine-koblingen? Ja, selskaper deler styremedlemmer hele tiden. Det er ikke ulovlig, ikke uvanlig og ikke automatisk suspekt. Det er bare du som prøver å gjøre det til noe dramatisk. Så om du vil kritisere – gjør det gjerne. Men da må du nok komme med noe mer substansielt enn: "få ansatte = intet selskap" "lavt kvartal = dødt skall" "delt styre = svindel" Det er argumenter som faller fra hverandre med en gang man ser på dem.·20. mars · EndretHahaha hva? "lavt kvartal"?? Ja unnskyld, deres beste kvartal i 2025 lå faktisk på 1,3 millioner, så 1,2 millioner var et skikkelig bunnpunkt. ... hvis man da ikke sammenligner med årets dårligste kvartal, da inntektene var NITTITO TUSEN KRONER 😂😂😂😂😂 Ingen tenkende person kan verdsette Wingmine, et selskap med en total omsetning på 0 kr og et tap på 45000kr til 50 millioner kroner, med mindre formålet med avtalen er å redde ut vennene sine og overføre tapet til småsparere i Mavshack. Jeg bryr meg ikke om hva Mavshack har "bygget og driftet" 😂, fakta er at de nesten helt mangler kunder og blør millioner hvert kvartal. Snart er pengene slutt, igjen! Og denne fantastiske infrastrukturen du snakker om, hva gjenstår? Mavshack tilbyr gratisfilmer og trailere som hostes på Youtube, i tillegg har vi AI-thumbnails og AI-skrevne små tekster. Virkelig et powerhouse innen streamingsfæren her.. Tok også en titt på den fantastiske nettbutikkplattformen som man får tilgang til via en app som har OVER 50 NEDLASTINGER! 😂
- ·7. jan.ChatGPT: Mavshack: Total utvanning siden start (2008): ≈ 99,9998 % Hva betyr dette i praksis? 1 aksje i 2008 tilsvarer ~0,0000018 aksjer i dag En aksjonær som aldri deltok i emisjoner eier i praksis ingenting igjen Selv en aksjonær som deltok i visse emisjoner er ekstremt kraftig utvannet·9. jan.Som et svart hull, alle penger som investeres i dette selskapet forsvinner. Håper på en avnotering.·15. jan.Jo færre ytterligere som lures til å kjøpe denne aksjen, desto bedre; avnotering hadde vært det beste alternativet. Denne aksjen eksisterer kun for å flytte penger fra småsparere til ledelsens lommer.
- 26. des. 2025 · Endret26. des. 2025 · EndretI den nyeste oppdateringen om Mavshack oppsummerer AI at «Selskapet står ovenfor økonomiske utfordringer», og at selskapet har fallende inntekter og et likviditetsproblem. Ja - regnskapsmessig har selskapet det. Men ser vi litt nærmere på hva som ligger bak tallene, kan vi beskrive situasjonen annerledes. - Det er riktig at inntektene har falt. Selskapet har kuttet vekk ulønnsomme virksomheter for å fokusere på kjernevirksomheten. I regnskapet kommer det heller ikke frem inntekter fra de nye kontraktene med Rightsledger, ITN-studios og Pinoy-Ekstreme. - Det er også riktig at selskapet har en negativ egenkapital, men i regnskapet står det også at gjelden har minket med 12 millioner (til 30 millioner) i år. - Selskapet hadde en negativ kontantstrøm fra virksomheten på -11 millioner. Men det skal påpekes at -8,6 millioner skyldes «forandring av kundefordringer». Dette er en veldig stor økning i forhold til tidligere kvartalsrapporter, og vil si at selskapet ikke har fått inn betalinger som kunder skylder. Det kan skyldes at kundene har mottat tjenester med utsatt betaling. Dette er altså ikke tapte penger, men kontanter som kunder skylder selskapet. - Selskapet hadde bare 11 000 i kontanter ved periodens slutt og måtte hente inn penger gjennom en emisjon for å dekke akutte behov. Her skal det også påpekes at selskapet har også sikret en lånefasilitet på opp mot 12 millioner per kvartal (av Ambidient Media) for å sikre seg mot nye likviditetsbehov. Lånet er til kun 4% rente fra en samarbeidspartner som har tro på Mavshacks forretningsstrategi. Selskapet har derfor ikke et likviditetsproblem, men har muligheten til å bruke billig finansiering fra Ambidient Media istedenfor nye emisjoner. Med dette unngår aksjonærer å bli utvannet.·8. jan."Nye kontrakter".... Det skrives "nye kontrakter" gjennom hele Mavshacks historie. De manipulerer kursene ved å gå ut med feilaktige eller villedende pressemeldinger, fremstiller tall på en merkelig måte slik at det virker å være gode tall og så videre. Det er ingen fordømt oppside. De selger ingenting som kan nå opp til noe volum.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 50 000 | - | - | ||
| 150 000 | - | - | ||
| 500 000 | - | - | ||
| 117 745 | - | - | ||
| 150 000 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data