2025 Q3-rapport
47 dager siden1,73 USD/aksje
Ex-dag 13. feb. 2026
0,56 %Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
1
Selg
Antall
8
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 068,23VWAP
Lav
1 036,23OmsetningAntall
1 870,6 3 198 524
VWAP
Høy
1 068,23Lav
1 036,23OmsetningAntall
1 870,6 3 198 524
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7. aug. | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 5. mai | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 6. feb. |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 1 døgn siden · EndretMarkedsverdi på Eli Lilly ca 6 ganger større enn Novo Nordisk helt ubegripelig for meg. Selv med all bias USA og USA first og den oransje apen, Kan Novo ikke holdes nede på lang sikt, sannheten vil også inntreffe i USA. Novo har de beste fedmeproduktene med færrest bivirkninger. Jeg tror flere og flere pasienter vil velge bort Lilly-produkter fremover på grunn av større bivirkninger og velge Novo-produkter som er knapt så effektfulle men med færre bivirkninger og mer skånsomme for kroppen. Vi får se om jeg får rett. Det vil de fremtidige regnskapene i de kommende kvartalene vise. Lilly har erobret markedsandeler fra Novo i 25 innrømmet, men det mønsteret tror jeg vil endre seg allerede i 26. Vi får se.
for 15 t siden · Endretfor 15 t siden · EndretJeg tror du er inne på noe. LLY har tatt markedsandeler det siste året, men som du sier så er det nok færre som har en toleranseevne til håndtere bivirkningene deres. Da vil man som lege si at kanskje vi skal forsøke noe annet? og noe annet vil da ofte være et Novo produkt med en snillere profil. Fokuset til LLY har nok vært å slå Novo på maks vektreduksjon på kortest mulig tid. Men det er nok dessverre en feilslått strategi i det lange løp. Store overskrifter om %-vis vektreduksjon over x antall uker skaper forventninger, men over tid så velger tilslutt legene det som er best approach for en balansert vektreduksjon. Tror vi derfor vil se en overgang til en mer balansert vektreduksjon som er nøkkelen til varig suksess, og en utjevning av markedsverdien mellom disse to selskapene - med besøk av nye konkurrenter på sikt- ·12. des. · EndretIgjen i dag ser vi kjempeomsetning i Eli Lilly i USA ca 5 ganger større enn Novo. Er det noen som kan forklare denne forskjellen på 2 selskaper som er omtrent like store og produktmessig like?? Vil det forholdet mellom de 2 selskapene noensinne endre seg??
·for 3 døgn siden · EndretDet vil jo alltid være en større omsetning i et selskap som har en langt større markedsverdi. Eli Lilly er tross alt verdt rundt 6 billioner kr, eller verdsatt over 4 ganger høyere enn Novo. Handlene er dermed også mer verdt, og gir en høyere omsetningsverdi. Utover det, så vil det generelt også være en høyere proporsjonal omsetning i optimistiske aksjer. Veksten hos Eli Lilly forventes jo å få en høyere inntjening, grunnet deres større markedsandel og enklere anvendelige (her tenker jeg primært på Zepbound, som ikke skal tas så ofte, som Wegovy eller Ozempic) produkter, ift. Novo. De nyeste dataene fra Retatrutid viser 23% vekttap på 68 uker (her er det stor kortsiktig optimisme, som øker omsetningen ytterligere). Bedre enn Novos 7,2 mg Wegovy medisin, med 20,7 prosent på 72 uker, som ellers har fått positive anmeldelser fra EU. Det er en grunnleggende pessimisme om Novo, fordi de har fått veldig sterk konkurranse de siste årene, og i dag har stor motvind med en veldig partisk amerikansk regjering, som klart foretrekker amerikanske selskaper, som LLY. - ·12. des.https://medwatch.com/News/Pharma___Biotech/article18839298.ece alltid godt med urettferdige konkurransevilkår og korrupsjon i USA.
·10. des.Lilly skal bygge et anlegg til 6 milliarder dollar for å produsere aktive farmasøytiske ingredienser i Alabama https://investor.lilly.com/news-releases/news-release-details/lilly-build-6-billion-facility-manufacture-active-pharmaceutical
·7. des.Fant en interessant artikkel om hvor høy omsetning som kreves for å motivere Eli Lillys verdsettelse. https://www.patreon.com/posts/145222738?utm_campaign=postshare_creator
·10. des.Eli Lilly handles til en markant høyere P/E enn Novo Nordisk, fordi markedet innregner høyere vekstforventninger, bredere pipeline (bl.a. Alzheimer’s), og sterk momentum i fedme/diabetes-segmentet. Novo Nordisk har en mer fokusert profil og handles derfor til lavere multipler, selv om selskapet er svært profitabelt. Kilde: Copilot
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
47 dager siden1,73 USD/aksje
Ex-dag 13. feb. 2026
0,56 %Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn siden · EndretMarkedsverdi på Eli Lilly ca 6 ganger større enn Novo Nordisk helt ubegripelig for meg. Selv med all bias USA og USA first og den oransje apen, Kan Novo ikke holdes nede på lang sikt, sannheten vil også inntreffe i USA. Novo har de beste fedmeproduktene med færrest bivirkninger. Jeg tror flere og flere pasienter vil velge bort Lilly-produkter fremover på grunn av større bivirkninger og velge Novo-produkter som er knapt så effektfulle men med færre bivirkninger og mer skånsomme for kroppen. Vi får se om jeg får rett. Det vil de fremtidige regnskapene i de kommende kvartalene vise. Lilly har erobret markedsandeler fra Novo i 25 innrømmet, men det mønsteret tror jeg vil endre seg allerede i 26. Vi får se.for 15 t siden · Endretfor 15 t siden · EndretJeg tror du er inne på noe. LLY har tatt markedsandeler det siste året, men som du sier så er det nok færre som har en toleranseevne til håndtere bivirkningene deres. Da vil man som lege si at kanskje vi skal forsøke noe annet? og noe annet vil da ofte være et Novo produkt med en snillere profil. Fokuset til LLY har nok vært å slå Novo på maks vektreduksjon på kortest mulig tid. Men det er nok dessverre en feilslått strategi i det lange løp. Store overskrifter om %-vis vektreduksjon over x antall uker skaper forventninger, men over tid så velger tilslutt legene det som er best approach for en balansert vektreduksjon. Tror vi derfor vil se en overgang til en mer balansert vektreduksjon som er nøkkelen til varig suksess, og en utjevning av markedsverdien mellom disse to selskapene - med besøk av nye konkurrenter på sikt
- ·12. des. · EndretIgjen i dag ser vi kjempeomsetning i Eli Lilly i USA ca 5 ganger større enn Novo. Er det noen som kan forklare denne forskjellen på 2 selskaper som er omtrent like store og produktmessig like?? Vil det forholdet mellom de 2 selskapene noensinne endre seg??·for 3 døgn siden · EndretDet vil jo alltid være en større omsetning i et selskap som har en langt større markedsverdi. Eli Lilly er tross alt verdt rundt 6 billioner kr, eller verdsatt over 4 ganger høyere enn Novo. Handlene er dermed også mer verdt, og gir en høyere omsetningsverdi. Utover det, så vil det generelt også være en høyere proporsjonal omsetning i optimistiske aksjer. Veksten hos Eli Lilly forventes jo å få en høyere inntjening, grunnet deres større markedsandel og enklere anvendelige (her tenker jeg primært på Zepbound, som ikke skal tas så ofte, som Wegovy eller Ozempic) produkter, ift. Novo. De nyeste dataene fra Retatrutid viser 23% vekttap på 68 uker (her er det stor kortsiktig optimisme, som øker omsetningen ytterligere). Bedre enn Novos 7,2 mg Wegovy medisin, med 20,7 prosent på 72 uker, som ellers har fått positive anmeldelser fra EU. Det er en grunnleggende pessimisme om Novo, fordi de har fått veldig sterk konkurranse de siste årene, og i dag har stor motvind med en veldig partisk amerikansk regjering, som klart foretrekker amerikanske selskaper, som LLY.
- ·12. des.https://medwatch.com/News/Pharma___Biotech/article18839298.ece alltid godt med urettferdige konkurransevilkår og korrupsjon i USA.
- ·10. des.Lilly skal bygge et anlegg til 6 milliarder dollar for å produsere aktive farmasøytiske ingredienser i Alabama https://investor.lilly.com/news-releases/news-release-details/lilly-build-6-billion-facility-manufacture-active-pharmaceutical
- ·7. des.Fant en interessant artikkel om hvor høy omsetning som kreves for å motivere Eli Lillys verdsettelse. https://www.patreon.com/posts/145222738?utm_campaign=postshare_creator·10. des.Eli Lilly handles til en markant høyere P/E enn Novo Nordisk, fordi markedet innregner høyere vekstforventninger, bredere pipeline (bl.a. Alzheimer’s), og sterk momentum i fedme/diabetes-segmentet. Novo Nordisk har en mer fokusert profil og handles derfor til lavere multipler, selv om selskapet er svært profitabelt. Kilde: Copilot
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
1
Selg
Antall
8
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 068,23VWAP
Lav
1 036,23OmsetningAntall
1 870,6 3 198 524
VWAP
Høy
1 068,23Lav
1 036,23OmsetningAntall
1 870,6 3 198 524
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7. aug. | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 5. mai | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 6. feb. |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
47 dager sidenNyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 11. feb. 2026 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30. okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7. aug. | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 5. mai | |
| 2025 Q1-rapport | 1. mai | |
| 2024 Q4-rapport | 6. feb. |
Data hentes fra FactSet, Quartr
1,73 USD/aksje
Ex-dag 13. feb. 2026
0,56 %Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 1 døgn siden · EndretMarkedsverdi på Eli Lilly ca 6 ganger større enn Novo Nordisk helt ubegripelig for meg. Selv med all bias USA og USA first og den oransje apen, Kan Novo ikke holdes nede på lang sikt, sannheten vil også inntreffe i USA. Novo har de beste fedmeproduktene med færrest bivirkninger. Jeg tror flere og flere pasienter vil velge bort Lilly-produkter fremover på grunn av større bivirkninger og velge Novo-produkter som er knapt så effektfulle men med færre bivirkninger og mer skånsomme for kroppen. Vi får se om jeg får rett. Det vil de fremtidige regnskapene i de kommende kvartalene vise. Lilly har erobret markedsandeler fra Novo i 25 innrømmet, men det mønsteret tror jeg vil endre seg allerede i 26. Vi får se.for 15 t siden · Endretfor 15 t siden · EndretJeg tror du er inne på noe. LLY har tatt markedsandeler det siste året, men som du sier så er det nok færre som har en toleranseevne til håndtere bivirkningene deres. Da vil man som lege si at kanskje vi skal forsøke noe annet? og noe annet vil da ofte være et Novo produkt med en snillere profil. Fokuset til LLY har nok vært å slå Novo på maks vektreduksjon på kortest mulig tid. Men det er nok dessverre en feilslått strategi i det lange løp. Store overskrifter om %-vis vektreduksjon over x antall uker skaper forventninger, men over tid så velger tilslutt legene det som er best approach for en balansert vektreduksjon. Tror vi derfor vil se en overgang til en mer balansert vektreduksjon som er nøkkelen til varig suksess, og en utjevning av markedsverdien mellom disse to selskapene - med besøk av nye konkurrenter på sikt
- ·12. des. · EndretIgjen i dag ser vi kjempeomsetning i Eli Lilly i USA ca 5 ganger større enn Novo. Er det noen som kan forklare denne forskjellen på 2 selskaper som er omtrent like store og produktmessig like?? Vil det forholdet mellom de 2 selskapene noensinne endre seg??·for 3 døgn siden · EndretDet vil jo alltid være en større omsetning i et selskap som har en langt større markedsverdi. Eli Lilly er tross alt verdt rundt 6 billioner kr, eller verdsatt over 4 ganger høyere enn Novo. Handlene er dermed også mer verdt, og gir en høyere omsetningsverdi. Utover det, så vil det generelt også være en høyere proporsjonal omsetning i optimistiske aksjer. Veksten hos Eli Lilly forventes jo å få en høyere inntjening, grunnet deres større markedsandel og enklere anvendelige (her tenker jeg primært på Zepbound, som ikke skal tas så ofte, som Wegovy eller Ozempic) produkter, ift. Novo. De nyeste dataene fra Retatrutid viser 23% vekttap på 68 uker (her er det stor kortsiktig optimisme, som øker omsetningen ytterligere). Bedre enn Novos 7,2 mg Wegovy medisin, med 20,7 prosent på 72 uker, som ellers har fått positive anmeldelser fra EU. Det er en grunnleggende pessimisme om Novo, fordi de har fått veldig sterk konkurranse de siste årene, og i dag har stor motvind med en veldig partisk amerikansk regjering, som klart foretrekker amerikanske selskaper, som LLY.
- ·12. des.https://medwatch.com/News/Pharma___Biotech/article18839298.ece alltid godt med urettferdige konkurransevilkår og korrupsjon i USA.
- ·10. des.Lilly skal bygge et anlegg til 6 milliarder dollar for å produsere aktive farmasøytiske ingredienser i Alabama https://investor.lilly.com/news-releases/news-release-details/lilly-build-6-billion-facility-manufacture-active-pharmaceutical
- ·7. des.Fant en interessant artikkel om hvor høy omsetning som kreves for å motivere Eli Lillys verdsettelse. https://www.patreon.com/posts/145222738?utm_campaign=postshare_creator·10. des.Eli Lilly handles til en markant høyere P/E enn Novo Nordisk, fordi markedet innregner høyere vekstforventninger, bredere pipeline (bl.a. Alzheimer’s), og sterk momentum i fedme/diabetes-segmentet. Novo Nordisk har en mer fokusert profil og handles derfor til lavere multipler, selv om selskapet er svært profitabelt. Kilde: Copilot
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
1
Selg
Antall
8
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
1 068,23VWAP
Lav
1 036,23OmsetningAntall
1 870,6 3 198 524
VWAP
Høy
1 068,23Lav
1 036,23OmsetningAntall
1 870,6 3 198 524
Meglerstatistikk
Fant ingen data