2026 Q2-rapport
47 dager siden
‧23min
1,65 SEK/aksje
Siste utbytte
3,17%Direkteavkastning
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 20. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 10. juli | ||
2026 Q1-rapport 17. apr. | ||
2025 Q4-rapport 30. jan. | ||
2025 Q3-rapport 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 11. juli 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
for 1 døgn sidenVekst 6%, intrinsic value ~100 SEK? Jeg har sett igjennom tallserier og rapporter tilbake til 2022, og regnet på vekst, EPS og intrinsic value for Byggmax. For q3 kommer jeg til en forventet y-o-y omsetningsvekst på rundt 6%. En del tilfeldigheter har gjort at veksten i selskapet ikke har kommet godt frem i de siste rapportene: - Q3 2025 ga negativ vekst på grunn av selskapets valg om å fjerne ulønnsomme produkter fra sortimentet (se webcast q3, samt side 12 i q3, 2025-presentasjonen, totalt ca. 3% reduksjon i omsetning) i kombinasjon med en negativ valutaeffekt på 0,8%. - Q4 2025 hadde samme utfordring; Negativ valutaeffekt på 1,3% i tillegg til at kvartalet ble målt mot q4 2024, med et større (og mindre lønnsomt) sortiment. Om vi justerer for valutaeffekter, ser vi imidlertid at omsetningen i q4, 2025 sammenlignet med q3 samme år var det høyeste siden 2021, hvilket indikerer en underliggende vekst. (Tallserie q4/q3 justert for valutaeffekter fra 2022: 52%, 51%, 54%, 55%.) - Q1 2026 ble dårlig på grunn av spesielt kaldt vær i den svenske våren - Q2 2026 begynte å se mye bedre ut, med en omsetningsøkning på 2,9% y-o-y, men fremdeles var sammenligningsgrunnlaget salget i q2 2025 før fjerningen av de ulønnsomme produktkategoriene som slo inn i q3 2025. Justert for dette, ville veksten vært nær 6%. Om vi ser frem mot q3 2026, kan vi forvente en ketchup-effekt av flere faktorer: Omsetningen i q3 har i årene 2022-25 vært i range 89-94% av salget i q2, med et gjennomsnitt på 91%. Det kan imidlertid være at tallene i q2 2026 er for høyt som sammenligningsgrunnlag, fordi tallene for q1 var spesielt lave grunnet lav temperatur og sen vår, og derigjennom ble en del av salget fra q1 overført til q2. Imidlertid er det relevant å merke seg at det, til tross for reduksjonen omsetning på 3% fra og med q3 2025, var omsetningen i q1+q2 2026 allerede 0,5% høyere enn i 2025. Om vi forutsetter at salget i q1 ved en normal vår skulle vært ca. 50mSEK høyere (slik at q1 2025 = q1 2026), tilsvarende slik q4 2025 var lik q4 2024, justert for valutaeffekter), og at 50% ble «tapt» og 50% ble «overført» til q2, så ville omsetningen i q2 vært 2.263-25 = 2.238 mSEK gitt en normal vår. Dermed: Om omsetning i q3 kan forventes til 91% av dette, vil den være 2238 * 0,91 = 2.037. Imidlertid kan vi forvente ca. 1% høyere omsetning grunnet svekkelsen av SEK (målt per 24. august og forutsatt at dette holder ut q3) og derigjennom høyere omsetning fra øvrige land målt i SEK: 2.037 * 1,01 = 2.057 SEK Med det kan vi beregne forventet vekst y-o-y q3 2026 vs. 2025: 2.057/1.949 = 5,5%. Dette tallet er imidlertid forutsatt en stabil vekstrate fra q2 til q3, men, om vi legger til grunn en aksellererende vekst, som det har vært de siste periodene, vil vi komme noe høyere, anslagsvis 6-7%. Jeg konkluderer med en forventning om 6% for q3, 2026. Ved å foreta en tilsvarende analyse for profit, bør 5,5 SEK i EPS være en fornuftig forventning for 2026. Kort fortalt var det en EPS på 3,25 i 2025, og første halvår av 2026 ga 0,74 SEK mer i EPS enn i 2025. 3,25 + 0,74*2 = 4,73, men grunnet aksellerasjon i vekst og overskudd, kan det forventes noe mer, jeg beregner ca. 0,75 mer (blir for langt innlegg å skrive inn all begrunnelse her), altså ca. 5,5 i EPS for året. Holder denne analysen får vi 2,75 SEK i utbytte (policy of 50%), tilsvarende 5,3% i direkteavkastning ved kurs på 52. Plotter vi dette inn i en forenklet versjon av Ben Grahams verdsettelsesformel får vi en verdsettelse på (8 + 2*growth) *EPS*4,4/Y = (8+ 2*5)*5,5*4,4/4,2 = 104. (Obs at growth her settes til 5%, ikke 6%, da 1% av tidligere beregnet vekst refererte seg til kvartalsvis valutaeffekt.) Kurs i dag er 52 SEK, altså 50% av beregnet intrinsic value. Konklusjon: I min verden et selskap der verdien er 2x dagens kurs. Men, som alltid, gjør dine egne analyser, ikke ta dette som en anbefaling, men heller et rammeverk for å analysere. Og historisk utvikling er ingen garanti for fremtidig utvikling. Kommenter gjerne!
·3. aug.Ny månedsrecap ute nå! 📊 Går gjennom juli på børsen – vinnere, tapere og hva jeg holder øye med frem mot august. Lenke i kommentarene for dere som vil lese hele gjennomgangen på Substack: https://sparainvestera.substack.com/p/manadens-recap-juli-2026- ·10. juli🥊 Fredagsfighten: Byggmax Group vs BHG Group! Hvem vinner hjemmebyggernes krig i din portefølje? Jeg har dypdykket i tallene for to av Nordens største DIY-aktører for å se hvilket selskap som faktisk er best å eie akkurat nå. 👇 Hvordan har dere posisjonert dere i byggehandelen? Les hele analysen runde for runde her: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-byggmax-group-vs-bhg Byggmax: Den stabile kontantstrømdelen. Lavere P/E (16,9x), synkende gjeldsgrad og et utbytte som mer enn doblet seg til 1,65 kr. Enkel å forstå, velprøvd lavprismode. BHG Group: Det mer risikable turnaround-caset. Bra momentum i 2025 med fin organisk vekst, men trekkes med nullutbytte og høy nettogjeld. Min dom lander i en ganske tydelig poengseier fra et defensivt kvalitetsperspektiv, men BHG tilbyr en helt annen asymmetrisk oppside hvis de når sitt marginmål på 7 %.
28. apr.Q2-rapp. blir spennende å lese når den tid kommer. Skuffer de da, så skuffer jeg ut Byggmax for godt (ikke smilefjes).
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
47 dager siden
‧23min
1,65 SEK/aksje
Siste utbytte
3,17%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 1 døgn sidenVekst 6%, intrinsic value ~100 SEK? Jeg har sett igjennom tallserier og rapporter tilbake til 2022, og regnet på vekst, EPS og intrinsic value for Byggmax. For q3 kommer jeg til en forventet y-o-y omsetningsvekst på rundt 6%. En del tilfeldigheter har gjort at veksten i selskapet ikke har kommet godt frem i de siste rapportene: - Q3 2025 ga negativ vekst på grunn av selskapets valg om å fjerne ulønnsomme produkter fra sortimentet (se webcast q3, samt side 12 i q3, 2025-presentasjonen, totalt ca. 3% reduksjon i omsetning) i kombinasjon med en negativ valutaeffekt på 0,8%. - Q4 2025 hadde samme utfordring; Negativ valutaeffekt på 1,3% i tillegg til at kvartalet ble målt mot q4 2024, med et større (og mindre lønnsomt) sortiment. Om vi justerer for valutaeffekter, ser vi imidlertid at omsetningen i q4, 2025 sammenlignet med q3 samme år var det høyeste siden 2021, hvilket indikerer en underliggende vekst. (Tallserie q4/q3 justert for valutaeffekter fra 2022: 52%, 51%, 54%, 55%.) - Q1 2026 ble dårlig på grunn av spesielt kaldt vær i den svenske våren - Q2 2026 begynte å se mye bedre ut, med en omsetningsøkning på 2,9% y-o-y, men fremdeles var sammenligningsgrunnlaget salget i q2 2025 før fjerningen av de ulønnsomme produktkategoriene som slo inn i q3 2025. Justert for dette, ville veksten vært nær 6%. Om vi ser frem mot q3 2026, kan vi forvente en ketchup-effekt av flere faktorer: Omsetningen i q3 har i årene 2022-25 vært i range 89-94% av salget i q2, med et gjennomsnitt på 91%. Det kan imidlertid være at tallene i q2 2026 er for høyt som sammenligningsgrunnlag, fordi tallene for q1 var spesielt lave grunnet lav temperatur og sen vår, og derigjennom ble en del av salget fra q1 overført til q2. Imidlertid er det relevant å merke seg at det, til tross for reduksjonen omsetning på 3% fra og med q3 2025, var omsetningen i q1+q2 2026 allerede 0,5% høyere enn i 2025. Om vi forutsetter at salget i q1 ved en normal vår skulle vært ca. 50mSEK høyere (slik at q1 2025 = q1 2026), tilsvarende slik q4 2025 var lik q4 2024, justert for valutaeffekter), og at 50% ble «tapt» og 50% ble «overført» til q2, så ville omsetningen i q2 vært 2.263-25 = 2.238 mSEK gitt en normal vår. Dermed: Om omsetning i q3 kan forventes til 91% av dette, vil den være 2238 * 0,91 = 2.037. Imidlertid kan vi forvente ca. 1% høyere omsetning grunnet svekkelsen av SEK (målt per 24. august og forutsatt at dette holder ut q3) og derigjennom høyere omsetning fra øvrige land målt i SEK: 2.037 * 1,01 = 2.057 SEK Med det kan vi beregne forventet vekst y-o-y q3 2026 vs. 2025: 2.057/1.949 = 5,5%. Dette tallet er imidlertid forutsatt en stabil vekstrate fra q2 til q3, men, om vi legger til grunn en aksellererende vekst, som det har vært de siste periodene, vil vi komme noe høyere, anslagsvis 6-7%. Jeg konkluderer med en forventning om 6% for q3, 2026. Ved å foreta en tilsvarende analyse for profit, bør 5,5 SEK i EPS være en fornuftig forventning for 2026. Kort fortalt var det en EPS på 3,25 i 2025, og første halvår av 2026 ga 0,74 SEK mer i EPS enn i 2025. 3,25 + 0,74*2 = 4,73, men grunnet aksellerasjon i vekst og overskudd, kan det forventes noe mer, jeg beregner ca. 0,75 mer (blir for langt innlegg å skrive inn all begrunnelse her), altså ca. 5,5 i EPS for året. Holder denne analysen får vi 2,75 SEK i utbytte (policy of 50%), tilsvarende 5,3% i direkteavkastning ved kurs på 52. Plotter vi dette inn i en forenklet versjon av Ben Grahams verdsettelsesformel får vi en verdsettelse på (8 + 2*growth) *EPS*4,4/Y = (8+ 2*5)*5,5*4,4/4,2 = 104. (Obs at growth her settes til 5%, ikke 6%, da 1% av tidligere beregnet vekst refererte seg til kvartalsvis valutaeffekt.) Kurs i dag er 52 SEK, altså 50% av beregnet intrinsic value. Konklusjon: I min verden et selskap der verdien er 2x dagens kurs. Men, som alltid, gjør dine egne analyser, ikke ta dette som en anbefaling, men heller et rammeverk for å analysere. Og historisk utvikling er ingen garanti for fremtidig utvikling. Kommenter gjerne!
- ·3. aug.Ny månedsrecap ute nå! 📊 Går gjennom juli på børsen – vinnere, tapere og hva jeg holder øye med frem mot august. Lenke i kommentarene for dere som vil lese hele gjennomgangen på Substack: https://sparainvestera.substack.com/p/manadens-recap-juli-2026
- ·10. juli🥊 Fredagsfighten: Byggmax Group vs BHG Group! Hvem vinner hjemmebyggernes krig i din portefølje? Jeg har dypdykket i tallene for to av Nordens største DIY-aktører for å se hvilket selskap som faktisk er best å eie akkurat nå. 👇 Hvordan har dere posisjonert dere i byggehandelen? Les hele analysen runde for runde her: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-byggmax-group-vs-bhg Byggmax: Den stabile kontantstrømdelen. Lavere P/E (16,9x), synkende gjeldsgrad og et utbytte som mer enn doblet seg til 1,65 kr. Enkel å forstå, velprøvd lavprismode. BHG Group: Det mer risikable turnaround-caset. Bra momentum i 2025 med fin organisk vekst, men trekkes med nullutbytte og høy nettogjeld. Min dom lander i en ganske tydelig poengseier fra et defensivt kvalitetsperspektiv, men BHG tilbyr en helt annen asymmetrisk oppside hvis de når sitt marginmål på 7 %.
- 28. apr.Q2-rapp. blir spennende å lese når den tid kommer. Skuffer de da, så skuffer jeg ut Byggmax for godt (ikke smilefjes).
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 20. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 10. juli | ||
2026 Q1-rapport 17. apr. | ||
2025 Q4-rapport 30. jan. | ||
2025 Q3-rapport 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 11. juli 2025 |
2026 Q2-rapport
47 dager siden
‧23min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 20. okt. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 10. juli | ||
2026 Q1-rapport 17. apr. | ||
2025 Q4-rapport 30. jan. | ||
2025 Q3-rapport 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 11. juli 2025 |
1,65 SEK/aksje
Siste utbytte
3,17%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- for 1 døgn sidenVekst 6%, intrinsic value ~100 SEK? Jeg har sett igjennom tallserier og rapporter tilbake til 2022, og regnet på vekst, EPS og intrinsic value for Byggmax. For q3 kommer jeg til en forventet y-o-y omsetningsvekst på rundt 6%. En del tilfeldigheter har gjort at veksten i selskapet ikke har kommet godt frem i de siste rapportene: - Q3 2025 ga negativ vekst på grunn av selskapets valg om å fjerne ulønnsomme produkter fra sortimentet (se webcast q3, samt side 12 i q3, 2025-presentasjonen, totalt ca. 3% reduksjon i omsetning) i kombinasjon med en negativ valutaeffekt på 0,8%. - Q4 2025 hadde samme utfordring; Negativ valutaeffekt på 1,3% i tillegg til at kvartalet ble målt mot q4 2024, med et større (og mindre lønnsomt) sortiment. Om vi justerer for valutaeffekter, ser vi imidlertid at omsetningen i q4, 2025 sammenlignet med q3 samme år var det høyeste siden 2021, hvilket indikerer en underliggende vekst. (Tallserie q4/q3 justert for valutaeffekter fra 2022: 52%, 51%, 54%, 55%.) - Q1 2026 ble dårlig på grunn av spesielt kaldt vær i den svenske våren - Q2 2026 begynte å se mye bedre ut, med en omsetningsøkning på 2,9% y-o-y, men fremdeles var sammenligningsgrunnlaget salget i q2 2025 før fjerningen av de ulønnsomme produktkategoriene som slo inn i q3 2025. Justert for dette, ville veksten vært nær 6%. Om vi ser frem mot q3 2026, kan vi forvente en ketchup-effekt av flere faktorer: Omsetningen i q3 har i årene 2022-25 vært i range 89-94% av salget i q2, med et gjennomsnitt på 91%. Det kan imidlertid være at tallene i q2 2026 er for høyt som sammenligningsgrunnlag, fordi tallene for q1 var spesielt lave grunnet lav temperatur og sen vår, og derigjennom ble en del av salget fra q1 overført til q2. Imidlertid er det relevant å merke seg at det, til tross for reduksjonen omsetning på 3% fra og med q3 2025, var omsetningen i q1+q2 2026 allerede 0,5% høyere enn i 2025. Om vi forutsetter at salget i q1 ved en normal vår skulle vært ca. 50mSEK høyere (slik at q1 2025 = q1 2026), tilsvarende slik q4 2025 var lik q4 2024, justert for valutaeffekter), og at 50% ble «tapt» og 50% ble «overført» til q2, så ville omsetningen i q2 vært 2.263-25 = 2.238 mSEK gitt en normal vår. Dermed: Om omsetning i q3 kan forventes til 91% av dette, vil den være 2238 * 0,91 = 2.037. Imidlertid kan vi forvente ca. 1% høyere omsetning grunnet svekkelsen av SEK (målt per 24. august og forutsatt at dette holder ut q3) og derigjennom høyere omsetning fra øvrige land målt i SEK: 2.037 * 1,01 = 2.057 SEK Med det kan vi beregne forventet vekst y-o-y q3 2026 vs. 2025: 2.057/1.949 = 5,5%. Dette tallet er imidlertid forutsatt en stabil vekstrate fra q2 til q3, men, om vi legger til grunn en aksellererende vekst, som det har vært de siste periodene, vil vi komme noe høyere, anslagsvis 6-7%. Jeg konkluderer med en forventning om 6% for q3, 2026. Ved å foreta en tilsvarende analyse for profit, bør 5,5 SEK i EPS være en fornuftig forventning for 2026. Kort fortalt var det en EPS på 3,25 i 2025, og første halvår av 2026 ga 0,74 SEK mer i EPS enn i 2025. 3,25 + 0,74*2 = 4,73, men grunnet aksellerasjon i vekst og overskudd, kan det forventes noe mer, jeg beregner ca. 0,75 mer (blir for langt innlegg å skrive inn all begrunnelse her), altså ca. 5,5 i EPS for året. Holder denne analysen får vi 2,75 SEK i utbytte (policy of 50%), tilsvarende 5,3% i direkteavkastning ved kurs på 52. Plotter vi dette inn i en forenklet versjon av Ben Grahams verdsettelsesformel får vi en verdsettelse på (8 + 2*growth) *EPS*4,4/Y = (8+ 2*5)*5,5*4,4/4,2 = 104. (Obs at growth her settes til 5%, ikke 6%, da 1% av tidligere beregnet vekst refererte seg til kvartalsvis valutaeffekt.) Kurs i dag er 52 SEK, altså 50% av beregnet intrinsic value. Konklusjon: I min verden et selskap der verdien er 2x dagens kurs. Men, som alltid, gjør dine egne analyser, ikke ta dette som en anbefaling, men heller et rammeverk for å analysere. Og historisk utvikling er ingen garanti for fremtidig utvikling. Kommenter gjerne!
- ·3. aug.Ny månedsrecap ute nå! 📊 Går gjennom juli på børsen – vinnere, tapere og hva jeg holder øye med frem mot august. Lenke i kommentarene for dere som vil lese hele gjennomgangen på Substack: https://sparainvestera.substack.com/p/manadens-recap-juli-2026
- ·10. juli🥊 Fredagsfighten: Byggmax Group vs BHG Group! Hvem vinner hjemmebyggernes krig i din portefølje? Jeg har dypdykket i tallene for to av Nordens største DIY-aktører for å se hvilket selskap som faktisk er best å eie akkurat nå. 👇 Hvordan har dere posisjonert dere i byggehandelen? Les hele analysen runde for runde her: https://sparainvestera.substack.com/p/fredagsfighten-byggmax-group-vs-bhg Byggmax: Den stabile kontantstrømdelen. Lavere P/E (16,9x), synkende gjeldsgrad og et utbytte som mer enn doblet seg til 1,65 kr. Enkel å forstå, velprøvd lavprismode. BHG Group: Det mer risikable turnaround-caset. Bra momentum i 2025 med fin organisk vekst, men trekkes med nullutbytte og høy nettogjeld. Min dom lander i en ganske tydelig poengseier fra et defensivt kvalitetsperspektiv, men BHG tilbyr en helt annen asymmetrisk oppside hvis de når sitt marginmål på 7 %.
- 28. apr.Q2-rapp. blir spennende å lese når den tid kommer. Skuffer de da, så skuffer jeg ut Byggmax for godt (ikke smilefjes).
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data