2025 Q4-rapport

12 dager siden

Ordredybde

TSX Venture Exchange

Antall

Kjøp

-

Selg

Antall

-

Siste handler

Tid	Pris	Antall	Kjøpere	Selger
-		-	-	-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet

Kommende
2026 Q1-rapport 3. juni

Historisk
2025 Q4-rapport 31. mars
2025 Q3-rapport 26. nov. 2025
2025 Q2-rapport 15. aug. 2025
2025 Q1-rapport 29. mai 2025
2024 Q4-rapport 30. apr. 2025

Kunder besøkte også

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.

Logg inn

psk34556
for 1 døgn siden
psk34556
for 1 døgn siden
Hva tenker folk her a?
Din mor
for 18 t siden
·
Din mor
for 18 t siden
·
Jeg har store forventninger til qem og det er den aksjen i min portefølje som fyller mest.
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Mens vi likevel venter, spurte jeg chatten om hvilke selskaper som kunne være potensielle kjøpere av QEM og hvorfor. Her er svaret: 👉 For Quantum eMotion handler det ikke om hvem som er størst, men om strategisk passform + timing. 🧠 1. Hva QEM faktisk tilbyr (kjernen) QRNG (quantum random number generation) maskinvarebasert sikkerhet potensial for chip/SoC-integrasjon på vei mot FIPS 140-3 👉 oversatt: > “hardware-level trust” i en verden som frykter kvanteangrep 🔥 2. De 4 mest realistiske kjøper-typene 🟢 1. Halvleder- / chip-produsenter (TOPP-kandidater) De gir mest mening. Eksempler: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Hvorfor? kan integrere QRNG direkte i chips selger til: automotive IoT secure devices 👉 her er OEM-integrasjon = direkte vei til oppkjøp 🟢 2. Cybersikkerhetsselskaper Eksempler: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Hvorfor? vil differensiere seg på quantum-safe security kan bruke QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: krever mer modenhet/adopsjon først 🟢 3. Forsvars- / statlige entreprenører (veldig realistisk) Eksempler: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Hvorfor? ekstremt fokus på: sikkerhet sertifisering FIPS = direkte tilgang 👉 ofte undervurdert – men veldig opplagt kjøpergruppe 🟡 4. Big Tech (senere fase) Eksempler: Microsoft Google Amazon Hvorfor? cloud security quantum race 👉 MEN: > de kjøper typisk først når: teknologien er bevist markedet er der ⚖️ 3. Mest realistiske scenario (ærlig talt) Hvis vi rangerer sannsynlighet: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Forsvar/sikkerhet 3. 🟡 Cybersikkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den skjulte “wildcard”-kategorien 👉 mindre, spesialiserte aktører niche security firms embedded systems-selskaper crypto/security startups 👉 de kan: danne partnerskap → oppkjøp senere 🔍 5. Hva du skal se etter (VELDIG viktig) Hvis en av disse skjer: gjentatte samarbeid med samme selskap integrasjon i produkt co-development 👉 da er det: > første tegn på potensiell kjøper 🔥 6. Den viktigste innsikten Oppkjøp skjer ikke tilfeldig. Det skjer når: > QEM løser et konkret problem for én aktør 🔚 Den korte versjonen > De mest sannsynlige kjøperne er ikke de største – men de som har mest bruk for teknologien
Din mor
for 1 døgn siden
·
Din mor
for 1 døgn siden
·
Jeg håper ikke at den blir solgt, men derimot inngår samarbeid med mange firmaer. Når nå chippen skal være så liten at den kan sitte i en smarttelefon og når teknologien kan brukes til alt angående cybersikkerhet.... ville det være synd om Trump skulle sette seg på den.
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Enig 👍
EvaTellus
for 2 døgn siden
·
EvaTellus
for 2 døgn siden
·
https://www.svd.se/a/6q4wRQ/google-varnar-snart-kan-kvantdatorer-knacka-kryptering?utm_source=iosapp&utm_medium=share
Sofia2406
for 2 døgn siden
·
Sofia2406
for 2 døgn siden
·
Enda en viktig kunngjøring. FIPS 140 - 3 og chipintegrasjon, da er det vanskelig å ikke se QEM øke verdien betraktelig.
Shukz
for 3 døgn siden
·
Shukz
for 3 døgn siden
·
Jeg er litt skuffet over denne og verden generelt. Vi startet med en gal start rundt én. Fulgte min strategi og tok gevinst ut løpende men fylte like mye på dipper og særlig like før krigen. Jeg er veldig i tvil om min fortsatte interesse i denne. Er det noen som vet hvor langt vi er fra et AI-Quantum gjennombrudd? Jeg håper en kombinasjon av de to teknologiene kan få denne tilbake på rett spor. Men drømmer jeg kanskje bare litt for mye i denne usikre tiden? Chips og teknologi burde jo fylle mer enn den jævla krigspropagandaen. Eller hva?!
Soegaarden
for 2 døgn siden
·
Soegaarden
for 2 døgn siden
·
Jeg forstår tvilen godt. Quantum-aksjer er et godt eksempel på hva som skjer når forventninger løper foran virkeligheten. Teknologien er reell, og behovet er bare stigende. Men… de fleste selskaper i sektoren er fortsatt langt fra å bevise en bærekraftig forretningsmodell. Det betyr én ting: Du investerer ikke i ytelse, du investerer i potensial. Og det er en helt annen disiplin. Det handler ikke om å treffe “det neste store gjennombruddet”, men om å forstå risikoen: Hvor stor en del av porteføljen tør du reelt sett sette på spill? Hvor lang er din tidshorisont? Hva er din exit, hvis casen ikke materialiserer seg? Quantum er ikke hype. Men prissettingen har vært det. De neste 2–5 årene blir avgjørende.
dragekrigeren
for 3 døgn siden
dragekrigeren
for 3 døgn siden
Vi er allerede oppe på 3,38!!!
Kaldalinvest
for 3 døgn siden
·
Kaldalinvest
for 3 døgn siden
·
Ok

Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport

12 dager siden

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.

Logg inn

psk34556
for 1 døgn siden
psk34556
for 1 døgn siden
Hva tenker folk her a?
Din mor
for 18 t siden
·
Din mor
for 18 t siden
·
Jeg har store forventninger til qem og det er den aksjen i min portefølje som fyller mest.
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Mens vi likevel venter, spurte jeg chatten om hvilke selskaper som kunne være potensielle kjøpere av QEM og hvorfor. Her er svaret: 👉 For Quantum eMotion handler det ikke om hvem som er størst, men om strategisk passform + timing. 🧠 1. Hva QEM faktisk tilbyr (kjernen) QRNG (quantum random number generation) maskinvarebasert sikkerhet potensial for chip/SoC-integrasjon på vei mot FIPS 140-3 👉 oversatt: > “hardware-level trust” i en verden som frykter kvanteangrep 🔥 2. De 4 mest realistiske kjøper-typene 🟢 1. Halvleder- / chip-produsenter (TOPP-kandidater) De gir mest mening. Eksempler: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Hvorfor? kan integrere QRNG direkte i chips selger til: automotive IoT secure devices 👉 her er OEM-integrasjon = direkte vei til oppkjøp 🟢 2. Cybersikkerhetsselskaper Eksempler: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Hvorfor? vil differensiere seg på quantum-safe security kan bruke QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: krever mer modenhet/adopsjon først 🟢 3. Forsvars- / statlige entreprenører (veldig realistisk) Eksempler: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Hvorfor? ekstremt fokus på: sikkerhet sertifisering FIPS = direkte tilgang 👉 ofte undervurdert – men veldig opplagt kjøpergruppe 🟡 4. Big Tech (senere fase) Eksempler: Microsoft Google Amazon Hvorfor? cloud security quantum race 👉 MEN: > de kjøper typisk først når: teknologien er bevist markedet er der ⚖️ 3. Mest realistiske scenario (ærlig talt) Hvis vi rangerer sannsynlighet: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Forsvar/sikkerhet 3. 🟡 Cybersikkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den skjulte “wildcard”-kategorien 👉 mindre, spesialiserte aktører niche security firms embedded systems-selskaper crypto/security startups 👉 de kan: danne partnerskap → oppkjøp senere 🔍 5. Hva du skal se etter (VELDIG viktig) Hvis en av disse skjer: gjentatte samarbeid med samme selskap integrasjon i produkt co-development 👉 da er det: > første tegn på potensiell kjøper 🔥 6. Den viktigste innsikten Oppkjøp skjer ikke tilfeldig. Det skjer når: > QEM løser et konkret problem for én aktør 🔚 Den korte versjonen > De mest sannsynlige kjøperne er ikke de største – men de som har mest bruk for teknologien
Din mor
for 1 døgn siden
·
Din mor
for 1 døgn siden
·
Jeg håper ikke at den blir solgt, men derimot inngår samarbeid med mange firmaer. Når nå chippen skal være så liten at den kan sitte i en smarttelefon og når teknologien kan brukes til alt angående cybersikkerhet.... ville det være synd om Trump skulle sette seg på den.
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Enig 👍
EvaTellus
for 2 døgn siden
·
EvaTellus
for 2 døgn siden
·
https://www.svd.se/a/6q4wRQ/google-varnar-snart-kan-kvantdatorer-knacka-kryptering?utm_source=iosapp&utm_medium=share
Sofia2406
for 2 døgn siden
·
Sofia2406
for 2 døgn siden
·
Enda en viktig kunngjøring. FIPS 140 - 3 og chipintegrasjon, da er det vanskelig å ikke se QEM øke verdien betraktelig.
Shukz
for 3 døgn siden
·
Shukz
for 3 døgn siden
·
Jeg er litt skuffet over denne og verden generelt. Vi startet med en gal start rundt én. Fulgte min strategi og tok gevinst ut løpende men fylte like mye på dipper og særlig like før krigen. Jeg er veldig i tvil om min fortsatte interesse i denne. Er det noen som vet hvor langt vi er fra et AI-Quantum gjennombrudd? Jeg håper en kombinasjon av de to teknologiene kan få denne tilbake på rett spor. Men drømmer jeg kanskje bare litt for mye i denne usikre tiden? Chips og teknologi burde jo fylle mer enn den jævla krigspropagandaen. Eller hva?!
Soegaarden
for 2 døgn siden
·
Soegaarden
for 2 døgn siden
·
Jeg forstår tvilen godt. Quantum-aksjer er et godt eksempel på hva som skjer når forventninger løper foran virkeligheten. Teknologien er reell, og behovet er bare stigende. Men… de fleste selskaper i sektoren er fortsatt langt fra å bevise en bærekraftig forretningsmodell. Det betyr én ting: Du investerer ikke i ytelse, du investerer i potensial. Og det er en helt annen disiplin. Det handler ikke om å treffe “det neste store gjennombruddet”, men om å forstå risikoen: Hvor stor en del av porteføljen tør du reelt sett sette på spill? Hvor lang er din tidshorisont? Hva er din exit, hvis casen ikke materialiserer seg? Quantum er ikke hype. Men prissettingen har vært det. De neste 2–5 årene blir avgjørende.
dragekrigeren
for 3 døgn siden
dragekrigeren
for 3 døgn siden
Vi er allerede oppe på 3,38!!!
Kaldalinvest
for 3 døgn siden
·
Kaldalinvest
for 3 døgn siden
·
Ok

Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

TSX Venture Exchange

Antall

Kjøp

-

Selg

Antall

-

Siste handler

Tid	Pris	Antall	Kjøpere	Selger
-		-	-	-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Kunder besøkte også

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet

Kommende
2026 Q1-rapport 3. juni

Historisk
2025 Q4-rapport 31. mars
2025 Q3-rapport 26. nov. 2025
2025 Q2-rapport 15. aug. 2025
2025 Q1-rapport 29. mai 2025
2024 Q4-rapport 30. apr. 2025

Relaterte produkter

2025 Q4-rapport

12 dager siden

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Data hentes fra FactSet

Kommende
2026 Q1-rapport 3. juni

Historisk
2025 Q4-rapport 31. mars
2025 Q3-rapport 26. nov. 2025
2025 Q2-rapport 15. aug. 2025
2025 Q1-rapport 29. mai 2025
2024 Q4-rapport 30. apr. 2025

Relaterte produkter

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.

Logg inn

psk34556
for 1 døgn siden
psk34556
for 1 døgn siden
Hva tenker folk her a?
Din mor
for 18 t siden
·
Din mor
for 18 t siden
·
Jeg har store forventninger til qem og det er den aksjen i min portefølje som fyller mest.
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Mens vi likevel venter, spurte jeg chatten om hvilke selskaper som kunne være potensielle kjøpere av QEM og hvorfor. Her er svaret: 👉 For Quantum eMotion handler det ikke om hvem som er størst, men om strategisk passform + timing. 🧠 1. Hva QEM faktisk tilbyr (kjernen) QRNG (quantum random number generation) maskinvarebasert sikkerhet potensial for chip/SoC-integrasjon på vei mot FIPS 140-3 👉 oversatt: > “hardware-level trust” i en verden som frykter kvanteangrep 🔥 2. De 4 mest realistiske kjøper-typene 🟢 1. Halvleder- / chip-produsenter (TOPP-kandidater) De gir mest mening. Eksempler: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Hvorfor? kan integrere QRNG direkte i chips selger til: automotive IoT secure devices 👉 her er OEM-integrasjon = direkte vei til oppkjøp 🟢 2. Cybersikkerhetsselskaper Eksempler: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Hvorfor? vil differensiere seg på quantum-safe security kan bruke QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: krever mer modenhet/adopsjon først 🟢 3. Forsvars- / statlige entreprenører (veldig realistisk) Eksempler: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Hvorfor? ekstremt fokus på: sikkerhet sertifisering FIPS = direkte tilgang 👉 ofte undervurdert – men veldig opplagt kjøpergruppe 🟡 4. Big Tech (senere fase) Eksempler: Microsoft Google Amazon Hvorfor? cloud security quantum race 👉 MEN: > de kjøper typisk først når: teknologien er bevist markedet er der ⚖️ 3. Mest realistiske scenario (ærlig talt) Hvis vi rangerer sannsynlighet: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Forsvar/sikkerhet 3. 🟡 Cybersikkerhet 4. 🔴 Big Tech (sist) 🧠 4. Den skjulte “wildcard”-kategorien 👉 mindre, spesialiserte aktører niche security firms embedded systems-selskaper crypto/security startups 👉 de kan: danne partnerskap → oppkjøp senere 🔍 5. Hva du skal se etter (VELDIG viktig) Hvis en av disse skjer: gjentatte samarbeid med samme selskap integrasjon i produkt co-development 👉 da er det: > første tegn på potensiell kjøper 🔥 6. Den viktigste innsikten Oppkjøp skjer ikke tilfeldig. Det skjer når: > QEM løser et konkret problem for én aktør 🔚 Den korte versjonen > De mest sannsynlige kjøperne er ikke de største – men de som har mest bruk for teknologien
Din mor
for 1 døgn siden
·
Din mor
for 1 døgn siden
·
Jeg håper ikke at den blir solgt, men derimot inngår samarbeid med mange firmaer. Når nå chippen skal være så liten at den kan sitte i en smarttelefon og når teknologien kan brukes til alt angående cybersikkerhet.... ville det være synd om Trump skulle sette seg på den.
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Sofia2406
for 1 døgn siden
·
Enig 👍
EvaTellus
for 2 døgn siden
·
EvaTellus
for 2 døgn siden
·
https://www.svd.se/a/6q4wRQ/google-varnar-snart-kan-kvantdatorer-knacka-kryptering?utm_source=iosapp&utm_medium=share
Sofia2406
for 2 døgn siden
·
Sofia2406
for 2 døgn siden
·
Enda en viktig kunngjøring. FIPS 140 - 3 og chipintegrasjon, da er det vanskelig å ikke se QEM øke verdien betraktelig.
Shukz
for 3 døgn siden
·
Shukz
for 3 døgn siden
·
Jeg er litt skuffet over denne og verden generelt. Vi startet med en gal start rundt én. Fulgte min strategi og tok gevinst ut løpende men fylte like mye på dipper og særlig like før krigen. Jeg er veldig i tvil om min fortsatte interesse i denne. Er det noen som vet hvor langt vi er fra et AI-Quantum gjennombrudd? Jeg håper en kombinasjon av de to teknologiene kan få denne tilbake på rett spor. Men drømmer jeg kanskje bare litt for mye i denne usikre tiden? Chips og teknologi burde jo fylle mer enn den jævla krigspropagandaen. Eller hva?!
Soegaarden
for 2 døgn siden
·
Soegaarden
for 2 døgn siden
·
Jeg forstår tvilen godt. Quantum-aksjer er et godt eksempel på hva som skjer når forventninger løper foran virkeligheten. Teknologien er reell, og behovet er bare stigende. Men… de fleste selskaper i sektoren er fortsatt langt fra å bevise en bærekraftig forretningsmodell. Det betyr én ting: Du investerer ikke i ytelse, du investerer i potensial. Og det er en helt annen disiplin. Det handler ikke om å treffe “det neste store gjennombruddet”, men om å forstå risikoen: Hvor stor en del av porteføljen tør du reelt sett sette på spill? Hvor lang er din tidshorisont? Hva er din exit, hvis casen ikke materialiserer seg? Quantum er ikke hype. Men prissettingen har vært det. De neste 2–5 årene blir avgjørende.
dragekrigeren
for 3 døgn siden
dragekrigeren
for 3 døgn siden
Vi er allerede oppe på 3,38!!!
Kaldalinvest
for 3 døgn siden
·
Kaldalinvest
for 3 døgn siden
·
Ok

Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

TSX Venture Exchange

Antall

Kjøp

-

Selg

Antall

-

Siste handler

Tid	Pris	Antall	Kjøpere	Selger
-		-	-	-

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Fant ingen data

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel

Risikoinformasjon om aksjehandel