2026 Q4-rapport
Kun PDF
19 dager siden
0,075 USD/aksje
Siste utbytte
3,61%Direkteavkastning
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2027 Q1-rapport 10. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q4-rapport 27. juli | ||
2026 Q3-rapport 4. mai | ||
2026 Q2-rapport 14. apr. | ||
2026 Q1-rapport 26. mars | ||
2025 Q4-rapport 12. mars |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·for 2 døgn sidenEn tydeligere tabell: Fysiske butikker / FDC-campus / FDC-studenter Vår 2022: 805 / 76 / >380 000 Høst 2022: – / 111 / 545 000 Vår 2023: 774 / 116 / 580 000 Høst 2023: – / 157 / 800 000 Vår 2024: 707 / 160 / 805 000 Høst 2024: – / 183 / 925 000 Vår 2025: 653 / 191 / 957 000 Høst 2025: – / 224 / ~1,1 millioner Vår 2026: 647 / 232 / 1 250 585- ·for 2 døgn sidenJeg tenkte å dele indikatoren jeg kommer til å følge for BNED fremover, ettersom min hypotese er at det er her en stor del av Immersions fremtidige inntekts- og vekstpotensial ligger. Jeg følger tre datapunkter: Periode Fysiske butikker FDC-campuser FDC-studenter Vår 2022 805 76 >380 000 Høst 2022 – 111 545 000 Vår 2023 774 116 580 000 Høst 2023 – 157 800 000 Vår 2024 707 160 805 000 Høst 2024 – 183 925 000 Vår 2025 653 191 957 000 Høst 2025 – 224 ~1,1 millioner Vår 2026 647 232 1 250 585 Mitt utgangspunkt er at BNEDs strategi innebærer en fortsatt forflytning fra den tradisjonelle, kostbare fysiske butikkstrukturen mot en mer skalerbar First Day Complete-modell. Derfor ønsker jeg å se: Fysiske butikker ↓ FDC-campuser ↑ FDC-studenter ↑ Hvis denne utviklingen fortsetter, ser jeg det som et positivt signal for min investeringshypotese rundt Immersion. Hvis FDC-veksten begynner å flate ut eller den fysiske rasjonaliseringen stopper opp, blir det derimot et varselsignal. Jeg vil derfor løpende oppdatere denne tabellen når nye tall kommer. For meg blir det en enkel måte å følge om BNED-delen av Immersion faktisk utvikler seg i den retningen jeg forventer.
- ·28. juli18,63% oppgang i dag. Hva skyldes den, og hvordan ser fremtiden ut? Jeg synes markedet fortsatt undervurderer hvor mye Immersion har endret seg det siste året. Fremtiden staves BNED! • Kjernevirksomheten (haptikk) viser igjen vekst. De tilbakevendende royaltyinntektene økte med cirka 12 %, mens nedgangen i den totale omsetningen primært skyldes at fjoråret inneholdt uvanlig store engangslisenser som ikke kom tilbake. • Regnskapsproblemene som lenge tynget aksjen er i stor grad løst. De forsinkede rapportene er levert, og usikkerheten som har presset verdsettelsen har minsket betydelig. • Samtidig har BNED utviklet seg betydelig bedre enn mange trodde. Selskapet har snudd til overskudd, forbedrer kontantstrømmen, øker EBITDA og guider for fortsatt vekst. Immersions eierandel i BNED utgjør allerede i dag en svært stor del av selskapets samlede verdi. Det gjør at Immersion ikke lenger bare er et patent- og royaltieselskap. Det er et selskap med to tydelige verdidrivere: en voksende og høymarginal haptikkvirksomhet samt et stort eierskap i et selskap som fortsatt befinner seg i en tydelig forbedringsfase. Det mest interessante er ifølge meg at haptikkvirksomheten sannsynligvis aldri vil kunne vokse i samme takt eller bli like stor som den potensielle verdiutviklingen i BNED. Hvis BNED fortsetter å levere i henhold til sin strategi, er det fullt mulig at beholdningen på sikt blir verdt flere ganger mer enn hele haptikkvirksomheten. Da vil Immersion ikke lenger primært bli verdsatt som et haptikkselskap – men som et investeringsselskap med en svært verdifull beholdning i BNED og en lønnsom royaltyvirksomhet som bonus.
- ·27. maiHva ser dere med risikoene i BNED (Barnes & Noble Education) som i dag, ifølge meg, har blitt selskapets hovedvirksomhet? Jeg ser et stort potensial, men jeg overser sikkert risikoene. Jeg føler at det er relevant å fokusere på BNED nå hvis vi kan regne med at de regulatoriske risikoene løser seg. Nedenfor er min analyse, kom gjerne med deres meninger: BNEDs viktigste vekstmotor er i dag "First Day Complete" — en digital abonnementslignende modell for kursmateriell. Brukerveksten har vært sterk: * 111 campus stores høsten 2022 * 157 campus stores høsten 2023 * 183 campus stores høsten 2024 * ~925 000 studenter i systemet i 2024, opp fra ~800 000 året før Studenter sparer samtidig i snitt 35–50% på kursmateriell gjennom modellen. Det interessante er at BNED historisk har vært belastet av mange lavmarginelle fysiske campusbutikker med høye faste kostnader (personale, lager, husleier). Når virksomheten flytter mot digital "inclusive access": * færre fysiske bøker trenger å lagerføres * mindre butikkareal kreves * svake butikker kan stenges eller bli mindre viktige * mer av inntektene blir gjentakende og programvarelignende Det skaper en ganske attraktiv kombinasjon: rask brukervekst samtidig som den gamle kostnadsbasen fra fysisk detaljhandel gradvis kan reduseres. Markedet har lenge verdsatt BNED som en presset bokhandlerkjede, men om First Day Complete fortsetter å vokse mot flere millioner studenter kan virksomheten begynne å ligne en skalérbar edtech-/plattformvirksomhet snarere enn tradisjonell detaljhandel.
- ·25. maiSituasjonen har endret seg en hel del siden min siste oppdatering. Det viktigste: Nasdaq-risikoen virker i prinsippet å være eliminert. Selskapet rakk å levere inn den manglende 10-Q-rapporten før fristen og har fått beskjed om gjenopprettet compliance fra Nasdaq. Det betyr at den store binære risikoen — mulig avnotering — ikke lenger henger over aksjen på samme måte. Det forklarer også hvorfor kursen har hentet seg inn fra de laveste nivåene: 1. Rapporteringen har kommet inn 2. Nasdaq-spørsmålet virker løst 3. Utbyttet signaliserer fortsatt stabilitet 4. Virksomheten fortsetter å fungere operativt 5. BNED bidrar fortsatt til omsetning og vekst 6. Aksjen var allerede hardt nedpresset før beskjedene kom Markedet virker nå å ha gått fra å prise inn “overlever selskapet?” til å i stedet fokusere på: * kvaliteten i tallene, * tilliten til ledelsen, * kontantstrømmen fremover, * og hvor sterk den underliggende virksomheten faktisk er. Min følelse er at caset nå mer handler om verdsettelse og tillit enn om den akutte Nasdaq-panikken som tidligere tynget aksjen. Volatiliteten vil trolig fortsette å være høy rundt nye rapporter og filings, men situasjonen i dag ser betydelig mer stabil ut enn for noen uker siden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q4-rapport
Kun PDF
19 dager siden
0,075 USD/aksje
Siste utbytte
3,61%Direkteavkastning
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenEn tydeligere tabell: Fysiske butikker / FDC-campus / FDC-studenter Vår 2022: 805 / 76 / >380 000 Høst 2022: – / 111 / 545 000 Vår 2023: 774 / 116 / 580 000 Høst 2023: – / 157 / 800 000 Vår 2024: 707 / 160 / 805 000 Høst 2024: – / 183 / 925 000 Vår 2025: 653 / 191 / 957 000 Høst 2025: – / 224 / ~1,1 millioner Vår 2026: 647 / 232 / 1 250 585
- ·for 2 døgn sidenJeg tenkte å dele indikatoren jeg kommer til å følge for BNED fremover, ettersom min hypotese er at det er her en stor del av Immersions fremtidige inntekts- og vekstpotensial ligger. Jeg følger tre datapunkter: Periode Fysiske butikker FDC-campuser FDC-studenter Vår 2022 805 76 >380 000 Høst 2022 – 111 545 000 Vår 2023 774 116 580 000 Høst 2023 – 157 800 000 Vår 2024 707 160 805 000 Høst 2024 – 183 925 000 Vår 2025 653 191 957 000 Høst 2025 – 224 ~1,1 millioner Vår 2026 647 232 1 250 585 Mitt utgangspunkt er at BNEDs strategi innebærer en fortsatt forflytning fra den tradisjonelle, kostbare fysiske butikkstrukturen mot en mer skalerbar First Day Complete-modell. Derfor ønsker jeg å se: Fysiske butikker ↓ FDC-campuser ↑ FDC-studenter ↑ Hvis denne utviklingen fortsetter, ser jeg det som et positivt signal for min investeringshypotese rundt Immersion. Hvis FDC-veksten begynner å flate ut eller den fysiske rasjonaliseringen stopper opp, blir det derimot et varselsignal. Jeg vil derfor løpende oppdatere denne tabellen når nye tall kommer. For meg blir det en enkel måte å følge om BNED-delen av Immersion faktisk utvikler seg i den retningen jeg forventer.
- ·28. juli18,63% oppgang i dag. Hva skyldes den, og hvordan ser fremtiden ut? Jeg synes markedet fortsatt undervurderer hvor mye Immersion har endret seg det siste året. Fremtiden staves BNED! • Kjernevirksomheten (haptikk) viser igjen vekst. De tilbakevendende royaltyinntektene økte med cirka 12 %, mens nedgangen i den totale omsetningen primært skyldes at fjoråret inneholdt uvanlig store engangslisenser som ikke kom tilbake. • Regnskapsproblemene som lenge tynget aksjen er i stor grad løst. De forsinkede rapportene er levert, og usikkerheten som har presset verdsettelsen har minsket betydelig. • Samtidig har BNED utviklet seg betydelig bedre enn mange trodde. Selskapet har snudd til overskudd, forbedrer kontantstrømmen, øker EBITDA og guider for fortsatt vekst. Immersions eierandel i BNED utgjør allerede i dag en svært stor del av selskapets samlede verdi. Det gjør at Immersion ikke lenger bare er et patent- og royaltieselskap. Det er et selskap med to tydelige verdidrivere: en voksende og høymarginal haptikkvirksomhet samt et stort eierskap i et selskap som fortsatt befinner seg i en tydelig forbedringsfase. Det mest interessante er ifølge meg at haptikkvirksomheten sannsynligvis aldri vil kunne vokse i samme takt eller bli like stor som den potensielle verdiutviklingen i BNED. Hvis BNED fortsetter å levere i henhold til sin strategi, er det fullt mulig at beholdningen på sikt blir verdt flere ganger mer enn hele haptikkvirksomheten. Da vil Immersion ikke lenger primært bli verdsatt som et haptikkselskap – men som et investeringsselskap med en svært verdifull beholdning i BNED og en lønnsom royaltyvirksomhet som bonus.
- ·27. maiHva ser dere med risikoene i BNED (Barnes & Noble Education) som i dag, ifølge meg, har blitt selskapets hovedvirksomhet? Jeg ser et stort potensial, men jeg overser sikkert risikoene. Jeg føler at det er relevant å fokusere på BNED nå hvis vi kan regne med at de regulatoriske risikoene løser seg. Nedenfor er min analyse, kom gjerne med deres meninger: BNEDs viktigste vekstmotor er i dag "First Day Complete" — en digital abonnementslignende modell for kursmateriell. Brukerveksten har vært sterk: * 111 campus stores høsten 2022 * 157 campus stores høsten 2023 * 183 campus stores høsten 2024 * ~925 000 studenter i systemet i 2024, opp fra ~800 000 året før Studenter sparer samtidig i snitt 35–50% på kursmateriell gjennom modellen. Det interessante er at BNED historisk har vært belastet av mange lavmarginelle fysiske campusbutikker med høye faste kostnader (personale, lager, husleier). Når virksomheten flytter mot digital "inclusive access": * færre fysiske bøker trenger å lagerføres * mindre butikkareal kreves * svake butikker kan stenges eller bli mindre viktige * mer av inntektene blir gjentakende og programvarelignende Det skaper en ganske attraktiv kombinasjon: rask brukervekst samtidig som den gamle kostnadsbasen fra fysisk detaljhandel gradvis kan reduseres. Markedet har lenge verdsatt BNED som en presset bokhandlerkjede, men om First Day Complete fortsetter å vokse mot flere millioner studenter kan virksomheten begynne å ligne en skalérbar edtech-/plattformvirksomhet snarere enn tradisjonell detaljhandel.
- ·25. maiSituasjonen har endret seg en hel del siden min siste oppdatering. Det viktigste: Nasdaq-risikoen virker i prinsippet å være eliminert. Selskapet rakk å levere inn den manglende 10-Q-rapporten før fristen og har fått beskjed om gjenopprettet compliance fra Nasdaq. Det betyr at den store binære risikoen — mulig avnotering — ikke lenger henger over aksjen på samme måte. Det forklarer også hvorfor kursen har hentet seg inn fra de laveste nivåene: 1. Rapporteringen har kommet inn 2. Nasdaq-spørsmålet virker løst 3. Utbyttet signaliserer fortsatt stabilitet 4. Virksomheten fortsetter å fungere operativt 5. BNED bidrar fortsatt til omsetning og vekst 6. Aksjen var allerede hardt nedpresset før beskjedene kom Markedet virker nå å ha gått fra å prise inn “overlever selskapet?” til å i stedet fokusere på: * kvaliteten i tallene, * tilliten til ledelsen, * kontantstrømmen fremover, * og hvor sterk den underliggende virksomheten faktisk er. Min følelse er at caset nå mer handler om verdsettelse og tillit enn om den akutte Nasdaq-panikken som tidligere tynget aksjen. Volatiliteten vil trolig fortsette å være høy rundt nye rapporter og filings, men situasjonen i dag ser betydelig mer stabil ut enn for noen uker siden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2027 Q1-rapport 10. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q4-rapport 27. juli | ||
2026 Q3-rapport 4. mai | ||
2026 Q2-rapport 14. apr. | ||
2026 Q1-rapport 26. mars | ||
2025 Q4-rapport 12. mars |
2026 Q4-rapport
Kun PDF
19 dager siden
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2027 Q1-rapport 10. sep. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q4-rapport 27. juli | ||
2026 Q3-rapport 4. mai | ||
2026 Q2-rapport 14. apr. | ||
2026 Q1-rapport 26. mars | ||
2025 Q4-rapport 12. mars |
0,075 USD/aksje
Siste utbytte
3,61%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenEn tydeligere tabell: Fysiske butikker / FDC-campus / FDC-studenter Vår 2022: 805 / 76 / >380 000 Høst 2022: – / 111 / 545 000 Vår 2023: 774 / 116 / 580 000 Høst 2023: – / 157 / 800 000 Vår 2024: 707 / 160 / 805 000 Høst 2024: – / 183 / 925 000 Vår 2025: 653 / 191 / 957 000 Høst 2025: – / 224 / ~1,1 millioner Vår 2026: 647 / 232 / 1 250 585
- ·for 2 døgn sidenJeg tenkte å dele indikatoren jeg kommer til å følge for BNED fremover, ettersom min hypotese er at det er her en stor del av Immersions fremtidige inntekts- og vekstpotensial ligger. Jeg følger tre datapunkter: Periode Fysiske butikker FDC-campuser FDC-studenter Vår 2022 805 76 >380 000 Høst 2022 – 111 545 000 Vår 2023 774 116 580 000 Høst 2023 – 157 800 000 Vår 2024 707 160 805 000 Høst 2024 – 183 925 000 Vår 2025 653 191 957 000 Høst 2025 – 224 ~1,1 millioner Vår 2026 647 232 1 250 585 Mitt utgangspunkt er at BNEDs strategi innebærer en fortsatt forflytning fra den tradisjonelle, kostbare fysiske butikkstrukturen mot en mer skalerbar First Day Complete-modell. Derfor ønsker jeg å se: Fysiske butikker ↓ FDC-campuser ↑ FDC-studenter ↑ Hvis denne utviklingen fortsetter, ser jeg det som et positivt signal for min investeringshypotese rundt Immersion. Hvis FDC-veksten begynner å flate ut eller den fysiske rasjonaliseringen stopper opp, blir det derimot et varselsignal. Jeg vil derfor løpende oppdatere denne tabellen når nye tall kommer. For meg blir det en enkel måte å følge om BNED-delen av Immersion faktisk utvikler seg i den retningen jeg forventer.
- ·28. juli18,63% oppgang i dag. Hva skyldes den, og hvordan ser fremtiden ut? Jeg synes markedet fortsatt undervurderer hvor mye Immersion har endret seg det siste året. Fremtiden staves BNED! • Kjernevirksomheten (haptikk) viser igjen vekst. De tilbakevendende royaltyinntektene økte med cirka 12 %, mens nedgangen i den totale omsetningen primært skyldes at fjoråret inneholdt uvanlig store engangslisenser som ikke kom tilbake. • Regnskapsproblemene som lenge tynget aksjen er i stor grad løst. De forsinkede rapportene er levert, og usikkerheten som har presset verdsettelsen har minsket betydelig. • Samtidig har BNED utviklet seg betydelig bedre enn mange trodde. Selskapet har snudd til overskudd, forbedrer kontantstrømmen, øker EBITDA og guider for fortsatt vekst. Immersions eierandel i BNED utgjør allerede i dag en svært stor del av selskapets samlede verdi. Det gjør at Immersion ikke lenger bare er et patent- og royaltieselskap. Det er et selskap med to tydelige verdidrivere: en voksende og høymarginal haptikkvirksomhet samt et stort eierskap i et selskap som fortsatt befinner seg i en tydelig forbedringsfase. Det mest interessante er ifølge meg at haptikkvirksomheten sannsynligvis aldri vil kunne vokse i samme takt eller bli like stor som den potensielle verdiutviklingen i BNED. Hvis BNED fortsetter å levere i henhold til sin strategi, er det fullt mulig at beholdningen på sikt blir verdt flere ganger mer enn hele haptikkvirksomheten. Da vil Immersion ikke lenger primært bli verdsatt som et haptikkselskap – men som et investeringsselskap med en svært verdifull beholdning i BNED og en lønnsom royaltyvirksomhet som bonus.
- ·27. maiHva ser dere med risikoene i BNED (Barnes & Noble Education) som i dag, ifølge meg, har blitt selskapets hovedvirksomhet? Jeg ser et stort potensial, men jeg overser sikkert risikoene. Jeg føler at det er relevant å fokusere på BNED nå hvis vi kan regne med at de regulatoriske risikoene løser seg. Nedenfor er min analyse, kom gjerne med deres meninger: BNEDs viktigste vekstmotor er i dag "First Day Complete" — en digital abonnementslignende modell for kursmateriell. Brukerveksten har vært sterk: * 111 campus stores høsten 2022 * 157 campus stores høsten 2023 * 183 campus stores høsten 2024 * ~925 000 studenter i systemet i 2024, opp fra ~800 000 året før Studenter sparer samtidig i snitt 35–50% på kursmateriell gjennom modellen. Det interessante er at BNED historisk har vært belastet av mange lavmarginelle fysiske campusbutikker med høye faste kostnader (personale, lager, husleier). Når virksomheten flytter mot digital "inclusive access": * færre fysiske bøker trenger å lagerføres * mindre butikkareal kreves * svake butikker kan stenges eller bli mindre viktige * mer av inntektene blir gjentakende og programvarelignende Det skaper en ganske attraktiv kombinasjon: rask brukervekst samtidig som den gamle kostnadsbasen fra fysisk detaljhandel gradvis kan reduseres. Markedet har lenge verdsatt BNED som en presset bokhandlerkjede, men om First Day Complete fortsetter å vokse mot flere millioner studenter kan virksomheten begynne å ligne en skalérbar edtech-/plattformvirksomhet snarere enn tradisjonell detaljhandel.
- ·25. maiSituasjonen har endret seg en hel del siden min siste oppdatering. Det viktigste: Nasdaq-risikoen virker i prinsippet å være eliminert. Selskapet rakk å levere inn den manglende 10-Q-rapporten før fristen og har fått beskjed om gjenopprettet compliance fra Nasdaq. Det betyr at den store binære risikoen — mulig avnotering — ikke lenger henger over aksjen på samme måte. Det forklarer også hvorfor kursen har hentet seg inn fra de laveste nivåene: 1. Rapporteringen har kommet inn 2. Nasdaq-spørsmålet virker løst 3. Utbyttet signaliserer fortsatt stabilitet 4. Virksomheten fortsetter å fungere operativt 5. BNED bidrar fortsatt til omsetning og vekst 6. Aksjen var allerede hardt nedpresset før beskjedene kom Markedet virker nå å ha gått fra å prise inn “overlever selskapet?” til å i stedet fokusere på: * kvaliteten i tallene, * tilliten til ledelsen, * kontantstrømmen fremover, * og hvor sterk den underliggende virksomheten faktisk er. Min følelse er at caset nå mer handler om verdsettelse og tillit enn om den akutte Nasdaq-panikken som tidligere tynget aksjen. Volatiliteten vil trolig fortsette å være høy rundt nye rapporter og filings, men situasjonen i dag ser betydelig mer stabil ut enn for noen uker siden.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Ingen data funnet
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data