2025 Q4-rapport
22 dager siden
‧41min
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | ||
| 36 | - | - | ||
| 98 | - | - | ||
| 517 | - | - | ||
| 20 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 19. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 11. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 19. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 18 t siden · EndretTo all the paper-hands out there: Problemet med 5G som artikkelen i gårsdagens PS adresserer er et "ikke-problem" Først og fremst er det gamle nyheter, og Grangex vet om dette. For det andre er det mange måter å løse den nødvendige kommunikasjonen på: Siccored from the Grangex discord : "Alternativer som ikke (eller mye mindre) risikerer å forstyrre Russland Her er realistiske alternativer som brukes i lignende sensitive grense- eller industriområder: Wi-Fi basert på 5/6 GHz-bånd (Wi-Fi 6E / Wi-Fi 7) Kort rekkevidde (oftest <100–300 m utendørs avhengig av effekt og antenner). Kan begrenses hardt med lav effekt, retningsbestemte antenner og innendørs/utendørs-separasjon. Mange gruver bruker i dag massive Wi-Fi-mesh-nettverk med tusenvis av aksesspunkter for IoT, maskinstyring, videoovervåking og AR/VR. I prinsippet ingen risiko for grenseoverskridende forstyrrelse hvis effekten holdes lav og 6 GHz-båndet brukes (mye kortere rekkevidde). Privat LTE (4G) på lavere frekvenser med svært lav effekt Norge har avsatt visse bånd for lokal privat bruk (f.eks. 400–700 MHz eller 3.5 GHz med strenge vilkår). Man kan søke om lokal lisens med ekstremt lav effekt (f.eks. <200 mW ERP) og retningsbestemte antenner som peker innover mot gruveområdet. Dette er godkjent i andre sensitive områder fordi signalet dør raskere enn 5G ved samme effekt. LoRaWAN / LTE-M / NB-IoT (for lavbåndbredde IoT) Disse er designet for lang rekkevidde med svært lav effekt (oftest <25 mW). Brukes allerede i mange gruver for sensorer, asset tracking, miljøovervåking. Nesten ingen risiko for forstyrrelse over grensen" And furthermore : "Sammendrag – hva er mest realistisk for Grangex/Sydvaranger? De mest sannsynlige alternativene som ikke risikerer grenseforstyrrelse er Wi-Fi 6E/7 på 5/6 GHz med lav effekt + mesh, eventuelt kombinert med privat LTE med svært begrenset effekt eller LoRaWAN for sensorer. Mange moderne gruver (også i Norge) har gått over til nettopp slike hybridløsninger i stedet for fullskala privat 5G nettopp på grunn av kostnad, dekning og regulatoriske problemer i avsidesliggende områder. Hvis Grangex virkelig trenger ultrahøy båndbredde og lav latens over store områder (f.eks. for autonome kjøretøy), blir det vanskeligere – da kan de måtte forhandle med Nkom om spesialvilkår (f.eks. enda lavere effekt eller frekvenser som brukes mindre av militære/russiske systemer). Men ren Wi-Fi + fiber er det alternativet som forstyrrer minst og som allerede fungerer bra i lignende miljøer." Courtesy "Mattsson" in the Gangex discord.
·for 3 døgn sidenJeg vurderer å gå inn i aksjen, men kan ikke helt finne ut hva som gir best mening. Å gjøre det nå, eller vente til etter de har gjennomført en emisjon. Noen tanker?- ·for 3 døgn sidenEn ting jeg har blitt mer bevisst på er utbyttet. Grangex har uttalt at de vil betale ut utbytte som Rana. Det ville på den konservative siden bety ca. 4 USD/aksje/år. Det er absolutt verdt å ta hensyn til og øker verdien av investeringscaset betydelig etter min mening....
·for 3 døgn sidenDet er et godt innspill. Jeg vurderer å selge og høste gevinsten. Men kanskje det på lang sikt er bedre å beholde et antall aksjer og nyte årlig utbytte i 20-25 år.
·for 2 døgn sidenDet blir nok en kombinasjon for meg. Selge halvparten når vi har fått en god rettferdig markedsvurdering samt beholde halvparten for fremtidig utbytte. På et tidspunkt må man være litt moden og veie inn hvor stor del av Grangex ens portefølje er. Etter en tilpasning til en fornuftig markedsverdi innen 1 års tid vil jeg ta den beslutningen. 
13. mars13. marsSikkert et idiotisk spørmål, men hva anser dere som kursmål/mcap for 2026 for dette selskapet?·14. marsNå vet vi ikke utvanningen i den rettede emisjonen, men hvis jeg regner med 50% utvanning, dvs. en dobling av eksisterende aksjer, så er mitt kursmål 0-3 måneder etter FID 160-220 kr Ved de første leveransene, si årsskiftet frem til Q1 rapport 2027, en kurs mellom 220-400 kr. Etter 1-3 års full drift, så tror jeg det kan ligge mellom 300-600 kr, helt avhengig av priser på jernmalm og hvordan det kommuniseres og planlegges for andre prosjekter Grangex har. F.eks. Dannemora, sanden i Sydvaranger samt om planer for fase 2ci Sydvaranger begynner å fremskyndes.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
22 dager siden
‧41min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 18 t siden · EndretTo all the paper-hands out there: Problemet med 5G som artikkelen i gårsdagens PS adresserer er et "ikke-problem" Først og fremst er det gamle nyheter, og Grangex vet om dette. For det andre er det mange måter å løse den nødvendige kommunikasjonen på: Siccored from the Grangex discord : "Alternativer som ikke (eller mye mindre) risikerer å forstyrre Russland Her er realistiske alternativer som brukes i lignende sensitive grense- eller industriområder: Wi-Fi basert på 5/6 GHz-bånd (Wi-Fi 6E / Wi-Fi 7) Kort rekkevidde (oftest <100–300 m utendørs avhengig av effekt og antenner). Kan begrenses hardt med lav effekt, retningsbestemte antenner og innendørs/utendørs-separasjon. Mange gruver bruker i dag massive Wi-Fi-mesh-nettverk med tusenvis av aksesspunkter for IoT, maskinstyring, videoovervåking og AR/VR. I prinsippet ingen risiko for grenseoverskridende forstyrrelse hvis effekten holdes lav og 6 GHz-båndet brukes (mye kortere rekkevidde). Privat LTE (4G) på lavere frekvenser med svært lav effekt Norge har avsatt visse bånd for lokal privat bruk (f.eks. 400–700 MHz eller 3.5 GHz med strenge vilkår). Man kan søke om lokal lisens med ekstremt lav effekt (f.eks. <200 mW ERP) og retningsbestemte antenner som peker innover mot gruveområdet. Dette er godkjent i andre sensitive områder fordi signalet dør raskere enn 5G ved samme effekt. LoRaWAN / LTE-M / NB-IoT (for lavbåndbredde IoT) Disse er designet for lang rekkevidde med svært lav effekt (oftest <25 mW). Brukes allerede i mange gruver for sensorer, asset tracking, miljøovervåking. Nesten ingen risiko for forstyrrelse over grensen" And furthermore : "Sammendrag – hva er mest realistisk for Grangex/Sydvaranger? De mest sannsynlige alternativene som ikke risikerer grenseforstyrrelse er Wi-Fi 6E/7 på 5/6 GHz med lav effekt + mesh, eventuelt kombinert med privat LTE med svært begrenset effekt eller LoRaWAN for sensorer. Mange moderne gruver (også i Norge) har gått over til nettopp slike hybridløsninger i stedet for fullskala privat 5G nettopp på grunn av kostnad, dekning og regulatoriske problemer i avsidesliggende områder. Hvis Grangex virkelig trenger ultrahøy båndbredde og lav latens over store områder (f.eks. for autonome kjøretøy), blir det vanskeligere – da kan de måtte forhandle med Nkom om spesialvilkår (f.eks. enda lavere effekt eller frekvenser som brukes mindre av militære/russiske systemer). Men ren Wi-Fi + fiber er det alternativet som forstyrrer minst og som allerede fungerer bra i lignende miljøer." Courtesy "Mattsson" in the Gangex discord.
- ·for 3 døgn sidenJeg vurderer å gå inn i aksjen, men kan ikke helt finne ut hva som gir best mening. Å gjøre det nå, eller vente til etter de har gjennomført en emisjon. Noen tanker?
- ·for 3 døgn sidenEn ting jeg har blitt mer bevisst på er utbyttet. Grangex har uttalt at de vil betale ut utbytte som Rana. Det ville på den konservative siden bety ca. 4 USD/aksje/år. Det er absolutt verdt å ta hensyn til og øker verdien av investeringscaset betydelig etter min mening....·for 3 døgn sidenDet er et godt innspill. Jeg vurderer å selge og høste gevinsten. Men kanskje det på lang sikt er bedre å beholde et antall aksjer og nyte årlig utbytte i 20-25 år.·for 2 døgn sidenDet blir nok en kombinasjon for meg. Selge halvparten når vi har fått en god rettferdig markedsvurdering samt beholde halvparten for fremtidig utbytte. På et tidspunkt må man være litt moden og veie inn hvor stor del av Grangex ens portefølje er. Etter en tilpasning til en fornuftig markedsverdi innen 1 års tid vil jeg ta den beslutningen.
- 13. mars13. marsSikkert et idiotisk spørmål, men hva anser dere som kursmål/mcap for 2026 for dette selskapet?·14. marsNå vet vi ikke utvanningen i den rettede emisjonen, men hvis jeg regner med 50% utvanning, dvs. en dobling av eksisterende aksjer, så er mitt kursmål 0-3 måneder etter FID 160-220 kr Ved de første leveransene, si årsskiftet frem til Q1 rapport 2027, en kurs mellom 220-400 kr. Etter 1-3 års full drift, så tror jeg det kan ligge mellom 300-600 kr, helt avhengig av priser på jernmalm og hvordan det kommuniseres og planlegges for andre prosjekter Grangex har. F.eks. Dannemora, sanden i Sydvaranger samt om planer for fase 2ci Sydvaranger begynner å fremskyndes.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | ||
| 36 | - | - | ||
| 98 | - | - | ||
| 517 | - | - | ||
| 20 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 19. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 11. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 19. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
22 dager siden
‧41min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 19. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 26. feb. | ||
2025 Q3-rapport 11. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 19. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 13. feb. 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 18 t siden · EndretTo all the paper-hands out there: Problemet med 5G som artikkelen i gårsdagens PS adresserer er et "ikke-problem" Først og fremst er det gamle nyheter, og Grangex vet om dette. For det andre er det mange måter å løse den nødvendige kommunikasjonen på: Siccored from the Grangex discord : "Alternativer som ikke (eller mye mindre) risikerer å forstyrre Russland Her er realistiske alternativer som brukes i lignende sensitive grense- eller industriområder: Wi-Fi basert på 5/6 GHz-bånd (Wi-Fi 6E / Wi-Fi 7) Kort rekkevidde (oftest <100–300 m utendørs avhengig av effekt og antenner). Kan begrenses hardt med lav effekt, retningsbestemte antenner og innendørs/utendørs-separasjon. Mange gruver bruker i dag massive Wi-Fi-mesh-nettverk med tusenvis av aksesspunkter for IoT, maskinstyring, videoovervåking og AR/VR. I prinsippet ingen risiko for grenseoverskridende forstyrrelse hvis effekten holdes lav og 6 GHz-båndet brukes (mye kortere rekkevidde). Privat LTE (4G) på lavere frekvenser med svært lav effekt Norge har avsatt visse bånd for lokal privat bruk (f.eks. 400–700 MHz eller 3.5 GHz med strenge vilkår). Man kan søke om lokal lisens med ekstremt lav effekt (f.eks. <200 mW ERP) og retningsbestemte antenner som peker innover mot gruveområdet. Dette er godkjent i andre sensitive områder fordi signalet dør raskere enn 5G ved samme effekt. LoRaWAN / LTE-M / NB-IoT (for lavbåndbredde IoT) Disse er designet for lang rekkevidde med svært lav effekt (oftest <25 mW). Brukes allerede i mange gruver for sensorer, asset tracking, miljøovervåking. Nesten ingen risiko for forstyrrelse over grensen" And furthermore : "Sammendrag – hva er mest realistisk for Grangex/Sydvaranger? De mest sannsynlige alternativene som ikke risikerer grenseforstyrrelse er Wi-Fi 6E/7 på 5/6 GHz med lav effekt + mesh, eventuelt kombinert med privat LTE med svært begrenset effekt eller LoRaWAN for sensorer. Mange moderne gruver (også i Norge) har gått over til nettopp slike hybridløsninger i stedet for fullskala privat 5G nettopp på grunn av kostnad, dekning og regulatoriske problemer i avsidesliggende områder. Hvis Grangex virkelig trenger ultrahøy båndbredde og lav latens over store områder (f.eks. for autonome kjøretøy), blir det vanskeligere – da kan de måtte forhandle med Nkom om spesialvilkår (f.eks. enda lavere effekt eller frekvenser som brukes mindre av militære/russiske systemer). Men ren Wi-Fi + fiber er det alternativet som forstyrrer minst og som allerede fungerer bra i lignende miljøer." Courtesy "Mattsson" in the Gangex discord.
- ·for 3 døgn sidenJeg vurderer å gå inn i aksjen, men kan ikke helt finne ut hva som gir best mening. Å gjøre det nå, eller vente til etter de har gjennomført en emisjon. Noen tanker?
- ·for 3 døgn sidenEn ting jeg har blitt mer bevisst på er utbyttet. Grangex har uttalt at de vil betale ut utbytte som Rana. Det ville på den konservative siden bety ca. 4 USD/aksje/år. Det er absolutt verdt å ta hensyn til og øker verdien av investeringscaset betydelig etter min mening....·for 3 døgn sidenDet er et godt innspill. Jeg vurderer å selge og høste gevinsten. Men kanskje det på lang sikt er bedre å beholde et antall aksjer og nyte årlig utbytte i 20-25 år.·for 2 døgn sidenDet blir nok en kombinasjon for meg. Selge halvparten når vi har fått en god rettferdig markedsvurdering samt beholde halvparten for fremtidig utbytte. På et tidspunkt må man være litt moden og veie inn hvor stor del av Grangex ens portefølje er. Etter en tilpasning til en fornuftig markedsverdi innen 1 års tid vil jeg ta den beslutningen.
- 13. mars13. marsSikkert et idiotisk spørmål, men hva anser dere som kursmål/mcap for 2026 for dette selskapet?·14. marsNå vet vi ikke utvanningen i den rettede emisjonen, men hvis jeg regner med 50% utvanning, dvs. en dobling av eksisterende aksjer, så er mitt kursmål 0-3 måneder etter FID 160-220 kr Ved de første leveransene, si årsskiftet frem til Q1 rapport 2027, en kurs mellom 220-400 kr. Etter 1-3 års full drift, så tror jeg det kan ligge mellom 300-600 kr, helt avhengig av priser på jernmalm og hvordan det kommuniseres og planlegges for andre prosjekter Grangex har. F.eks. Dannemora, sanden i Sydvaranger samt om planer for fase 2ci Sydvaranger begynner å fremskyndes.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | ||
| 36 | - | - | ||
| 98 | - | - | ||
| 517 | - | - | ||
| 20 | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data