Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | ||
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·2. juni · EndretD. Boral ARC / Exascale Labs (fremtidig XLAB). Jeg gikk gjennom den 852-siders S-4 (arkivert 2026-05-14), AI-assistert, og sjekket sponsorens historikk. Dom: uinvesterbar. En going-concern AI-beregningsstartup med $7M i inntekter noteres til en pre-money på $500M / ~$632M foretaksverdi, omtrent 90x salg, av et sponsorteam hvis siste tre fullførte de-SPACs har falt mellom 95% og 99.9%. Kunde- og pipelinekravene som forankrer markedsføringen, vises ikke engang i den juridiske innleveringen. FY25 inntekter var $7.0M (opp fra $1.3M, altså reell vekst fra en liten base), med et $7.7M nettotap og et $18.5M akkumulert underskudd per desember 2025. Selskapet hadde $1.0M i kontanter mot $24.8M i kortsiktig gjeld, og revisor utstedte en "going-concern"-anmerkning, selve innleveringen angir at ledelsens planer "ikke kan anses som sannsynlige" for å løse tvilen. Den vektede gjennomsnittlige gjenværende kundekontraktsperioden har falt fra 8.7 til 4.2 til 2.6 måneder, det motsatte av de "langvarige gjentakende inntektene" som markedsføres. Den markedsføringen er det neste problemet. Pressemeldingene og investorpresentasjonen innledes med en "$300M+ kvalifisert gjentakende pipeline" og en blue-chip logo-vegg (MIT, NVIDIA/Lepton, Near Protocol). I den 852-siders S-4 vises "300 million" null ganger, det samme gjelder "MIT". Påstandene som selger avtalen, finnes kun i leverte markedsføringsmaterialer, som medfører langt mindre juridisk ansvar enn registreringserklæringen. Når en påstand overlever i hype-presentasjonen, men ikke i det innsendte prospektet, forteller det deg noe. Tror du det ikke kunne bli verre? Tenk igjen. David Boral, BCAR styreleder og CEO er også CEO for D. Boral Capital som er garanten. Sponsor, promotor og garant er den samme økonomiske interessen. Og teamets tidligere fullførte avtaler taler for seg selv: EF Hutton --> ECD Auto Design (ECDA), Borals egen avtale, så ~98% innløsninger og handles nå til $0.01 etter to omvendte aksjesplitter bare for å forbli notert. Northern Lights --> SHF Holdings (SHFS) had 98.9% innløsninger og er falt ~99% fra sin topp etter fusjon. Edoc --> Australian Oilseeds (COOT) had ~98% innløsninger, toppet uker før fusjonen engang stengte, og er falt ~95%. Tre av tre, ned 95-99.9%. Det er den grunnleggende sannsynligheten du vedder imot. Dette har alle kjennetegn ved en struktur bygget for å monetarisere en het fortelling til sponsor- og insiderfordel, samtidig som offentlige eiere utsettes for en nesten sikker nedtur etter stenging, basert på bevis fra det samme teamets tidligere resultater. Jeg fremsetter ingen juridisk anklage mot noen, og jeg trenger ikke å gjøre det for å nå en dom. Den grunnleggende sannsynligheten er brutal, verdsettelsen er løsrevet fra regnskapene, og avtalens beste påstander er ikke i det juridiske dokumentet. Unngå og se etter den første XLAB omvendte aksjesplitten som bekreftelse.
6. maiDenne kommer til å gå i taket snart. Tipper 30$ før sommeren. Risken her er liten, låst på rundt 10$ frem til avtalen er i boks.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·2. juni · EndretD. Boral ARC / Exascale Labs (fremtidig XLAB). Jeg gikk gjennom den 852-siders S-4 (arkivert 2026-05-14), AI-assistert, og sjekket sponsorens historikk. Dom: uinvesterbar. En going-concern AI-beregningsstartup med $7M i inntekter noteres til en pre-money på $500M / ~$632M foretaksverdi, omtrent 90x salg, av et sponsorteam hvis siste tre fullførte de-SPACs har falt mellom 95% og 99.9%. Kunde- og pipelinekravene som forankrer markedsføringen, vises ikke engang i den juridiske innleveringen. FY25 inntekter var $7.0M (opp fra $1.3M, altså reell vekst fra en liten base), med et $7.7M nettotap og et $18.5M akkumulert underskudd per desember 2025. Selskapet hadde $1.0M i kontanter mot $24.8M i kortsiktig gjeld, og revisor utstedte en "going-concern"-anmerkning, selve innleveringen angir at ledelsens planer "ikke kan anses som sannsynlige" for å løse tvilen. Den vektede gjennomsnittlige gjenværende kundekontraktsperioden har falt fra 8.7 til 4.2 til 2.6 måneder, det motsatte av de "langvarige gjentakende inntektene" som markedsføres. Den markedsføringen er det neste problemet. Pressemeldingene og investorpresentasjonen innledes med en "$300M+ kvalifisert gjentakende pipeline" og en blue-chip logo-vegg (MIT, NVIDIA/Lepton, Near Protocol). I den 852-siders S-4 vises "300 million" null ganger, det samme gjelder "MIT". Påstandene som selger avtalen, finnes kun i leverte markedsføringsmaterialer, som medfører langt mindre juridisk ansvar enn registreringserklæringen. Når en påstand overlever i hype-presentasjonen, men ikke i det innsendte prospektet, forteller det deg noe. Tror du det ikke kunne bli verre? Tenk igjen. David Boral, BCAR styreleder og CEO er også CEO for D. Boral Capital som er garanten. Sponsor, promotor og garant er den samme økonomiske interessen. Og teamets tidligere fullførte avtaler taler for seg selv: EF Hutton --> ECD Auto Design (ECDA), Borals egen avtale, så ~98% innløsninger og handles nå til $0.01 etter to omvendte aksjesplitter bare for å forbli notert. Northern Lights --> SHF Holdings (SHFS) had 98.9% innløsninger og er falt ~99% fra sin topp etter fusjon. Edoc --> Australian Oilseeds (COOT) had ~98% innløsninger, toppet uker før fusjonen engang stengte, og er falt ~95%. Tre av tre, ned 95-99.9%. Det er den grunnleggende sannsynligheten du vedder imot. Dette har alle kjennetegn ved en struktur bygget for å monetarisere en het fortelling til sponsor- og insiderfordel, samtidig som offentlige eiere utsettes for en nesten sikker nedtur etter stenging, basert på bevis fra det samme teamets tidligere resultater. Jeg fremsetter ingen juridisk anklage mot noen, og jeg trenger ikke å gjøre det for å nå en dom. Den grunnleggende sannsynligheten er brutal, verdsettelsen er løsrevet fra regnskapene, og avtalens beste påstander er ikke i det juridiske dokumentet. Unngå og se etter den første XLAB omvendte aksjesplitten som bekreftelse.
- 6. maiDenne kommer til å gå i taket snart. Tipper 30$ før sommeren. Risken her er liten, låst på rundt 10$ frem til avtalen er i boks.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | ||
Nyheter
Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | |
| Historisk | ||
|---|---|---|
Selskapskalender ikke tilgjengelig | ||
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·2. juni · EndretD. Boral ARC / Exascale Labs (fremtidig XLAB). Jeg gikk gjennom den 852-siders S-4 (arkivert 2026-05-14), AI-assistert, og sjekket sponsorens historikk. Dom: uinvesterbar. En going-concern AI-beregningsstartup med $7M i inntekter noteres til en pre-money på $500M / ~$632M foretaksverdi, omtrent 90x salg, av et sponsorteam hvis siste tre fullførte de-SPACs har falt mellom 95% og 99.9%. Kunde- og pipelinekravene som forankrer markedsføringen, vises ikke engang i den juridiske innleveringen. FY25 inntekter var $7.0M (opp fra $1.3M, altså reell vekst fra en liten base), med et $7.7M nettotap og et $18.5M akkumulert underskudd per desember 2025. Selskapet hadde $1.0M i kontanter mot $24.8M i kortsiktig gjeld, og revisor utstedte en "going-concern"-anmerkning, selve innleveringen angir at ledelsens planer "ikke kan anses som sannsynlige" for å løse tvilen. Den vektede gjennomsnittlige gjenværende kundekontraktsperioden har falt fra 8.7 til 4.2 til 2.6 måneder, det motsatte av de "langvarige gjentakende inntektene" som markedsføres. Den markedsføringen er det neste problemet. Pressemeldingene og investorpresentasjonen innledes med en "$300M+ kvalifisert gjentakende pipeline" og en blue-chip logo-vegg (MIT, NVIDIA/Lepton, Near Protocol). I den 852-siders S-4 vises "300 million" null ganger, det samme gjelder "MIT". Påstandene som selger avtalen, finnes kun i leverte markedsføringsmaterialer, som medfører langt mindre juridisk ansvar enn registreringserklæringen. Når en påstand overlever i hype-presentasjonen, men ikke i det innsendte prospektet, forteller det deg noe. Tror du det ikke kunne bli verre? Tenk igjen. David Boral, BCAR styreleder og CEO er også CEO for D. Boral Capital som er garanten. Sponsor, promotor og garant er den samme økonomiske interessen. Og teamets tidligere fullførte avtaler taler for seg selv: EF Hutton --> ECD Auto Design (ECDA), Borals egen avtale, så ~98% innløsninger og handles nå til $0.01 etter to omvendte aksjesplitter bare for å forbli notert. Northern Lights --> SHF Holdings (SHFS) had 98.9% innløsninger og er falt ~99% fra sin topp etter fusjon. Edoc --> Australian Oilseeds (COOT) had ~98% innløsninger, toppet uker før fusjonen engang stengte, og er falt ~95%. Tre av tre, ned 95-99.9%. Det er den grunnleggende sannsynligheten du vedder imot. Dette har alle kjennetegn ved en struktur bygget for å monetarisere en het fortelling til sponsor- og insiderfordel, samtidig som offentlige eiere utsettes for en nesten sikker nedtur etter stenging, basert på bevis fra det samme teamets tidligere resultater. Jeg fremsetter ingen juridisk anklage mot noen, og jeg trenger ikke å gjøre det for å nå en dom. Den grunnleggende sannsynligheten er brutal, verdsettelsen er løsrevet fra regnskapene, og avtalens beste påstander er ikke i det juridiske dokumentet. Unngå og se etter den første XLAB omvendte aksjesplitten som bekreftelse.
- 6. maiDenne kommer til å gå i taket snart. Tipper 30$ før sommeren. Risken her er liten, låst på rundt 10$ frem til avtalen er i boks.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Meglerstatistikk
Fant ingen data