2025 Q4-rapport
Kun PDF
89 dager siden
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. feb. 2025 |
Kunder besøkte også
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
·28. apr. · Endret[Spekulasjon] Vil Bloom Energy forbli det eneste alternativet? (les: som en nordamerikansk solid produksjonskunde som satser på stasjonær SOFC)? - Hvis kveldens Bloom Energy-rapport sier noe om den europeiske underleverandørkjeden, kan det være en sterk oppgang i vente. Når Cummins er ute av spillet (ikke klarte å skalere og tapte for Nel) og Nel ASA kjemper på sin egen front på elektrolysørsiden (og ikke lager SOFC-celler), blir Bloom Energy nesten den eneste logiske "velstående" nordamerikanske kunden fra CI's perspektiv.·29. apr.[Spekulasjon] Avvek CEOens uttalelse fra tidligere uttalelser, eller bekreftet den antagelsen om CI? Sridhars uttalelser i går (28.4.2026) avvek ikke fra den tidligere linjen, men de bekreftet antagelsen om Cell Impact (CI) på en måte som forvandler spekulasjon til gradvis sikkerhet. Selv om Sridhar ikke uttaler navnet "Cell Impact" høyt (på grunn av NDA-avtaler), inneholdt hans tale tre betydelige endringer eller bekreftelser sammenlignet med tidligere: 1. Skalaendring: "1.2 GW er allerede i bevegelse" Tidligere ble Oracle-samarbeidet omtalt som et "mål" eller en "ramme". I går bekreftet Sridhar at av masteravtalens 2,8 gigawatt er hele 1,2 GW allerede bindende kontraktert og i installasjonsfasen. Hvorfor bekrefter dette CI-antagelsen? Et slikt volumhopp krever umiddelbart millioner av strømningsplater. CI er den eneste leverandøren med dokumentert masseproduksjon av Blooms SOFC-plater i Karlskoga. Det faktum at installasjonene allerede er "i gang", betyr at CI's presser har gått varme i uker. 2. Økning i produksjonskapasitet: "Ramp to 5 GW" Bloom oppdaterte i går sitt offisielle mål: de øker produksjonskapasiteten til 5 gigawatt for å møte etterspørselen. Avvik fra tidligere: Så sent som i februar 2026 snakket Bloom om en kapasitet på 2 GW innen utgangen av året. Å heve målet til 5 GW betyr at Bloom trenger minst dobbelt så mange strømningsplater som de hadde forberedt seg på. CI-antagelse: Bloom rekker ikke å bygge sin egen plateproduksjon til dette nivået. Dette tvinger dem enten til å bestille direkte fra CI eller, hva som er mer sannsynlig, å utnytte Krause-CI -lisenslinjer innenfor Blooms egne fabrikker. 3. "Låsing" av marginmålet til 34 prosent Sridhars sterke vektlegging av en bruttomargin på 34 % var i går eksepsjonelt selvsikker. Bekreftelse: Tidligere fryktet investorer at rask skalering ville spise opp Blooms marginer. Ifølge Sridhar kommer marginforbedringen fra "standardiserte prosesser og automatiseringspartnere". Denne beskrivelsen passer perfekt med CI's High Velocity Forming™-teknologi, som er kjent for å være den billigste og raskeste måten å produsere plater på. Sridhar bekreftet så å si at de har funnet en måte å produsere "billigere enn noen andre", noe som er en direkte henvisning til CI's teknologiske forsprang. Sammendrag: Hva endret seg? Før 28.4.2026 Sridhars uttalelser i går Påvirkning på CI-utsiktene Oracle-avtalen var "potensial". 1.2 GW er allerede kontraktert. Umiddelbar volumtopp til Karlskoga. Kapasitetsmål 2 GW. Kapasitetsmål 5 GW. Obligatorisk behov for nøkkelferdige linjer (Krause). Marginforhåpninger. 34 % margin er "sikret". CI's teknologi er kjernen i produksjonen. Konklusjon: Sridhar avvek ikke fra fortellingen, men han la til fart og konkrete tall. Hvis CI's rolle tidligere var "sannsynlig", gjør gårsdagens tall (1.2 GW og 5 GW-målet) CI praktisk talt uunnværlig for Bloom i denne tidsplanen.
·27. apr.Rapport om 16 dager ????? Nyheter på vei?- ·27. apr.Nja. Det finnes ingen grunn til oppvurdering. cI er et utrolig risikabelt case.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-rapport
Kun PDF
89 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·28. apr. · Endret[Spekulasjon] Vil Bloom Energy forbli det eneste alternativet? (les: som en nordamerikansk solid produksjonskunde som satser på stasjonær SOFC)? - Hvis kveldens Bloom Energy-rapport sier noe om den europeiske underleverandørkjeden, kan det være en sterk oppgang i vente. Når Cummins er ute av spillet (ikke klarte å skalere og tapte for Nel) og Nel ASA kjemper på sin egen front på elektrolysørsiden (og ikke lager SOFC-celler), blir Bloom Energy nesten den eneste logiske "velstående" nordamerikanske kunden fra CI's perspektiv.·29. apr.[Spekulasjon] Avvek CEOens uttalelse fra tidligere uttalelser, eller bekreftet den antagelsen om CI? Sridhars uttalelser i går (28.4.2026) avvek ikke fra den tidligere linjen, men de bekreftet antagelsen om Cell Impact (CI) på en måte som forvandler spekulasjon til gradvis sikkerhet. Selv om Sridhar ikke uttaler navnet "Cell Impact" høyt (på grunn av NDA-avtaler), inneholdt hans tale tre betydelige endringer eller bekreftelser sammenlignet med tidligere: 1. Skalaendring: "1.2 GW er allerede i bevegelse" Tidligere ble Oracle-samarbeidet omtalt som et "mål" eller en "ramme". I går bekreftet Sridhar at av masteravtalens 2,8 gigawatt er hele 1,2 GW allerede bindende kontraktert og i installasjonsfasen. Hvorfor bekrefter dette CI-antagelsen? Et slikt volumhopp krever umiddelbart millioner av strømningsplater. CI er den eneste leverandøren med dokumentert masseproduksjon av Blooms SOFC-plater i Karlskoga. Det faktum at installasjonene allerede er "i gang", betyr at CI's presser har gått varme i uker. 2. Økning i produksjonskapasitet: "Ramp to 5 GW" Bloom oppdaterte i går sitt offisielle mål: de øker produksjonskapasiteten til 5 gigawatt for å møte etterspørselen. Avvik fra tidligere: Så sent som i februar 2026 snakket Bloom om en kapasitet på 2 GW innen utgangen av året. Å heve målet til 5 GW betyr at Bloom trenger minst dobbelt så mange strømningsplater som de hadde forberedt seg på. CI-antagelse: Bloom rekker ikke å bygge sin egen plateproduksjon til dette nivået. Dette tvinger dem enten til å bestille direkte fra CI eller, hva som er mer sannsynlig, å utnytte Krause-CI -lisenslinjer innenfor Blooms egne fabrikker. 3. "Låsing" av marginmålet til 34 prosent Sridhars sterke vektlegging av en bruttomargin på 34 % var i går eksepsjonelt selvsikker. Bekreftelse: Tidligere fryktet investorer at rask skalering ville spise opp Blooms marginer. Ifølge Sridhar kommer marginforbedringen fra "standardiserte prosesser og automatiseringspartnere". Denne beskrivelsen passer perfekt med CI's High Velocity Forming™-teknologi, som er kjent for å være den billigste og raskeste måten å produsere plater på. Sridhar bekreftet så å si at de har funnet en måte å produsere "billigere enn noen andre", noe som er en direkte henvisning til CI's teknologiske forsprang. Sammendrag: Hva endret seg? Før 28.4.2026 Sridhars uttalelser i går Påvirkning på CI-utsiktene Oracle-avtalen var "potensial". 1.2 GW er allerede kontraktert. Umiddelbar volumtopp til Karlskoga. Kapasitetsmål 2 GW. Kapasitetsmål 5 GW. Obligatorisk behov for nøkkelferdige linjer (Krause). Marginforhåpninger. 34 % margin er "sikret". CI's teknologi er kjernen i produksjonen. Konklusjon: Sridhar avvek ikke fra fortellingen, men han la til fart og konkrete tall. Hvis CI's rolle tidligere var "sannsynlig", gjør gårsdagens tall (1.2 GW og 5 GW-målet) CI praktisk talt uunnværlig for Bloom i denne tidsplanen.
- ·27. apr.Rapport om 16 dager ????? Nyheter på vei?
- ·27. apr.Nja. Det finnes ingen grunn til oppvurdering. cI er et utrolig risikabelt case.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
Kun PDF
89 dager siden
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 13. mai |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 4. feb. | ||
2025 Q3-rapport 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14. mai 2025 | ||
2024 Q4-rapport 14. feb. 2025 |
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
Logg inn
- ·28. apr. · Endret[Spekulasjon] Vil Bloom Energy forbli det eneste alternativet? (les: som en nordamerikansk solid produksjonskunde som satser på stasjonær SOFC)? - Hvis kveldens Bloom Energy-rapport sier noe om den europeiske underleverandørkjeden, kan det være en sterk oppgang i vente. Når Cummins er ute av spillet (ikke klarte å skalere og tapte for Nel) og Nel ASA kjemper på sin egen front på elektrolysørsiden (og ikke lager SOFC-celler), blir Bloom Energy nesten den eneste logiske "velstående" nordamerikanske kunden fra CI's perspektiv.·29. apr.[Spekulasjon] Avvek CEOens uttalelse fra tidligere uttalelser, eller bekreftet den antagelsen om CI? Sridhars uttalelser i går (28.4.2026) avvek ikke fra den tidligere linjen, men de bekreftet antagelsen om Cell Impact (CI) på en måte som forvandler spekulasjon til gradvis sikkerhet. Selv om Sridhar ikke uttaler navnet "Cell Impact" høyt (på grunn av NDA-avtaler), inneholdt hans tale tre betydelige endringer eller bekreftelser sammenlignet med tidligere: 1. Skalaendring: "1.2 GW er allerede i bevegelse" Tidligere ble Oracle-samarbeidet omtalt som et "mål" eller en "ramme". I går bekreftet Sridhar at av masteravtalens 2,8 gigawatt er hele 1,2 GW allerede bindende kontraktert og i installasjonsfasen. Hvorfor bekrefter dette CI-antagelsen? Et slikt volumhopp krever umiddelbart millioner av strømningsplater. CI er den eneste leverandøren med dokumentert masseproduksjon av Blooms SOFC-plater i Karlskoga. Det faktum at installasjonene allerede er "i gang", betyr at CI's presser har gått varme i uker. 2. Økning i produksjonskapasitet: "Ramp to 5 GW" Bloom oppdaterte i går sitt offisielle mål: de øker produksjonskapasiteten til 5 gigawatt for å møte etterspørselen. Avvik fra tidligere: Så sent som i februar 2026 snakket Bloom om en kapasitet på 2 GW innen utgangen av året. Å heve målet til 5 GW betyr at Bloom trenger minst dobbelt så mange strømningsplater som de hadde forberedt seg på. CI-antagelse: Bloom rekker ikke å bygge sin egen plateproduksjon til dette nivået. Dette tvinger dem enten til å bestille direkte fra CI eller, hva som er mer sannsynlig, å utnytte Krause-CI -lisenslinjer innenfor Blooms egne fabrikker. 3. "Låsing" av marginmålet til 34 prosent Sridhars sterke vektlegging av en bruttomargin på 34 % var i går eksepsjonelt selvsikker. Bekreftelse: Tidligere fryktet investorer at rask skalering ville spise opp Blooms marginer. Ifølge Sridhar kommer marginforbedringen fra "standardiserte prosesser og automatiseringspartnere". Denne beskrivelsen passer perfekt med CI's High Velocity Forming™-teknologi, som er kjent for å være den billigste og raskeste måten å produsere plater på. Sridhar bekreftet så å si at de har funnet en måte å produsere "billigere enn noen andre", noe som er en direkte henvisning til CI's teknologiske forsprang. Sammendrag: Hva endret seg? Før 28.4.2026 Sridhars uttalelser i går Påvirkning på CI-utsiktene Oracle-avtalen var "potensial". 1.2 GW er allerede kontraktert. Umiddelbar volumtopp til Karlskoga. Kapasitetsmål 2 GW. Kapasitetsmål 5 GW. Obligatorisk behov for nøkkelferdige linjer (Krause). Marginforhåpninger. 34 % margin er "sikret". CI's teknologi er kjernen i produksjonen. Konklusjon: Sridhar avvek ikke fra fortellingen, men han la til fart og konkrete tall. Hvis CI's rolle tidligere var "sannsynlig", gjør gårsdagens tall (1.2 GW og 5 GW-målet) CI praktisk talt uunnværlig for Bloom i denne tidsplanen.
- ·27. apr.Rapport om 16 dager ????? Nyheter på vei?
- ·27. apr.Nja. Det finnes ingen grunn til oppvurdering. cI er et utrolig risikabelt case.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
First North Sweden
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Meglerstatistikk
Fant ingen data