2026 Q2-rapport
26 dager siden
‧45min
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
75,65VWAP
Lav
72,35OmsetningAntall
261,6 5 071 200
VWAP
Høy
75,65Lav
72,35OmsetningAntall
261,6 5 071 200
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5. feb. | ||
Årlig generalforsamling 2025 2. des. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 1. mai 2025 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
26. feb.26. feb.Nå kjører vi på, glad jeg fikk økt litt på 75 dollar! https://e24.no/boers-og-finans/i/GxM01V/tek-nedgang-paa-wall-street
26. feb.26. feb.Hvorfor Atlassian‑aksjen steg kraftig 26. februar 2026 • Positiv analytikeroppgradering: 24. februar oppgraderte Jefferies‑analytiker Brent Thill Atlassian til kjøp. Han argumenterte for at AI‑generert kode vil øke behovet for Atlassians samarbeids‑ og prosjektverktøy, og anslo at selskapet kan vokse 20 % per år. Analytikeren påpekte at aksjen handlet til ca. 14,5 ganger fri kontantstrøm – et attraktivt nivå . • Sterke Q2‑tall: Resultatene for 2. kvartal i regnskapsåret 2026 viste en omsetning på ca. 1,6 mrd. USD, 23 % høyere enn året før . Skyinntektene økte 26 % til 1,1 mrd. USD . Justert resultat pr. aksje var 1,22 USD mot forventet 1,14 USD, og operativ inntekt 430,2 mill. USD med en margin på 27 % . Selskapet guidet for neste kvartal omsetning på 1,689–1,697 mrd. USD . • AI‑satsing og tilbakekjøp: Atlassians AI‑plattform Rovo hadde over 5 millioner månedlige brukere , og ledelsen startet aksjetilbakekjøp for å utnytte det de mener er en lav aksjekurs . • Oppheving av tidligere pessimisme: I februar førte bekymringer om at AI kunne undergrave programvaresektoren til kraftig kursfall. Jefferies‑oppgraderingen og sterke kvartalstall snudde stemningen; investorer så at AI kan være en mulighet heller enn en trussel . Chatgpt
25. feb. · Endret25. feb. · EndretKlippet fra Linkedin i dag: Erik Fjellvær Hagen Managing Partner Viking Growth Dagens Næringsliv omtaler i dag frykten for en «SaaS-apokalypse». Jeg deler noen tanker i saken og her er mitt perspektiv: Noen kapitalforvaltere reduserer, eller avvikler, eksponeringen sin mot SaaS. Sentimentet har beveget seg fra optimisme til risikoaversjon. Det er lett å forstå uroen. Når AI-agenter utfordrer etablerte forretningsmodeller, skaper det usikkerhet. Spesielt i selskaper som har vært priset for høy vekst langt frem i tid. Men jeg tror det er nyttig å zoome litt ut. De siste 15 årene har programvare: - Gått fra lisens til abonnement - Fra on-prem til sky - Fra verktøy til plattform - Fra støttefunksjon til virksomhetskritisk infrastruktur Hver gang har vi hørt det samme: “Nå er festen over.” Likevel har programvare blitt mer og ikke mindre sentralt. Det vi ser nå opplever jeg ikke som en apokalypse, men som en en ny iterasjon. I mine øyne vil ikke AI erstatte virksomhetskritisk programvare. Den vi gjøre den enda sterkere. De sterkeste selskapene vil bruke AI til å: - Automatisere flere arbeidsprosesser - Øke verdien per kunde - Skape nye prismodeller - Ta større del av verdikjeden Når kapitalen blir mer selektiv, blir reell verdiskaping tydeligere. Det er sunt. I Viking Growth investerer vi i nordiske programvareselskaper som er dypt integrert i kundenes arbeidsflyt og kritiske arbeidsprosesser. Den typen selskaper forsvinner ikke fordi teknologien utvikler seg. Tvert imot. AI vil etter min vurdering gjøre de beste enda sterkere. Spørsmålet er ikke om SaaS overlever. Spørsmålet er hvem som bygger SaaS 2.0. Hva tenker du, korreksjon eller strukturelt skifte? Les saken i DN (pluss-sak): https://lnkd.in/ekgaDrHR
for 21 t siden · Endretfor 21 t siden · EndretHvorfor er det så mye software jobber om softwaren skal erstattes av agenter? Noen må ta seg en karamell. Spør IT sjefen din om han ønsker å ansette et team for å lage og styre med agenter, komprimere hele it system integreringen (ja, systemer snakker sammen), om han ønsker å ta seg alv all sikkerhet og bug fiksing selv, om han har datagrunnlaget. Nei. Ingen selskap med respekt for seg selv vil gjøre det, de betaler heller abonnement til eksterne software selskaper for alle de ansvarene. Ja, blir små funksjoner håndtert internt, men det er ingen selskaper som sitter på de data grunnlagene disse software selskapene gjør. Det er ilusjiner. Det sagt. Om disse softwaren selskapene ikke klarer å adopte AI på en god måte, ja da mister de kunder. Det er sikkert. Men at enterpriser skal liksom slutte med de langvarige avtalene de har med it selskaper, med software selskaper er en illusjon. Hilsen en IT arkitekt!!! Dette er typisk manipulasjon av wallstreet, de sprer frykt og de sprer fomo. De gjør det de må for at de selv skal tjene penger. Om det så er å skremme vettet av alle bryr de seg lite om. Jeg kan garantere dere at de har kjøpt dette!!! Vi har sett dette en million ganger før. Og alle går på det hver gang.
20. feb.20. feb.Lurte på hvorfor DNB Teknologi A hadde falt så mye hittil i år, la jeg merke til at fondet har mye eksponering i denne. Makan til nedgang… Ut ifra det jeg har lest på forumet her så er den kanskje litt underpriset for øyeblikket? Hva tenker dere om denne aksjen?
24. feb.24. feb.Min dårligste investering noensinne. Men det er jo ikke helt spikret før jeg eventuelt selger. Så holder det jeg har, har trua på selskapet men i en farlig bransje. I dag er uansett positiv 😅. Går et par prosent opp nå så min posisjon er bare 58% minus istedenfor 61%>. Ikke at jeg har så mange vinnere, men har faktisk aldri hatt så dårlige tall i porteføljen. Men som sagt, har trua og den har en bunn denne også. Da er oppside potensiale ganske bra.- ·12. feb.Jiras Second Act: Hvorfor Atlassians visjon for AI er den eneste som gir mening innenfor SaaS akkurat nå. https://www.linkedin.com/pulse/jiras-second-act-why-atlassians-vision-ai-only-one-makes-leader-nnwof/?trackingId=EwcvWVpk4CXixGmyX5wyEQ%3D%3D
- ·12. feb.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-rapport
26 dager siden
‧45min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 26. feb.26. feb.Nå kjører vi på, glad jeg fikk økt litt på 75 dollar! https://e24.no/boers-og-finans/i/GxM01V/tek-nedgang-paa-wall-street26. feb.26. feb.Hvorfor Atlassian‑aksjen steg kraftig 26. februar 2026 • Positiv analytikeroppgradering: 24. februar oppgraderte Jefferies‑analytiker Brent Thill Atlassian til kjøp. Han argumenterte for at AI‑generert kode vil øke behovet for Atlassians samarbeids‑ og prosjektverktøy, og anslo at selskapet kan vokse 20 % per år. Analytikeren påpekte at aksjen handlet til ca. 14,5 ganger fri kontantstrøm – et attraktivt nivå . • Sterke Q2‑tall: Resultatene for 2. kvartal i regnskapsåret 2026 viste en omsetning på ca. 1,6 mrd. USD, 23 % høyere enn året før . Skyinntektene økte 26 % til 1,1 mrd. USD . Justert resultat pr. aksje var 1,22 USD mot forventet 1,14 USD, og operativ inntekt 430,2 mill. USD med en margin på 27 % . Selskapet guidet for neste kvartal omsetning på 1,689–1,697 mrd. USD . • AI‑satsing og tilbakekjøp: Atlassians AI‑plattform Rovo hadde over 5 millioner månedlige brukere , og ledelsen startet aksjetilbakekjøp for å utnytte det de mener er en lav aksjekurs . • Oppheving av tidligere pessimisme: I februar førte bekymringer om at AI kunne undergrave programvaresektoren til kraftig kursfall. Jefferies‑oppgraderingen og sterke kvartalstall snudde stemningen; investorer så at AI kan være en mulighet heller enn en trussel . Chatgpt
- 25. feb. · Endret25. feb. · EndretKlippet fra Linkedin i dag: Erik Fjellvær Hagen Managing Partner Viking Growth Dagens Næringsliv omtaler i dag frykten for en «SaaS-apokalypse». Jeg deler noen tanker i saken og her er mitt perspektiv: Noen kapitalforvaltere reduserer, eller avvikler, eksponeringen sin mot SaaS. Sentimentet har beveget seg fra optimisme til risikoaversjon. Det er lett å forstå uroen. Når AI-agenter utfordrer etablerte forretningsmodeller, skaper det usikkerhet. Spesielt i selskaper som har vært priset for høy vekst langt frem i tid. Men jeg tror det er nyttig å zoome litt ut. De siste 15 årene har programvare: - Gått fra lisens til abonnement - Fra on-prem til sky - Fra verktøy til plattform - Fra støttefunksjon til virksomhetskritisk infrastruktur Hver gang har vi hørt det samme: “Nå er festen over.” Likevel har programvare blitt mer og ikke mindre sentralt. Det vi ser nå opplever jeg ikke som en apokalypse, men som en en ny iterasjon. I mine øyne vil ikke AI erstatte virksomhetskritisk programvare. Den vi gjøre den enda sterkere. De sterkeste selskapene vil bruke AI til å: - Automatisere flere arbeidsprosesser - Øke verdien per kunde - Skape nye prismodeller - Ta større del av verdikjeden Når kapitalen blir mer selektiv, blir reell verdiskaping tydeligere. Det er sunt. I Viking Growth investerer vi i nordiske programvareselskaper som er dypt integrert i kundenes arbeidsflyt og kritiske arbeidsprosesser. Den typen selskaper forsvinner ikke fordi teknologien utvikler seg. Tvert imot. AI vil etter min vurdering gjøre de beste enda sterkere. Spørsmålet er ikke om SaaS overlever. Spørsmålet er hvem som bygger SaaS 2.0. Hva tenker du, korreksjon eller strukturelt skifte? Les saken i DN (pluss-sak): https://lnkd.in/ekgaDrHRfor 21 t siden · Endretfor 21 t siden · EndretHvorfor er det så mye software jobber om softwaren skal erstattes av agenter? Noen må ta seg en karamell. Spør IT sjefen din om han ønsker å ansette et team for å lage og styre med agenter, komprimere hele it system integreringen (ja, systemer snakker sammen), om han ønsker å ta seg alv all sikkerhet og bug fiksing selv, om han har datagrunnlaget. Nei. Ingen selskap med respekt for seg selv vil gjøre det, de betaler heller abonnement til eksterne software selskaper for alle de ansvarene. Ja, blir små funksjoner håndtert internt, men det er ingen selskaper som sitter på de data grunnlagene disse software selskapene gjør. Det er ilusjiner. Det sagt. Om disse softwaren selskapene ikke klarer å adopte AI på en god måte, ja da mister de kunder. Det er sikkert. Men at enterpriser skal liksom slutte med de langvarige avtalene de har med it selskaper, med software selskaper er en illusjon. Hilsen en IT arkitekt!!! Dette er typisk manipulasjon av wallstreet, de sprer frykt og de sprer fomo. De gjør det de må for at de selv skal tjene penger. Om det så er å skremme vettet av alle bryr de seg lite om. Jeg kan garantere dere at de har kjøpt dette!!! Vi har sett dette en million ganger før. Og alle går på det hver gang.
- 20. feb.20. feb.Lurte på hvorfor DNB Teknologi A hadde falt så mye hittil i år, la jeg merke til at fondet har mye eksponering i denne. Makan til nedgang… Ut ifra det jeg har lest på forumet her så er den kanskje litt underpriset for øyeblikket? Hva tenker dere om denne aksjen?24. feb.24. feb.Min dårligste investering noensinne. Men det er jo ikke helt spikret før jeg eventuelt selger. Så holder det jeg har, har trua på selskapet men i en farlig bransje. I dag er uansett positiv 😅. Går et par prosent opp nå så min posisjon er bare 58% minus istedenfor 61%>. Ikke at jeg har så mange vinnere, men har faktisk aldri hatt så dårlige tall i porteføljen. Men som sagt, har trua og den har en bunn denne også. Da er oppside potensiale ganske bra.
- ·12. feb.Jiras Second Act: Hvorfor Atlassians visjon for AI er den eneste som gir mening innenfor SaaS akkurat nå. https://www.linkedin.com/pulse/jiras-second-act-why-atlassians-vision-ai-only-one-makes-leader-nnwof/?trackingId=EwcvWVpk4CXixGmyX5wyEQ%3D%3D
- ·12. feb.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
75,65VWAP
Lav
72,35OmsetningAntall
261,6 5 071 200
VWAP
Høy
75,65Lav
72,35OmsetningAntall
261,6 5 071 200
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5. feb. | ||
Årlig generalforsamling 2025 2. des. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 1. mai 2025 |
2026 Q2-rapport
26 dager siden
‧45min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra FactSet, Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 30. apr. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5. feb. | ||
Årlig generalforsamling 2025 2. des. 2025 | ||
2026 Q1-rapport 30. okt. 2025 | ||
2025 Q4-rapport 7. aug. 2025 | ||
2025 Q3-rapport 1. mai 2025 |
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 26. feb.26. feb.Nå kjører vi på, glad jeg fikk økt litt på 75 dollar! https://e24.no/boers-og-finans/i/GxM01V/tek-nedgang-paa-wall-street26. feb.26. feb.Hvorfor Atlassian‑aksjen steg kraftig 26. februar 2026 • Positiv analytikeroppgradering: 24. februar oppgraderte Jefferies‑analytiker Brent Thill Atlassian til kjøp. Han argumenterte for at AI‑generert kode vil øke behovet for Atlassians samarbeids‑ og prosjektverktøy, og anslo at selskapet kan vokse 20 % per år. Analytikeren påpekte at aksjen handlet til ca. 14,5 ganger fri kontantstrøm – et attraktivt nivå . • Sterke Q2‑tall: Resultatene for 2. kvartal i regnskapsåret 2026 viste en omsetning på ca. 1,6 mrd. USD, 23 % høyere enn året før . Skyinntektene økte 26 % til 1,1 mrd. USD . Justert resultat pr. aksje var 1,22 USD mot forventet 1,14 USD, og operativ inntekt 430,2 mill. USD med en margin på 27 % . Selskapet guidet for neste kvartal omsetning på 1,689–1,697 mrd. USD . • AI‑satsing og tilbakekjøp: Atlassians AI‑plattform Rovo hadde over 5 millioner månedlige brukere , og ledelsen startet aksjetilbakekjøp for å utnytte det de mener er en lav aksjekurs . • Oppheving av tidligere pessimisme: I februar førte bekymringer om at AI kunne undergrave programvaresektoren til kraftig kursfall. Jefferies‑oppgraderingen og sterke kvartalstall snudde stemningen; investorer så at AI kan være en mulighet heller enn en trussel . Chatgpt
- 25. feb. · Endret25. feb. · EndretKlippet fra Linkedin i dag: Erik Fjellvær Hagen Managing Partner Viking Growth Dagens Næringsliv omtaler i dag frykten for en «SaaS-apokalypse». Jeg deler noen tanker i saken og her er mitt perspektiv: Noen kapitalforvaltere reduserer, eller avvikler, eksponeringen sin mot SaaS. Sentimentet har beveget seg fra optimisme til risikoaversjon. Det er lett å forstå uroen. Når AI-agenter utfordrer etablerte forretningsmodeller, skaper det usikkerhet. Spesielt i selskaper som har vært priset for høy vekst langt frem i tid. Men jeg tror det er nyttig å zoome litt ut. De siste 15 årene har programvare: - Gått fra lisens til abonnement - Fra on-prem til sky - Fra verktøy til plattform - Fra støttefunksjon til virksomhetskritisk infrastruktur Hver gang har vi hørt det samme: “Nå er festen over.” Likevel har programvare blitt mer og ikke mindre sentralt. Det vi ser nå opplever jeg ikke som en apokalypse, men som en en ny iterasjon. I mine øyne vil ikke AI erstatte virksomhetskritisk programvare. Den vi gjøre den enda sterkere. De sterkeste selskapene vil bruke AI til å: - Automatisere flere arbeidsprosesser - Øke verdien per kunde - Skape nye prismodeller - Ta større del av verdikjeden Når kapitalen blir mer selektiv, blir reell verdiskaping tydeligere. Det er sunt. I Viking Growth investerer vi i nordiske programvareselskaper som er dypt integrert i kundenes arbeidsflyt og kritiske arbeidsprosesser. Den typen selskaper forsvinner ikke fordi teknologien utvikler seg. Tvert imot. AI vil etter min vurdering gjøre de beste enda sterkere. Spørsmålet er ikke om SaaS overlever. Spørsmålet er hvem som bygger SaaS 2.0. Hva tenker du, korreksjon eller strukturelt skifte? Les saken i DN (pluss-sak): https://lnkd.in/ekgaDrHRfor 21 t siden · Endretfor 21 t siden · EndretHvorfor er det så mye software jobber om softwaren skal erstattes av agenter? Noen må ta seg en karamell. Spør IT sjefen din om han ønsker å ansette et team for å lage og styre med agenter, komprimere hele it system integreringen (ja, systemer snakker sammen), om han ønsker å ta seg alv all sikkerhet og bug fiksing selv, om han har datagrunnlaget. Nei. Ingen selskap med respekt for seg selv vil gjøre det, de betaler heller abonnement til eksterne software selskaper for alle de ansvarene. Ja, blir små funksjoner håndtert internt, men det er ingen selskaper som sitter på de data grunnlagene disse software selskapene gjør. Det er ilusjiner. Det sagt. Om disse softwaren selskapene ikke klarer å adopte AI på en god måte, ja da mister de kunder. Det er sikkert. Men at enterpriser skal liksom slutte med de langvarige avtalene de har med it selskaper, med software selskaper er en illusjon. Hilsen en IT arkitekt!!! Dette er typisk manipulasjon av wallstreet, de sprer frykt og de sprer fomo. De gjør det de må for at de selv skal tjene penger. Om det så er å skremme vettet av alle bryr de seg lite om. Jeg kan garantere dere at de har kjøpt dette!!! Vi har sett dette en million ganger før. Og alle går på det hver gang.
- 20. feb.20. feb.Lurte på hvorfor DNB Teknologi A hadde falt så mye hittil i år, la jeg merke til at fondet har mye eksponering i denne. Makan til nedgang… Ut ifra det jeg har lest på forumet her så er den kanskje litt underpriset for øyeblikket? Hva tenker dere om denne aksjen?24. feb.24. feb.Min dårligste investering noensinne. Men det er jo ikke helt spikret før jeg eventuelt selger. Så holder det jeg har, har trua på selskapet men i en farlig bransje. I dag er uansett positiv 😅. Går et par prosent opp nå så min posisjon er bare 58% minus istedenfor 61%>. Ikke at jeg har så mange vinnere, men har faktisk aldri hatt så dårlige tall i porteføljen. Men som sagt, har trua og den har en bunn denne også. Da er oppside potensiale ganske bra.
- ·12. feb.Jiras Second Act: Hvorfor Atlassians visjon for AI er den eneste som gir mening innenfor SaaS akkurat nå. https://www.linkedin.com/pulse/jiras-second-act-why-atlassians-vision-ai-only-one-makes-leader-nnwof/?trackingId=EwcvWVpk4CXixGmyX5wyEQ%3D%3D
- ·12. feb.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Høy
75,65VWAP
Lav
72,35OmsetningAntall
261,6 5 071 200
VWAP
Høy
75,65Lav
72,35OmsetningAntall
261,6 5 071 200
Meglerstatistikk
Fant ingen data