Kvartalsrapport (Q1)
62 dager siden‧19min
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
2 075
Selg
Antall
2 845
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 143 | - | - | ||
| 122 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 315 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Høy
16,2VWAP
Lav
15,66OmsetningAntall
0,9 54 175
VWAP
Høy
16,2Lav
15,66OmsetningAntall
0,9 54 175
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 17. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 9. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 6. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 5. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 14. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 9. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
30. juni·Teknisk sett og gitt dette sterke merket, tror jeg CTEK kan være en av de beste investeringene. Dette blir spennende...
2. juni·Kritisk refleksjon over Placeras analyse av CTEK Jeg synes Placeras analyse av CTEK (2025-06-02) er interessant, men også overforenklet til dels. De stiller spørsmål ved selskapets mål om å doble salg og marginer på fire år, og mener at dette er for optimistisk, spesielt gitt utfordringene i ladeboksbransjen. Den innvendingen er rimelig – men analysen mangler dybde på noen viktige måter: Mangel på scenarioperspektiv Analysen forutsetter at den nåværende svake utviklingen innen lading av elbiler vil fortsette. Men hva skjer hvis markedet tar seg opp igjen innen ett til to år? Den typen sensitivitetsanalyse mangler fullstendig. Undervurdering av selskapets tilpasningsevne CTEK har tidligere vist at de kan tilpasse produktporteføljen sin. Analysen tar ikke for seg hvorvidt selskapet har mulighet til å utvikle nye inntektsstrømmer innen relaterte teknologier, til tross for at ledelsen eksplisitt nevner investeringer nær kjernevirksomheten. Snever tolkning av marginmålet Å nå en EBITA-margin på 20 prosent virker vanskelig for øyeblikket – men artikkelen overser det faktum at CTEK tidligere har vært nær dette målet. Dette handler ikke om en dobling av marginene fra lave nivåer, men om en gjenoppretting etter en midlertidig nedgang. Mangel på sammenligninger med konkurrenter Ingen faktisk benchmarking gjøres for verken lavspenningsdelen eller ladeboksens drift. Det hadde vært verdifullt å forstå om problemene er bedriftsspesifikke eller bransjerelaterte. Konklusjon: Det er positivt at analysen er kritisk til overoptimistiske mål, men den ville hatt godt av et mer balansert syn. Å kun fokusere på nåværende svakheter uten å vurdere mulige forbedringsfaktorer gir et altfor ensidig bilde.- 23. mai·Det er nok sikkert at CTEK-ledelsen allerede i dag vet at de kunne ha gitt trygg veiledning for andre kvartal, de ville ikke vært så overbevist om målene sine fremover ellers valgte de å tie stille. Andre kvartal blir bra, deretter får de gode EVSE-tall i Storbritannia og Tyskland, tredje kvartal og fjerde kvartal.30. mai·Enig. Det er rimelig å anta at ledelsen allerede har tilstrekkelig oversikt for andre kvartal til å kunne gi trygg veiledning – spesielt med tanke på at deres kommuniserte helårsmål er basert på et klart forbedret andre halvår. Det faktum at de fortsatt avstår fra veiledning for andre kvartal kan tolkes som taktisk snarere enn usikkerhet. Bruttomarginene bør fortsette å styrke seg i tråd med forbedret miks og en mer stabil forsyningskjede. EVSE-volumene i Storbritannia og Tyskland forventes å øke i løpet av 3./4. kvartal, noe som bør gi operasjonell gearing og gradvis forbedring i EBITDA. Hvis de fortsetter å levere på sin nåværende utvikling, ser jeg en god sjanse for at markedet vil begynne å prise inn revurdering allerede i andre halvår.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q1)
62 dager siden‧19min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 30. juni·Teknisk sett og gitt dette sterke merket, tror jeg CTEK kan være en av de beste investeringene. Dette blir spennende...
- 2. juni·Kritisk refleksjon over Placeras analyse av CTEK Jeg synes Placeras analyse av CTEK (2025-06-02) er interessant, men også overforenklet til dels. De stiller spørsmål ved selskapets mål om å doble salg og marginer på fire år, og mener at dette er for optimistisk, spesielt gitt utfordringene i ladeboksbransjen. Den innvendingen er rimelig – men analysen mangler dybde på noen viktige måter: Mangel på scenarioperspektiv Analysen forutsetter at den nåværende svake utviklingen innen lading av elbiler vil fortsette. Men hva skjer hvis markedet tar seg opp igjen innen ett til to år? Den typen sensitivitetsanalyse mangler fullstendig. Undervurdering av selskapets tilpasningsevne CTEK har tidligere vist at de kan tilpasse produktporteføljen sin. Analysen tar ikke for seg hvorvidt selskapet har mulighet til å utvikle nye inntektsstrømmer innen relaterte teknologier, til tross for at ledelsen eksplisitt nevner investeringer nær kjernevirksomheten. Snever tolkning av marginmålet Å nå en EBITA-margin på 20 prosent virker vanskelig for øyeblikket – men artikkelen overser det faktum at CTEK tidligere har vært nær dette målet. Dette handler ikke om en dobling av marginene fra lave nivåer, men om en gjenoppretting etter en midlertidig nedgang. Mangel på sammenligninger med konkurrenter Ingen faktisk benchmarking gjøres for verken lavspenningsdelen eller ladeboksens drift. Det hadde vært verdifullt å forstå om problemene er bedriftsspesifikke eller bransjerelaterte. Konklusjon: Det er positivt at analysen er kritisk til overoptimistiske mål, men den ville hatt godt av et mer balansert syn. Å kun fokusere på nåværende svakheter uten å vurdere mulige forbedringsfaktorer gir et altfor ensidig bilde.
- 23. mai·Det er nok sikkert at CTEK-ledelsen allerede i dag vet at de kunne ha gitt trygg veiledning for andre kvartal, de ville ikke vært så overbevist om målene sine fremover ellers valgte de å tie stille. Andre kvartal blir bra, deretter får de gode EVSE-tall i Storbritannia og Tyskland, tredje kvartal og fjerde kvartal.30. mai·Enig. Det er rimelig å anta at ledelsen allerede har tilstrekkelig oversikt for andre kvartal til å kunne gi trygg veiledning – spesielt med tanke på at deres kommuniserte helårsmål er basert på et klart forbedret andre halvår. Det faktum at de fortsatt avstår fra veiledning for andre kvartal kan tolkes som taktisk snarere enn usikkerhet. Bruttomarginene bør fortsette å styrke seg i tråd med forbedret miks og en mer stabil forsyningskjede. EVSE-volumene i Storbritannia og Tyskland forventes å øke i løpet av 3./4. kvartal, noe som bør gi operasjonell gearing og gradvis forbedring i EBITDA. Hvis de fortsetter å levere på sin nåværende utvikling, ser jeg en god sjanse for at markedet vil begynne å prise inn revurdering allerede i andre halvår.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
2 075
Selg
Antall
2 845
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 143 | - | - | ||
| 122 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 315 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Høy
16,2VWAP
Lav
15,66OmsetningAntall
0,9 54 175
VWAP
Høy
16,2Lav
15,66OmsetningAntall
0,9 54 175
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 17. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 9. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 6. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 5. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 14. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 9. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Kvartalsrapport (Q1)
62 dager siden‧19min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Kvartalsrapport (Q2) | 17. juli |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 9. mai | |
| 2025 Kvartalsrapport (Q1) | 6. mai | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q4) | 5. feb. | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q3) | 14. nov. 2024 | |
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 9. aug. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- 30. juni·Teknisk sett og gitt dette sterke merket, tror jeg CTEK kan være en av de beste investeringene. Dette blir spennende...
- 2. juni·Kritisk refleksjon over Placeras analyse av CTEK Jeg synes Placeras analyse av CTEK (2025-06-02) er interessant, men også overforenklet til dels. De stiller spørsmål ved selskapets mål om å doble salg og marginer på fire år, og mener at dette er for optimistisk, spesielt gitt utfordringene i ladeboksbransjen. Den innvendingen er rimelig – men analysen mangler dybde på noen viktige måter: Mangel på scenarioperspektiv Analysen forutsetter at den nåværende svake utviklingen innen lading av elbiler vil fortsette. Men hva skjer hvis markedet tar seg opp igjen innen ett til to år? Den typen sensitivitetsanalyse mangler fullstendig. Undervurdering av selskapets tilpasningsevne CTEK har tidligere vist at de kan tilpasse produktporteføljen sin. Analysen tar ikke for seg hvorvidt selskapet har mulighet til å utvikle nye inntektsstrømmer innen relaterte teknologier, til tross for at ledelsen eksplisitt nevner investeringer nær kjernevirksomheten. Snever tolkning av marginmålet Å nå en EBITA-margin på 20 prosent virker vanskelig for øyeblikket – men artikkelen overser det faktum at CTEK tidligere har vært nær dette målet. Dette handler ikke om en dobling av marginene fra lave nivåer, men om en gjenoppretting etter en midlertidig nedgang. Mangel på sammenligninger med konkurrenter Ingen faktisk benchmarking gjøres for verken lavspenningsdelen eller ladeboksens drift. Det hadde vært verdifullt å forstå om problemene er bedriftsspesifikke eller bransjerelaterte. Konklusjon: Det er positivt at analysen er kritisk til overoptimistiske mål, men den ville hatt godt av et mer balansert syn. Å kun fokusere på nåværende svakheter uten å vurdere mulige forbedringsfaktorer gir et altfor ensidig bilde.
- 23. mai·Det er nok sikkert at CTEK-ledelsen allerede i dag vet at de kunne ha gitt trygg veiledning for andre kvartal, de ville ikke vært så overbevist om målene sine fremover ellers valgte de å tie stille. Andre kvartal blir bra, deretter får de gode EVSE-tall i Storbritannia og Tyskland, tredje kvartal og fjerde kvartal.30. mai·Enig. Det er rimelig å anta at ledelsen allerede har tilstrekkelig oversikt for andre kvartal til å kunne gi trygg veiledning – spesielt med tanke på at deres kommuniserte helårsmål er basert på et klart forbedret andre halvår. Det faktum at de fortsatt avstår fra veiledning for andre kvartal kan tolkes som taktisk snarere enn usikkerhet. Bruttomarginene bør fortsette å styrke seg i tråd med forbedret miks og en mer stabil forsyningskjede. EVSE-volumene i Storbritannia og Tyskland forventes å øke i løpet av 3./4. kvartal, noe som bør gi operasjonell gearing og gradvis forbedring i EBITDA. Hvis de fortsetter å levere på sin nåværende utvikling, ser jeg en god sjanse for at markedet vil begynne å prise inn revurdering allerede i andre halvår.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
2 075
Selg
Antall
2 845
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 143 | - | - | ||
| 122 | - | - | ||
| 58 | - | - | ||
| 315 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Høy
16,2VWAP
Lav
15,66OmsetningAntall
0,9 54 175
VWAP
Høy
16,2Lav
15,66OmsetningAntall
0,9 54 175
Meglerstatistikk
Fant ingen data