2026 Q3 - rapport
16 dager siden
‧1t 1min
0,34 EUR/aksje
Siste utbytte
8,21%Direkteavkastning
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 155 032 | ||
| 10 901 | ||
| 2 182 | ||
| 3 525 | ||
| 3 518 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 28. jan. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 15. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 16. juli | ||
2026 Q1 - rapport 22. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 29. jan. | ||
2025 Q3 - rapport 16. okt. 2025 |
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 3 t sidenQ3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner ut fra de avlagte bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofetenes tid har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det nedenstående er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg intet belegg for å tvile på), så ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling halter litt etter, men vendingen har funnet sted. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), så må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på den øverste linjen i regnskapet. Den rentestigningen som allerede har skjedd, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Merk for øvrig at den analysen som Danske Bank ga ut i torsdag av SJF Bank (og som avstedkom en fin stigning til SJF Bank) har innebygd et estimat med en stigning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror at det er konsensus om høyere toplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Hvor høye renter helt intuitivt er favorable for resultatet, så koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsværdiregulering av rentebærende aktiver teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har vært stigende. For Jyske Bank har dagsværdireguleringene "kostet" ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 i forhold til Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uvesentlig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 vurderes. Selv om verdireguleringen er reell nok, så er det en av de faktorer som jeg gjerne vil ha normalisert i mine oppgjør av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vil vite, så er en av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønn ("post-model adjustments") som ledelsene i de danske bankene har grepet helt forskjellig an – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er den dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Ytterligere må vi typisk virkelig nærlese regnskapene for å få tallet slått fast. Aktuelt har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i "post-model adjustments" med begrunnelsen "reflecting among other things, risks involved in the expected economic development". Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de øvrige bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen i mitt forsøk på å dedusere meg frem til en normalisert inntjening for Jyske Bank konkludere med at jeg skal justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringene og den økte tapshensikten som følge av ledelsesmessige skjønn, så vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. "Alt annet like" (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), så ser jeg med forventning frem mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
- ·for 2 døgn sidenhttps://vardeforstorande.se/2026/10/29/kapitalgolvet-har-ingen-asikt/ Fantastisk selskap, men den som regner med en gjentakelse av de siste årenes utbyttefest kan bli skuffet.Neida, ikke i det hele tatt. Men jeg tror de i det minste vil slå indeksen
- for 3 døgn sidenInnlegget er slettet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
16 dager siden
‧1t 1min
0,34 EUR/aksje
Siste utbytte
8,21%Direkteavkastning
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 3 t sidenQ3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner ut fra de avlagte bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofetenes tid har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det nedenstående er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg intet belegg for å tvile på), så ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling halter litt etter, men vendingen har funnet sted. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), så må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på den øverste linjen i regnskapet. Den rentestigningen som allerede har skjedd, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Merk for øvrig at den analysen som Danske Bank ga ut i torsdag av SJF Bank (og som avstedkom en fin stigning til SJF Bank) har innebygd et estimat med en stigning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror at det er konsensus om høyere toplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Hvor høye renter helt intuitivt er favorable for resultatet, så koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsværdiregulering av rentebærende aktiver teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har vært stigende. For Jyske Bank har dagsværdireguleringene "kostet" ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 i forhold til Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uvesentlig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 vurderes. Selv om verdireguleringen er reell nok, så er det en av de faktorer som jeg gjerne vil ha normalisert i mine oppgjør av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vil vite, så er en av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønn ("post-model adjustments") som ledelsene i de danske bankene har grepet helt forskjellig an – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er den dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Ytterligere må vi typisk virkelig nærlese regnskapene for å få tallet slått fast. Aktuelt har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i "post-model adjustments" med begrunnelsen "reflecting among other things, risks involved in the expected economic development". Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de øvrige bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen i mitt forsøk på å dedusere meg frem til en normalisert inntjening for Jyske Bank konkludere med at jeg skal justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringene og den økte tapshensikten som følge av ledelsesmessige skjønn, så vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. "Alt annet like" (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), så ser jeg med forventning frem mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
- ·for 2 døgn sidenhttps://vardeforstorande.se/2026/10/29/kapitalgolvet-har-ingen-asikt/ Fantastisk selskap, men den som regner med en gjentakelse av de siste årenes utbyttefest kan bli skuffet.Neida, ikke i det hele tatt. Men jeg tror de i det minste vil slå indeksen
- for 3 døgn sidenInnlegget er slettet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 155 032 | ||
| 10 901 | ||
| 2 182 | ||
| 3 525 | ||
| 3 518 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 28. jan. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 15. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 16. juli | ||
2026 Q1 - rapport 22. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 29. jan. | ||
2025 Q3 - rapport 16. okt. 2025 |
Relaterte produkter
Meglerstatistikk
Fant ingen data
2026 Q3 - rapport
16 dager siden
‧1t 1min
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr| Kommende | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 28. jan. 2027 |
| Historisk | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 15. okt. | ||
2026 Q2 - rapport 16. juli | ||
2026 Q1 - rapport 22. apr. | ||
2025 Q4 - rapport 29. jan. | ||
2025 Q3 - rapport 16. okt. 2025 |
Relaterte produkter
0,34 EUR/aksje
Siste utbytte
8,21%Direkteavkastning
Forum
Bli med i samtalen på Nordnet Social
- ·for 3 t sidenQ3-BANKREGNSKAPER – HVILKE TENDENSER KAN SPOTTES? Dette er hverken en anbefaling eller en fullstendig analyse – derimot bare noen observasjoner ut fra de avlagte bankregnskapene for Q3 for Danske Bank, Nordea, Jyske Bank og Skjern Bank. Observasjonene er gjort i en tid hvor tech-aksjene faller kraftig – og dommedagsprofetenes tid har begynt å melde seg på banen. Det kan godt hende at jeg har en mening om denne dimensjonen, men den er ikke mer kvalifisert enn din egen, så det nedenstående er utelukkende basert på Q3-regnskapene for de nevnte bankene. Til tross for at alle markedsdeltakere understreker den harde konkurransen blant bankene for tiden (og dette har jeg intet belegg for å tvile på), så ser det ikke overraskende ut til at nettorenteinntektene har bunnet ut for denne gang. Danske Banks netto renteinntekter er all-time-high, Skjern Bank har historisk sett bare hatt ett kvartal som var bedre (4. kvartal 2023), mens vendingen også er tydelig hos Jyske Bank. Nordeas utvikling halter litt etter, men vendingen har funnet sted. Med fortsatt stigende utlån (dog en stagnering hos Jyske Bank), så må det forventes at de kommende kvartalene kommer til å være ganske gunstige for oss bankinvestorer på den øverste linjen i regnskapet. Den rentestigningen som allerede har skjedd, forventes å begynne å slå kraftigere igjennom i den kommende tiden. Merk for øvrig at den analysen som Danske Bank ga ut i torsdag av SJF Bank (og som avstedkom en fin stigning til SJF Bank) har innebygd et estimat med en stigning i nettorenteinntektene på 23,7% fra 2026 til 2027. Vi kan naturligvis ikke bruke enkeltstående analyser til å konkludere for hele bransjen – men jeg tror at det er konsensus om høyere toplinjer. Her er det verdt å merke seg et enkelt forhold: Hvor høye renter helt intuitivt er favorable for resultatet, så koster bevegelsen fra lave renter til høye renter i bankenes resultatregnskap. Bankenes dagsværdiregulering av rentebærende aktiver teller dermed kraftig ned i et kvartal hvor rentene har vært stigende. For Jyske Bank har dagsværdireguleringene "kostet" ca. 300 mill. kr. på resultatet i Q3 2026 i forhold til Q2 2026 eller Q3 2025. Det er altså ikke et uvesentlig forhold når det samlede overskuddet på 1.727 mill. kr. for Q3 vurderes. Selv om verdireguleringen er reell nok, så er det en av de faktorer som jeg gjerne vil ha normalisert i mine oppgjør av forventet fremtidig inntjening. Som dere kanskje vil vite, så er en av mine yndlingsemner det ledelsesmessige skjønn ("post-model adjustments") som ledelsene i de danske bankene har grepet helt forskjellig an – og ikke overraskende, da konseptet i seg selv er luftig. Det er den dummy-variabelen som ledelsene har til å justere for Corona, Ukraina, landbrukspakker eller... Som analytiker (og revisor) og investor er det frustrerende at denne muligheten gis uten at vi får ytterligere innsikt i hvordan beløpet er fastsatt. Ytterligere må vi typisk virkelig nærlese regnskapene for å få tallet slått fast. Aktuelt har Jyske Bank f.eks. i Q3 hensatt ytterligere 119 mill. kr. til tap i "post-model adjustments" med begrunnelsen "reflecting among other things, risks involved in the expected economic development". Dette er ikke en anklage mot Jyske Bank, da de hverken er verre eller bedre enn de øvrige bankene, men det er igjen tydelig at det ledelsesmessige skjønnet er en black box for oss investorer og eiere. Jeg kan imidlertid igjen i mitt forsøk på å dedusere meg frem til en normalisert inntjening for Jyske Bank konkludere med at jeg skal justere for de 119 mill. kr. i Q3. Så når jeg justerer for dagsværdireguleringene og den økte tapshensikten som følge av ledelsesmessige skjønn, så vil jeg faktisk nesten bli skuffet hvis ikke resultatet før skatt i Q4 overstiger 2 mrd. kr. "Alt annet like" (og jeg vet at dette er en voldsom forutsetning i en foranderlig verden), så ser jeg med forventning frem mot de kommende kvartalene som bankinvestor.
- ·for 2 døgn sidenhttps://vardeforstorande.se/2026/10/29/kapitalgolvet-har-ingen-asikt/ Fantastisk selskap, men den som regner med en gjentakelse av de siste årenes utbyttefest kan bli skuffet.Neida, ikke i det hele tatt. Men jeg tror de i det minste vil slå indeksen
- for 3 døgn sidenInnlegget er slettet.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Nordnet Social og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Antall
Kjøp
-
Selg
Antall
-
Siste handler
| Tid | Pris | Antall |
|---|---|---|
| 155 032 | ||
| 10 901 | ||
| 2 182 | ||
| 3 525 | ||
| 3 518 |
Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Fond og ETF-er med aksjen
Kunder besøkte også
Meglerstatistikk
Fant ingen data









