2025 Q3-rapport
76 dager siden35min
1,1184 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
141 119
Selg
Antall
135 973
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 420 | - | - | ||
| 389 | - | - | ||
| 309 | - | - | ||
| 393 | - | - | ||
| 23 | - | - |
Høy
3,75VWAP
Lav
3,58OmsetningAntall
11,3 3 103 339
VWAP
Høy
3,75Lav
3,58OmsetningAntall
11,3 3 103 339
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 4. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 18. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 5. nov. 2024 |
Kunder besøkte også
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
·for 2 døgn sidenEn fortrinnsrettsemisjon er når et selskap utsteder nye aksjer for å skaffe kapital, men gir sine eksisterende aksjonærer fortrinnsrett til å tegne (kjøpe) disse nye aksjene, ofte til en lavere pris enn markedsprisen, for å unngå utvanning og la dem beholde sin eierandel. Aksjene selges direkte fra selskapet, ikke fra eksisterende beholdninger, og tegningsrettighetene kan noen ganger selges videre. Slik har jeg og AI forstått det.
for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenBlir det muligheter for oss som eier aksjer gjennom Nordnet å delta i emisjonen? Hvor finner jeg informasjon om dette?·for 2 døgn sidenSom jeg har lest det, så skal alle som har aksjer få mulighet til å tegne nye aksjer for ca 2,3 kr. Man kan også selge sine tegningsopsjoner i feb.
·for 3 døgn sidenEndelig slipper vi å betale for tapene i England. God beslutning av NOBIAs ledelse å avvikle den virksomheten og fokusere på verdiskapende produksjonsenheter i Norden. 👏🏼💪🏻
14. jan.14. jan.Utfordret ChatGPt til å "evaluere" Nobia-caset. Input var presentasjon og rapport for Q3 2025, samt dagens "negative" børsmelding. Min private analytiker uten lønn svarte dette : Ja — jeg har sett på dagens børsmelding om Nobia AB, og den inneholder nyheter som forklarer kursfallet du observerer i dag på rundt ~20–25 % på aksjen i handelen. VG +1 Her er en klar vurdering av situasjonen: 🗞️ Hva var det som ble meldt i dag? Nobia kunngjorde blant annet (ifølge nyhetsoppslag fra Omni/NTB): 📌 En stor emisjon på ca. SEK 1,5 milliarder for å styrke balansen og finansiere videre drift. 📌 Samtidig salg/avhending av virksomheten i Storbritannia til en symbolsk pris («0 kr»), med mulighet for kompensasjon senere, men ingen umiddelbar kjøpesum. 📌 Den britiske virksomheten har hatt omsetning på ca. SEK 4,4 mrd med rørlige tap på rundt SEK 108 mill. de siste tolv måneder. 📌 Fokus skal settes på kjernevirksomheten i Norden fremover. Omni 📉 Markedsreaksjonen – kraftig kursfall Nobia-aksjen falt kraftig (ca. 23–25 %) i dag etter meldingen. VG Så la oss se på: ❗ Hvorfor markedet reagerte negativt 🔹 Emisjon En emisjon på SEK 1,5 mrd betyr at Nobia henter ny kapital som utvanner eksisterende aksjonærer — noe som vanligvis presser kursen ned. Markedet oppfatter emisjoner ofte som et signal om at selskapet har behov for å styrke balansen – og det tolkes som et svakhetstegn hvis det ikke er en ren vekstemisjon. Omni 🔹 Salget av britisk virksomhet for 0 kr At et datterselskap med stor omsetning (SEK 4,4 mrd) blir solgt for ingen umiddelbar betaling er negativt, selv om det har hatt tap. Markedsaktører tolker dette som at Nobia har ikke greid å realisere verdi i et stort marked, og at de reelt sett brenner kapital der — noe som svekker fremtidig vekstpotensial og marginer. Omni 📊 Er dette gode eller dårlige nyheter? ❌ Hovedvurdering: Dette er i stor grad dårlige nyheter for Nobia Hvorfor? ✔ Emisjoner som medfører betydelig utvanning gir ofte kursfall. ✔ Salget av UK-virksomheten til null kroner tolkes som at aktiviteten ikke hadde verdi og var en belastning. ✔ Det understreker at Nobia har strukturelle utfordringer i utenlandske markeder (spesielt UK). ✔ Investorer foretrekker typisk at selskaper realiserer verdi, ikke kvitter seg med en enhet uten kompensasjon. Selv om planen er å fokusere på kjernevirksomhet i Norden, ser markedet dette som mer tvangsmessig restrukturering enn positiv strategisk realisering. Omni 📌 Hva skjer videre – kortsiktig sannsynlighet 🟡 Negativt sentiment kan vedvare Emisjonen og salget gir umiddelbar utvanning og negativ kursreaksjon. Markedsaktører må prissette denne nye kapitalstrukturen. 🟡 Potensielt stabilisering senere Hvis Nobia: klarer å vise bedre lønnsomhet i kjernevirksomheten i Norden, og så bruker kapitalen effektivt til å forbedre marginer, …kan stemningen forbedres over tid. 📌 Viktige kontekstfaktorer fra tidligere rapportering Før dagens melding var Nobia allerede i en periode med: 🔸 nedgang i organisk omsetning (bl.a. UK bidrar negativt) Finansavisen 🔸 rubyggende resultater i Norden, mens UK fortsatt sliter Investing.com Nigeria 🔸 tidligere goodwill-nedskrivninger/impairment-kostnader knyttet til UK-virksomheten på ~SEK 1,9 mrd som senket resultater Cision News Alt dette peker i samme retning: UK-delen har vært en problemdriver, og markedet reagerer på at Nobia nå kutter tapet, men på en måte som ikke gir kompensasjon til eierne. Cision News 🧠 Oppsummert vurdering Dagens børsmelding er overveiende negative nyheter for Nobia, fordi: ❌ Emisjon gir utvanning ❌ Salg for 0 kr oppfattes som tap av verdi ❌ Det bekrefter at én av hovedutfordringene (UK) ikke klarer å lønne seg ❌ Markedet reagerer med kraftig kursfall 📌 Positivt (lang sikt) – fokus på Norden kan bedre lønnsomhet over tid, men meldingen i dag kom med vesentlige kortsiktige negative konsekvenser for aksjekursen og investorsentimentet, og det var forventet at disse implikasjonene ville være tunge før kursen falt. Omni 📉 Kort svar Nei – dagens børsmelding er ikke gode nyheter for Nobia. Markedet tolker det som at selskapet må hente kapital på markedet og kutte tap i en viktig region uten å gi verdi tilbake til aksjonærene, noe som gir negative signaler og kraftig kursfall. Hvis du vil kan jeg: 🔹 analysere effekten av emisjonen på utvanning (EPS/egenkapital) 🔹 se på hvordan dette påvirker fremtidige utbytteutsikter 🔹 vurdere om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter kursfallet Bare si hva du ønsker! Ja, vurder om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter kursfallet Selvfølgelig — her er en kortfattet, realistisk vurdering av om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter det kraftige kursfallet som fulgte dagens børsmelding. Jeg baserer vurderingen på det vi vet om dagens nyheter, de seneste rapportene, samt verdsettelsesmultipler i bransjen. Jeg har ikke direkte tilgang til sanntidskurser eller regneark, men gir deg et analyse-rammeverk og et kvalifisert skjønn·for 2 døgn siden · EndretTakk for jobben du har lagt ned og deler med deg av. Én ting jeg lurer på, er imidlertid forskjellen mellom en fortrinnsrettsemisjon og en nyemisjon. Jeg spurte her på forumet hva en fortrinnsrettsemisjon innebærer. Ett av svarene var bl.a. at formålet var å beholde aksjenes verdi, ingen utvanning altså. Eller? Stemmer det?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-rapport
76 dager siden35min
1,1184 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenEn fortrinnsrettsemisjon er når et selskap utsteder nye aksjer for å skaffe kapital, men gir sine eksisterende aksjonærer fortrinnsrett til å tegne (kjøpe) disse nye aksjene, ofte til en lavere pris enn markedsprisen, for å unngå utvanning og la dem beholde sin eierandel. Aksjene selges direkte fra selskapet, ikke fra eksisterende beholdninger, og tegningsrettighetene kan noen ganger selges videre. Slik har jeg og AI forstått det.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenBlir det muligheter for oss som eier aksjer gjennom Nordnet å delta i emisjonen? Hvor finner jeg informasjon om dette?·for 2 døgn sidenSom jeg har lest det, så skal alle som har aksjer få mulighet til å tegne nye aksjer for ca 2,3 kr. Man kan også selge sine tegningsopsjoner i feb.
- ·for 3 døgn sidenEndelig slipper vi å betale for tapene i England. God beslutning av NOBIAs ledelse å avvikle den virksomheten og fokusere på verdiskapende produksjonsenheter i Norden. 👏🏼💪🏻
- 14. jan.14. jan.Utfordret ChatGPt til å "evaluere" Nobia-caset. Input var presentasjon og rapport for Q3 2025, samt dagens "negative" børsmelding. Min private analytiker uten lønn svarte dette : Ja — jeg har sett på dagens børsmelding om Nobia AB, og den inneholder nyheter som forklarer kursfallet du observerer i dag på rundt ~20–25 % på aksjen i handelen. VG +1 Her er en klar vurdering av situasjonen: 🗞️ Hva var det som ble meldt i dag? Nobia kunngjorde blant annet (ifølge nyhetsoppslag fra Omni/NTB): 📌 En stor emisjon på ca. SEK 1,5 milliarder for å styrke balansen og finansiere videre drift. 📌 Samtidig salg/avhending av virksomheten i Storbritannia til en symbolsk pris («0 kr»), med mulighet for kompensasjon senere, men ingen umiddelbar kjøpesum. 📌 Den britiske virksomheten har hatt omsetning på ca. SEK 4,4 mrd med rørlige tap på rundt SEK 108 mill. de siste tolv måneder. 📌 Fokus skal settes på kjernevirksomheten i Norden fremover. Omni 📉 Markedsreaksjonen – kraftig kursfall Nobia-aksjen falt kraftig (ca. 23–25 %) i dag etter meldingen. VG Så la oss se på: ❗ Hvorfor markedet reagerte negativt 🔹 Emisjon En emisjon på SEK 1,5 mrd betyr at Nobia henter ny kapital som utvanner eksisterende aksjonærer — noe som vanligvis presser kursen ned. Markedet oppfatter emisjoner ofte som et signal om at selskapet har behov for å styrke balansen – og det tolkes som et svakhetstegn hvis det ikke er en ren vekstemisjon. Omni 🔹 Salget av britisk virksomhet for 0 kr At et datterselskap med stor omsetning (SEK 4,4 mrd) blir solgt for ingen umiddelbar betaling er negativt, selv om det har hatt tap. Markedsaktører tolker dette som at Nobia har ikke greid å realisere verdi i et stort marked, og at de reelt sett brenner kapital der — noe som svekker fremtidig vekstpotensial og marginer. Omni 📊 Er dette gode eller dårlige nyheter? ❌ Hovedvurdering: Dette er i stor grad dårlige nyheter for Nobia Hvorfor? ✔ Emisjoner som medfører betydelig utvanning gir ofte kursfall. ✔ Salget av UK-virksomheten til null kroner tolkes som at aktiviteten ikke hadde verdi og var en belastning. ✔ Det understreker at Nobia har strukturelle utfordringer i utenlandske markeder (spesielt UK). ✔ Investorer foretrekker typisk at selskaper realiserer verdi, ikke kvitter seg med en enhet uten kompensasjon. Selv om planen er å fokusere på kjernevirksomhet i Norden, ser markedet dette som mer tvangsmessig restrukturering enn positiv strategisk realisering. Omni 📌 Hva skjer videre – kortsiktig sannsynlighet 🟡 Negativt sentiment kan vedvare Emisjonen og salget gir umiddelbar utvanning og negativ kursreaksjon. Markedsaktører må prissette denne nye kapitalstrukturen. 🟡 Potensielt stabilisering senere Hvis Nobia: klarer å vise bedre lønnsomhet i kjernevirksomheten i Norden, og så bruker kapitalen effektivt til å forbedre marginer, …kan stemningen forbedres over tid. 📌 Viktige kontekstfaktorer fra tidligere rapportering Før dagens melding var Nobia allerede i en periode med: 🔸 nedgang i organisk omsetning (bl.a. UK bidrar negativt) Finansavisen 🔸 rubyggende resultater i Norden, mens UK fortsatt sliter Investing.com Nigeria 🔸 tidligere goodwill-nedskrivninger/impairment-kostnader knyttet til UK-virksomheten på ~SEK 1,9 mrd som senket resultater Cision News Alt dette peker i samme retning: UK-delen har vært en problemdriver, og markedet reagerer på at Nobia nå kutter tapet, men på en måte som ikke gir kompensasjon til eierne. Cision News 🧠 Oppsummert vurdering Dagens børsmelding er overveiende negative nyheter for Nobia, fordi: ❌ Emisjon gir utvanning ❌ Salg for 0 kr oppfattes som tap av verdi ❌ Det bekrefter at én av hovedutfordringene (UK) ikke klarer å lønne seg ❌ Markedet reagerer med kraftig kursfall 📌 Positivt (lang sikt) – fokus på Norden kan bedre lønnsomhet over tid, men meldingen i dag kom med vesentlige kortsiktige negative konsekvenser for aksjekursen og investorsentimentet, og det var forventet at disse implikasjonene ville være tunge før kursen falt. Omni 📉 Kort svar Nei – dagens børsmelding er ikke gode nyheter for Nobia. Markedet tolker det som at selskapet må hente kapital på markedet og kutte tap i en viktig region uten å gi verdi tilbake til aksjonærene, noe som gir negative signaler og kraftig kursfall. Hvis du vil kan jeg: 🔹 analysere effekten av emisjonen på utvanning (EPS/egenkapital) 🔹 se på hvordan dette påvirker fremtidige utbytteutsikter 🔹 vurdere om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter kursfallet Bare si hva du ønsker! Ja, vurder om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter kursfallet Selvfølgelig — her er en kortfattet, realistisk vurdering av om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter det kraftige kursfallet som fulgte dagens børsmelding. Jeg baserer vurderingen på det vi vet om dagens nyheter, de seneste rapportene, samt verdsettelsesmultipler i bransjen. Jeg har ikke direkte tilgang til sanntidskurser eller regneark, men gir deg et analyse-rammeverk og et kvalifisert skjønn·for 2 døgn siden · EndretTakk for jobben du har lagt ned og deler med deg av. Én ting jeg lurer på, er imidlertid forskjellen mellom en fortrinnsrettsemisjon og en nyemisjon. Jeg spurte her på forumet hva en fortrinnsrettsemisjon innebærer. Ett av svarene var bl.a. at formålet var å beholde aksjenes verdi, ingen utvanning altså. Eller? Stemmer det?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
141 119
Selg
Antall
135 973
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 420 | - | - | ||
| 389 | - | - | ||
| 309 | - | - | ||
| 393 | - | - | ||
| 23 | - | - |
Høy
3,75VWAP
Lav
3,58OmsetningAntall
11,3 3 103 339
VWAP
Høy
3,75Lav
3,58OmsetningAntall
11,3 3 103 339
Meglerstatistikk
Fant ingen data
Kunder besøkte også
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 4. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 18. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 5. nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
76 dager siden35min
Nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
Data hentes fra Quartr, FactSet| Kommende | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5. feb. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 4. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 18. juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29. apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 4. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 5. nov. 2024 |
1,1184 SEK/aksje
Siste utbytte
0,00%Direkteavkastning
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- ·for 2 døgn sidenEn fortrinnsrettsemisjon er når et selskap utsteder nye aksjer for å skaffe kapital, men gir sine eksisterende aksjonærer fortrinnsrett til å tegne (kjøpe) disse nye aksjene, ofte til en lavere pris enn markedsprisen, for å unngå utvanning og la dem beholde sin eierandel. Aksjene selges direkte fra selskapet, ikke fra eksisterende beholdninger, og tegningsrettighetene kan noen ganger selges videre. Slik har jeg og AI forstått det.
- for 2 døgn sidenfor 2 døgn sidenBlir det muligheter for oss som eier aksjer gjennom Nordnet å delta i emisjonen? Hvor finner jeg informasjon om dette?·for 2 døgn sidenSom jeg har lest det, så skal alle som har aksjer få mulighet til å tegne nye aksjer for ca 2,3 kr. Man kan også selge sine tegningsopsjoner i feb.
- ·for 3 døgn sidenEndelig slipper vi å betale for tapene i England. God beslutning av NOBIAs ledelse å avvikle den virksomheten og fokusere på verdiskapende produksjonsenheter i Norden. 👏🏼💪🏻
- 14. jan.14. jan.Utfordret ChatGPt til å "evaluere" Nobia-caset. Input var presentasjon og rapport for Q3 2025, samt dagens "negative" børsmelding. Min private analytiker uten lønn svarte dette : Ja — jeg har sett på dagens børsmelding om Nobia AB, og den inneholder nyheter som forklarer kursfallet du observerer i dag på rundt ~20–25 % på aksjen i handelen. VG +1 Her er en klar vurdering av situasjonen: 🗞️ Hva var det som ble meldt i dag? Nobia kunngjorde blant annet (ifølge nyhetsoppslag fra Omni/NTB): 📌 En stor emisjon på ca. SEK 1,5 milliarder for å styrke balansen og finansiere videre drift. 📌 Samtidig salg/avhending av virksomheten i Storbritannia til en symbolsk pris («0 kr»), med mulighet for kompensasjon senere, men ingen umiddelbar kjøpesum. 📌 Den britiske virksomheten har hatt omsetning på ca. SEK 4,4 mrd med rørlige tap på rundt SEK 108 mill. de siste tolv måneder. 📌 Fokus skal settes på kjernevirksomheten i Norden fremover. Omni 📉 Markedsreaksjonen – kraftig kursfall Nobia-aksjen falt kraftig (ca. 23–25 %) i dag etter meldingen. VG Så la oss se på: ❗ Hvorfor markedet reagerte negativt 🔹 Emisjon En emisjon på SEK 1,5 mrd betyr at Nobia henter ny kapital som utvanner eksisterende aksjonærer — noe som vanligvis presser kursen ned. Markedet oppfatter emisjoner ofte som et signal om at selskapet har behov for å styrke balansen – og det tolkes som et svakhetstegn hvis det ikke er en ren vekstemisjon. Omni 🔹 Salget av britisk virksomhet for 0 kr At et datterselskap med stor omsetning (SEK 4,4 mrd) blir solgt for ingen umiddelbar betaling er negativt, selv om det har hatt tap. Markedsaktører tolker dette som at Nobia har ikke greid å realisere verdi i et stort marked, og at de reelt sett brenner kapital der — noe som svekker fremtidig vekstpotensial og marginer. Omni 📊 Er dette gode eller dårlige nyheter? ❌ Hovedvurdering: Dette er i stor grad dårlige nyheter for Nobia Hvorfor? ✔ Emisjoner som medfører betydelig utvanning gir ofte kursfall. ✔ Salget av UK-virksomheten til null kroner tolkes som at aktiviteten ikke hadde verdi og var en belastning. ✔ Det understreker at Nobia har strukturelle utfordringer i utenlandske markeder (spesielt UK). ✔ Investorer foretrekker typisk at selskaper realiserer verdi, ikke kvitter seg med en enhet uten kompensasjon. Selv om planen er å fokusere på kjernevirksomhet i Norden, ser markedet dette som mer tvangsmessig restrukturering enn positiv strategisk realisering. Omni 📌 Hva skjer videre – kortsiktig sannsynlighet 🟡 Negativt sentiment kan vedvare Emisjonen og salget gir umiddelbar utvanning og negativ kursreaksjon. Markedsaktører må prissette denne nye kapitalstrukturen. 🟡 Potensielt stabilisering senere Hvis Nobia: klarer å vise bedre lønnsomhet i kjernevirksomheten i Norden, og så bruker kapitalen effektivt til å forbedre marginer, …kan stemningen forbedres over tid. 📌 Viktige kontekstfaktorer fra tidligere rapportering Før dagens melding var Nobia allerede i en periode med: 🔸 nedgang i organisk omsetning (bl.a. UK bidrar negativt) Finansavisen 🔸 rubyggende resultater i Norden, mens UK fortsatt sliter Investing.com Nigeria 🔸 tidligere goodwill-nedskrivninger/impairment-kostnader knyttet til UK-virksomheten på ~SEK 1,9 mrd som senket resultater Cision News Alt dette peker i samme retning: UK-delen har vært en problemdriver, og markedet reagerer på at Nobia nå kutter tapet, men på en måte som ikke gir kompensasjon til eierne. Cision News 🧠 Oppsummert vurdering Dagens børsmelding er overveiende negative nyheter for Nobia, fordi: ❌ Emisjon gir utvanning ❌ Salg for 0 kr oppfattes som tap av verdi ❌ Det bekrefter at én av hovedutfordringene (UK) ikke klarer å lønne seg ❌ Markedet reagerer med kraftig kursfall 📌 Positivt (lang sikt) – fokus på Norden kan bedre lønnsomhet over tid, men meldingen i dag kom med vesentlige kortsiktige negative konsekvenser for aksjekursen og investorsentimentet, og det var forventet at disse implikasjonene ville være tunge før kursen falt. Omni 📉 Kort svar Nei – dagens børsmelding er ikke gode nyheter for Nobia. Markedet tolker det som at selskapet må hente kapital på markedet og kutte tap i en viktig region uten å gi verdi tilbake til aksjonærene, noe som gir negative signaler og kraftig kursfall. Hvis du vil kan jeg: 🔹 analysere effekten av emisjonen på utvanning (EPS/egenkapital) 🔹 se på hvordan dette påvirker fremtidige utbytteutsikter 🔹 vurdere om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter kursfallet Bare si hva du ønsker! Ja, vurder om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter kursfallet Selvfølgelig — her er en kortfattet, realistisk vurdering av om Nobia nå er attraktiv verdimessig etter det kraftige kursfallet som fulgte dagens børsmelding. Jeg baserer vurderingen på det vi vet om dagens nyheter, de seneste rapportene, samt verdsettelsesmultipler i bransjen. Jeg har ikke direkte tilgang til sanntidskurser eller regneark, men gir deg et analyse-rammeverk og et kvalifisert skjønn·for 2 døgn siden · EndretTakk for jobben du har lagt ned og deler med deg av. Én ting jeg lurer på, er imidlertid forskjellen mellom en fortrinnsrettsemisjon og en nyemisjon. Jeg spurte her på forumet hva en fortrinnsrettsemisjon innebærer. Ett av svarene var bl.a. at formålet var å beholde aksjenes verdi, ingen utvanning altså. Eller? Stemmer det?
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antall
Kjøp
141 119
Selg
Antall
135 973
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| 2 420 | - | - | ||
| 389 | - | - | ||
| 309 | - | - | ||
| 393 | - | - | ||
| 23 | - | - |
Høy
3,75VWAP
Lav
3,58OmsetningAntall
11,3 3 103 339
VWAP
Høy
3,75Lav
3,58OmsetningAntall
11,3 3 103 339
Meglerstatistikk
Fant ingen data