Gå til hovedinnhold

Alfred Berg Optimal - D

Valuta i NOK
Siste NAV-kurs
117,41
Kursdato
I dag %+0,94%
Utvikling 1 år+22,57%
Morningstar Rating
0 stars
Risiko
?
Bærekraft
Artikkel 8
Total pris
1,28%
Siste NAV-kurs
117,41
Kursdato
I dag %+0,94%
Utvikling 1 år+22,57%
Valuta i NOK
Total pris
1,28%
Morningstar Rating
0 stars
Risiko
?
Bærekraft
Artikkel 8
1 dag %+0,94%
Utvikling 1 år+22,57%
Total pris
1,28%
Siste NAV-kurs
117,41
Kursdato

Morningstar Rating

0 stars
Risiko
?
Bærekraft
Artikkel 8
Valuta i NOK

Generell informasjon

Risiko
?
Medium: 4 av 7

Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
  • Total pris
    1,28%
  • Aktiva klasse
    Fordeling
  • Kategori
    Kombinasjonsfond, NOK Aggressiv
  • Basis-valuta
    NOK
  • Belåningsgrad
    80%
Sammendrag
Alfred Berg Optimal har mulighet til å øke fondets eksponering gjennom derivattransaksjoner. Eksponeringen disse posisjonene medfører kan føre til at fondets bruttoeksponering dermed økes med opptil 100 prosent. Fondet har samme risiko som et rent aksjefond, men bredere diversifisering gjennom plassering i ulike aktiva klasser. Fondet er et UCITS-fond med mulighet for å investere i derivater. Risk kategori 6. Cut-off er kl. 14:00 dagen før.

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 22. apr.
    22. apr.
    Skatten på avkastning i Optimal er betydelig lavere (22 %) enn på ordinære aksjefond og på aksjer  (ca 38 % ). Det gjør Optimal svært konkurransedyktig.
  • 18. apr. · Endret
    18. apr. · Endret
    Vet at det går opp og ned, men er litt overrasket over at det ikke har vært noen avkastning en måned ca. Det virker å ha stoppet litt opp. Hva ligger bak dette? 🤔 Kjedelig tidspunkt å kjøpe seg inn på som jeg gjorde (for en måned siden).
    18. apr.
    18. apr.
    Både USA og Norden har jo vært temmelig flatt siste måneden og muligens en liten nedgang.
  • 1. apr.
    1. apr.
    Innlegget er slettet.
    26. mars
    26. mars
    På Alfred Bergs hjemmesider er største posisjon S&P future med 24%. Mer info å hente der faktisk,
  • 5. mars
    5. mars
    Siden dette fondet består hovedsaklig i eksponering i underliggende alfred berg fond, betyr det at man ender med doble forvaltningskostnader?
    6. mars
    6. mars
    Takk for kjapt svar Martin. Jeg skjønner at man ikke direkte belastes doble forvaltningskostnader, men er det riktig at "Alfred Berg Optimal - D" ikke belastes normale forvaltningskosnader innad i de Alfred Berg fondene de er eksponert i ? Siden disse kostnadene normalt trekkes inni fondets regnskap, så lurer jeg på hvordan dette da unngås om det er riktig. Men det er gjerne noe internføring som kun er mulig når dette fondet eier i Alfred Berg fond innen samme forvaltersystem ?
    25. apr.
    25. apr.
    ja, så lenge fondet benytter underliggende fond fra samme forvaltningsselskap så blir det ikke belastet kostnader fra disse, fra prospektet: "Om fonden placerar i fonder som förvaltas av fondbolaget kompenseras fonden för den fasta förvaltningsavgiften och eventuell prestationsbaserad avgift i den underliggande fonden"
  • 22. feb.
    Hør forvalteren i Alfred Berg Optimal i ukens episode av Pengepodden (22.2.24). Her forklarer forvalter Christian Grosch hvordan Optimal-fondet, som er et gearet kombinasjonsfond, fungerer. Tune in: https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-alfred-berg-optimal-et-gearet-kombinasjonsfond/ Hilsen Bjørn Erik, spareøkonom
    28. feb.
    28. feb.
    Hei Bjørn. Jeg høre episoden 👍 men noe jeg lurer på i forhold til backtesting av fong, også Nordnet125 fondet. Hvor langt tilbake blir de backtestet? Er lengden valgfri eller en standard? I fondssammenheng så går jo 20 år fort.😊
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Eksponering

Oppdatert 30.3.2024
USA
81,34%
Europa ex. Euro
16,41%
Eurosonen
1,32%
Storbritannia
0,62%
Asia
0,32%

Fordeling

  • Aksjer97%
  • Obligasjoner64,3%
  • Øvrig1,8%

Kunder besøkte også

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 22. apr.
    22. apr.
    Skatten på avkastning i Optimal er betydelig lavere (22 %) enn på ordinære aksjefond og på aksjer  (ca 38 % ). Det gjør Optimal svært konkurransedyktig.
  • 18. apr. · Endret
    18. apr. · Endret
    Vet at det går opp og ned, men er litt overrasket over at det ikke har vært noen avkastning en måned ca. Det virker å ha stoppet litt opp. Hva ligger bak dette? 🤔 Kjedelig tidspunkt å kjøpe seg inn på som jeg gjorde (for en måned siden).
    18. apr.
    18. apr.
    Både USA og Norden har jo vært temmelig flatt siste måneden og muligens en liten nedgang.
  • 1. apr.
    1. apr.
    Innlegget er slettet.
    26. mars
    26. mars
    På Alfred Bergs hjemmesider er største posisjon S&P future med 24%. Mer info å hente der faktisk,
  • 5. mars
    5. mars
    Siden dette fondet består hovedsaklig i eksponering i underliggende alfred berg fond, betyr det at man ender med doble forvaltningskostnader?
    6. mars
    6. mars
    Takk for kjapt svar Martin. Jeg skjønner at man ikke direkte belastes doble forvaltningskostnader, men er det riktig at "Alfred Berg Optimal - D" ikke belastes normale forvaltningskosnader innad i de Alfred Berg fondene de er eksponert i ? Siden disse kostnadene normalt trekkes inni fondets regnskap, så lurer jeg på hvordan dette da unngås om det er riktig. Men det er gjerne noe internføring som kun er mulig når dette fondet eier i Alfred Berg fond innen samme forvaltersystem ?
    25. apr.
    25. apr.
    ja, så lenge fondet benytter underliggende fond fra samme forvaltningsselskap så blir det ikke belastet kostnader fra disse, fra prospektet: "Om fonden placerar i fonder som förvaltas av fondbolaget kompenseras fonden för den fasta förvaltningsavgiften och eventuell prestationsbaserad avgift i den underliggande fonden"
  • 22. feb.
    Hør forvalteren i Alfred Berg Optimal i ukens episode av Pengepodden (22.2.24). Her forklarer forvalter Christian Grosch hvordan Optimal-fondet, som er et gearet kombinasjonsfond, fungerer. Tune in: https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-alfred-berg-optimal-et-gearet-kombinasjonsfond/ Hilsen Bjørn Erik, spareøkonom
    28. feb.
    28. feb.
    Hei Bjørn. Jeg høre episoden 👍 men noe jeg lurer på i forhold til backtesting av fong, også Nordnet125 fondet. Hvor langt tilbake blir de backtestet? Er lengden valgfri eller en standard? I fondssammenheng så går jo 20 år fort.😊
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.