Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.
Germany
Xetra
17:22:56
Risiko
5 av 7
Morningstar Rating
2 stars
Bærekraft

8

iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)

(IQQH)

iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)

(IQQH)
8,430 EUR+1,14%(+0,0900)
Kjøp8,420
Selg8,430
Spread %0,13%
Omsetning (EUR)2 299 076
Årlig avgift0,65%
ETF
Germany
Xetra
Risiko
5 av 7
Morningstar Rating
2 stars
Bærekraft

8

17:22:56

iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)

(IQQH)

iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist)

(IQQH)
Siste8,430 EUR
I dag %+1,14%
I dag +/-+0,0900
Kjøp8,420
Selg8,430
Spread %0,13%
Omsetning (EUR)2 299 076
Årlig avgift0,65%

Ordredybde

Antall
Kjøp
2 774
Selg
Antall
1 809

Generell informasjon

Risiko
?
Middels: 5 av 7

Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
  • Total pris
    0,65%
  • Aktiva klasse
    Aksje
  • Kategori
    Bransjefond, Alternativ energi
  • Basis-valuta
    EUR
  • Utbyttepolicy
    Utdelt
  • Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0745 EUR/andel
Ex-dag 13. nov.
0,97 %Direkteavkastning

Eksponering

Oppdatert 11.11.2025

Fordeling

  • Aksjer100%

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 10. nov.
    ·
    10. nov.
    ·
    $0,124 totalt utbytte i år. $0,0867 26th/11 utbetaling. Det stiger. 1,2% av den nåværende verdien. Mange av disse selskapene i fondet betaler ikke utbytte og noen betaler rundt 3-4%.
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    Utbytte i denne ETF-en er bare et pluss :-)
  • 8. nov.
    ·
    8. nov.
    ·
    Jeg har vurdert å kjøpe dette som en liten del av porteføljen, kanskje som et engangskjøp, men følgende ting får meg til å lure på, da jeg føler at jeg ikke dypt nok forstår driftslogikken for selskapene som legges til og fjernes fra ETF-en: Hvis vi for eksempel sier at clean energy-selskaper begynner å generere gode resultater en gang i fremtiden, når de politiske forholdene også er mer gunstige for det. Hvis det skjer at mange av selskapene som for tiden tilhører denne ETF-en allerede har gått konkurs, og selskapene som lykkes i fremtiden er slike som ikke er inkludert når jeg kjøper dette, vil investeringen min da bli lønnsom?
    10. nov.
    ·
    10. nov.
    ·
    Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår spørsmålet, men som utgangspunkt blir denne og ETFer generelt justert med jevne mellomrom i forhold til deres benchmarkindeks. Dvs. at beholdningen blir skiftet ut, hvis/når indeksen endrer seg. Det vil alltid være risiko for tap, men jeg tror personlig at grønn omstilling er uunngåelig. Kjøpte selv denne for første gang midt i 2022-hysteriet og hadde lenge et tap. Etter en supplering og litt medvind de siste par månedene er jeg endelig i et anstendig pluss :) TLDR; Hvis du tror på grønn omstilling, så kjøp.
  • 28. okt.
    ·
    28. okt.
    ·
    Opp 40 % på seks måneder. Greit nok, det kom fra et lavpunkt, men det er fortsatt noe som burde få mer oppmerksomhet i debatten, når det har en tendens til å si at den grønne omstillingen egentlig ikke fungerer. Ja, det gjør den. Den kunne ha fungert bedre, og det vil den gjøre når det blir en endring i politikken her. Og det gjør den. Men det går faktisk ikke så ille allerede.
  • 17. okt. · Endret
    ·
    17. okt. · Endret
    ·
    Jeg prøver å finne ut hvorfor mange sier at det «ikke er smart» å velge en distribuert ETF fra Skatteetatens positivliste for aksjesparekontoen sin. Kan noen hjelpe med fordeler kontra ulemper? Jeg vet at dette har relativt høye årlige kostnader, og jeg ville faktisk foretrukket en akkumulerende ETF, men jeg finner ikke en grønn/klimafokusert ETF på positivlisten.
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    Jeg er ikke sikker på den positive listen, men hvis du vil vurdere mindre ETF-er, finnes det IE000JZYIUN0, som er sterkt korrelert med dette og lavere kostnader (0,35 %).
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    Positivlisten er bare en liste over noen EFT-er med gunstigere skatteregler i Danmark.
  • 13. okt.
    ·
    13. okt.
    ·
    Bloom Energy blomstrer! Det kom ut av ingenting. Det var ikke en del av de største selskapene i denne ETF-en for noen måneder siden, nå er det det nest største etter Fisrt Solar.
    25. okt.
    ·
    25. okt.
    ·
    Og nu den største.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Generell informasjon

Risiko
?
Middels: 5 av 7

Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
  • Total pris
    0,65%
  • Aktiva klasse
    Aksje
  • Kategori
    Bransjefond, Alternativ energi
  • Basis-valuta
    EUR
  • Utbyttepolicy
    Utdelt
  • Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0745 EUR/andel
Ex-dag 13. nov.
0,97 %Direkteavkastning

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Ordredybde

Antall
Kjøp
2 774
Selg
Antall
1 809

Eksponering

Oppdatert 11.11.2025

Fordeling

  • Aksjer100%

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 10. nov.
    ·
    10. nov.
    ·
    $0,124 totalt utbytte i år. $0,0867 26th/11 utbetaling. Det stiger. 1,2% av den nåværende verdien. Mange av disse selskapene i fondet betaler ikke utbytte og noen betaler rundt 3-4%.
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    Utbytte i denne ETF-en er bare et pluss :-)
  • 8. nov.
    ·
    8. nov.
    ·
    Jeg har vurdert å kjøpe dette som en liten del av porteføljen, kanskje som et engangskjøp, men følgende ting får meg til å lure på, da jeg føler at jeg ikke dypt nok forstår driftslogikken for selskapene som legges til og fjernes fra ETF-en: Hvis vi for eksempel sier at clean energy-selskaper begynner å generere gode resultater en gang i fremtiden, når de politiske forholdene også er mer gunstige for det. Hvis det skjer at mange av selskapene som for tiden tilhører denne ETF-en allerede har gått konkurs, og selskapene som lykkes i fremtiden er slike som ikke er inkludert når jeg kjøper dette, vil investeringen min da bli lønnsom?
    10. nov.
    ·
    10. nov.
    ·
    Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår spørsmålet, men som utgangspunkt blir denne og ETFer generelt justert med jevne mellomrom i forhold til deres benchmarkindeks. Dvs. at beholdningen blir skiftet ut, hvis/når indeksen endrer seg. Det vil alltid være risiko for tap, men jeg tror personlig at grønn omstilling er uunngåelig. Kjøpte selv denne for første gang midt i 2022-hysteriet og hadde lenge et tap. Etter en supplering og litt medvind de siste par månedene er jeg endelig i et anstendig pluss :) TLDR; Hvis du tror på grønn omstilling, så kjøp.
  • 28. okt.
    ·
    28. okt.
    ·
    Opp 40 % på seks måneder. Greit nok, det kom fra et lavpunkt, men det er fortsatt noe som burde få mer oppmerksomhet i debatten, når det har en tendens til å si at den grønne omstillingen egentlig ikke fungerer. Ja, det gjør den. Den kunne ha fungert bedre, og det vil den gjøre når det blir en endring i politikken her. Og det gjør den. Men det går faktisk ikke så ille allerede.
  • 17. okt. · Endret
    ·
    17. okt. · Endret
    ·
    Jeg prøver å finne ut hvorfor mange sier at det «ikke er smart» å velge en distribuert ETF fra Skatteetatens positivliste for aksjesparekontoen sin. Kan noen hjelpe med fordeler kontra ulemper? Jeg vet at dette har relativt høye årlige kostnader, og jeg ville faktisk foretrukket en akkumulerende ETF, men jeg finner ikke en grønn/klimafokusert ETF på positivlisten.
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    Jeg er ikke sikker på den positive listen, men hvis du vil vurdere mindre ETF-er, finnes det IE000JZYIUN0, som er sterkt korrelert med dette og lavere kostnader (0,35 %).
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    Positivlisten er bare en liste over noen EFT-er med gunstigere skatteregler i Danmark.
  • 13. okt.
    ·
    13. okt.
    ·
    Bloom Energy blomstrer! Det kom ut av ingenting. Det var ikke en del av de største selskapene i denne ETF-en for noen måneder siden, nå er det det nest største etter Fisrt Solar.
    25. okt.
    ·
    25. okt.
    ·
    Og nu den største.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Generell informasjon

Risiko
?
Middels: 5 av 7

Det er viktig at du er klar over at sparepengene dine kan øke og minke i verdi. Selv om sparing i fond historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.
Nøkkeltall
  • Total pris
    0,65%
  • Aktiva klasse
    Aksje
  • Kategori
    Bransjefond, Alternativ energi
  • Basis-valuta
    EUR
  • Utbyttepolicy
    Utdelt
  • Nøkkelinformasjon
Sammendrag
The investment objective of this Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the S&P Global Clean Energy Index. In order to achieve its investment objective, the investment policy of this Fund is to invest in a portfolio of equity securities that so far as possible and practicable consists of the component securities of the S&P Global Clean Energy Index, this Fund’s Benchmark Index.
0,0745 EUR/andel
Ex-dag 13. nov.
0,97 %Direkteavkastning

Nyheter

Det er for øyeblikket ingen nyheter
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 10. nov.
    ·
    10. nov.
    ·
    $0,124 totalt utbytte i år. $0,0867 26th/11 utbetaling. Det stiger. 1,2% av den nåværende verdien. Mange av disse selskapene i fondet betaler ikke utbytte og noen betaler rundt 3-4%.
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    for 3 døgn siden · Endret
    ·
    Utbytte i denne ETF-en er bare et pluss :-)
  • 8. nov.
    ·
    8. nov.
    ·
    Jeg har vurdert å kjøpe dette som en liten del av porteføljen, kanskje som et engangskjøp, men følgende ting får meg til å lure på, da jeg føler at jeg ikke dypt nok forstår driftslogikken for selskapene som legges til og fjernes fra ETF-en: Hvis vi for eksempel sier at clean energy-selskaper begynner å generere gode resultater en gang i fremtiden, når de politiske forholdene også er mer gunstige for det. Hvis det skjer at mange av selskapene som for tiden tilhører denne ETF-en allerede har gått konkurs, og selskapene som lykkes i fremtiden er slike som ikke er inkludert når jeg kjøper dette, vil investeringen min da bli lønnsom?
    10. nov.
    ·
    10. nov.
    ·
    Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår spørsmålet, men som utgangspunkt blir denne og ETFer generelt justert med jevne mellomrom i forhold til deres benchmarkindeks. Dvs. at beholdningen blir skiftet ut, hvis/når indeksen endrer seg. Det vil alltid være risiko for tap, men jeg tror personlig at grønn omstilling er uunngåelig. Kjøpte selv denne for første gang midt i 2022-hysteriet og hadde lenge et tap. Etter en supplering og litt medvind de siste par månedene er jeg endelig i et anstendig pluss :) TLDR; Hvis du tror på grønn omstilling, så kjøp.
  • 28. okt.
    ·
    28. okt.
    ·
    Opp 40 % på seks måneder. Greit nok, det kom fra et lavpunkt, men det er fortsatt noe som burde få mer oppmerksomhet i debatten, når det har en tendens til å si at den grønne omstillingen egentlig ikke fungerer. Ja, det gjør den. Den kunne ha fungert bedre, og det vil den gjøre når det blir en endring i politikken her. Og det gjør den. Men det går faktisk ikke så ille allerede.
  • 17. okt. · Endret
    ·
    17. okt. · Endret
    ·
    Jeg prøver å finne ut hvorfor mange sier at det «ikke er smart» å velge en distribuert ETF fra Skatteetatens positivliste for aksjesparekontoen sin. Kan noen hjelpe med fordeler kontra ulemper? Jeg vet at dette har relativt høye årlige kostnader, og jeg ville faktisk foretrukket en akkumulerende ETF, men jeg finner ikke en grønn/klimafokusert ETF på positivlisten.
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    Jeg er ikke sikker på den positive listen, men hvis du vil vurdere mindre ETF-er, finnes det IE000JZYIUN0, som er sterkt korrelert med dette og lavere kostnader (0,35 %).
    22. okt.
    ·
    22. okt.
    ·
    Positivlisten er bare en liste over noen EFT-er med gunstigere skatteregler i Danmark.
  • 13. okt.
    ·
    13. okt.
    ·
    Bloom Energy blomstrer! Det kom ut av ingenting. Det var ikke en del av de største selskapene i denne ETF-en for noen måneder siden, nå er det det nest største etter Fisrt Solar.
    25. okt.
    ·
    25. okt.
    ·
    Og nu den største.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Antall
Kjøp
2 774
Selg
Antall
1 809

Eksponering

Oppdatert 11.11.2025

Fordeling

  • Aksjer100%