Gå til hovedinnhold
Nettleseren du benytter deg av, støttes ikke lenger av Nordnet. Klikk her for å se hvilke nettlesere vi støtter og anbefaler at du bruker.

#pengepodden – Har vi misforstått vekstmarkedene?

Hvorfor har vekstmarkedene egentlig skuffet så lenge? Hva må til for at de skal levere igjen? Mads Johannesen har invitert Thomas Scheele Berg fra Holberg Fondene for en dyptgående samtale som går dypere enn de vanlige overskriftene om «billige vekstmarkeder» og «neste Kina».

Gullalder – og en lang bakrus

Mellom 2003 og 2011 var vekstmarkedene investorens favoritt. Høy BNP-vekst, lave multipler og en strukturell medvind som virket nesten ustoppelig.

Så stoppet det opp.

Thomas peker på to forhold som har preget perioden etter 2011:

  • En sterk dollar som har spist av avkastningen
  • Skuffende resultatvekst per aksje, selv i økonomier som har vokst

Det mest tankevekkende poenget? Mye av indeksveksten har kommet gjennom nye emisjoner og børsnoteringer – ikke ved at eksisterende selskaper har blitt mer lønnsomme. Verdier har blitt skapt, men ofte gjennom nye kapitalinnhentinger snarere enn gjennom økt inntjening for eksisterende aksjonærer.

Det rokker ved en utbredt antakelse: At økonomisk vekst automatisk gir høy aksjeavkastning.

Der aktiv forvaltning faktisk kan gjøre en forskjell

I modne markeder er informasjonen tett og effektivt priset. I vekstmarkeder er bildet mer ujevnt.

Lavere analysedekning, større kvalitetsforskjeller og mer komplekse rammebetingelser gjør at aktiv forvaltning kan ha større betydning. Men det krever disiplin.

Thomas beskriver hvordan de vurderer:

  • Regional risiko og politiske rammer
  • Valuta og kapitalflyt
  • Selskapers evne til å generere reell kontantstrøm

Det handler ikke om å forutsi neste makrotrend, men om å finne robuste forretningsmodeller som tåler støy.

AI, Kina – og kampen om teknologikjeden

Samtalen løfter seg også inn i det geopolitiske landskapet. AI er ikke bare en teknologitrend – det er en maktkamp.

Verdikjeden deles i flere lag: modeller, datasentre og chip-produksjon. På modellnivå konkurrerer USA og Kina tett. Men i produksjonsleddet blir forskjellene tydeligere.

Nvidia dominerer design og prosesseringskraft.
TSMC har en nesten unik posisjon innen produksjon av de mest avanserte chipene.
Kina forsøker å bygge egne alternativer gjennom blant annet SMIC og Huawei.

Ingen er helt selvforsynt. Alle er avhengige av hverandre. Samtidig øker regulering, eksportkontroller og politisk risiko.

For investorer betyr det én ting: Du må forstå hvor verdien faktisk skapes i kjeden – og hvem som sitter igjen med den.

Abonner via RSS

Abonner via Acast

Abonner via iTunes

Abonner via Spotify

Denne podcasten skal anses som markedsføringsmateriell, og innholdet må ikke oppfattes som en investeringsanbefaling. Podcasten er kun ment til informasjonsformål. Nordnet tar ikke ansvar for eventuelle tap som måtte oppstå ved bruk av informasjonen i denne podcasten.

Er du ikke Nordnet-kunde? Bli kunde her.

I kommentarfeltet nedenfor kan du kommentere innholdet i dette blogginnlegget, og ta del i andre leseres kommentarer. Kommentarene representerer ikke Nordnets meninger. Nordnet gjennomgår ikke kommentarene før publisering, men fjerner upassende kommentarer hvis det forekommer. Vil du vite mer om hvordan Nordnet behandler personopplysningene dine, klikk her.

Abonner
Gi meg beskjed
guest
0 Kommentarer
nyeste
eldste mest stemmer
Se alle kommentarer