Vil kryptovaluta bli en viktig aktivaklasse i fremtiden? Eller er alt «shitcoins» som kun er egnet som spekulasjonsobjekt? Duellantene er Torkel Rogstad, Bitcoin-entusiast og medgrunnlegger i Bare Bitcoin, og Lasse Meholm, som bl.a. har vært konsulent for Norges Bank i deres tilnærming til digitale valutaer.
Programleder Bjørn Erik ber Torkel nevne tre gode grunner til at krypto og Bitcoin er kommet for å bli . og vil bli gode investeringer. Etterpå lister Lasse opp tre argumenter for det motsatte.
Torkel: Bitcoin kan sammenlignes med jomfrufødselen
Torkel starter:
1. Knapphet: Det vil aldri finnes mer enn 21 millioner bitcoin. Staten bruker penger som en full sjømann. Før eller siden må det si stopp!
2. Åpenhet og nøytralitet: Bitcoin er internettpenger. De beste egenskapene ved internett er åpenhet og nøytralitet. Alle kan delta, og uten å spørre noen om lov.
3. Desentralisert: Bitcoin er et alternativ til staten. Vi lever i en tid hvor staten ser ut til å ha umettelig kontrollbehov. Bitcoin representerer en motvekt til dette!
Lasse: Bitcoin skal til null en eller annen gang
Lasses tre motargumenter er:
1. Det er usosialt å spekulere i proof of work krypto som Bitcoin.Det forbrukes enorme mengder strøm i en tid der verden skriker etter mer energi til produktive aktiviteter.
2. All krypto verdi, inkludert Bitcoin, skal til null en eller annen gang i fremtiden. Kun spekulative formål.
3. Kvante-maskiner kommer om ikke lenge til å bli generelle og programmerbare. Det kan bety at alle Bitcoin kan bli både slettet og/eller stjålet.

På slutten diskuteres ulike måter å få kryptoeksponering. Enten via Nordnet eller via en krypto-markedsplass som tilbyr “fysiske Bitcoin”.