Hvordan gikk det egentlig med mine nyttårsraketter?

Et nytt år er i gang og det er tid for å gjøre opp status på de mye omtalte nyttårsrakettene. Jeg skrev et innlegg den 15. desember og i dag er det tid for å gjøre opp status. Tre uker er gått og vi skal da gjøre opp en status.

Det har vært relativt få handelsdager på Oslo Børs i julen, men allikevel har det vært god fart de dagene handelen var i gang.

Jeg skrev i mitt innlegg den 15 desember at jeg hadde inndelt “rakettene” i tre grupper. Fire av de beste aksjene i 2020, fire av de dårligste aksjene og fire som jeg selv valgte ut. Jeg valgte også å ta bort de aksjene som var i konkursproblemer, slik Seadrill og Norwegian er.

Slik så listen ut per 15 desember 2020

Taktikken var ganske enkel. Jeg valgte noen av de beste aksjene i 2020, noen av de dårligste og mine egne valg, basert på egne tanker.

Hvordan har det gått?

Denne porteføljen, bestående av de dårligste, beste og egne valg har altså steget 0,34 prosent mot Oslo Børs indeks 4,76. Med andre ord taper hele porteføljen med 4,4 prosent i forhold til indeks. Det er interessant og viser at man ikke skal være helt ukritisk til å satse på disse rakettene.

Den lille forskjellen på “mine” nyttårsraketter og andres er at 1/3 av disse er mine egne utvalgte selskaper. Dette er selskaper jeg selv har hatt tro på enten skal fortsette å stige, eller få en rebound. Dette fungerte på 3 av 4 aksjer der den ene endte flat.

Så, la oss se på de forskjellige gruppene og hvordan hvert enkelt selskap gjorde det

La oss starte med vinnerne for 2020

Årets vinnere taper altså 3,78 prosent til indeksen i løpet av disse tre ukene. En skulle tro at det å kjøpe vinnere var det sikreste valget, men dette viser seg å ikke stemme helt. Nå skal det sies at det er stor spredning i feltet, alt i fra Arctic Zymes som er +/- flat, til REC og 5th Planet Games som har steget og falt nesten 30 prosent hver.

Videre ser vi på årets tapere (justert for konkursbeskyttelse som nevnt i innlegg)

I denne tabellen ser vi virkelig store sprik, og du kan enten ha fått en grei avkastning (Shelf Drilling/Golden Energy) eller en helt elendig avkastning (Insr/Borr Drilling), men hadde du kjøpt hele porteføljen så hadde du rett og slett tapt mye penger. Hadde du derimot unngått Insr så ville avkastningen vært på 3 prosent, som ville vært helt ok. Men, alt i alt, så viser taktikken seg om å kjøpe årets tapere i 2020 seg som å være en dårlig taktikk. Du ville altså tapt 11 prosent i forhold til indeks.

Den siste delen er mine egne utvalgte aksjer. Dette legger jo litt press på meg, og det er jo litt flaut om jeg ikke slår børsen. Her er uansett fasit.

Som med de andre selskapene er det store sprik i feltet. Hadde jeg ikke hatt Nel i porteføljen, ville jeg vært bak indeks. Min portefølje ender derimot opp med en meravkastning på litt over 3 prosent poeng mot Oslo Børs. Dette er ikke annet enn flaks, men gøy er det jo.

Hva er så konklusjonen?

Det er store sprik i hvilke aksjer som har gjort det bra i denne perioden. Du kunne med kjøp av Rec eller Nel tjent gode. Om du derimot satset på Insr har du redusert din pengemengde med 39 prosent. Lærdommen er vel at man bør spre og diversifisere sin portefølje når man gjør noe så risikofylt som å kjøpe slike aksjer over en så kort periode.

Dette er i andre året av datamateriale for flere slike forsøk fremover. Jeg skal for egen del fortsette med dette for hver eneste jul og forhåpentligvis vil man etterhvert finne et slags mønster.

Disclaimer: dette er hverken en kjøps eller salgsanbefaling. Jeg eide personlig ingen aksjer som blir nevnt i dette skrivet.