Marathon Digital(MARA)
(MARA)
Kvartalsrapport (Q1)
6 dager siden‧1t 1min
Ordredybde
Stengt
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Volumvektet snittpris (VWAP)
-Volumvektet snittpris (VWAP)
-Omsetning (USD)
534 749 039Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 27. juni |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 9. mai | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 28. feb. | |
| 2023 Årsrapport | 28. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 8. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 8. aug. 2023 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q1)
6 dager siden‧1t 1min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 27. juni |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 9. mai | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 28. feb. | |
| 2023 Årsrapport | 28. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 8. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 8. aug. 2023 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenNågra reflektioner från Q1 rapporten: (Jag äger aktier i MARA och har en positiv syn på MARA, och BTC, vilket säkert färgar mina reflektioner. Gör alltid din egen analys.) Jag är positiv till MARAs HODL strategi. (för att jag är positiv till BTC på 18-24 månaders sikt). De konverterar endast det de behöver från BTC till USD. Skulle BTC falla i pris så är de förstås exponerade mot en betydande risk där, medan om BTC stiger så blir det en väldig hävstång på resultatet. Förutom att MARA uppenbarligen tror på en prisuppgång, så pekar allt mer på att det kommer att gå att få ränta på BTC, utan alltför stora risker för kreditförluster (förlust av BTC) i framtiden. Den omorganisation som MARA nu genomför är rätt intressant. Förutom 1. BTC mining inkl "grid stabilization", så fokuserar de numera också på 2. Teknologi för optimering av BTC mining och generellt för krypto, och 3. Energy harvesting, där de aktivt söker så kallad "stranded energy" och andra situationer där processer/behov kan använda värmeenergin som BTC mining skapar, exempelvis uppvärmning för etanol- och metanol produktion. I synnerhet område 3 är väldigt intressant, därför att VD Fred Thiel driver tesen att storskalig BTC-mining i gigantiska serverhallar kommer att "slå i taket" inom fyra-fem år, och att det inte kommer vara lönsamt att driva BTC-mining på det sättet längre. Istället kommer branschen att diversiefiera till en mycket mer decentraliserad modell, där just "stranded energy" är den mest lönsamma formen av energi, t ex vind-, vatten- och solenergi som inte för tillfället efterfrågas av någon annan. VD tog också exemplet vanlig uppvärmning (av hus/fastigheter) där han förutsåg att BTC-mining skulle kunna konkurrera med värmepannor för att värma upp fastigheterna, där kostnaden för energin som BTC-mining använder i princip skulle kunna vara noll. Givet att de är framgångsrika i dessa två angränsande satsningområden så kan de göra sin egen BTC-mining mer energieffektiv, diversifiera sina intäkter och stödja omställningen till förnybar energi globalt. Ska man vara kritisk så handlar det om att säkerställa att man inte springer iväg och gör orelaterade saker i verksamheten och blir ofokuserade, men eftersom båda de nya områdena är nära relaterade till BTC-miningen så tror jag inte den risken är så stor. Andra BTC-miners diversifierar mot driftstjänster för t ex AI. Jag är väldigt intresserad av varför MARA inte verkar vara lika intresserad av det området. Kanske handlar det om att undvika att fokusera på fel saker eller att drivkrafterna i driftstjänser avviker allt för mycket från drivkrafterna i BTC-mining? Miner efficiency. Mara går över till att äga mer av infrastrukturen och inte bara använda sig av andras drifttjänster. Motivet för detta är a) bättre kontroll och optimering för just BTC-mining och b) att undvika tredjeparts-kostnader, som enligt VD kan innebära så pass mycket som 20% kostnadssänkning för driften (relativt att använda sig av tredjepartsleverantörer) VD tonade ner "förväntningarna" på M&A aktivitet bland miners, där han verkade tveksam till om det var rätt väg att gå. Andra BTC-miners som är till salu, dras typiskt sett med äldre maskiner. Det är där det egentliga värdet av förvärv finns, och är maskingparken ineffektiv så är värdet lågt. Däremot pratade han mycket mer om t ex energiproducenter och effektiva driftscenter som potentiella förvärv. Det verkar alltså som att MARA är mer intressede av vertikala än horistontella förvärv. Säkert därför att VD förutser en framtid av decentralisering och småskalighet, och inte centralisering och stordrift. De hade betydande tekniska problem i sin mining under Q1, vilket drog ned resultatet. Förhoppningsvis ligger de problemen bakom MARA nu.- 6. mai6. maiMARA nousee s&p smallcap 600 indeksiin!10. mai10. maiom dere tror dette bare er positivt, tro om igjen. Det betyr at alle bevegelser i S&P. Det er svært få fond og ETF på smallcap 600 indeksen også...det er alltid gi og ta. så ikke forvent noe underverk av dette. om en er i SP500 indeksen, så er det noe annet, for da er du i alle indeks fond, og alle globale aktive fond. men det er lite som følger 600
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Kvartalsrapport (Q1)
6 dager siden‧1t 1min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 1 døgn sidenfor 1 døgn sidenNågra reflektioner från Q1 rapporten: (Jag äger aktier i MARA och har en positiv syn på MARA, och BTC, vilket säkert färgar mina reflektioner. Gör alltid din egen analys.) Jag är positiv till MARAs HODL strategi. (för att jag är positiv till BTC på 18-24 månaders sikt). De konverterar endast det de behöver från BTC till USD. Skulle BTC falla i pris så är de förstås exponerade mot en betydande risk där, medan om BTC stiger så blir det en väldig hävstång på resultatet. Förutom att MARA uppenbarligen tror på en prisuppgång, så pekar allt mer på att det kommer att gå att få ränta på BTC, utan alltför stora risker för kreditförluster (förlust av BTC) i framtiden. Den omorganisation som MARA nu genomför är rätt intressant. Förutom 1. BTC mining inkl "grid stabilization", så fokuserar de numera också på 2. Teknologi för optimering av BTC mining och generellt för krypto, och 3. Energy harvesting, där de aktivt söker så kallad "stranded energy" och andra situationer där processer/behov kan använda värmeenergin som BTC mining skapar, exempelvis uppvärmning för etanol- och metanol produktion. I synnerhet område 3 är väldigt intressant, därför att VD Fred Thiel driver tesen att storskalig BTC-mining i gigantiska serverhallar kommer att "slå i taket" inom fyra-fem år, och att det inte kommer vara lönsamt att driva BTC-mining på det sättet längre. Istället kommer branschen att diversiefiera till en mycket mer decentraliserad modell, där just "stranded energy" är den mest lönsamma formen av energi, t ex vind-, vatten- och solenergi som inte för tillfället efterfrågas av någon annan. VD tog också exemplet vanlig uppvärmning (av hus/fastigheter) där han förutsåg att BTC-mining skulle kunna konkurrera med värmepannor för att värma upp fastigheterna, där kostnaden för energin som BTC-mining använder i princip skulle kunna vara noll. Givet att de är framgångsrika i dessa två angränsande satsningområden så kan de göra sin egen BTC-mining mer energieffektiv, diversifiera sina intäkter och stödja omställningen till förnybar energi globalt. Ska man vara kritisk så handlar det om att säkerställa att man inte springer iväg och gör orelaterade saker i verksamheten och blir ofokuserade, men eftersom båda de nya områdena är nära relaterade till BTC-miningen så tror jag inte den risken är så stor. Andra BTC-miners diversifierar mot driftstjänster för t ex AI. Jag är väldigt intresserad av varför MARA inte verkar vara lika intresserad av det området. Kanske handlar det om att undvika att fokusera på fel saker eller att drivkrafterna i driftstjänser avviker allt för mycket från drivkrafterna i BTC-mining? Miner efficiency. Mara går över till att äga mer av infrastrukturen och inte bara använda sig av andras drifttjänster. Motivet för detta är a) bättre kontroll och optimering för just BTC-mining och b) att undvika tredjeparts-kostnader, som enligt VD kan innebära så pass mycket som 20% kostnadssänkning för driften (relativt att använda sig av tredjepartsleverantörer) VD tonade ner "förväntningarna" på M&A aktivitet bland miners, där han verkade tveksam till om det var rätt väg att gå. Andra BTC-miners som är till salu, dras typiskt sett med äldre maskiner. Det är där det egentliga värdet av förvärv finns, och är maskingparken ineffektiv så är värdet lågt. Däremot pratade han mycket mer om t ex energiproducenter och effektiva driftscenter som potentiella förvärv. Det verkar alltså som att MARA är mer intressede av vertikala än horistontella förvärv. Säkert därför att VD förutser en framtid av decentralisering och småskalighet, och inte centralisering och stordrift. De hade betydande tekniska problem i sin mining under Q1, vilket drog ned resultatet. Förhoppningsvis ligger de problemen bakom MARA nu.
- 6. mai6. maiMARA nousee s&p smallcap 600 indeksiin!10. mai10. maiom dere tror dette bare er positivt, tro om igjen. Det betyr at alle bevegelser i S&P. Det er svært få fond og ETF på smallcap 600 indeksen også...det er alltid gi og ta. så ikke forvent noe underverk av dette. om en er i SP500 indeksen, så er det noe annet, for da er du i alle indeks fond, og alle globale aktive fond. men det er lite som følger 600
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Stengt
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Volumvektet snittpris (VWAP)
-Volumvektet snittpris (VWAP)
-Omsetning (USD)
534 749 039Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Generalforsamling | 27. juni |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 9. mai | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 28. feb. | |
| 2023 Årsrapport | 28. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 8. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 8. aug. 2023 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr