Kommentarer til: Utbytteprinsen – Månedlig kontantstrøm med utbytter

Av: anonymous

anonymous — Tue, 12 Sep 2023 23:32:47 +0000

Er enig i veldig mye av det du skriver, men er en del jeg kunne tenke meg å kommentere på.
Et lite eksempel er at om du investerer 10% av inntekt (gjør det selv, følger 75/15/10 strategi), hvordan har du glede av de ekstra pengene du tjener om du reinvesterer hele summen du får i utbytte?
Jeg regner de pengene jeg får i utbytte som inntekt, og faller naturlig under 75/15/10 strategien (75% til familiens konto til glede for alle)

Av: anonymous

anonymous — Fri, 10 Jun 2022 06:33:40 +0000

Det nevnes at alternativet for å slippe kildeskatten på utbytter fra amerikanske aksjer på iKZ så er alternativet å gå for norske utbytteaksjer på ASK.

Men ASK tillater vel aksjer registrert i EØS, så man trenger vel ikke å være så smal at man bare har norske aksjer (finnes det utbyttekonger her? da blir det vel fort bare olje/gass, bank/forsikring, laks, og shipping) man kan bredde seg ut til europeiske utbytteaksjer. Å se på EØS hjelper vel litt (Tyskland, London)? Der er det vel flere gode utbytteaksjer å se til?

Av: anonymous

anonymous — Sun, 29 May 2022 16:17:30 +0000

Som svar til anonymous.

Nei dette hang på vent lenge med Erna i førersete også. Hun stilte også opp aksjefondsskatten med 5% samtidig som hun satte rekord i u-hjelp og ribba velferdsstaten for 43mrd. U-hjelpen fikk forøvrig i ettertid kritikk fra riksrevisjonen fordi pengene bare forsvinner i administrasjon og med lite resultater.
Var du veldig rik, hadde du det fint under Ernas hånd 🙂 Pga formueskatt reduksjonen.
Globalisten vår Erna <3

Av: anonymous

anonymous — Sun, 29 May 2022 11:19:17 +0000

Som svar til anonymous. Da får man tilbake kildeskatten, men samtidig må man skatte løpende for gevinster ved salg av aksjer (kan ikke selge en aksje for å kjøpe en annen/gå i kontanter uten å skatte) og mottatte utbytter. Noe som fører til at man ikke får den utsatte skattefordelen man får ved å ha aksjene på en IKZ eller ASK (for norske aksjer).

Av: anonymous

anonymous — Sun, 29 May 2022 11:03:29 +0000

Takk for flott innlegg! Deler din frustrasjon for de nye tolkningene av kildeskatt. Det blir uholdbart for utbytteinvestorer som investerer i amerikanske aksjer å benytte seg av IKZ når 15% av utbyttene forsvinner hvert år. Samtidig er det lite aktuelt å benytte seg av en vanlig AF-konto, da man må skatte fortløpende av utbyttene og ikke får renters rente effekten av utsatt beskatning. Håper Finansdep. tar til fornuft og innfører forslagene som Nordnet har kommet med til hvordan løse dette. I verste fall må man kanskje vente på et (forhåpentligvis) regjeringsskifte om ca. tre år for å få løst det ?

Av: anonymous

anonymous — Fri, 06 May 2022 20:58:49 +0000

Fin artikkel!
Apropo Bjelken i øyet satt av Finansdepartementet; AN EYE FOR AN EYE.SKATTENORGE KAN SE LANGT ETTER SKATT PÅ MIN SAFTIGE GEVINST I KRYPTO om de ikke tar tak dobbeltbeskatningen på Investeringskonto. Det koster å ignorere.Men viser Finansdepartementet respekt for skattebetaleren, og fikser dobbeltbeskatningen, så blir skatte respekten gjensidig og jeg melder alt inn selvfølgelig.
Vi er trossalt et land bygget på et system som krever ærlighet og tillit for at det skal være bærekraftig, og den holdningen må etterstrebes å holde oppe fra begge parter.

Av: anonymous

anonymous — Fri, 06 May 2022 17:36:17 +0000

Bra skrevet.

Hva med en vanlig Aksje-og fondskonto for amerikanske selskaper?