<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: #pengepodden &#8211; Null avkastning de neste 10 årene?	</title>
	<atom:link href="https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-null-avkastning-de-neste-10-arene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-null-avkastning-de-neste-10-arene/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 16:38:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-null-avkastning-de-neste-10-arene/#comment-278511</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2022 07:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=78560#comment-278511</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-null-avkastning-de-neste-10-arene/#comment-278486&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hei Eivind. Det finnes få aksjeindekser som har sammenhengende historikk tilbake til 1970-tallet. Den brede amerikanske indeksen SP500 er en av få. Jeg har data for denne indeksen tilbake til 1871. MErk at den ordinære SP500 indeksen IKKE er justert for utbytte. Dvs at den viser for lav avkastning. Over flere tiår utgjør et utbytte på 2-3 % årlig enorme forskjeller. Det finnes en SP5000 TR (Total return) index, som jeg har brukt.  Denne viser: 
Den nominelle avkastningen (før inflasjon) ville vært helt ok fra 1972-1982: 70-80 % akkumulert nominell avkastning. Men inflasjonen var høy i denne 10 års peridoen, så den reelle avkastningen ville vært negativ. 
LEs for øvrig dette innlegget om 150 års aksje- og renteavkastning: https://www.nordnet.no/blogg/100-prosent-aksjer-til-du-dor/
 
Hilsen Bjørn Erik, spareøkonom]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-null-avkastning-de-neste-10-arene/#comment-278486">anonymous</a>.</p>
<p>Hei Eivind. Det finnes få aksjeindekser som har sammenhengende historikk tilbake til 1970-tallet. Den brede amerikanske indeksen SP500 er en av få. Jeg har data for denne indeksen tilbake til 1871. MErk at den ordinære SP500 indeksen IKKE er justert for utbytte. Dvs at den viser for lav avkastning. Over flere tiår utgjør et utbytte på 2-3 % årlig enorme forskjeller. Det finnes en SP5000 TR (Total return) index, som jeg har brukt.  Denne viser:<br />
Den nominelle avkastningen (før inflasjon) ville vært helt ok fra 1972-1982: 70-80 % akkumulert nominell avkastning. Men inflasjonen var høy i denne 10 års peridoen, så den reelle avkastningen ville vært negativ.<br />
LEs for øvrig dette innlegget om 150 års aksje- og renteavkastning: <a href="https://www.nordnet.no/blogg/100-prosent-aksjer-til-du-dor/" rel="nofollow ugc">https://www.nordnet.no/blogg/100-prosent-aksjer-til-du-dor/</a></p>
<p>Hilsen Bjørn Erik, spareøkonom</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-null-avkastning-de-neste-10-arene/#comment-278486</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2022 18:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=78560#comment-278486</guid>

					<description><![CDATA[Hva ville man hatt i årlig avkastning det første tiåret om man kjøpte aksjer i september 1972?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hva ville man hatt i årlig avkastning det første tiåret om man kjøpte aksjer i september 1972?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
