Kommentarer til: #pengepodden investor – Sissener Canopus & uro i markedene https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-investor-sissener-canopus-uro-i-markedene/ Wed, 11 Mar 2026 16:43:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-investor-sissener-canopus-uro-i-markedene/#comment-270232 Tue, 23 Oct 2018 09:55:11 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=35354#comment-270232 Som svar til anonymous.

Hei Erling og takk for tilbakemelding. Eksakt hva Sissener mente kan jeg ikke svare på, men du har et poeng. De mest likvide selskapene er ofte LARGE CAP og utgjør størstedelen av indeksene som ETFene følger. Det kan finnes aksjer utenfor disse indeksene også som har god likviditet. For Oslo Børs sin del så er jo OBX-indeksen de 25 mest omsatte aksjene (mest likvide). Denne oppdateres jo jevnlig slik at aksjer som omsettes mye utenfor OBX-indeksen vil bli tatt inn ved neste revisjon. Likviditet må også sees i sammenheng med det beløpet du som investor skal plassere. Jo større beløp du du forvalter/investerer jo mer avhengig er du av likviditet. Således kan det være at Sissener fondet ikke trenger samme likviditet i en aksje som de største fondene i markeddet. Hilsen / Anders

]]> Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-investor-sissener-canopus-uro-i-markedene/#comment-270231 Mon, 22 Oct 2018 13:45:06 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=35354#comment-270231 Takk for en interessant episode! Et spørsmål jeg fikk underveis var: Sissener sier han er ekstremt opptatt av at aksjene skal ha høy likviditet. Samtidig sier han at bruken av indeksfond og ETF gjør at de mest likvide aksjene er overpriset (markedet er ekstremt likviditetsdrevet var uttrykket han brukte). Av det følger vel at verdien nå må ligge i mindre selskaper med lite likviditet. Er ikke dette en selvmotsigelse?

]]>