<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: #pengepodden &#8211; episode 62 &#8211; Fondsportefølje under konstruksjon	</title>
	<atom:link href="https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-episode-62-fondsportefolje-konstruksjon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-episode-62-fondsportefolje-konstruksjon/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 16:41:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-episode-62-fondsportefolje-konstruksjon/#comment-269181</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2016 08:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=26837#comment-269181</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-episode-62-fondsportefolje-konstruksjon/#comment-269180&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hei Kigen. Gode spørsmål. Vi tar det med oss :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-episode-62-fondsportefolje-konstruksjon/#comment-269180">anonymous</a>.</p>
<p>Hei Kigen. Gode spørsmål. Vi tar det med oss 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-episode-62-fondsportefolje-konstruksjon/#comment-269180</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2016 14:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=26837#comment-269180</guid>

					<description><![CDATA[Hei  Anders.

Har nettopp hørt 1. episode med Morningstar.

Jeg har fulgt med på fondssparing i mange år, og har snappet opp noe lærdom derfra. 

Først ang. RENTEFOND:

1. Hvis du har gjeld, er det ingen vits å kjøpe rentefond. Har du penger til overs, skal du nedbetale gjeld istedet. Fordi nedbetaling gir garantert 2-3% avkastning. Mens rentefond kanskje gir 1-2%. 

2. Det samme gjelder delvis KOMBINASJONSFOND. Disse har ofte høyere avgifter. Så istedet for å kjøpe kombinasjon, skal du gjøre den jobben selv (gratis). Da kjøper du selv aksjefond og rentefond (hvis du ikke har gjeld, vel og merke).

3. Jeg stusset også litt over rådet om IKKE å selge taperne, fordi de kan stå overfor en rebound. Dette er litt i strid med det jeg har lært før. De fleste av oss har nemlig problemer med å selge med tap. Derfor venter vi til taperne har steget til null. Og DA selger vi.

Det er bedre å bite i det sure eplet, ta tapet, og gå videre. Og heller bli med et annet fond oppover.


Som sagt, dette er lærdom jeg trodde var riktig. Kan du ta opp ved leilighet om hva som er riktig her?



Takker!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hei  Anders.</p>
<p>Har nettopp hørt 1. episode med Morningstar.</p>
<p>Jeg har fulgt med på fondssparing i mange år, og har snappet opp noe lærdom derfra. </p>
<p>Først ang. RENTEFOND:</p>
<p>1. Hvis du har gjeld, er det ingen vits å kjøpe rentefond. Har du penger til overs, skal du nedbetale gjeld istedet. Fordi nedbetaling gir garantert 2-3% avkastning. Mens rentefond kanskje gir 1-2%. </p>
<p>2. Det samme gjelder delvis KOMBINASJONSFOND. Disse har ofte høyere avgifter. Så istedet for å kjøpe kombinasjon, skal du gjøre den jobben selv (gratis). Da kjøper du selv aksjefond og rentefond (hvis du ikke har gjeld, vel og merke).</p>
<p>3. Jeg stusset også litt over rådet om IKKE å selge taperne, fordi de kan stå overfor en rebound. Dette er litt i strid med det jeg har lært før. De fleste av oss har nemlig problemer med å selge med tap. Derfor venter vi til taperne har steget til null. Og DA selger vi.</p>
<p>Det er bedre å bite i det sure eplet, ta tapet, og gå videre. Og heller bli med et annet fond oppover.</p>
<p>Som sagt, dette er lærdom jeg trodde var riktig. Kan du ta opp ved leilighet om hva som er riktig her?</p>
<p>Takker!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
