<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Derivatskolen: Covered Call	</title>
	<atom:link href="https://www.nordnet.no/blogg/derivatskolen-covered-call/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nordnet.no/blogg/derivatskolen-covered-call/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Mar 2026 10:33:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/derivatskolen-covered-call/#comment-273655</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2021 17:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=21468#comment-273655</guid>

					<description><![CDATA[Kan man selge covered calls på alle aksjer man eier minst 100 av?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kan man selge covered calls på alle aksjer man eier minst 100 av?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/derivatskolen-covered-call/#comment-247829</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2015 21:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=21468#comment-247829</guid>

					<description><![CDATA[Et annet aspekt ved covered call er fleksibiliteten mtp innløsningspris: er man nøytral til moderat bullish på DNB, kan det lønne seg å selge call 130 i stedet for call 125. Man mottar en litt lavere premie (3,5?) men man får større oppside hvis aksjen stiger. Breakeven vil da være 125-3,5 = 121,5.

En annen ting som jeg synes er verdt å nevne er at covered call har identisk risiko/avkastningsprofil med utstedelse av naken put med samme strike price, som oppfattes av mange som svært risikabelt. De to strategiene er identiske.

Med Pål sitt eksempel: DNB@125-call125@5 = -put125@5

Hilsen Simone]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et annet aspekt ved covered call er fleksibiliteten mtp innløsningspris: er man nøytral til moderat bullish på DNB, kan det lønne seg å selge call 130 i stedet for call 125. Man mottar en litt lavere premie (3,5?) men man får større oppside hvis aksjen stiger. Breakeven vil da være 125-3,5 = 121,5.</p>
<p>En annen ting som jeg synes er verdt å nevne er at covered call har identisk risiko/avkastningsprofil med utstedelse av naken put med samme strike price, som oppfattes av mange som svært risikabelt. De to strategiene er identiske.</p>
<p>Med Pål sitt eksempel: DNB@125-call125@5 = -put125@5</p>
<p>Hilsen Simone</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/derivatskolen-covered-call/#comment-246521</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2015 12:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=21468#comment-246521</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.no/blogg/derivatskolen-covered-call/#comment-246515&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hei Christian,
Jeg vil påstå at ved riktig bruk av opsjoner, så er det det motsatte av &quot;gambling&quot;. Ved bruk av ulike kombinasjoner av opsjoner kan en investor oppnå en avkastning som svarer til ønsket risikonivå og markedstro. Covered Call (og Protective Put som jeg skriver mer om neste gang) er en kombinasjon av en aksje og opsjon som er egnet for å begrense kursrisiko. 

Mvh,
Pål]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.no/blogg/derivatskolen-covered-call/#comment-246515">anonymous</a>.</p>
<p>Hei Christian,<br />
Jeg vil påstå at ved riktig bruk av opsjoner, så er det det motsatte av &#8220;gambling&#8221;. Ved bruk av ulike kombinasjoner av opsjoner kan en investor oppnå en avkastning som svarer til ønsket risikonivå og markedstro. Covered Call (og Protective Put som jeg skriver mer om neste gang) er en kombinasjon av en aksje og opsjon som er egnet for å begrense kursrisiko. </p>
<p>Mvh,<br />
Pål</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/derivatskolen-covered-call/#comment-246515</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2015 11:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=21468#comment-246515</guid>

					<description><![CDATA[Hei, av ren nysgjerrighet så lurer jeg på hva hensikten med dette er? Er ikke dette ren og skjær &quot;gambling&quot;? Er det noe verdiskapning her i det hele tatt eller er det kun et veddemål mellom 2 parter der den ene tjener og den andre taper?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hei, av ren nysgjerrighet så lurer jeg på hva hensikten med dette er? Er ikke dette ren og skjær &#8220;gambling&#8221;? Er det noe verdiskapning her i det hele tatt eller er det kun et veddemål mellom 2 parter der den ene tjener og den andre taper?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
