Gå til hovedinnhold

DenmarkDenmarkPharma Equity Group A/S
(PEG)

· Nasdaq Copenhagen
· Valuta i DKK
Nasdaq Copenhagen
Siste
0,254
I dag %
−3,05%
I dag +/-
−0,008
Kjøp
0,254
Selg
0,254
Høy
0,280
Lav
0,250
Omsetning (Volum)
940 620
· Nasdaq Copenhagen
· Valuta i DKK
Nasdaq Copenhagen
· Nasdaq Copenhagen · Valuta i DKK
· Valuta i DKK
Nasdaq Copenhagen
Siste
0,254
Utvikling i dag
−3,05%
−0,008
Kjøp
0,254
Selg
0,254
Høy
0,280
Lav
0,250
Omsetning (Volum)
940 620
Kvartalsrapport (Q4)
35 dager siden35min
0,00 DKK/aksje
Siste utbytte

Ordredybde

Stengt
Antall
Kjøp
15 905
Selg
Antall
44 928

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
10 000--
5 905--
60 000--
8 000--
30 000--
Volumvektet snittpris (VWAP)
0,257
Volumvektet snittpris (VWAP)
0,257
Omsetning (DKK)
242 021

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Mest nettokjøp

Mest nettokjøp
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Anonym940 620940 62000

Mest nettosalg

Mest nettosalg
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Anonym940 620940 62000

Selskapshendelser

Kommende
2024 Kvartalsrapport (Q1)
16. mai
Historisk
2023 Generalforsamling16. apr.
2023 Kvartalsrapport (Q4)20. mars
2023 Kvartalsrapport (Q3)16. nov. 2023
2023 Ekstraordinær generalforsamling2. nov. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q2)16. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Ingen Nordnet Markets -sertifikater er tilgjengelig med det underliggende verdipapiret. Vis andre -sertifikater

Kunder besøkte også

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q4)
35 dager siden35min

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Kommende
2024 Kvartalsrapport (Q1)
16. mai
Historisk
2023 Generalforsamling16. apr.
2023 Kvartalsrapport (Q4)20. mars
2023 Kvartalsrapport (Q3)16. nov. 2023
2023 Ekstraordinær generalforsamling2. nov. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q2)16. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Ingen Nordnet Markets -sertifikater er tilgjengelig med det underliggende verdipapiret. Vis andre -sertifikater

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 18. apr.
    En nyhed som for en synlig virksomhed ville udløse en stigning i Market cap på en milliard …. men PEGs nyheder kommer ikke rigtig rundt i verden 🤷‍♂️ https://borsen.dk/advertorial/pharma-equity-group-paa-forkant-med-forskningen-klinisk-forsog-med-middel-til-behandling-af-colorektal-cancer-giver-positive-resultater
    for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    @MKN888 Der er masser af gode ting ved repositionering af lægemidler som sådan, og muligvis har PEG gode produkter, men problemet er: a) de har ingen penge overhovedet, de lever på lån. Selv analyserne siger jo virtually non-existing capex. Det er det absolut vigtigste for at komme videre, og der er ingen vej udenom en seriøs kapitaludvidelse, hvilket er sindssygt svært i dagens marked. Jeg fatter end ikke, hvem der giver dem lån. b) deres studier er små IIT (investigator initiatierede studier), som næppe kan bruge regulatorisk, men alene vise proof of concept c) der er ingen som helst sandsynlighed for at få 22,5 % royalty for et produkt med et fase 2 IIT studie og der er heller ingen sandsynlighed for at de kan bringe 4 produkter videre med deres finansielle situation. Mit bud er at de ender med 5-7 % royalty på en god dag, hvis de overhovedet kan finde nogen til at overtage produkterne, det er ikke så nemt at finde nogen til at smide 100-200 millioner ekstra i. Jeg ved godt, der er nogen der tror PEG kommer med kæmpe nyheder, at de burde være 2-3-4 millarder værd og vil beskylde mig for det ene og det andet, men faktum er at det ikke er kendskabsgraden til firmaet, der er et problem og at forsøge at pumpe kursen op med at overgøre små nyheder er en dum ide. Derudover synes jeg personligt, det er forkasteligt at betale bestyrelseshonorarer på næsten Lundbeck niveau, for et firma, der desperat har brug for hver en krone. Jeg er ret sikker på at kursen som minimum er under 20 øre om 6 måneder og snarere halveret, med eller uden kapitalforhøjelse, ikke fordi det nødvendigvis er et dårligt selskab (det har jeg ingen kendskab til) eller dårlige produkter, men fordi de ikke har penge til at tage dem til næste niveau.
  • 2. apr.
    Ja så er de svage sjæle tilbage i market efter påske og sælger ud af aktien, som ikke er til gavn for os andre.
  • 27. mars
    27. mars
    Ny værdiansættelse og (grundig!) analyse af PEG: Analyst Group skriver på side 15: ‘… that the present potential of PEG’s candidates is not fully incorporated into today’s valuation.’ De regner sig frem til cirka 1,4 i ‘base scenario’. Det er rigtigt, at Analyst Group er betalt for at levere analysen, men der står i disclaimeren, at PEG kun har leveret faktuelt materiale, og at selskabet ingen indflydelse har haft på værdiansættelse eller lignende. Skribenten ejer heller ikke aktier i selskabet. Som aktionær i PEG synes jeg, det er en rigtig god analyse, fordi den også nævner de risici og udfordringer, der er. Så er den langt nemmere at tage objektivt seriøs. Det er ikke bare en ‘betalt og bestilt ros’ til markedet. Sådan læser jeg den i hvert fald ikke. Analysen er spændende og forklarer i dybden det store potentiale, som jeg også mener, at der er i aktien, og går samtidig lidt mere i dybden omkring royalties: https://pharmaequitygroup.com/wp-content/uploads/2024/03/Analyst-Group-Pharma-Equity-Group-Initial-Analysis.pdf?
    30. mars
    30. mars
    Og hele problemet er tydeligt fra rapporten: "Reponex has a history of virtually nonexistent capex". De bruger primært penge på at betale ansatte og en bestyrelse, der i øvrigt får et honorarer på 2/3 af hvad medlemmerne af Lundbecks bestyrelse får...... Uden at investere i studierne får du proof of concept studier fra akademiske institutioner, det er end ikke sikkert at disse kan bruges til ansøgninger og måske skal gentages for at kunne bruges.
    8. apr.
    Enig !!
  • 26. mars
    Innlegget er slettet.
    25. mars
    25. mars
    Æhhh, i modsætning til dine desperate forsøg på at tale aktien op og taler begejstret om små ligegyldige nyheder, som en market maker aftale - har du set nogle andre børsnoterede virksomheder annoncere det eller det andet ligegyldige der annonceres, bare for at generere nyhedsflow. Kunne det tænkes at være en, der bare var træt af varm luft. Jeg har i det mindste været åben og sagt jeg ville shorte hvis man kunne, det kan man desværre ikke. Sjovt at folk er tåber hvis de bare vil ud af en dødsejler.....
  • 20. mars
    Direktør Selsø oplyste idag på nedenstående HCA link, at selskabet inden denne måneds udgang offentliggør resultaterne på BÅDE pouchitis forsøgene OG kolo-rektal cancer forsøgene. Så de må komme inden Påske. Jeg venter i spænding. At der er folk, der sælger aktien netop nu til spot pris er for mig ubegribeligt.
    21. mars
    21. mars
    Ja fuldkommen enig. Ejer selv aktien, og det bliver jeg ved med. Det virker, som om der er for meget fokus på tilgodehavendet. Nuvel, sagen er ikke blevet elegant håndteret, og det kunne være rart med en økonomisk saltvandsindsprøjtning af denne slags, men se lige på patenterne og potentialet i Reponex. Får virksomheden succes med bare nogle af sine lægemidler, vil alle næsten have glemt Portinho om to år.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Kvartalsrapport (Q4)
35 dager siden35min
0,00 DKK/aksje
Siste utbytte

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
0,00 DKK/aksje
Siste utbytte

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • 18. apr.
    En nyhed som for en synlig virksomhed ville udløse en stigning i Market cap på en milliard …. men PEGs nyheder kommer ikke rigtig rundt i verden 🤷‍♂️ https://borsen.dk/advertorial/pharma-equity-group-paa-forkant-med-forskningen-klinisk-forsog-med-middel-til-behandling-af-colorektal-cancer-giver-positive-resultater
    for 2 døgn siden · Endret
    for 2 døgn siden · Endret
    @MKN888 Der er masser af gode ting ved repositionering af lægemidler som sådan, og muligvis har PEG gode produkter, men problemet er: a) de har ingen penge overhovedet, de lever på lån. Selv analyserne siger jo virtually non-existing capex. Det er det absolut vigtigste for at komme videre, og der er ingen vej udenom en seriøs kapitaludvidelse, hvilket er sindssygt svært i dagens marked. Jeg fatter end ikke, hvem der giver dem lån. b) deres studier er små IIT (investigator initiatierede studier), som næppe kan bruge regulatorisk, men alene vise proof of concept c) der er ingen som helst sandsynlighed for at få 22,5 % royalty for et produkt med et fase 2 IIT studie og der er heller ingen sandsynlighed for at de kan bringe 4 produkter videre med deres finansielle situation. Mit bud er at de ender med 5-7 % royalty på en god dag, hvis de overhovedet kan finde nogen til at overtage produkterne, det er ikke så nemt at finde nogen til at smide 100-200 millioner ekstra i. Jeg ved godt, der er nogen der tror PEG kommer med kæmpe nyheder, at de burde være 2-3-4 millarder værd og vil beskylde mig for det ene og det andet, men faktum er at det ikke er kendskabsgraden til firmaet, der er et problem og at forsøge at pumpe kursen op med at overgøre små nyheder er en dum ide. Derudover synes jeg personligt, det er forkasteligt at betale bestyrelseshonorarer på næsten Lundbeck niveau, for et firma, der desperat har brug for hver en krone. Jeg er ret sikker på at kursen som minimum er under 20 øre om 6 måneder og snarere halveret, med eller uden kapitalforhøjelse, ikke fordi det nødvendigvis er et dårligt selskab (det har jeg ingen kendskab til) eller dårlige produkter, men fordi de ikke har penge til at tage dem til næste niveau.
  • 2. apr.
    Ja så er de svage sjæle tilbage i market efter påske og sælger ud af aktien, som ikke er til gavn for os andre.
  • 27. mars
    27. mars
    Ny værdiansættelse og (grundig!) analyse af PEG: Analyst Group skriver på side 15: ‘… that the present potential of PEG’s candidates is not fully incorporated into today’s valuation.’ De regner sig frem til cirka 1,4 i ‘base scenario’. Det er rigtigt, at Analyst Group er betalt for at levere analysen, men der står i disclaimeren, at PEG kun har leveret faktuelt materiale, og at selskabet ingen indflydelse har haft på værdiansættelse eller lignende. Skribenten ejer heller ikke aktier i selskabet. Som aktionær i PEG synes jeg, det er en rigtig god analyse, fordi den også nævner de risici og udfordringer, der er. Så er den langt nemmere at tage objektivt seriøs. Det er ikke bare en ‘betalt og bestilt ros’ til markedet. Sådan læser jeg den i hvert fald ikke. Analysen er spændende og forklarer i dybden det store potentiale, som jeg også mener, at der er i aktien, og går samtidig lidt mere i dybden omkring royalties: https://pharmaequitygroup.com/wp-content/uploads/2024/03/Analyst-Group-Pharma-Equity-Group-Initial-Analysis.pdf?
    30. mars
    30. mars
    Og hele problemet er tydeligt fra rapporten: "Reponex has a history of virtually nonexistent capex". De bruger primært penge på at betale ansatte og en bestyrelse, der i øvrigt får et honorarer på 2/3 af hvad medlemmerne af Lundbecks bestyrelse får...... Uden at investere i studierne får du proof of concept studier fra akademiske institutioner, det er end ikke sikkert at disse kan bruges til ansøgninger og måske skal gentages for at kunne bruges.
    8. apr.
    Enig !!
  • 26. mars
    Innlegget er slettet.
    25. mars
    25. mars
    Æhhh, i modsætning til dine desperate forsøg på at tale aktien op og taler begejstret om små ligegyldige nyheder, som en market maker aftale - har du set nogle andre børsnoterede virksomheder annoncere det eller det andet ligegyldige der annonceres, bare for at generere nyhedsflow. Kunne det tænkes at være en, der bare var træt af varm luft. Jeg har i det mindste været åben og sagt jeg ville shorte hvis man kunne, det kan man desværre ikke. Sjovt at folk er tåber hvis de bare vil ud af en dødsejler.....
  • 20. mars
    Direktør Selsø oplyste idag på nedenstående HCA link, at selskabet inden denne måneds udgang offentliggør resultaterne på BÅDE pouchitis forsøgene OG kolo-rektal cancer forsøgene. Så de må komme inden Påske. Jeg venter i spænding. At der er folk, der sælger aktien netop nu til spot pris er for mig ubegribeligt.
    21. mars
    21. mars
    Ja fuldkommen enig. Ejer selv aktien, og det bliver jeg ved med. Det virker, som om der er for meget fokus på tilgodehavendet. Nuvel, sagen er ikke blevet elegant håndteret, og det kunne være rart med en økonomisk saltvandsindsprøjtning af denne slags, men se lige på patenterne og potentialet i Reponex. Får virksomheden succes med bare nogle af sine lægemidler, vil alle næsten have glemt Portinho om to år.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Stengt
Antall
Kjøp
15 905
Selg
Antall
44 928

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
10 000--
5 905--
60 000--
8 000--
30 000--
Volumvektet snittpris (VWAP)
0,257
Volumvektet snittpris (VWAP)
0,257
Omsetning (DKK)
242 021

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Mest nettokjøp

Mest nettokjøp
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Anonym940 620940 62000

Mest nettosalg

Mest nettosalg
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Anonym940 620940 62000

Kunder besøkte også

Selskapshendelser

Kommende
2024 Kvartalsrapport (Q1)
16. mai
Historisk
2023 Generalforsamling16. apr.
2023 Kvartalsrapport (Q4)20. mars
2023 Kvartalsrapport (Q3)16. nov. 2023
2023 Ekstraordinær generalforsamling2. nov. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q2)16. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Ingen Nordnet Markets -sertifikater er tilgjengelig med det underliggende verdipapiret. Vis andre -sertifikater