Gå til hovedinnhold

SwedenSwedenMedivir AB
(MVIR)

· Nasdaq Stockholm
· Valuta i SEK
Nasdaq Stockholm
Siste
2,7475
I dag %
−0,90%
I dag +/-
−0,0250
Kjøp
2,7475
Selg
2,7475
Høy
2,7720
Lav
2,4995
Omsetning (Volum)
843 740
· Nasdaq Stockholm
· Valuta i SEK
Nasdaq Stockholm
· Nasdaq Stockholm · Valuta i SEK
· Valuta i SEK
Nasdaq Stockholm
Siste
2,7475
Utvikling i dag
−0,90%
−0,0250
Kjøp
2,7475
Selg
2,7475
Høy
2,7720
Lav
2,4995
Omsetning (Volum)
843 740
Kvartalsrapport (Q4)
42 dager siden53min
0,00 SEK/aksje

Ordredybde

Stengt
Antall
Kjøp
1 635
Selg
Antall
13 022

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
246--
727--
70--
484--
108--
Volumvektet snittpris (VWAP)
2,6643
Volumvektet snittpris (VWAP)
2,6643
Omsetning (SEK)
2 248 004

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Mest nettokjøp

Mest nettokjøp
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Anonym843 740843 74000

Mest nettosalg

Mest nettosalg
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Anonym843 740843 74000

Selskapshendelser

Kommende
2024 Kvartalsrapport (Q1)
30. apr.
Historisk
2023 Kvartalsrapport (Q4)15. feb.
Tegningsrettemisjon4. des. 2023
2024 Ekstraordinær generalforsamling1. des. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q3)27. okt. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q2)18. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Ingen Nordnet Markets -sertifikater er tilgjengelig med det underliggende verdipapiret. Vis andre -sertifikater

Kunder besøkte også

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q4)
42 dager siden53min

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.

Selskapshendelser

Kommende
2024 Kvartalsrapport (Q1)
30. apr.
Historisk
2023 Kvartalsrapport (Q4)15. feb.
Tegningsrettemisjon4. des. 2023
2024 Ekstraordinær generalforsamling1. des. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q3)27. okt. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q2)18. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Ingen Nordnet Markets -sertifikater er tilgjengelig med det underliggende verdipapiret. Vis andre -sertifikater

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • Bra beskrivning av första linjen i HCC. De beskrivna aktörerna och några till som på ett eller annat sätt kommer intressera sig för Fostrox i andra linjen. Flertalet av patienterna i första linjen behöver ju förr eller senare en annan mekanism i andra linjen. https://www.fiercepharma.com/pharma/after-opdivo-flop-liver-cancer-bristol-myers-finds-yervoy-combo-could-save-lives
  • Lifesciencedagen 2024 i Gbg https://youtu.be/r4n1XcRXgsQ Mkt bra presentation av VD Jens Lindberg. Imorgon i Zürich. - 1 tim40 min ca
  • Medivir AB !! För den som är intresserad i ett life science case som har låg värdering, gott om pengar i kassan och möter ett stort medicinskt behov så titta på Medivir AB (MVIR). Bolagets huvudkandidat är Fostrox i levercancer samt flera utlicensierade kandidater. Har här lagt in text som jag skrivit nyligen på en annan social kanal. Bra diskussion i fredagskväll. Jag är inte så mycket för att räkna på såna här case som Fostrox - det kan andra göra. Det väsentliga för mig som följt Medivir och Fostrox under ett antal år år att redan tidigt visade man i fas 1 mono Fostrox (då Miv-818) hade stor potential i levercancer. Ju mer jag lärde mig om levercancer insåg jag att Immunoterapi och TKI/VEGF hämmare var arsenalen som fanns/finns för avancerad levercancer och resultaten som dessa gav var ganska mediokra, dels för att levercancer är oftast två sjukdomar, själva cancern samt en underliggande leverpåverkan av tidigare hepatitinfektion alternativt fettlever. Levercancer är bl a därför molekylärt en väldigt heterogen sjukdom som är svår att påverka med det som vanligtvis kallas precisionsmedicin. Vanlig cytostatika kan inte användas mot levern eftersom biverkningarna blir för kraftiga av dosen som behövs för att påverka tumörer i levern. Att däremot med en pro-drog lösning som Medivir arbetat fram leverera cystostika direkt till levern som selektivt dödar cancerceller var ju helt genialt. Av detta skäl har jag argumenterat för, och gör det fortfarande att Fostrox kan bli 'the holy grail" i levercancer - alltså något extremt attraktivt, dels en ny, förhoppningsvis bättre mechanism of action jämfört med vad som finns i marknaden och en medicin som täcker ett mycket stort mediciniskt behov. Medivirs strategi att inte kasta sig in i getingbot med IO/TKI i första linjen utan först attackera andra linjen tillsammans med Lenvima känns mycket väl anpassad för ett biotech utan jättemuskler, speciellt som de stora aktörerna just nu inte alls lägger fokus där. Både Fostrox och Lenvima är orala mediciner till skillnad från övriga substanser som skall hanteras i vårdmiljö. Inget argument som är så starkt ännu men kan bli framöver. De stora aktörernas fokus har under senaste åren varit första linjen. Roche finns där och dominerar med Atezo/Beva och AstraZeneca finns där med Durva/Treme. Till Mercks och Eisais besvikelse lyckades man inte med Keytruda och Lenvima. Ett koreanskt bolag och dess dotter Elevar har PDUFA i maj 24 och det finns många fler som kämpar. T ex Ipsen&Exilixis, EliLilly&Innovent och flera kinesiska bolag. Roche och andra tittar på tripplar med Atezo/Bev plus en tredje substans. Under 2022 och 2023 har också fokus legat på steget före advanced cancer, dvs intermediate liver cancer. Där tar man IO/TKI kombinationerna tidigare än man gjort förut och gör det oftast tillsammans med Standard of Care, en speciell mycket lokal behandling (embolization) med chemo (Tace/Haic) eller strålning (Tare). Här lägger större aktörer en hel del krut f.n. Medivirs scientific advisory board anser att Fostrox sannolikt gör mycket bra nytta även i första linjen och anser att chansen finns att där finns även klinisk nytta i intermediär levercancer, även om det är spekulativt idag. Om man tänker sig att en större aktör inom HCC, eller annan gastrotestinal cancer vill försöka ta en position inom levercancer så kan Fostrox vara en enastående utgångspunkt för den som har resurserna att sätta igång flera kliniska prövingar av Fostrox både i första linjen av avancerad och i intermediär levercancer. Levercancer växer också globalt. Vilken affärsutvecklare som helst hos dessa större aktörer skulle hugga på ett projekt med sådana förutsättningar. Möjligen vill man bli ytterligare övertygade om att Fostrox ger en stark additiv effekt till Lenvima som det finns data för. I viss mån kan Medivir visa detta redan. Därtill om man svänger till det lite extra så är det ju så här att ett av de hetaste områdena inom onkologi numera är det som kallas Antibody Drug Conjugates (ADC) där många stora affärer giorts under senaste månaderna. Förenklat kan man säga att det är en specifik antikropp med en last av cytostatika för leverans till tumören. Detta är mer eller mindre vad Medivirs prodrug gör inom levercancer och kan vara ett starkt argument för affärsutvecklare inom BP i att övertyga top management om en deal. Hursomhelst så spelar de specifika siffrorna avseende olika delar av levercancer marknaden inte så stor roll för mig i relation till aktien. Marknaden är stor och växer. Fostrox möter ett stort medicinskt behov och kan bli "the holy grail". Detta strategiska värde förstår inte svenska marknaden ännu och därför blir man lite misstänksam mot HCWainwrights analys och nuvarande target price på 54 kr /aktie. Svenska analytiker vågar inte räkna in dessa större strategiska möjligheter ännu. I min vy spelar det liksom ingen större roll om man köper Medivir aktien för 2,90, 4, 8, eller12 kronor. Avkastning kan med ovanstående mycket goda förutsättningar för industriellt intresse bli mångmultipel i vilket fall som helst. Gnetandet mellan att betala 2,90 eller 3,00 men absolut inte 3,10 blir i det perspektivet larvig. Argumentet att marknaden alltid har rätt gäller väl mest genomanalyserade större bolag - här upplever jag det helt annorlunda ----- Remetinostat och MIV-711 har Medivir försökt licensiera ut länge. Bägge har OK resultat men det har visat sig svårt att få upp riktigt intresse i marknaden. Man skall väl inte avskriva dem helt men chansen att de kan ge någon upfront är nog mindre. När det t ex gäller Miv-711 och artros krävs det en mycket stor investering för licenstagaren i en stor fas 3:a. I min syn skall man se dem som optioner och fokusera värderingen av Medivir på i huvudsak Fostrox och existerande licenser. När det gäller existerande licenser går det framåt för Tango i fas 1 i ett mycket intressant område. IGM Biosciences har Birinapant i fas 1 men satt på tillfälligt hold för att först konstatera huruvida deras egen DR5 fungerar i en kombo med chemo. Vid klartecken där kommer kombon med Birinapant återupptas. Biodollarvärde 350 musd i milestones. Vinstdelningsavtalen med Infex och Ubiquigent rullar på och där händer det mest med Infex som närmar sig en fas 1. Bägge dessa bolag avser att licensiera ut sina Medivir substanser i tidig fas vilket ger vinstandelar till Medivir avseende upfronts, milestones och royalties. Därutöver har du royalties avseende Xerclear från GSK och eventuellt från SYB i Kina. ----- Eftersom indikationerna är att i första hand licensiera ut Fostrox i Asien - där prisnivån är lägre (exkl Japan) än i WEU/USA men frekvensen av HCC högre så är BP statistiken med upfronts på 100 musd lite marig att tillämpa. På basis av några andra affärer i asien, förhoppningsvis lite konkurrens i en deal utöver Eisai (som äger Lenvima) från andra asiater/BP hamnar min grova gissning på 20-40 musd upfront för hela/större delen av Asien. Beror ju lite på hur bred potential man ser för Fostrox i ett initialt skede. En lägre upfront kan ju kompenseras av större milestones när första linjen ev nås och om Fostrox som jag tror/hoppas även funkar i intermediär levercancer. Inte sällan är upfront delen av ett totalt biodollarpaket ca 10%. Därtill kommer royalties. Allt beror på utbud och efterfrågan. Här har Medivir fördelar och bra rådgivare men har å andra sidan inte tagit substansen genom en radomiserad studie ännu. Efterfrågan borde finnas från flera asiatiska aktörer som vill ta en strategisk position i levercancer trots att slutresultaten av fas1b/2a studien inte är klara ännu men indikerar kliniskt mycket intressanta resultat. Processen visavi FDA om registreringsgrundande fas 2b studie med eventuell Fast Track eller t o m Break Thru Designation pågår och jag tror att det kan gå ganska snabbt med asiatiska licensdiskussioner eftersom både FDA och en asiatisk licenspartner vill ha påverkan på studieupplägget. Vi har en enormt spännande period framför oss, vi som äger Medivir.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Kvartalsrapport (Q4)
42 dager siden53min
0,00 SEK/aksje

Nyheter og Analyser

Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
0,00 SEK/aksje

Shareville

Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
  • Bra beskrivning av första linjen i HCC. De beskrivna aktörerna och några till som på ett eller annat sätt kommer intressera sig för Fostrox i andra linjen. Flertalet av patienterna i första linjen behöver ju förr eller senare en annan mekanism i andra linjen. https://www.fiercepharma.com/pharma/after-opdivo-flop-liver-cancer-bristol-myers-finds-yervoy-combo-could-save-lives
  • Lifesciencedagen 2024 i Gbg https://youtu.be/r4n1XcRXgsQ Mkt bra presentation av VD Jens Lindberg. Imorgon i Zürich. - 1 tim40 min ca
  • Medivir AB !! För den som är intresserad i ett life science case som har låg värdering, gott om pengar i kassan och möter ett stort medicinskt behov så titta på Medivir AB (MVIR). Bolagets huvudkandidat är Fostrox i levercancer samt flera utlicensierade kandidater. Har här lagt in text som jag skrivit nyligen på en annan social kanal. Bra diskussion i fredagskväll. Jag är inte så mycket för att räkna på såna här case som Fostrox - det kan andra göra. Det väsentliga för mig som följt Medivir och Fostrox under ett antal år år att redan tidigt visade man i fas 1 mono Fostrox (då Miv-818) hade stor potential i levercancer. Ju mer jag lärde mig om levercancer insåg jag att Immunoterapi och TKI/VEGF hämmare var arsenalen som fanns/finns för avancerad levercancer och resultaten som dessa gav var ganska mediokra, dels för att levercancer är oftast två sjukdomar, själva cancern samt en underliggande leverpåverkan av tidigare hepatitinfektion alternativt fettlever. Levercancer är bl a därför molekylärt en väldigt heterogen sjukdom som är svår att påverka med det som vanligtvis kallas precisionsmedicin. Vanlig cytostatika kan inte användas mot levern eftersom biverkningarna blir för kraftiga av dosen som behövs för att påverka tumörer i levern. Att däremot med en pro-drog lösning som Medivir arbetat fram leverera cystostika direkt till levern som selektivt dödar cancerceller var ju helt genialt. Av detta skäl har jag argumenterat för, och gör det fortfarande att Fostrox kan bli 'the holy grail" i levercancer - alltså något extremt attraktivt, dels en ny, förhoppningsvis bättre mechanism of action jämfört med vad som finns i marknaden och en medicin som täcker ett mycket stort mediciniskt behov. Medivirs strategi att inte kasta sig in i getingbot med IO/TKI i första linjen utan först attackera andra linjen tillsammans med Lenvima känns mycket väl anpassad för ett biotech utan jättemuskler, speciellt som de stora aktörerna just nu inte alls lägger fokus där. Både Fostrox och Lenvima är orala mediciner till skillnad från övriga substanser som skall hanteras i vårdmiljö. Inget argument som är så starkt ännu men kan bli framöver. De stora aktörernas fokus har under senaste åren varit första linjen. Roche finns där och dominerar med Atezo/Beva och AstraZeneca finns där med Durva/Treme. Till Mercks och Eisais besvikelse lyckades man inte med Keytruda och Lenvima. Ett koreanskt bolag och dess dotter Elevar har PDUFA i maj 24 och det finns många fler som kämpar. T ex Ipsen&Exilixis, EliLilly&Innovent och flera kinesiska bolag. Roche och andra tittar på tripplar med Atezo/Bev plus en tredje substans. Under 2022 och 2023 har också fokus legat på steget före advanced cancer, dvs intermediate liver cancer. Där tar man IO/TKI kombinationerna tidigare än man gjort förut och gör det oftast tillsammans med Standard of Care, en speciell mycket lokal behandling (embolization) med chemo (Tace/Haic) eller strålning (Tare). Här lägger större aktörer en hel del krut f.n. Medivirs scientific advisory board anser att Fostrox sannolikt gör mycket bra nytta även i första linjen och anser att chansen finns att där finns även klinisk nytta i intermediär levercancer, även om det är spekulativt idag. Om man tänker sig att en större aktör inom HCC, eller annan gastrotestinal cancer vill försöka ta en position inom levercancer så kan Fostrox vara en enastående utgångspunkt för den som har resurserna att sätta igång flera kliniska prövingar av Fostrox både i första linjen av avancerad och i intermediär levercancer. Levercancer växer också globalt. Vilken affärsutvecklare som helst hos dessa större aktörer skulle hugga på ett projekt med sådana förutsättningar. Möjligen vill man bli ytterligare övertygade om att Fostrox ger en stark additiv effekt till Lenvima som det finns data för. I viss mån kan Medivir visa detta redan. Därtill om man svänger till det lite extra så är det ju så här att ett av de hetaste områdena inom onkologi numera är det som kallas Antibody Drug Conjugates (ADC) där många stora affärer giorts under senaste månaderna. Förenklat kan man säga att det är en specifik antikropp med en last av cytostatika för leverans till tumören. Detta är mer eller mindre vad Medivirs prodrug gör inom levercancer och kan vara ett starkt argument för affärsutvecklare inom BP i att övertyga top management om en deal. Hursomhelst så spelar de specifika siffrorna avseende olika delar av levercancer marknaden inte så stor roll för mig i relation till aktien. Marknaden är stor och växer. Fostrox möter ett stort medicinskt behov och kan bli "the holy grail". Detta strategiska värde förstår inte svenska marknaden ännu och därför blir man lite misstänksam mot HCWainwrights analys och nuvarande target price på 54 kr /aktie. Svenska analytiker vågar inte räkna in dessa större strategiska möjligheter ännu. I min vy spelar det liksom ingen större roll om man köper Medivir aktien för 2,90, 4, 8, eller12 kronor. Avkastning kan med ovanstående mycket goda förutsättningar för industriellt intresse bli mångmultipel i vilket fall som helst. Gnetandet mellan att betala 2,90 eller 3,00 men absolut inte 3,10 blir i det perspektivet larvig. Argumentet att marknaden alltid har rätt gäller väl mest genomanalyserade större bolag - här upplever jag det helt annorlunda ----- Remetinostat och MIV-711 har Medivir försökt licensiera ut länge. Bägge har OK resultat men det har visat sig svårt att få upp riktigt intresse i marknaden. Man skall väl inte avskriva dem helt men chansen att de kan ge någon upfront är nog mindre. När det t ex gäller Miv-711 och artros krävs det en mycket stor investering för licenstagaren i en stor fas 3:a. I min syn skall man se dem som optioner och fokusera värderingen av Medivir på i huvudsak Fostrox och existerande licenser. När det gäller existerande licenser går det framåt för Tango i fas 1 i ett mycket intressant område. IGM Biosciences har Birinapant i fas 1 men satt på tillfälligt hold för att först konstatera huruvida deras egen DR5 fungerar i en kombo med chemo. Vid klartecken där kommer kombon med Birinapant återupptas. Biodollarvärde 350 musd i milestones. Vinstdelningsavtalen med Infex och Ubiquigent rullar på och där händer det mest med Infex som närmar sig en fas 1. Bägge dessa bolag avser att licensiera ut sina Medivir substanser i tidig fas vilket ger vinstandelar till Medivir avseende upfronts, milestones och royalties. Därutöver har du royalties avseende Xerclear från GSK och eventuellt från SYB i Kina. ----- Eftersom indikationerna är att i första hand licensiera ut Fostrox i Asien - där prisnivån är lägre (exkl Japan) än i WEU/USA men frekvensen av HCC högre så är BP statistiken med upfronts på 100 musd lite marig att tillämpa. På basis av några andra affärer i asien, förhoppningsvis lite konkurrens i en deal utöver Eisai (som äger Lenvima) från andra asiater/BP hamnar min grova gissning på 20-40 musd upfront för hela/större delen av Asien. Beror ju lite på hur bred potential man ser för Fostrox i ett initialt skede. En lägre upfront kan ju kompenseras av större milestones när första linjen ev nås och om Fostrox som jag tror/hoppas även funkar i intermediär levercancer. Inte sällan är upfront delen av ett totalt biodollarpaket ca 10%. Därtill kommer royalties. Allt beror på utbud och efterfrågan. Här har Medivir fördelar och bra rådgivare men har å andra sidan inte tagit substansen genom en radomiserad studie ännu. Efterfrågan borde finnas från flera asiatiska aktörer som vill ta en strategisk position i levercancer trots att slutresultaten av fas1b/2a studien inte är klara ännu men indikerar kliniskt mycket intressanta resultat. Processen visavi FDA om registreringsgrundande fas 2b studie med eventuell Fast Track eller t o m Break Thru Designation pågår och jag tror att det kan gå ganska snabbt med asiatiska licensdiskussioner eftersom både FDA och en asiatisk licenspartner vill ha påverkan på studieupplägget. Vi har en enormt spännande period framför oss, vi som äger Medivir.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.

Ordredybde

Stengt
Antall
Kjøp
1 635
Selg
Antall
13 022

Siste handler

TidPrisAntallKjøpereSelger
246--
727--
70--
484--
108--
Volumvektet snittpris (VWAP)
2,6643
Volumvektet snittpris (VWAP)
2,6643
Omsetning (SEK)
2 248 004

Det er viktig at du er klar over at aksjemarkedet kan både øke og minke i verdi. Selv om sparing i aksjer historisk sett har gitt god avkastning over tid, er det ingen garanti for fremtidig utvikling. Det er alltid en risiko for at du ikke får tilbake pengene du har investert.

Meglerstatistikk

Mest nettokjøp

Mest nettokjøp
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Anonym843 740843 74000

Mest nettosalg

Mest nettosalg
MeglerKjøptSolgtNettoInternt
Anonym843 740843 74000

Kunder besøkte også

Selskapshendelser

Kommende
2024 Kvartalsrapport (Q1)
30. apr.
Historisk
2023 Kvartalsrapport (Q4)15. feb.
Tegningsrettemisjon4. des. 2023
2024 Ekstraordinær generalforsamling1. des. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q3)27. okt. 2023
2023 Kvartalsrapport (Q2)18. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterte produkter

Ingen Nordnet Markets -sertifikater er tilgjengelig med det underliggende verdipapiret. Vis andre -sertifikater