Generell informasjon
Total pris
1,22%Aktiva klasse
AksjeKategori
Bransjefond, TeknologiBasis-valuta
SEKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Fondet er et globalt aksjefond med målsetning om å oppnå høyest mulig kapitaløkning gitt fondets investeringsprofil. Fondet forvaltes aktivt og på en bærekraftig måte. Fondet investerer i selskaper med høy forventet vekst og med produkter og tjenester som er basert på teknisk innovasjon. Fondet foretar sine plasseringer globalt og vanligvis i 30–50 selskaper fordelt på ulike sektorer. Bærekraftsaspektene hensyntas i økonomiske selskapsanalyser og investeringsbeslutninger. Disse har en innvirkning, men er ikke nødvendigvis utslagsgivende for hvilke selskap som tas med i fondet. Bærekraftsaspektene er uttrykkelig en del av investeringsprosessen, de analyseres kontinuerlig og påvirker fondets investeringer.
Lignende fond
Eksponering
Fordeling
- Aksjer99,5%
- Kontanter0,5%
Kunder besøkte også
Forum
·28. sep.Hvorfor betale 1,83 i et fond som bare kjøper vanlige tech-aksjer som mormoren min ville funnet i chatGPT? En gåte at fondet lykkes med å gjøre det så mye svakere enn relevante sammenligninger.
30. sep.Ofte vil fond som har gjort det dårlig gjøre come back, så en skal være restriktiv med å bytte. Men ja, nå solgte jeg. Velger et annet tech-fond. Kanskje DNB Teknologi.
31. jan. 2022 · EndretNoen som vet hvorfor det generelt sett er mer populært med fond slik som denne enn ETF'er med lik beholdning? ETF'er har gjennomsnittlig mye lavere forvaltningskostnader i året. Feks QDVE har en forvaltningskostnader på 0.15% mens denne har 1,25%, likevel så er denne fonden mer populær. Fond er spesielt mer populære i pensjonskontoer enn ETF'er uten at jeg vet hvorfor...
31. jan. 2025Rimeligere fond å spare hvis man ønsker mange små innskudd, evnt uttak. Fast løpende forvaltningskostnad, men kostnadsfritt å gå inn og ved uttak 😊- 31. jan. 2022 · EndretHei! Jeg har SEB Teknologifond (3mnd: -15 %) og Öhman Global Growth (3mnd: -12.6%). Begge er tunge i USA og i teknologi/it. Ingen indeks har tilsvarende fall, det har heller ikke noen av de relevante valutaene. Andre tilsvarende fond (f.eks DNB Teknologi) har positiv avkastning samme periode. Jeg hadde forventet at både Öhman Global Growth og SEB Teknologi skulle utvikle seg relativt likt som DNB Teknologi. Kan noen forklare den voldsomme forskjellen?
31. jan. 2022 · EndretSiste måneden har nå Öhman steget 7,13% mot DNB Teknologi 2,70% så ting skifter.
Nyheter
Generell informasjon
Total pris
1,22%Aktiva klasse
AksjeKategori
Bransjefond, TeknologiBasis-valuta
SEKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Fondet er et globalt aksjefond med målsetning om å oppnå høyest mulig kapitaløkning gitt fondets investeringsprofil. Fondet forvaltes aktivt og på en bærekraftig måte. Fondet investerer i selskaper med høy forventet vekst og med produkter og tjenester som er basert på teknisk innovasjon. Fondet foretar sine plasseringer globalt og vanligvis i 30–50 selskaper fordelt på ulike sektorer. Bærekraftsaspektene hensyntas i økonomiske selskapsanalyser og investeringsbeslutninger. Disse har en innvirkning, men er ikke nødvendigvis utslagsgivende for hvilke selskap som tas med i fondet. Bærekraftsaspektene er uttrykkelig en del av investeringsprosessen, de analyseres kontinuerlig og påvirker fondets investeringer.
Lignende fond
Nyheter
Eksponering
Fordeling
- Aksjer99,5%
- Kontanter0,5%
Kunder besøkte også
Forum
- ·28. sep.Hvorfor betale 1,83 i et fond som bare kjøper vanlige tech-aksjer som mormoren min ville funnet i chatGPT? En gåte at fondet lykkes med å gjøre det så mye svakere enn relevante sammenligninger.30. sep.Ofte vil fond som har gjort det dårlig gjøre come back, så en skal være restriktiv med å bytte. Men ja, nå solgte jeg. Velger et annet tech-fond. Kanskje DNB Teknologi.
- 31. jan. 2022 · EndretNoen som vet hvorfor det generelt sett er mer populært med fond slik som denne enn ETF'er med lik beholdning? ETF'er har gjennomsnittlig mye lavere forvaltningskostnader i året. Feks QDVE har en forvaltningskostnader på 0.15% mens denne har 1,25%, likevel så er denne fonden mer populær. Fond er spesielt mer populære i pensjonskontoer enn ETF'er uten at jeg vet hvorfor...31. jan. 2025Rimeligere fond å spare hvis man ønsker mange små innskudd, evnt uttak. Fast løpende forvaltningskostnad, men kostnadsfritt å gå inn og ved uttak 😊
- 31. jan. 2022 · EndretHei! Jeg har SEB Teknologifond (3mnd: -15 %) og Öhman Global Growth (3mnd: -12.6%). Begge er tunge i USA og i teknologi/it. Ingen indeks har tilsvarende fall, det har heller ikke noen av de relevante valutaene. Andre tilsvarende fond (f.eks DNB Teknologi) har positiv avkastning samme periode. Jeg hadde forventet at både Öhman Global Growth og SEB Teknologi skulle utvikle seg relativt likt som DNB Teknologi. Kan noen forklare den voldsomme forskjellen?31. jan. 2022 · EndretSiste måneden har nå Öhman steget 7,13% mot DNB Teknologi 2,70% så ting skifter.
Generell informasjon
Total pris
1,22%Aktiva klasse
AksjeKategori
Bransjefond, TeknologiBasis-valuta
SEKBelåningsgrad
85%Nøkkelinformasjon
Fondet er et globalt aksjefond med målsetning om å oppnå høyest mulig kapitaløkning gitt fondets investeringsprofil. Fondet forvaltes aktivt og på en bærekraftig måte. Fondet investerer i selskaper med høy forventet vekst og med produkter og tjenester som er basert på teknisk innovasjon. Fondet foretar sine plasseringer globalt og vanligvis i 30–50 selskaper fordelt på ulike sektorer. Bærekraftsaspektene hensyntas i økonomiske selskapsanalyser og investeringsbeslutninger. Disse har en innvirkning, men er ikke nødvendigvis utslagsgivende for hvilke selskap som tas med i fondet. Bærekraftsaspektene er uttrykkelig en del av investeringsprosessen, de analyseres kontinuerlig og påvirker fondets investeringer.
Lignende fond
Nyheter
Forum
- ·28. sep.Hvorfor betale 1,83 i et fond som bare kjøper vanlige tech-aksjer som mormoren min ville funnet i chatGPT? En gåte at fondet lykkes med å gjøre det så mye svakere enn relevante sammenligninger.30. sep.Ofte vil fond som har gjort det dårlig gjøre come back, så en skal være restriktiv med å bytte. Men ja, nå solgte jeg. Velger et annet tech-fond. Kanskje DNB Teknologi.
- 31. jan. 2022 · EndretNoen som vet hvorfor det generelt sett er mer populært med fond slik som denne enn ETF'er med lik beholdning? ETF'er har gjennomsnittlig mye lavere forvaltningskostnader i året. Feks QDVE har en forvaltningskostnader på 0.15% mens denne har 1,25%, likevel så er denne fonden mer populær. Fond er spesielt mer populære i pensjonskontoer enn ETF'er uten at jeg vet hvorfor...31. jan. 2025Rimeligere fond å spare hvis man ønsker mange små innskudd, evnt uttak. Fast løpende forvaltningskostnad, men kostnadsfritt å gå inn og ved uttak 😊
- 31. jan. 2022 · EndretHei! Jeg har SEB Teknologifond (3mnd: -15 %) og Öhman Global Growth (3mnd: -12.6%). Begge er tunge i USA og i teknologi/it. Ingen indeks har tilsvarende fall, det har heller ikke noen av de relevante valutaene. Andre tilsvarende fond (f.eks DNB Teknologi) har positiv avkastning samme periode. Jeg hadde forventet at både Öhman Global Growth og SEB Teknologi skulle utvikle seg relativt likt som DNB Teknologi. Kan noen forklare den voldsomme forskjellen?31. jan. 2022 · EndretSiste måneden har nå Öhman steget 7,13% mot DNB Teknologi 2,70% så ting skifter.
Eksponering
Fordeling
- Aksjer99,5%
- Kontanter0,5%