<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: #pengepodden &#8211; episode 80 &#8211; ESG og bærekraftige investeringer	</title>
	<atom:link href="https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-esg-baerekraftige-investeringer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-esg-baerekraftige-investeringer/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 16:36:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-esg-baerekraftige-investeringer/#comment-269390</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2016 12:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=28170#comment-269390</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-esg-baerekraftige-investeringer/#comment-269389&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hei Aleksander! Tusen takk for spørsmålet ditt! Vi har notert det, og tar det med i en fremtidig episode av #pengepodden :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-esg-baerekraftige-investeringer/#comment-269389">anonymous</a>.</p>
<p>Hei Aleksander! Tusen takk for spørsmålet ditt! Vi har notert det, og tar det med i en fremtidig episode av #pengepodden 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.no/blogg/pengepodden-esg-baerekraftige-investeringer/#comment-269389</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2016 11:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.no/blogg/?p=28170#comment-269389</guid>

					<description><![CDATA[Hei dere. Jeg har et spørsmål om investeringsstrategier for den &quot;late&quot; investor.

Jeg har frem til nå plassert sparepengene mine i aktivt forvaltede fond, og har frem til nå vært veldig fornøyd med det. Nå har tiden kommet til at jeg ønsker bittelitt mer spenning i porteføljen min, uten å ta den helt store risikoen. 

Vil en portefølje som inneholder FMCG selskaper være en god ide? Dette er jo selskaper som leverer et stabilt revenue, og som ikke er spesielt konjunkturfølsomme.

Jeg modellerte en jevnt fordelt portefølje med Coca-Cola, Procter&#038;Gamble, Univlever, Colgate-Palmolive, Pepsico og Kellog Company. Fra 2006 og til i dag ga dette meg en avkastning litt over ett prosentpoeng over indeks, samtidig som det hadde en lavere volatilitet, det samme bildet gjentok seg hvis jeg gikk helt tilbake til 1985 og til i dag. Strategien ga noe svakere avkastning fra 2012 og til i dag. 
Vil dette være en anbefalt strategi om jeg ønsker å gå over til enkeltaksjer, men samtidig vil beholde noe av tryggheten et fond gir?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hei dere. Jeg har et spørsmål om investeringsstrategier for den &#8220;late&#8221; investor.</p>
<p>Jeg har frem til nå plassert sparepengene mine i aktivt forvaltede fond, og har frem til nå vært veldig fornøyd med det. Nå har tiden kommet til at jeg ønsker bittelitt mer spenning i porteføljen min, uten å ta den helt store risikoen. </p>
<p>Vil en portefølje som inneholder FMCG selskaper være en god ide? Dette er jo selskaper som leverer et stabilt revenue, og som ikke er spesielt konjunkturfølsomme.</p>
<p>Jeg modellerte en jevnt fordelt portefølje med Coca-Cola, Procter&amp;Gamble, Univlever, Colgate-Palmolive, Pepsico og Kellog Company. Fra 2006 og til i dag ga dette meg en avkastning litt over ett prosentpoeng over indeks, samtidig som det hadde en lavere volatilitet, det samme bildet gjentok seg hvis jeg gikk helt tilbake til 1985 og til i dag. Strategien ga noe svakere avkastning fra 2012 og til i dag.<br />
Vil dette være en anbefalt strategi om jeg ønsker å gå over til enkeltaksjer, men samtidig vil beholde noe av tryggheten et fond gir?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
