Kommentarer til: Indeksfond eller aktivt aksjefond? 20 års historikk gir svaret https://www.nordnet.no/blogg/indeksfond-eller-aktivt-aksjefond-20-ars-historikk-gir-svaret/ Wed, 18 Mar 2026 12:27:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/indeksfond-eller-aktivt-aksjefond-20-ars-historikk-gir-svaret/#comment-270741 Thu, 02 May 2019 08:13:38 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=32250#comment-270741 Er Risikoen lik for aktive fond og Indeksfond? (Standard avvik)

]]> Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/indeksfond-eller-aktivt-aksjefond-20-ars-historikk-gir-svaret/#comment-269896 Tue, 17 Apr 2018 07:22:36 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=32250#comment-269896 Som svar til anonymous.

Hei. beklager veldig sent svar fra meg. Men her i alle fall svaret (vet ikke om du får varsel slik at du ser det). Kundene vet ofte ikke hvilke fond som er «skapindeksfond» og disse tar ofte like høye kostnader som aktive fond, så det vil være galt å luke ut disse fondene av analysen. Dessuten har skapindeksfond en viss mulighet for å slå indeksen, den varierer fra fond til fond, selv om denne er liten for de mest passive skapindeksfondene. Og mange slike fond vil ligge i gråsonen.

]]> Av: anonymous https://www.nordnet.no/blogg/indeksfond-eller-aktivt-aksjefond-20-ars-historikk-gir-svaret/#comment-269828 Wed, 21 Feb 2018 02:02:15 +0000 https://www.nordnet.no/blogg/?p=32250#comment-269828 Hva med alle “aktive” fond som for alle praktiske formål er indeksfond? Man bør luke ut disse for at analysen skal gi noen mening.

]]>